1,754 matches
-
4) al art. 70 a fost introdus de pct. 38 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Modul de ascultare Articolul 71 (1) Fiecare învinuit sau inculpat este ascultat separat. ... În cursul urmăririi penale, dacă sunt mai mulți învinuiți sau inculpați, fiecare este ascultat fără să fie de față ceilalți. (2) Învinuitul sau inculpatul este mai întîi lăsat să declare tot ce știe în cauză. ... (3) Ascultarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Modul de ascultare Articolul 71 (1) Fiecare învinuit sau inculpat este ascultat separat. ... În cursul urmăririi penale, dacă sunt mai mulți învinuiți sau inculpați, fiecare este ascultat fără să fie de față ceilalți. (2) Învinuitul sau inculpatul este mai întîi lăsat să declare tot ce știe în cauză. ... (3) Ascultarea învinuitului sau inculpatului nu poate începe cu citirea sau reamintirea declarațiilor pe care acesta
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
judecată, la propunerea procurorului, în cursul urmăririi penale, sau din oficiu, în cursul judecății, poate dispune că orice unitate poștală sau de transport să rețină și să predea scrisorile, telegramele și oricare alta corespondență, ori obiectele trimise de învinuit sau inculpat, ori adresate acestuia, fie direct, fie indirect. ... (1^1) Măsură prevăzută în alin. 1 se dispune dacă sunt întrunite condițiile arătate în art. 91^1 alin. 1 și potrivit procedurii acolo prevăzute. (1^2) Reținerea și predarea scrisorilor, telegramelor și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
142 În timpul reținerii și arestării, minorii se țin separat de majori, iar femeile separat de bărbați. Secțiunea ÎI Reținerea Condițiile reținerii Articolul 143 (1) Măsură reținerii poate fi luată de procuror ori de organul de cercetare penală față de învinuit sau inculpat, numai după ascultarea acestuia în prezența apărătorului, dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală. ... (2) Organul de cercetare penală este obligat să îl încunoștințeze, de îndată, pe procuror cu privire la luarea măsurii reținerii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege. Organul de poliție desemnat de organul judiciar care a dispus măsură verifica periodic respectarea măsurii și a obligațiilor de către învinuit sau inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, sau instanță, în cursul judecății. ... ------------- Alin. (1) și (2) ale art. 145 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
care efectuează sau supraveghează urmărirea penală. ... (3) Cu ocazia prezentării dosarului de către procuror, presedintele instanței sau judecătorul delegat de acestă fixează ziua și ora de soluționare a propunerii de arestare preventivă, până la expirarea mandatului de arestare preventivă a învinuitului devenit inculpat sau, dacă acesta este reținut, până la expirarea celor 24 de ore de reținere. Ziua și ora se comunică atât apărătorului ales sau numit din oficiu cât și procurorului, acesta din urmă fiind obligat să asigure prezenta în fața judecătorului a inculpatului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsă închisorii ce nu depășește 18 ani. ... (2) Liberarea provizorie sub control judiciar nu se acordă în cazul în care există date din care rezultă necesitatea de a-l împiedica pe învinuit sau inculpat să săvârșească alte infracțiuni sau că acesta va încerca să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unor părți, martori sau experți, alterarea ori distrugerea mijloacelor de probă sau prin alte asemenea fapte. ... (3) Pe timpul liberării provizorii învinuitul sau inculpatul este obligat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
a fost modificat de pct. 10 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 60 din 6 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 764 din 7 septembrie 2006. Cauțiunea Articolul 160^5 (1) Cauțiunea garantează respectarea de către învinuit sau inculpat a obligațiilor care îi revin în timpul liberării provizorii. ... (2) Cuantumul cauțiunii este de cel putin 1.000 lei și consemnarea să se poate face fie prin depunerea sumei de bani stabilită de către instanță, fie prin constituirea unei garanții reale imobiliare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
7 august 2006. 3. Dispoziții comune Cererea de liberare provizorie și organul competent să o rezolve Articolul 160^6 (1) Cererea de liberare provizorie poate fi făcută, atât în cursul urmăririi penale, cât și în cursul judecății, de către învinuit sau inculpat, soțul ori rudele apropiate ale acestuia. ... (2) Cererea trebuie să cuprindă numele, prenumele, domiciliul și calitatea persoanei care o face, precum și mențiunea cunoașterii dispozițiilor legii privitoare la cazurile de revocare a liberării provizorii. ... (3) În cazul liberării provizorii pe cauțiune
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
prevăzute de lege și cererea este întemeiata, instanța admite cererea și dispune punerea în libertate provizorie a învinuitului sau inculpatului. ... (3) Instanță, în cazul admiterii cererii de liberare provizorie, stabilește și oblibațiile ce urmează a fi respectate de învinuit sau inculpat. ... (4) Copia dispozitivului încheierii rămase definitive ori un extras al acesteia se trimite administrației locului de deținere și organului de poliție în a cărui circumscripție locuiește învinuitul sau inculpatul. Persoanele interesate se încunoștințează. ... (5) Administrația locului de deținere este obligată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Recursul împotriva încheierilor privind liberarea provizorie Articolul 160^9 (1) Împotriva încheierii prin care s-a admis ori s-a respins cererea de liberare provizorie se poate face recurs de către învinuit sau inculpat ori de către procuror, la instanța superioară. ... (2) Termenul de recurs este de 24 de ore și curge de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (3) Dosarul va fi înaintat instanței de recurs în termen de 24
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
2 al art. ÎI din LEGEA nr. 28 din 16 martie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 189 din 22 martie 2012. Restituirea lucrurilor Articolul 169 (1) Dacă procurorul sau instanță de judecată constată că lucrurile ridicate de la învinuit ori inculpat, sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra, sunt proprietatea persoanei vătămate ori au fost luate pe nedrept din posesia sau deținerea să, dispune restituirea acestor lucruri persoanei vătămate. Orice altă persoană care pretinde un drept
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
semneze dovadă de primire, agentul lasă citația celui citat ori, în cazul refuzului de primire, o afișează pe ușă locuinței acestuia, încheind despre această proces-verbal. ... (2^1) În cazul în care scrisoarea recomandată prin care se citează un învinuit sau inculpat care locuiește în străinătate nu poate fi înmânata datorită refuzului primirii ei sau din orice alt motiv, precum și în cazul în care statul destinatarului nu permite citarea prin poștă a cetățenilor săi, citația se va afișa la sediul parchetului sau
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
interpreți sau orice alte persoane a măsurilor luate de către președintele completului de judecată potrivit art. 298; ... h) manifestările ireverențioase ale părților, apărătorilor acestora, martorilor, experților, interpreților sau ale oricăror alte persoane, față de judecător sau procuror; ... i) nerespectarea de către învinuit sau inculpat a obligației de a încunoștința în scris, în termen de 3 zile, organele judiciare despre orice schimbare a locuinței pe parcursul procesului penal; ... j) neîndeplinirea de către organul de cercetare penală a dispozițiilor scrise ale procurorului, în termenul stabilit de acestă; ... k
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
învinuitului sau inculpatului și, după caz, altor persoane interesate. ... (2) În cazul când învinuitul sau inculpatul este arestat preventiv, instanța înștiințează prin adresa administrația locului de deținere, cu dispoziția de a-l pune de îndată în libertate pe învinuit sau inculpat, potrivit art. 243 alin. 3. ... ----------- Alin. (2) al art. 246 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (1) al art. 246 a fost modificat de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
3) În cazul când urmărirea penală este efectuată de procuror, rechizitoriul trebuie să cuprindă și datele suplimentare prevăzute în art. 260. ... (4) Procurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți învinuiți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit art. 262. ... Actul de sesizare a instanței Articolul 264 (1) Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de judecată. ... (2) Abrogat. ... (3) Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
a efectuat urmărirea penală, sau potrivit dispozițiilor art. 217 trimite cauza la alt organ de urmărire, în vederea completării sau refacerii urmăririi penale. (2) Când completarea sau refacerea urmăririi penale este necesara numai cu privire la unele fapte sau la unii învinuiți sau inculpați, iar disjungerea nu este posibilă, procurorul dispune restituirea sau trimiterea întregii cauze. ... Cuprinsul ordonanței de restituire Articolul 266 Ordonanță de restituire sau de trimitere cuprinde, pe lîngă mențiunile arătate în art. 203, indicarea actelor de cercetare penală ce trebuie efectuate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
civile de a exercita căile ordinare de atac numai în ce priveste latura civilă, contravin atât dispozițiilor art. 16 alin. (1), cât și dispozițiilor art. 21 alin. (1) din Constituție. Restrângerile procesuale amintite creează astfel discriminări între Ministerul Public și inculpat - care pot ataca cu apel sau recurs atât latura penală, cât și latura civilă a unei hotărâri penale - și partea vătămată și cea civilă". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții
DECIZIE nr. 154 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135628_a_136957]
-
în opinia Guvernului, nu se poate afirma că dispozițiile criticate ar contraveni prevederilor art. 24 din Constituție referitoare la dreptul la apărare. De asemenea, având în vedere obligația organelor de cercetare penală de a chema în fața lor pe învinuit sau inculpat, în vederea prezentării materialului de urmărire penală, indiferent dacă locuiește sau nu în țară, nu poate fi reținută încălcarea prevederilor art. 16 alin. (1) și ale art. 17 din Constituție. În fine, având în vedere că învinuitul sau inculpatul este chemat
DECIZIE nr. 294 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 254 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146506_a_147835]
-
ale referințelor virtuale ale lexemelor convocate. Orice relație de coreferință se sprijină pe o predicație și permite, de fapt, o predicație implicită: Callas est un mit al artei vocale (T26), spatulele sînt niște superbe păsări albe (T31), al doilea polițist inculpat este un inspector al poliției judiciare de 27 de ani (T32). Așa cum subliniază Patrick Sériot: Sub aparența unei simple reluări, a unei simple substituiri, vedem că a doua mențiune este aici o predicație. Însă o predicație implicită, prin aceea că
Lingvistica textuală: introducere în analiza textuală a discursurilor by JEAN-MICHEL ADAM () [Corola-publishinghouse/Science/981_a_2489]
-
Mihăileanu nu a fost la DNA, ci la Parchetul General. La DNA era dosarul cunoscut sub numele de Flota. După cum știți, în acest dosar s-a dat soluție în instanță față de toate persoanele care au fost în vi nuite și inculpate, mai puțin față de Președintele Româ niei, Traian Băsescu. Singurul motiv pentru care nu s-a dat o soluție îl reprezintă faptul că Președintele este apărat de imunitate pe durata funcției. Deci, nu ar fi fost nici o pro blemă. Dar există
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
nu sunt apreciați prea bine de conducere!”. Nu am știut niciodată cât adevăr conțineau acele vorbe, dar știu cu certitudine că, timp de 20 de ani, nu le-am luat măcar o singură dată în seamă. Spre sfârșitul anchetei, tânărul inculpat m-a rugat să-l las în camera de arest cu o coală de hârtie și un creion, iar eu i-am permis, gândind că dorea să-mi destăinuie anumite aspecte pe care nu le declarase până atunci. Dar a
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]
-
aproape fiecare caz, erau recuperate integral, în valută! Nu prin sechestrarea și confiscarea bunurilor aparținând inculpaților români, care nici pe departe nu ar fi acoperit imensele prejudicii, ci prin inculparea comercianților străini sub aspectul instigării la subminarea economiei naționale. Odată inculpați și făcuți răspunzători în solidar pentru prejudiciile produse prin infracțiune, străinii acceptau să le acopere integral în valută și să plătească, în plus, cauțiunea stabilită de instanță pentru o eventuală pedeapsă cu închisoare de până la 10 ani, maximul admis de
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]
-
cererea de grațiere formulată de condamnat. Ca urmare, I.T. a fost executat! Tot un exemplu care să producă spaimă s-a dorit a-l constitui cauza în care au fost implicați doi lucrători de comerț exterior, I.A. și I.N., inculpați inițial pentru săvârșirea infracțiunii de divulgare a secretului economic. Infracțiune de serviciu, pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani. Despre inculpați s-a stabilit că divulgaseră reprezentantului unei firme străine prețuri ale concurenței, astfel încât încadrarea juridică a faptei era
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]
-
împrejurimi, din Direcția a VI-a au fost angrenați doar trei anchetatori, conduși de un șef de serviciu. Iar rolul nostru a fost nu acela de a întocmi dosare penale împotriva anumitor persoane, de a le cerceta ca învinuiți sau inculpați și de a le trimite procuraturii pentru sesizarea instanței de judecată. Nu, cercetările aveau ca obiective - cum urma să aflăm la fața locului - doar depistarea celor care au inițiat și continuau să incite la acțiuni de protest, descurajarea lor, desigur
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]