750 matches
-
putea cere îndeplinirea, un decret particular trebuie să fie intimați printrun înscris legal conform dreptului. Can. 55 - Rămânând neschimbată dispoziția cann. 37 și 51, când un motiv foarte grav împiedică înmânarea în scris a textului decretului, decretul va fi considerat intimați dacă este citit destinatarului în fața unui notar sau a doi martori, redactându-se un proces verbal ce trebuie semnat de către toți cei prezenți. Can. 56 - Dacă destinatarul, chemat în mod legal să primească decretul sau să-i asculte citirea, fără
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
trebuie semnat de către toți cei prezenți. Can. 56 - Dacă destinatarul, chemat în mod legal să primească decretul sau să-i asculte citirea, fără un motiv just nu s-a prezentat sau a refuzat să semneze, se consideră că decretul este intimați. Can. 57 - § 1. Ori de câte ori legea impune emiterea unui decret sau persoana interesată prezintă în mod legal o cerere sau un recurs pentru a obține un decret, autoritatea competentă să-l emită în termen de trei luni de la data primirii cererii
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
ulterior revocat. Can. 142 - § 1. Puterea delegată încetează: după ce a fost îndeplinit mandatul; după ce a expirat timpul sau s-a terminat numărul de cazuri pentru care a fost acordată; după ce a încetat scopul delegării; prin revocare din partea celui care delegă, intimată direct celui delegat, precum și prin renunțare din partea celui delegat, prezentată celui care delegă și acceptată de acesta; în schimb, nu încetează prin încetarea dreptului celui care a delegat, decât dacă rezultă altfel din clauzele mandatului. § 2. Totuși, un act care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
care este încredințat. § 2. Dacă transferarea are loc împotriva voinței titularului oficiului, este necesar un motiv grav și, rămânând întotdeauna neatins dreptul de a expune motivele contrare, să se respecte procedura prescrisă de drept. § 3. Ca să devină efectivă, transferarea trebuie intimată în scris. Can. 191 - § 1. În cazul transferării, primul oficiu devine vacant după ce a avut loc luarea în primire canonică a celui de al doilea oficiu, dacă nu a fost prescris altfel de către drept sau de către autoritatea competentă. § 2. Cel
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
săvârșească celebrări liturgice, inclusiv slujbe pontificale, în toate bisericile legației sale. Can. 367 - Funcția Legatului pontifical nu încetează când Scaunul Apostolic devine vacant, în afară de cazul când este stabilit altfel în scrisorile pontificale; în schimb, încetează prin expirarea mandatului, prin revocare intimată, prin renunțare acceptată de Pontiful Roman. Secțiunea II Bisericile particulare și grupările lor Titlul I Bisericile particulare și autoritatea stabilită în ele Capitolul I Bisericile particulare Can. 368 - Bisericile particulare, în care și din care subzistă Biserica Catolică, una și
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
în ordinea promovării, să recurgă imediat la Sfântul Scaun, ca acesta să ia măsurile necesare. Articolul 2 Scaunul vacant Can. 416 - Scaunul episcopal devine vacant prin moartea Episcopului diecezan, prin renunțarea acceptată de Pontiful Roman, prin transferare și prin privațiune intimată Episcopului. Can. 417 - Toate actele îndeplinite de Vicarul general sau de Vicarul episcopal sunt valabile până în momentul în care ei ajung la cunoașterea sigură a morții Episcopului diecezan. De asemenea, sunt valabile toate actele îndeplinite fie de Episcopul diecezan, fie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
speciale și generale, cel emis ulterior îl abrogă pe cel anterior, tocmai pentru că îi este contrar. Can. 54 - § 1. Un decret particular, a cărui aplicare este încredințat�� unui executor, are efect din momentul executării, altminteri, din momentul în care este intimați persoanei de către autoritatea care l-a dat. § 2. - Can. 55 - Rămânând neschimbată dispoziția cann. 37 și 51, când un motiv foarte grav împiedică înmânarea în scris a textului decretului, decretul va fi considerat intimați dacă este citit destinatarului în fața unui
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
altminteri, din momentul în care este intimați persoanei de către autoritatea care l-a dat. § 2. - Can. 55 - Rămânând neschimbată dispoziția cann. 37 și 51, când un motiv foarte grav împiedică înmânarea în scris a textului decretului, decretul va fi considerat intimați dacă este citit destinatarului în fața unui notar sau a doi martori, redactându-se un proces verbal ce trebuie semnat de către toți cei prezenți. Can. 56 - Dacă destinatarul, chemat în mod legal să primească decretul sau să-i asculte citirea, fără
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
trebuie semnat de către toți cei prezenți. Can. 56 - Dacă destinatarul, chemat în mod legal să primească decretul sau să-i asculte citirea, fără un motiv just nu s-a prezentat sau a refuzat să semneze, se consideră că decretul este intimați. Can. 57 - § 1. Ori de câte ori legea impune emiterea unui decret sau persoana interesată prezintă în mod legal o cerere sau un recurs pentru a obține un decret, autoritatea competentă să-l emită în termen de trei luni de la data primirii cererii
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ulterior revocat. Can. 142 - § 1. Puterea delegată încetează: după ce a fost îndeplinit mandatul; după ce a expirat timpul sau s-a terminat numărul de cazuri pentru care a fost acordată; după ce a încetat scopul delegării; prin revocare din partea celui care delegă, intimată direct celui delegat, precum și prin renunțare din partea celui delegat, prezentată celui care delegă și acceptată de acesta; ��n schimb, nu încetează prin încetarea dreptului celui care a delegat, decât dacă rezultă altfel din clauzele mandatului. § 2. - Can. 143 - § 1. Puterea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
săvârșească celebrări liturgice, inclusiv slujbe pontificale, în toate bisericile legației sale. Can. 367 - Funcția Legatului pontifical nu încetează când Scaunul Apostolic devine vacant, în afară de cazul când este stabilit altfel în scrisorile pontificale; în schimb, încetează prin expirarea mandatului, prin revocare intimată, prin renunțare acceptată de Pontiful Roman. Secțiunea II Bisericile particulare și grupările lor Titlul I Bisericile particulare și autoritatea stabilită în ele Capitolul I Bisericile particulare Can. 368 - Bisericile particulare, în care și din care subzistă Biserica Catolică, una și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în ordinea promovării, să recurgă imediat la Sfântul Scaun, ca acesta să ia măsurile necesare. Articolul 2 Scaunul vacant Can. 416 - Scaunul episcopal devine vacant prin moartea Episcopului diecezan, prin renunțarea acceptată de Pontiful Roman, prin transferare și prin privațiune intimată Episcopului. Can. 417 - Toate actele îndeplinite de Vicarul general sau de Vicarul episcopal sunt valabile până în momentul în care ei ajung la cunoașterea sigură a morții Episcopului diecezan. De asemenea, sunt valabile toate actele îndeplinite fie de Episcopul diecezan, fie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
după un număr corespunzător de scrutine - cel puțin trei - să fie suficientă majoritatea absolută și conform normei can. 183, §§ 3 și 4 alegerea să fie încheiată. § 2. - Can. 73 - Dacă cel ales este cel puțin Episcop proclamat legitim, alegerea trebuie intimată imediat alesului de către președinte sau, dacă cel ales este președintele, de către Episcopul mai în vârstă în hirotonirea episcopală, în numele Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale, cu formula și modalitatea obișnuită în Biserica patriarhală; însă, dacă cel ales nu este încă proclamat Episcop
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
autoritatea care are competența prevederii canonice a funcției despre care este vorba; dacă nu are nevoie de acceptare, are efect imediat. Can. 970 - § 1. (cf 189 § 3) Renunțarea, care are nevoie de acceptare, are efect după ce acceptarea renunțării a fost intimată celui care a renunțat; dacă, însă, în decurs de trei luni nu a fost intimată celui care a renunțat acceptarea renunțării, renunțarea este lipsită de orice valoare. § 2. Renunțarea poate fi revocată de cel care renunță numai înainte ca acceptarea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
nevoie de acceptare, are efect imediat. Can. 970 - § 1. (cf 189 § 3) Renunțarea, care are nevoie de acceptare, are efect după ce acceptarea renunțării a fost intimată celui care a renunțat; dacă, însă, în decurs de trei luni nu a fost intimată celui care a renunțat acceptarea renunțării, renunțarea este lipsită de orice valoare. § 2. Renunțarea poate fi revocată de cel care renunță numai înainte ca acceptarea să fi fost intimată. § 3. - Can. 971 - Cel care a renunțat la funcție poate obține
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
trimisă în prealabil, din ziua comunicării decretului prin care autorul corectează primul decret sau respinge cererea, sau, dacă nu a hotărât nimic, din a treizecea zi socotită de la primirea cererii; 2° în celelalte cazuri, din ziua în care a fost intimați decretul. Can. 1002 - ( 57) Autoritatea superioară trebuie să emită decretul prin care se decide recursul, în termen de șaizeci de zile socotite de la primirea recursului, exceptând cazul în care dreptul particular al propriei Biserici sui iuris stabilește alți termeni; dacă
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
care a declarat pentru prima dată nulitatea căsătoriei a fost confirmată în gradul de apel, fie prin decret, fie prin altă sentință, cei a căror căsătorie a fost declarată nulă pot celebra o nouă căsătorie imediat după ce le-a fost intimați decretul sau cealaltă sentință, exceptând cazul în care le este interzis de o interdicție alăturată aceleiași sentințe sau decret, sau stabilită de Ierarhul locului. § 2. - Can. 1371 - (= 1685) Îndată ce sentința a devenit executivă, Vicarul judiciar trebuie să o notifice Ierarhului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
scris al decretului să poată fi consemnat, autoritatea bisericească poate dispune ca decretul să-i fie citit destinatarului în fața a doi martori sau a notarului care va redacta procesul verbal, subscris de toți cei prezenți; acestea făcute, decretul se consideră intimați. § 3. (56) Dacă, în schimb, cel căruia îi este destinat decretul respinge intimarea sau, convocat conform dreptului pentru primirea decretului sau pentru a-l audia, nu s-a prezentat fără o cauză justă, ce trebuie evaluată de către autorului decretului, sau
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
destinat decretul respinge intimarea sau, convocat conform dreptului pentru primirea decretului sau pentru a-l audia, nu s-a prezentat fără o cauză justă, ce trebuie evaluată de către autorului decretului, sau a refuzat să semneze procesul verbal, decretul se consideră intimați. Articolul II Despre executarea actelor administrative Can. 1521 - (= 40) Executorul unui act administrativ își îndeplinește în mod invalid sarcina înainte de a fi primit mandatul în scris și de a avea recunoscute autenticitatea și integritatea, exceptând cazul în care autoritatea care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
din România - Asociația Română pentru Gestiunea Operelor Audiovizuale (U.P.F.A.R. - A.R.G.O.A.) împotriva Hotărârii arbitrale din data de 20 noiembrie 2007, emisă de Completul de arbitri din cadrul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (O.R.D.A.), în contradictoriu cu intimata Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (U.P.F.R.). Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 4 noiembrie 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie, și, întrucât
DECIZIE nr. 71 din 25 mai 2009 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 264 A din 2 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucure��ti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
fiind reprezentați de U.P.F.A.R. - A.R.G.O.A., ca principal organism de gestiune din domeniu). Considerând necesară înscrierea în baza de date a U.P.F.A.R. - A.R.G.O.A. a tuturor producătorilor de opere audiovizuale și a repertoriului acestora, intimata a admis transferarea, în orice condiții, către U.P.F.R. a unui procentaj nu mai mare de 1% din sumele ce revin producătorilor de opere audiovizuale. În susținerea apărărilor, fiind recunoscut producătorilor de videoclipuri dreptul la remunerație compensatorie, s-a arătat
DECIZIE nr. 71 din 25 mai 2009 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 264 A din 2 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucure��ti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
al remunerației. Apelanta recunoaște producătorilor de videoclipuri dreptul la remunerație compensatorie, însă consideră că este suficientă solicitarea de înregistrare în baza sa de date a repertoriului acestora, ceea ce ar conduce la virarea în cel mai scurt timp a sumelor cuvenite. Intimata recunoaște în chiar cererea de arbitraj că prin aceasta intenționează să dobândească 25% din copia privată cuvenită apelantei, nu din sumele administrate de către aceasta, ceea ce înseamnă că sumele pe care le pretinde nu i se cuvin. Domeniul de aplicare a
DECIZIE nr. 71 din 25 mai 2009 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 264 A din 2 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucure��ti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
dobândească 25% din copia privată cuvenită apelantei, nu din sumele administrate de către aceasta, ceea ce înseamnă că sumele pe care le pretinde nu i se cuvin. Domeniul de aplicare a conceptului de copie privată este mult mai restrâns decât a arătat intimata, remunerația compensatorie fiind cuvenită numai în cazul unei copii private a cărei destinație este uzul personal sau al familiei și care se bucură de recunoașterea legalității, nu și în cazul unor copii piratate (cu sau fără scop comercial) care ies
DECIZIE nr. 71 din 25 mai 2009 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 264 A din 2 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucure��ti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
internațional, clipurile muzicale sunt considerate producții audio și nu participă la împărțirea procentului cuvenit producătorilor de audiovizual. S-a arătat că, potrivit distincției legale dintre noțiunea de videogramă și cea de fonogramă (detaliată cu trimitere la legislația Uniunii Europene), asociația intimată nu ar trebui să poată reprezenta și drepturi ce țin de domeniul audiovizualului. Chiar și acceptând această ipoteză, deținând mai multe mandate de reprezentare a producătorilor de fonograme și reprezentând un număr redus de producători de videograme, procentul cuvenit intimatei
DECIZIE nr. 71 din 25 mai 2009 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 264 A din 2 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucure��ti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
intimată nu ar trebui să poată reprezenta și drepturi ce țin de domeniul audiovizualului. Chiar și acceptând această ipoteză, deținând mai multe mandate de reprezentare a producătorilor de fonograme și reprezentând un număr redus de producători de videograme, procentul cuvenit intimatei trebuie să fie proporțional cu reprezentativitatea organismului. Nu sunt relevante și nici aplicate consecvent criteriile invocate de intimată în legătură cu volumul vânzărilor de produse video. O imagine mai exactă a distribuției pieței ar fi fost dată de lanțurile specializate în vânzarea
DECIZIE nr. 71 din 25 mai 2009 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 264 A din 2 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucure��ti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]