1,054 matches
-
de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu următorul conținut: „Hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. “ ... 20. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, precum și dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
a constatat că dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate, în condițiile în care autorul excepției susținea că prevederile legale criticate sunt neconstituționale din perspectiva faptului că, pe lângă declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați, nu sunt menționate și declarațiile denunțătorului audiat în calitate de martor. Curtea a reținut, la paragraful 40 din decizia precitată, că „sfera martorilor protejați [s.n. - incluși de legiuitor la art. 103 alin. (3) din
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
la art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală] ale căror declarații nu pot fi determinante în luarea unei hotărâri de condamnare este în realitate mai largă decât cea care rezultă nemijlocit din text. În această categorie sunt incluși investigatorii cu identitate reală sau protejată, colaboratorii cu identitate reală sau protejată, martorii amenințați, martorii vulnerabili, dar și persoana vătămată și partea civilă cu privire la care s-au luat măsuri de protecție similare martorilor amenințați. Din acest punct de vedere
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
faptică și au același regim juridic ca cel al martorilor protejați, prin urmare, și efectele declarațiilor lor trebuie să fie asemănătoare cu cele ale acestora din urmă. Restrângerea valorii probante a declarațiilor acestor persoane are la bază temerea că atât investigatorii, colaboratorii, cât și martorii protejați (în sens larg) sunt supuși unui anumit control de autoritate din partea organului de urmărire penală și astfel pot fi influențați în declarații, fie pentru că unii sunt agenți executivi ai statului, fie că alții
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
beneficiile previzibile pentru subiect sau pentru alții. Preocuparea pentru interesele subiectului trebuie întotdeauna să prevaleze asupra intereselor științei și societății. Articolul 3 Pe întreaga perioadă de derulare a cercetării științifice, inclusiv în activitatea de comunicare, publicare, diseminare și popularizare științifică, investigatorul va respecta dreptul subiectului de cercetare de a-și proteja integritatea. Investigatorul va lua toate măsurile de precauție pentru a respecta intimitatea subiectului și pentru a minimiza impactul studiului clinic asupra integrității fizice, mentale și a personalității subiectului. Articolul 4
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
de a-și proteja integritatea. Investigatorul va lua toate măsurile de precauție pentru a respecta intimitatea subiectului și pentru a minimiza impactul studiului clinic asupra integrității fizice, mentale și a personalității subiectului. Articolul 4 Dacă pe perioada derulării cercetării științifice, investigatorul principal și/sau medicii stomatologi angrenați constată că pericolele depășesc beneficiile potențiale, trebuie să înceteze imediat orice investigație. Articolul 5 În orice cercetare științifică asupra ființelor umane, fiecare subiect trebuie să fie informat în mod adecvat cu privire la scopurile, metodele
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
științifice este un organism independent din cadrul Colegiului Medicilor Stomatologi din România, denumit în continuare CMSR, care are ca misiune supravegherea respectării principiilor de etică în cercetarea științifică în domeniul stomatologiei desfășurată pe subiecți umani în cadrul studiilor clinice, de investigatori medici stomatologi - membri ai CMSR, care se desfășoară în cadrul cabinetelor medicale stomatologice private. Articolul 8 (1) Comisia de etică a cercetării științifice (Comisia) va fi formată din 5 membri, propuși de Biroul executiv național și aprobați de Consiliul național
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
consimțământ informat; ... d) procedurile de recrutare a subiecților; ... e) informații despre eventualele plăți sau compensații disponibile de care vor beneficia subiecții incluși în studiul clinic; ... f) certificatul profesional curent emis de colegiul teritorial al medicilor stomatologi din care face parte investigatorul, nu mai vechi de 3 luni; ... g) curriculum vitae al investigatorului, având anexate documente care dovedesc calificarea acestuia; ... h) certificatul de înregistrare în Registrul unic al cabinetelor medicale deținut de cabinetul stomatologic în care urmează a se derula studiul clinic
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
eventualele plăți sau compensații disponibile de care vor beneficia subiecții incluși în studiul clinic; ... f) certificatul profesional curent emis de colegiul teritorial al medicilor stomatologi din care face parte investigatorul, nu mai vechi de 3 luni; ... g) curriculum vitae al investigatorului, având anexate documente care dovedesc calificarea acestuia; ... h) certificatul de înregistrare în Registrul unic al cabinetelor medicale deținut de cabinetul stomatologic în care urmează a se derula studiul clinic; ... i) avizul de principiu emis de reprezentantul legal al cabinetului stomatologic
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
completă, va fi înregistrată pe ordinea de zi a proximei ședințe de lucru a Comisiei. (2) După verificarea inițială a documentației depuse, în cazul în care aceasta este incompletă sau se impune prezentarea de informații suplimentare, președintele Comisiei va solicita investigatorului completarea documentației în termen de maximum 10 zile calendaristice. (3) În cazul în care investigatorul nu va da curs solicitării în termenul prevăzut sau nu va pune la dispoziția Comisiei toate informațiile solicitate, Comisia va emite aviz negativ, fără ca
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
2) După verificarea inițială a documentației depuse, în cazul în care aceasta este incompletă sau se impune prezentarea de informații suplimentare, președintele Comisiei va solicita investigatorului completarea documentației în termen de maximum 10 zile calendaristice. (3) În cazul în care investigatorul nu va da curs solicitării în termenul prevăzut sau nu va pune la dispoziția Comisiei toate informațiile solicitate, Comisia va emite aviz negativ, fără ca investigatorul să fie îndreptățit la restituirea taxei de evaluare. (4) Numai membrii Comisiei care sunt
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
completarea documentației în termen de maximum 10 zile calendaristice. (3) În cazul în care investigatorul nu va da curs solicitării în termenul prevăzut sau nu va pune la dispoziția Comisiei toate informațiile solicitate, Comisia va emite aviz negativ, fără ca investigatorul să fie îndreptățit la restituirea taxei de evaluare. (4) Numai membrii Comisiei care sunt independenți față de investigator și de sponsorul studiului pot să voteze sau să își exprime opinia față de studiul respectiv. În măsura în care unul dintre
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
curs solicitării în termenul prevăzut sau nu va pune la dispoziția Comisiei toate informațiile solicitate, Comisia va emite aviz negativ, fără ca investigatorul să fie îndreptățit la restituirea taxei de evaluare. (4) Numai membrii Comisiei care sunt independenți față de investigator și de sponsorul studiului pot să voteze sau să își exprime opinia față de studiul respectiv. În măsura în care unul dintre membrii Comisiei are, după caz, vreun interes personal în cauză, în orice mod, ori se află într-o
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
față de studiul respectiv. În măsura în care unul dintre membrii Comisiei are, după caz, vreun interes personal în cauză, în orice mod, ori se află într-o situație conflictuală sau este rudă ori afin până la gradul IV cu investigatorul, își va declina competența în acel caz specific, urmând ca locul acestuia să fie preluat, pentru autorizarea studiului respectiv, de președintele Comisiei profesional-științifice și de învățământ a CMSR. Articolul 17 (1) Comisia de etică a cercetării științifice poate invita pentru
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
de specialitate ale CMSR privind subiectul discutat. (2) Investigatorul poate fi solicitat să prezinte informații suplimentare/doveditoare despre oricare dintre aspectele studiului clinic, dar nu trebuie să participe la dezbaterile Comisiei sau la votul final. (3) Membrii Comisiei vor verifica calificarea investigatorului, precum și valoarea și metoda de plată a subiecților, pentru a se asigura că nu există metode coercitive sau alte metode de influențare a subiectului pentru participarea la studiul clinic. (4) Numai membrii Comisiei care participă la aprecieri și discuții
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
la solicitarea comisiei de investigare, până la termenul dispus de comisie; ... b) dacă titularul a fost implicat în producerea unui accident/incident în activitatea operatorului economic care desfășoară activități specifice transportului cu metroul, dacă s-a solicitat acest lucru de către investigatorul principal; ... c) dacă, conform deciziei comisiei medicale/psihologice de siguranță a circulației, i s-a eliberat titularului un aviz „inapt temporar“ din punct de vedere medical și/sau psihologic pentru funcția în care a fost autorizat, până la obținerea avizului „apt“ din
NORME din 11 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282573]
-
de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu următorul conținut: „Hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. “ ... 20. Autorii excepției susțin că textul criticat contravine prevederilor constituționale cuprinse în art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil, art. 23
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
procedură penală, a instituit unele limitări ale principiului liberei aprecieri a probelor, reglementând în acest sens că hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. Curtea a constatat că, din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală, rezultă că celelalte mijloace de probă prin care au fost obținute probe directe pot
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
doar atunci când instanța are convingerea că acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă. (3) Hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. ; ... – Art. 114 alin. (1): „Poate fi audiată în calitate de martor orice persoană care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală. “ ; ... – Art. 115 alin. (1): „Orice persoană
DECIZIA nr. 738 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287808]
-
procedură penală, a instituit unele limitări ale principiului liberei aprecieri a probelor, reglementând în acest sens că hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. Așadar, din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală rezultă că celelalte mijloace de probă prin care au fost obținute probe directe pot conduce autonom, în
DECIZIA nr. 738 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287808]
-
determinant, la pronunțarea uneia dintre soluțiile enumerate mai sus, care conțin constatarea faptului că o persoană a comis o infracțiune. În raport cu susținerile autorului excepției potrivit cărora dispozițiile anterior menționate sunt neconstituționale din perspectiva faptului că, pe lângă declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați, nu sunt menționate și declarațiile denunțătorului audiat în calitate de martor, Curtea a apreciat necesar să se stabilească scopul instituirii dispoziției de lege criticate. ... 20. Curtea a apreciat, luând în considerare și jurisprudența Curții
DECIZIA nr. 738 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287808]
-
și ale art. 118 din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 103 alin. (3): „Hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. “ ; ... – Art. 118: „Declarația de martor dată de o persoană care, în aceeași cauză, anterior declarației a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa. Organele judiciare
DECIZIA nr. 458 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277656]
-
specialități medicale sau chirurgicale. ... – Competența medicului specialist dermato-venerolog de a participa corect și activ în echipe medicale multidisciplinare. ... – Competența în expertiza disabilităților și handicapului asociate afecțiunilor dermato-venerologice. ... – Competența în expertiza medico-legală care implică afecțiunile dermato- venerologice. ... – Competența în participarea ca investigator în studii de cercetare clinică în domeniul dermato-venerologiei, condiționată de obținerea certificării periodice în buna practică clinică (GCP). ... Obligații – Cunoașterea și respectarea legislației naționale și internaționale în domeniul medicinii. ... – Respectarea obligațiilor etice și deontologice specifice profesiei medicale. ... – Respectarea confidențialității datelor
ANEXE din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276346]
-
a consimțământului informat al participantului la studiul clinic Formularul pentru obținerea consimțământului informat trebuie să cuprindă cel puțin următoarele informații: 1. titlul studiului în limba română; ... 2. numărul și scopul studiului, denumirea cabinetului stomatologic unde se desfășoară studiul și numele investigatorului; ... 3. spații pentru numele complet, semnătura și data de naștere ale pacientului, ale unui martor sau ale reprezentantului său legal, după caz; ... 4. rubrici suplimentare, în care subiectul confirmă: a) citirea și înțelegerea formularului de informare, numărul și data versiunii
DECIZIE nr. 12/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283965]
-
să se nască, printre altele și din foștii colaboratori ai Securității, monument de șmecherie și gargarageală. ‘’Intelectualii acoperiți sunt retardați’’. Așa mi-a spus recent la Chișinău Mihai Cimpoi, ambasador al Culturii Române. Întreb, la rândul meu, pe toți ziariștii investigatori de chiloți, cum ar fi ca mâine dimineață să ne trezim într-o țară locuită tot de noi, dar fără scandalurile noastre? Am râde, dacă n-ar fi de plâns. Urăsc neseriozitatea românului care vrea permanent să ‘’dribleze’’ viața. Urlăm
UN PUI DE EDITORIAL. DE CE SUNTEM CERŞETORI ÎN PROPRIA ŢARĂ? de POMPILIU COMSA în ediţia nr. 1432 din 02 decembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/371931_a_373260]