1,055 matches
-
nu îi susțină cauza în mod corect". Autorii excepției susțin că prevederile art. 183 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală, care reglementează mandatul de aducere, înfrâng dispozițiile constituționale ale art. 23 alin. (1) și (2), care garantează inviolabilitatea libertății individuale și a siguranței persoanei, permițând doar percheziționarea, reținerea sau arestarea unei persoane, în cazurile și cu procedura prevăzute de lege. În acest sens, arată că aducerea, realizabilă inclusiv prin constrângere, a învinuitului sau a inculpatului în fața organului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199835_a_201164]
-
participarea obligatorie a medicilor de familie la asigurarea continuității asistenței medicale prin centrele de permanență, în afara programului de lucru al cabinetelor medicale individuale, precum și în zilele libere. Prin urmare, apreciază că nu sunt incidente normele art. 27 din Constituție, privind inviolabilitatea domiciliului, invocate de autorul excepției și că nu pot fi reținute nici criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea dreptului la proprietate sau la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Cât privește pretinsa nesocotire a principiului egalității și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
putea beneficia de aceste servicii medicale, care nu țin de sfera privată ci, dimpotrivă, de cea publică, vizând, așadar, ocrotirea unui interes general. Nu se poate vorbi, așadar, de încălcarea art. 27 sau a art. 44 din Constituție, referitoare la inviolabilitatea domiciliului, respectiv la dreptul de proprietate privată, prin aceea că, în situația în care nu există spațiu disponibil pentru organizarea unui centru de permanență independent, rezolvarea situațiilor de urgență se asigură, prin rotație, de către medicii de familie asociați în acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
Normele constituționale invocate în motivarea excepției sunt cele ale art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 22 alin. (1) și (2) privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, art. 23 alin. (12) referitor la legalitatea pedepsei, art. 27 - Inviolabilitatea domiciliului, art. 34 - Dreptul la ocrotirea sănătății, art. 41 alin. (1)-(3) referitor la munca și protecția socială a muncii, art. 42 alin. (1) care interzic munca forțată, art. 44 alin. (1) și (2) privind dreptul de proprietate privată și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
urgențe majore". În opinia autorului excepției, toate aceste obligații excedează cadrului constituțional, legal și deontologic specific exercitării profesiei de medic de familie, și încalcă, în concret, principiul egalității și al nediscriminării, dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, inviolabilitatea domiciliului, dreptul la ocrotirea sănătății, dreptul la proprietate privată și impun, totodată, munca forțată, interzisă prin Constituție. Curtea Constituțională constată că prin consacrarea, la art. 34 din Constituție, a dreptului cetățenilor la ocrotirea sănătății, ca drept fundamental garantat și complex
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 724 din 10 august 2005, Curtea a reținut că "în cazul sediilor industriale sau comerciale care nu sunt în același timp și locuri de domiciliu, personalizarea locului nu este atât de pronunțată, astfel că inviolabilitatea sediului nu este supusă acelorași reguli ca domiciliul propriu-zis, cel în care se desfășoară viața privată a persoanei, astfel că autoritățile pot exercita în alte condiții, mult mai permisive, controlul asupra activităților profesionale care se desfășoară în aceste sedii". Cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
privind obligația titularului dreptului de proprietate de a respecta sarcinile privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și a celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului, art. 136 alin. (1) referitor la formele proprietății și alin. (5) privind inviolabilitatea proprietății private, în condițiile legii, și art. 154 - Conflictul temporal de legi. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Autoarea excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 50 din Legea nr. 7/1996 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256595_a_257924]
-
evitarea riscurilor determinate de situația excepțională", condiții care, în opinia autorului excepției, trebuie îndeplinite cumulativ. În legătură cu încălcarea dispozițiilor art. 41 alin. (1) și (2), precum și ale art. 135 alin. (6) din Constituție, care prevăd garantarea dreptului de proprietate, ocrotirea și inviolabilitatea proprietății, autorul excepției susține că imobilul situat în Bd Revoluției 1989 nr. 8 din Timișoara, prevăzut la pct. 11 din anexă la ordonanță de urgență, cuprinzând imobilele care vor fi restituite, constituie obiect al dreptului de proprietate privată a Societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
dispozițiilor art. 41 alin. (1) și (2) din Constituție, care consacră garantarea dreptului de proprietate și ocrotirea în mod egal de lege a proprietății private, indiferent de titular, precum și pe încălcarea dispozițiilor art. 135 alin. (6) din Constituție, care prevăd inviolabilitatea proprietății private, Curtea Constituțională constată că aceasta critică este întemeiata, pentru următoarele considerente: Prin Ordonanță de urgență nr. 13/1998 Guvernul a dispus restituirea către foștii proprietari - diferite comunități ale cetățenilor aparținând minorităților naționale din România - a imobilelor prevăzute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
data expirării misiunii lui, poate reexporta acel vehicul cu scutire de taxe vamale, supunindu-se totuși, în oricare dintre aceste două situații, oricăror condiții considerate necesare în fiecare caz individual de către guvernul părții contractante interesate; ... c) acesta va beneficia de dreptul inviolabilității tuturor documentelor și a hîrtiilor oficiale. ... 6. Părțile contractante nu vor fi obligate să acorde facilitățile prevăzute în paragraful 5 lit. a) și b) de mai sus celor care au cetățenia țării lor. 7. În plus față de privilegiile, scutirile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154788_a_156117]
-
de acesta. 8. Guvernele interesate vor lua toate măsurile necesare pentru a asigura transferul nerestrictionat al salariilor nete. Articolul 23 Reprezentanții părților contractante, pe timpul exercitării misiunilor lor și al călătorilor spre și dinspre locul de întrunire, se vor bucura de inviolabilitatea tuturor hîrtiilor și a documentelor oficiale. Articolul 24 În virtutea propriei scheme de asigurări sociale, directorul general și personalul Organizației vor fi scutiți de toate contribuțiile obligatorii către organismele naționale de asigurări sociale, fără a prejudicia aranjamentele dintre Organizație și părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154788_a_156117]
-
utilizate în mod progresiv și numai dacă este absolut necesar. ● Principiul colaborării permanente cu comunitatea. În îndeplinirea atribuțiilor ce le revin, forțele de ordine își sprijină întreaga activitate pe concursul larg al cetățenilor și acționează cu respect pentru public. Principiul inviolabilității persoanei stabilește că orice persoană are dreptul de a i se respecta viața, integritatea fizică și morală, precum și atributele inseparabile personalității sale. Acest principiu include interzicerea torturii sau a relelor tratamente precum și dreptul persoanei la un proces echitabil, public și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165992_a_167321]
-
moarte, precum și crearea de embrioni umani în scopuri de cercetare. ... (3) Utilizarea tehnicilor de reproducere umană asistată medical nu este admisă pentru alegerea sexului viitorului copil decât în scopul evitării unei boli ereditare grave legate de sexul acestuia. ... Articolul 64 Inviolabilitatea corpului uman (1) Corpul uman este inviolabil. ... (2) Orice persoană are dreptul la integritatea sa fizică și psihică. Nu se poate aduce atingere integrității ființei umane decât în cazurile și în condițiile expres și limitativ prevăzute de lege. ... Articolul 65
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
statul trimițător, a localurilor necesare oficiului consular sau va ajuta statul trimițător să obțină aceste localuri într-un alt mod. De asemenea, statul de reședința va sprijini oficiul consular în obținerea de locuințe corespunzătoare pentru membrii oficiului consular. Articolul 27 Inviolabilitatea localurilor consulare și a locuinței șefului oficiului consular 1. Localurile consulare și locuinta șefului oficiului consular sînt inviolabile. 2. Autoritățile statului de reședința nu pot pătrunde în localurile consulare decît cu consimțămîntul șefului oficiului consular al statului trimițător, al șefului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
pentru impozitele sau taxele care, potrivit legilor și regulamentelor statului de reședința nu sînt în sarcina locatarilor. 3. Scutirile menționate la paragraful 1 se vor aplica și mijloacelor de transport, proprietate a statului trimițător, destinate îndeplinirii activităților consulare. Articolul 29 Inviolabilitatea arhivelor consulare Arhivele și documentele consulare sînt inviolabile în orice moment și oriunde s-ar afla. Articolul 30 Libertatea de comunicare 1. Statul de reședința va permite și înlesni oficiilor consulare ale statului trimițător libertatea de comunicare cu guvernul lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
precizînd numărul coletelor care constituie valiza consulară. Nu poate fi curier consular un cetățean al statului de reședința sau rezident permanent în acest stat. În exercitarea funcțiilor sale, curierul consular este protejat de statul de reședința. El se bucura de inviolabilitatea personală și nu poate fi arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau privare a libertății personale. Articolul 31 Comunicarea cu cetățenii statului trimițător și protecția lor 1. Funcționarul consular are dreptul, în cadrul circumscripției lui consulare, sa comunice cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
le prevăd pentru serviciile consulare. 2. Sumele încasate ca drepturi și taxe prevăzute la paragraful 1 din prezentul articol sînt scutite de orice impozite și taxe în statul de reședința. Secțiunea a II-a Articolul 34 Imunitatea de jurisdicție și inviolabilitate personală și membrilor oficiului consular 1. Membrii oficiului consular nu sînt supuși jurisdicției autorităților judiciare sau administrative ale statului de reședința pentru actele îndeplinite în exercitarea funcțiilor lor. 2. Totuși, dispozițiile paragrafului 1 nu se aplică în caz de acțiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
și etichetare în conformitate cu prezentele reguli și norme. Sistemul de închidere și sigilare utilizat trebuie să fie verificat de ITCSMS sau LCCSMS. Autoritatea oficiala va stabili când un sistem particular de sigilare îndeplinește prevederile din art. 12 alin. (1) lit. a). Inviolabilitatea ambalajelor și etichetelor se poate realiza în următoarele condiții: a) când eticheta este prinsă odată cu închiderea ambalajului prin cusătură sau prin alt sistem considerat inviolabil și nereutilizabil; ... b) când plomba sau un alt sistem de sigilare retine eticheta pe linia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277157_a_278486]
-
semințelor, instruit și atestat de ITCSMS și LCCSMS; ... c) să asigure menținerea identității și purității varietale pe tot parcursul procesului de depozitare și comercializare; ... d) să depoziteze semințele în spatii corespunzătoare, în conformitate cu regulile și normele în vigoare; ... e) să respecte inviolabilitatea etichetelor oficiale, a ambalajelor originale și să păstreze marca furnizorului în cazul când aceasta este aplicata pe ambalaj; ... f) să nu comercializeze semințe necertificate oficial, neambalate, neetichetate și nesigilate sau preluate de la agenți economici neînregistrați; ... g) să notifice ITCSMS sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277157_a_278486]
-
și suspendarea activității unității pe o perioadă de 3 luni." ... Aceste dispoziții sunt considerate de autorul excepției ca aducând atingere dispozițiilor constituționale ale art. 135 alin. (2) lit. a) privind economia României și ale art. 136 alin. (5) referitor la inviolabilitatea proprietății private. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că a mai exercitat controlul de constituționalitate a dispozițiilor art. 11 și art. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , prin prisma acelorași critici de neconstituționalitate ca și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195445_a_196774]
-
comenzile de interfațare oferite de acestă; ... f) să înregistreze pe termen lung în memoria fiscală din modulul fiscal datele la nivelul zilei de lucru și modificarea parametrilor și a evenimentelor care au implicații în interpretarea datelor stocate; ... g) să asigure inviolabilitatea accesului neautorizat prin: - sigilare și prin elemente fizice de securizare a accesului la operațiuni privilegiate, accesibile doar personalului de service; - existența unor regimuri de lucru protejate, accesibilă numai printr-un bloc de chei sau parole de minimum 4 cifre; - asigurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124614_a_125943]
-
tuturor problemelor internaționale prin mijloace pașnice. Ele vor acționa pentru reglementarea pașnică a diferendelor în conformitate cu Carta Națiunilor Unite și cu documentele pertinente ale Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, ținând seama de necesitatea respectării suveranității, integrității teritoriale și de inviolabilitatea frontierelor statelor. Articolul 4 Cele două părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă, prevăzute la cap. VII din Carta Națiunilor Unite. Dacă una dintre părțile contractante va considera că apare o soluție care aduce atingere intereselor sale superioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146727_a_148056]
-
privilegii și imunități le vor fi acordate pe întreaga perioadă dintre sosirea și plecarea de pe teritoriul României, iar după aceea, ținând seama de actele efectuate anterior în exercitarea funcțiilor lor oficiale. a) Membrilor echipei de inspecție li se va acorda inviolabilitatea de care se bucură agenții diplomatici în aplicarea art. 29 din Convenția de la Viena, din 18 aprilie 1961, privind relațiile diplomatice. ... b) Locuințelor și sediilor birourilor, ocupate de echipa de inspecție care efectuează activități de inspecție în aplicarea convenției, li
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117401_a_118730]
-
bucură agenții diplomatici în aplicarea art. 29 din Convenția de la Viena, din 18 aprilie 1961, privind relațiile diplomatice. ... b) Locuințelor și sediilor birourilor, ocupate de echipa de inspecție care efectuează activități de inspecție în aplicarea convenției, li se vor acorda inviolabilitatea și protecția acordată sediilor agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 1 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. ... c) Documentele și corespondența, inclusiv înregistrările echipei de inspecție, se vor bucura de inviolabilitatea acordată tuturor documentelor și corespondenței agenților diplomatici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117401_a_118730]
-
în aplicarea convenției, li se vor acorda inviolabilitatea și protecția acordată sediilor agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 1 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. ... c) Documentele și corespondența, inclusiv înregistrările echipei de inspecție, se vor bucura de inviolabilitatea acordată tuturor documentelor și corespondenței agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 2 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. Echipa de inspecție va avea dreptul să folosească coduri pentru comunicațiile sale cu Secretariatul tehnic al Organizației. ... d) Probele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117401_a_118730]