351 matches
-
include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Pe ultimul rând din tabel se va scrie totalul valoric al investițiilor. ***) Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ****) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-Tr-11.b) *Font 7* Denumire titular de licență: Total**) (I+II) Notă: *) Se va scrie numele investiției. Se vor insera linii
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Pe ultimul rând din tabel se va scrie totalul valoric al investițiilor. ***) Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ****) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-Tr-11.c) *Font 7* Denumire titular de licență: Total**) (I+II) Notă: *) Se va scrie numele investiției. Se vor insera linii
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Pe ultimul rând din tabel se va scrie totalul valoric al investițiilor. ***) Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ****) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-Tr-12.a) *Font 7* Denumire titular de licență: Stadiu investiții Total**) (I+II) Notă: *) Se va scrie numele investiției. Se vor
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Pe ultimul rând din tabel se va scrie totalul valoric al investițiilor. ***) Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ****) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-Tr-12.b) *Font 7* Denumire titular de licență: Total**) (I+II) Notă: *) Se va scrie numele investiției. Se vor insera linii
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Pe ultimul rând din tabel se va scrie totalul valoric al investițiilor. ***) Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ****) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-Tr-12.c) *Font 7* Denumire titular de licență: Total**) (I+II) Notă: *) Se va scrie numele investiției. Se vor insera linii
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Pe ultimul rând din tabel se va scrie totalul valoric al investițiilor. ***) Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ****) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-Tr-13.a) *Font 7* Denumire titular de licență: Detalii: crt. Total Notă: Se specifică pe câte un rând din tabel fiecare
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
va scrie numele investiției. Se pot insera linii în tabel, pentru a include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ***) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri Phare, fonduri nerambursabile etc.) Tabel D-OPCOM-3.b) *Font 7* Denumire titular de licență: Operatorul pieței de energie electrică ┌────────────┐ Detalii: Total (I+II) Notă: *) Se va scrie numele
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
va scrie numele investiției. Se pot insera linii în tabel, pentru a include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ***) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri Phare, fonduri nerambursabile etc.) Tabel D-OPCOM-3.c) *Font 7* Denumire titular de licență: Operatorul pieței de energie electrică ┌────────────┐ Detalii: Total (I+II) Notă: *) Se va scrie numele
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
va scrie numele investiției. Se pot insera linii în tabel, pentru a include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia într-o notă anexă Se menționează dacă este investiție Esențială, Necesară sau Justificabilă, conform Reglementărilor ANRE ***) Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri Phare, fonduri nerambursabile etc.) Tabel D-OPCOM-4 * Font 7* TITULAR DE LICENȚĂ: OPERATORUL PIEȚEI DE ENERGIE ELECTRICĂ INFORMAȚII SUPLIMENTARE: Cheltuieli privind prestațiile externe, care anterior erau desfășurate în cadrul
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
Se va scrie numele investiției. Se pot insera linii în tabel, pentru a include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, la cererea autorității competente, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia. Se menționează tipul investiției (ex: esențială, necesară, justificabilă) și dacă lucrările sunt de tipul retehnologizare/modernizare Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-D-8.b) *Font 7* Denumire titular de licență: nume titular ┌───────────────────────────────┬────────────────────────┐ │Anul de raportare: │ [an] Detalii: A
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
Se va scrie numele investiției. Se pot insera linii în tabel, pentru a include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, la cererea autorității competente, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia. Se menționează tipul investiției (ex: esențială, necesară, justificabilă) și dacă lucrările sunt de tipul retehnologizare/modernizare Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-D-8.c) *Font 7* Denumire titular de licență: nume titular ┌───────────────────────────────┬───────────────────────┐ │Anul de raportare: │ [an] Detalii: A
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
Se va scrie numele investiției. Se pot insera linii în tabel, pentru a include toate investițiile. Pentru fiecare investiție majoră, la cererea autorității competente, se vor prezenta detalii privind scopul și natura acesteia. Se menționează tipul investiției (ex: esențială, necesară, justificabilă) și dacă lucrările sunt de tipul retehnologizare/modernizare Se vor menționa sursele și tipul contribuțiilor financiare (ex: fonduri nerambursabile, taxa de racordare etc.) Tabel D-D-9.a) *Font 8* Denumire titular de licență: nume titular ┌────────────────────────────┬────────────┐ │Anul de raportare: │ [an] Detalii: Detalii
METODOLOGIE din 12 iunie 2008 de întocmire a raportului financiar de către titularii de licenţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207780_a_209109]
-
de persoanele care se consideră vătămate în conformitate cu prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Ordinele de aprobare a prețurilor și deciziile de respingere a propunerilor de preț sunt motivate pe baza criteriilor obiective și justificabile prevăzute de prezentele norme. ... (3) Odată cu emiterea ordinelor de aprobare a prețurilor și a deciziilor de respingere a a propunerilor de preț, solicitanții sunt informați și asupra căilor de atac conform legislației în vigoare și asupra termenului în care pot
NORME din 30 ianuarie 2009 (*actualizate*) privind modul de calcul al preţurilor la medicamentele de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207391_a_208720]
-
putut reține încălcarea art. 16 din Constituție, întrucât legiuitorul este liber să deroge de la regulile generale de promovare în funcții, atât timp cât soluția legislativă impusă este justificată în mod obiectiv și rațional, iar în cazul de față o asemenea situație este justificabilă prin avansarea în ierarhia parchetelor a Direcției Naționale Anticorupție. Pentru identitate de rațiuni, soluția și considerentele acestei decizii sunt valabile și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin
DECIZIE nr. 682 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi ale art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212627_a_213956]
-
putut reține încălcarea art. 16 din Constituție , întrucât legiuitorul este liber să deroge de la regulile generale de promovare în funcții, atât timp cât soluția legislativă impusă este justificată în mod obiectiv și rațional, iar în cazul de față, o asemenea situație este justificabilă prin avansarea în ierarhia parchetelor a Direcției Naționale Anticorupție. Pentru identitate de rațiuni, soluția și considerentele acestei decizii sunt valabile și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin
DECIZIE nr. 789 din 19 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi ale art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213680_a_215009]
-
1. Pentru unitățile de cogenerare definite la art. 3, compararea cu producerea separată de energie electrică trebuie să aibă la baza principiul comparării acelorași tipuri de combustibil. 2. Fiecare unitate de cogenerare se compară cu tehnologia cea mai bună și justificabila din punct de vedere economic pentru producerea separată de energie electrică și termică, disponibilă pe piață în anul construirii unității de cogenerare. 3. Pentru unitățile de cogenerare mai vechi de 10 ani, valorile de referință ale eficienței se stabilesc pe
ANEXĂ din 30 iulie 2008 la Ordinul nr. 2.284/2008 privind lansarea Cererii de propuneri de proiecte de investiţii în cadrul operaţiunii 4.1a) "Sprijinirea investiţiilor în instalaţii şi echipamente pentru întreprinderi din industrie, care să conducă la economii de energie, în scopul îmbunătăţirii eficienţei energetice" din axa prioritară 4 "Creşterea eficienţei energetice şi a securităţii furnizării în contextul combaterii schimbărilor climatice" a Programului operaţional sectorial "Creşterea competitivităţii economice"(POS CCE). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202832_a_204161]
-
surse convenționale de energie, incluzând energia electrică consumată de sistemele de stocare a purtătorilor de energie convențională și excluzând energia electrică obținută din aceste sisteme ( Hotărârea Guvernului nr. 443/2003 ); Energie termică utilă - energia termică produsă în vederea satisfacerii unei cereri justificabile economic de energie termică pentru procese de încălzire sau de răcire (conform Hotărârea Guvernului nr. 219/2007 ) Eroarea reprezintă o falsă reprezentare asupra unei situații de fapt ori asupra existenței unui act/înscris și care nu viciază în mod substanțial
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
se asigure de o manieră eficace și conformă normelor în vigoare că aceste căi de atac există în orice situație, în special în cazul duratei excesive a procedurilor jurisdicționale, apreciind că disponibilitatea căilor de recurs interne eficiente pentru toate afirmațiile justificabile referitoare la încălcări ale Convenției ar trebui să permită reducerea volumului de muncă al Curții, datorită, pe de o parte, reducerii numărului de cauze care îi parvin și, pe de altă parte, faptului că tratarea circumstanțială a cauzelor pe plan
HOTĂRÂRE din 9 decembrie 2008 în Cauza Viaşi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211723_a_213052]
-
al Curții, recomandă statelor membre, ținând cont de exemplele de bună practică din anexă: I. să se asigure, printr-o urmărire constantă, ��n lumina jurisprudenței Curții, că există căi de recurs interne pentru orice persoană care pretinde într-un mod justificabil o încălcare a Convenției și că aceste căi de recurs sunt efective, în măsura în care sunt susceptibile să conducă la o hotărâre care să vizeze temeinicia cererii și la un remediu adecvat al oricărei încălcări constatate; II. să reanalizeze, în urma hotărârilor Curții
HOTĂRÂRE din 9 decembrie 2008 în Cauza Viaşi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211723_a_213052]
-
efective pentru a evita aducerea în fața Curții a unor cauze repetitive; III. să acorde o atenție deosebită, în cadrul pct. I și II de mai sus, existenței unor căi de recurs efective în cazul în care se pretinde într-un mod justificabil durata excesivă a procedurilor jurisdicționale. Îl însărcinează pe secretarul general al Consiliului Europei să utilizeze mijloacele necesare pentru a putea acorda asistența adecvată statelor membre, pentru a le ajuta să pună în aplicare prezenta recomandare." ÎN DREPT I. Asupra pretinsei
HOTĂRÂRE din 9 decembrie 2008 în Cauza Viaşi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211723_a_213052]
-
simplificării procesului de modelare. ... (4) Execuția modelelor pentru generarea cerințelor de capital reglementate pentru riscul operațional trebuie să fie sprijinită de un proces coerent și transparent. ... (5) În vederea stabilirii unei cerințe de capital de ansamblu pentru riscul operațional credibile și justificabile, modelul trebuie construit astfel încât să se asigure producerea de rezultate cât mai stabile posibil; instituțiile de credit trebuie să fie capabile să evalueze acuratețea cerințelor de capital pentru riscul operațional. Articolul 49 (1) Pentru a genera o cuantificare a riscului
REGULAMENT nr. 25 din 15 decembrie 2009 (*actualizat*) privind utilizarea abordării avansate de evaluare şi aprobarea utilizării acestei abordări de către instituţiile de credit, pentru riscul operaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233391_a_234720]
-
ori, în fața autorităților interne, că a fost supus unor violențe. Aceasta amintește că reclamantul se afla, la momentul faptelor, sub autoritatea statului și avea mijloace limitate pentru a aduna probe. Curtea consideră că reclamantul a invocat un capăt de cerere justificabil din perspectiva art. 3. Contradicțiile din descrierile oferite de reclamant privind violențele la care acesta pretinde că fost supus nu pot schimba această concluzie [a se vedea supra, § 47, și, mutatis mutandis, Ipek împotriva Turciei, nr. 25.760/94, § 116
HOTĂRÂRE din 19 iulie 2011 în Cauza Rupa împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
Curtea face trimitere la principiile generale care decurg din jurisprudența sa referitoare la art. 13 din Convenție (Rupa nr. 1, citată anterior, §§ 185-186). 94. Aceasta amintește că a concluzionat deja, în speță, că reclamantul a invocat un capăt de cerere justificabil din perspectiva art. 3 din Convenție (supra, § 58). Prin urmare, art. 13 este aplicabil în speță (Rupa nr. 1, citată anterior, § 187, și Cobzaru împotriva României, nr. 48.254/99, § 83, 26 iulie 2007). 95. Curtea consideră că plângerea împotriva
HOTĂRÂRE din 19 iulie 2011 în Cauza Rupa împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
Statutul Consiliului Europei (...) recomandă statelor membre, luând în considerare exemplele de bune practici menționate în anexă: I. să se asigure, printr-o observare constantă, în lumina jurisprudenței Curții, că există recursuri interne pentru orice persoană care invocă într-un mod justificabil o încălcare a Convenției și că aceste recursuri sunt efective, în măsura în care ele pot conduce la o decizie pe fondul plângerii și la un remediu adecvat al oricărei încălcări constatate; II. să reanalizeze, în urma hotărârilor Curții care constată deficiențe structurale sau
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
interne existente și, dacă este cazul, să creeze recursuri efective, pentru a evita aducerea în fața Curții a cauzelor repetitive; III. să acorde o atenție deosebită, în cadrul punctelor I și II de mai sus, existenței recursurilor efective în cazul unei afirmații justificabile privind durata excesivă a procedurilor jurisdicționale (...)." 83. Partea relevantă din anexa la Recomandarea Comitetului Miniștrilor Rec(2004)6 prevede următoarele: "(...) 13. După ce o hotărâre a Curții care relevă deficiențe structurale sau generale în dreptul sau în practica statului ("hotărâre-pilot") a fost
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]