1,351 matches
-
condiționat de justificarea scopului pentru care sunt solicitate, conform art. 113 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006; justificarea trebuie să fie nu doar declarată, ci și dovedită, în caz contrar intervenind eludarea legii și lipsirea de conținut a secretului bancar. ... 26. În sensul celei de-a doua orientări jurisprudențiale au fost anexate sesizării hotărâri judecătorești definitive pronunțate de tribunalele Brăila, Tribunalul Specializat Cluj și judecătoriile Arad, Brăila și Cluj-Napoca. ... ... IV. Jurisprudența Curții Constituționale 27. Nu
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
de muncă nu are la bază o situație extraordinară și cu atât mai puțin nu se justifică urgența adoptării acestei măsuri. ... 30. Arată că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, o amânare repetată și îndelungată a aplicării unei legi devine neconstituțională prin lipsirea de efectivitate a acelei norme de drept, aspect de natură să încalce dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 53 din Constituție, ... 31. De asemenea, conform art. 115 alin. (6) din Constituție, ordonanța de urgență nu poate
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
103 alin. (1) din acest act normativ. Face referire la Decizia nr. 2479 din 8 septembrie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală. ... 16. Apreciază că a admite cele susținute de autorii excepției ar echivala cu lipsirea judecătorului de posibilitatea de a efectua o apreciere proprie cu privire la ansamblul materialului probator în cauză, inclusiv cu privire la credibilitatea persoanelor audiate. Acționând astfel, s-ar acorda anumitor mijloace de probă o valoare probatorie prestabilită, fapt ce ar
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
1^1) În cazul persoanelor cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită, în condițiile legii, măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu, cererea se poate depune, în numele persoanei ocrotite, de către ocrotitorul sau reprezentantul acesteia, prezența solicitantului fiind obligatorie. ... 3. La articolul 13^1, alineatul (7) se modifică și va avea următorul cuprins: (7) Nedepunerea, de către persoana
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 100 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286306]
-
de 15 zile de la data comunicării procesului-verbal. (6) Persoana care beneficiază de consiliere judiciară sau de măsura tutelei speciale ori cu privire la care s-a instituit o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu obține cetățenia română de la data emiterii ordinului președintelui Autorității Naționale pentru Cetățenie de acordare sau, după caz, de redobândire a cetățeniei române. Cererea adresată Comisiei privind eliberarea cardului de cetățenie română poate fi formulată în
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 100 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286306]
-
fac trimitere la prevederile Legii nr. 188/1999, și reprezintă, în sensul tezei a II-a a aceluiași articol, o situație în care printr-un act normativ cu aceeași forță juridică se dispune altfel. A accepta o interpretare contrară echivalează cu lipsirea de efecte juridice a prevederilor cu caracter special ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2006. Totodată, răspunderea civilă este una dintre formele specifice de răspundere a funcționarului public, fiind reglementată expres în cuprinsul art. 84 din Legea nr. 188/1999
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
este stipularea caracterului excepțional al privării de libertate a persoanei: „În mod excepțional și motivat, cercetarea și judecarea în procesul penal se fac cu privarea de libertate a persoanei. “ Principalul scop urmărit de această modificare este protecția individuală împotriva unei lipsiri arbitrare sau nejustificate de libertate. Se stipulează de la nivel constituțional atât caracterul excepțional al măsurii privării de libertate, dar și faptul că aceasta trebuie să fie motivată, fapt care duce la accentuarea principiului legalității privării de libertate, din punct
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
după caz, a reprezentantului sau ocrotitorului legal al persoanei cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau lipsirea de capacitatea de exercițiu, în situații justificate cu documente, cardul de cetățenie poate fi ridicat și de la o altă misiune diplomatică/oficiu consular al României ori de la Autoritatea Națională pentru Cetățenie; în acest caz, cererea se depune la instituția
HOTĂRÂRE nr. 1.033 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287656]
-
de titular, părinte, reprezentantul sau ocrotitorul legal al persoanei cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau lipsirea de capacitatea de exercițiu ori, după caz, de persoana împuternicită prin procură specială și autentică, după stabilirea identității persoanei solicitante. (5) La ridicarea cardului de cetățenie, persoana solicitantă are obligația să prezinte următoarele documente, în original: a) un document de
HOTĂRÂRE nr. 1.033 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287656]
-
după caz, a reprezentantului sau ocrotitorului legal al persoanei cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau lipsirea de capacitatea de exercițiu, prin excepție de la dispozițiile alin. (1) , în străinătate, cardul de cetățenie poate fi expediat prin servicii de curierat la domiciliul sau la reședința titularului, cu suportarea de către acesta a contravalorii serviciului prestat; cererea se
HOTĂRÂRE nr. 1.033 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287656]
-
sau deteriorării cardului de cetățenie eliberat minorului sau persoanei cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau lipsirea de capacitatea de exercițiu. În acest caz declarațiile vor fi date de minorul devenit major, de unul dintre părinții minorului sau, după caz, de reprezentantul legal al minorului ori de reprezentantul sau ocrotitorul legal al persoanei ocrotite. Articolul 13 (1
HOTĂRÂRE nr. 1.033 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287656]
-
a conduce pentru 60 de zile, se apreciază că aceasta nu este proporțională, în sensul jurisprudenței relevante a Curții Europene a Drepturilor Omului, cu starea de pericol care a determinat-o, aducând atingere chiar substanței dreptului de a conduce prin lipsirea contravenientului de exercițiul acestui drept o perioadă îndelungată, fără o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 7. Se afirmă că nu s-a demonstrat, în accepțiunea aceleiași jurisprudențe a Curții Europene a Drepturilor Omului, necesitatea acestei sancțiuni complementare într-o societate democratică
DECIZIA nr. 204 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287796]
-
observându-se o recrudescență a grupărilor polivalente ai căror membri sunt specializați în comiterea mai multor tipuri de infracțiuni, inclusiv din sfera criminalității organizate, evidențiindu-se cele îndreptate împotriva persoanelor și patrimoniului, prin utilizarea violenței fizice și psihice (ex.: șantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, vătămare corporală, omor, camătă, tâlhărie și furt). Cu toate acestea, în anul 2022, sesizările privind infracțiunile grave, comise cu violență reprezintă ponderea cea mai mică din totalul infracțiunilor contra persoanei sesizate, de 0,2%, fiind înregistrată
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276419]
-
aceasta a reprezentat 12,7% din totalul infracțiunilor sesizate, înregistrându-se o creștere ușoară față de anul 2021, cu 7,3%. *6) cuprinde 37 de indicatori statistici: omor, tentativă de omor, loviri sau alte violențe, loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, încăierarea, lipsirea de liberate în mod ilegal, amenințarea, hărțuirea, exploatarea cerșetoriei, folosirea minorilor în scop de cerșetorie, folosirea prostituției infantile, viol, tentativă de viol, agresiune sexuală, act sexual cu un minor, coruperea sexuală a minorilor, racolarea minorilor în scopuri sexuale, furt, tâlhărie
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276419]
-
exercițiului - nr. documente strategice (concepții, planuri, protocoale, proceduri etc.) validate prin exercițiu Bugetul de stat O dată la doi ani (2024, 2026) 3.3.3.3. Rezolvarea unor situații simulate de tulburare gravă a ordinii publice, în cazul situațiilor de criză ce implică lipsirea de libertate, în mod ilegal, a unor persoane MAI - IGPR, IGJR 2023-2027/ activitate cu caracter permanent - nr. de exerciții efectuate Bugetul de stat Anual 3.3.4. Identificarea și implementarea, de către instituțiile responsabile, în parteneriat cu autoritățile publice și societatea civilă
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276419]
-
consacrarea principiului referitor la incriminarea limitată a tentativei, legiuitorul a apelat la două tehnici normative: fie incriminare în cuprinsul textului care reglementează respectiva infracțiune în formă consumată [de exemplu, în dispozițiile art. 188 (omorul), art. 189 (omorul calificat), art. 205 (lipsirea de libertate în mod ilegal) și ale art. 218 (violul) din Codul penal], fie incriminare într-un articol comun situat la finele unui capitol sau titlu din partea specială a Codului penal [de exemplu, art. 217, care statuează pedepsirea tentativei
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
afectând în mod direct contraprestația la care creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 27. Se
DECIZIA nr. 469 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276622]
-
primei instanțe, fără a mai da acestora posibilitatea de a se apăra împotriva unei posibile erori. O asemenea soluție normativă afectează garanțiile constituționale și pe cele convenționale care caracterizează dreptul la un proces echitabil. ... 6. Nu există nicio justificare pentru lipsirea justițiabilului de un important mijloc de apărare prin interdicția de a invoca o excepție procedurală și se instituie un dezechilibru între stat - ca emitent al actului normativ - și persoana care se pretinde vătămată, ceea ce este contrar principiului egalității armelor
DECIZIA nr. 370 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276570]
-
invocarea Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, Curtea apreciază că este lipsită de relevanță în cauză, deoarece, cu acel prilej, a constatat că este neconstituțională lipsirea de calea de atac a recursului în litigiile având ca obiect „alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“, cum prevedea art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor
DECIZIA nr. 474 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278495]
-
în noțiunea de formă de abuz fizic și disimularea că un aliment nu prezintă risc și păcălirea antepreșcolarilor/preșcolarilor/elevilor în acest sens; ... – forme de abuz psihologic care constituie infracțiuni, precum: instigarea la violență, incitarea la ură și discriminare, amenințarea, șantajul, hărțuirea, lipsirea de libertate, determinarea sau înlesnirea sinuciderii; ... – alte forme de abuz psihologic: bullyingul și cyberbullyingul, semnele obscene, injuriile și jignirile, calomnia, terorizarea; ... – forme de abuz sexual care constituie infracțiuni, precum: agresiunea sexuală, actul sexual cu un minor, violul, coruperea sexuală, racolarea
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
încadrează în noțiunea de formă de abuz fizic și disimularea că un aliment nu prezintă risc și păcălirea antepreșcolarilor/ preșcolarilor/elevilor în acest sens; ... – forme de abuz psihologic, care constituie infracțiuni: instigarea publică, incitarea la ură sau discriminare, amenințarea, șantajul, hărțuirea, lipsirea de libertate, determinarea sau înlesnirea sinuciderii; rele tratamente aplicate minorului; ... – alte forme de abuz psihologic: injuriile și jignirile, calomnia, terorizarea, disprețuirea, tachinarea, favorizarea unor copii în defavoarea celorlalți; ... – forme de neglijare: neasigurarea unei supravegheri adecvate, neasigurarea unui mediu fizic sigur
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
violențe, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, uciderea din culpă, omorul, omorul calificat; ... – alte forme de abuz fizic: lovirea, aruncarea cu obiecte, imobilizarea; ... – forme de abuz psihologic, care constituie infracțiuni: instigarea publică, incitarea la ură sau discriminare, amenințarea, șantajul, hărțuirea, lipsirea de libertate, determinarea sau înlesnirea sinuciderii; ... – alte forme de abuz psihologic: bullyingul și cyberbullyingul, semnele obscene, injuriile și jignirile, calomnia, terorizarea, disprețuire, alte acțiuni care pot provoca traume emoționale și care au drept consecință atingerea demnității ori crearea unei atmosfere
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
cel puțin a unei căi de atac. ... 8. Tribunalul București - Secția a IV-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Astfel, eliminarea căii de atac împotriva soluției pronunțate cu privire la contestația împotriva ordinului de protecție provizoriu și lipsirea părții de posibilitatea de a supune controlului judiciar o asemenea soluție constituie o măsură excesivă ce depășește cadrul constituțional referitor la exercitarea căilor de atac. Deși legiuitorul poate limita numărul căilor de atac, în cauză, prin consacrarea caracterului definitiv al
DECIZIA nr. 382 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275170]
-
afectând în mod direct contraprestația la care creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 20. Se
DECIZIE nr. 68 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281230]
-
a unor sume datorate de diverse persoane și prin neformularea unor apărări urgente. În lipsa acestei modificări normative apreciem că este afectată percepția publică generală, care impune statului intervenții urgente pentru protejarea intereselor sale financiare, și se poate ajunge la lipsirea statului de unul dintre cele mai importante drepturi ale sale, respectiv dreptul la apărare în plan internațional, întrucât perioadele de derulare a procedurilor de atribuire a contractelor de reprezentare juridică depășesc, în unele cazuri, termenele-limită în care se impune o
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 35 din 11 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281848]