2,684 matches
-
hotărârii nu are numai rolul de însușire a acesteia, ci și de garantare a autorității sale. Prin urmare, semnarea hotărârii în condițiile art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă - în ipoteza în care după pronunțare și după semnarea minutei unul dintre judecători este în imposibilitatea de a semna - are rolul de a autentifica faptul că actul jurisdicțional este un act al puterii judecătorești, cu regimul juridic aferent. ... 25. Referitor la invocarea Deciziei nr. 33 din 23 ianuarie 2018, publicată
DECIZIA nr. 15 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288173]
-
1, 2 400 Juvenili și/sau adulți Vii Vii 69. Calidris ferruginea Proiect 1, 2 Tema 1, 2 400 Juvenili și/sau adulți Vii Vii 70. Calidris melanotos Proiect 1, 2 Tema 1, 2 5 Juvenili și/sau adulți Vii Vii 71. Calidris minuta Proiect 1, 2 Tema 1, 2 100 Juvenili și/sau adulți Vii Vii 72. Calidris subruficollis Proiect 1, 2 Tema 1, 2 5 Juvenili și/sau adulți Vii Vii 73. Calidris mauri Proiect 1, 2 Tema 1, 2 5 Juvenili și/sau adulți
ORDIN nr. 2.142 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289729]
-
muncă, chiar și în condițiile în care aceasta a fost realizată fără acordul persoanei a cărei voce a făcut obiectul înregistrării, este o probă admisibilă și poate fi încuviințată într-un litigiu de muncă, această opinie fiind în acord cu minuta întâlnirii președinților secțiilor pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale ce a avut loc la nivelul Curții de Apel Cluj, la 19 aprilie 2019. ... 44. Așadar, legiuitorul îngăduie în mod expres ca înregistrările audio să reprezinte probe în
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
fragmentelor audio, ceea ce ar fi putut conduce la scoateri din context, existând deci implicit o recunoaștere și a faptului că înregistrările sunt fluente și conversațiile înregistrate nu prezintă scoateri din context. ... 51. Consideră util și punctul de vedere al minutei formatorilor I.N.M., care exprima opinia conform căreia această probă este admisibilă dacă conține aspecte care pot duce la soluționarea cauzei, cum este cazul și în speța de față. Așadar, și în doctrină, această probă este validată. ... 52. În concluzie, în
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
citarea părților, în termen de 5 zile de la înregistrarea acesteia. Participarea procurorului este obligatorie. (8) După rămânerea definitivă a hotărârii, se poate face contestație potrivit legii civile numai asupra modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii. (9) Întocmirea minutei este obligatorie. ; ... – Art. 250^1: Contestarea măsurilor asigurătorii dispuse în cursul judecății (1) Împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea unei măsuri asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară, de instanța de judecată sau de instanța de apel, inculpatul, procurorul
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
și utilizarea parametrilor de cantitate, calitate, performanță și eficiență aprobați în vederea îndeplinirii OSP Articolul 1 În sensul prezentei metodologii, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: 1.1. minute de punctualitate la destinație - minutele de întârziere înregistrate în minuta încheiată între OTF și CNCF "CFR" - S.A., conform Regimului de performanță, echivalent Raportului de punctualitate precizat în Anexa nr. 10.12 la CSP-L pentru perioada 2023 - 2028, denumite în continuare PD; ... 1.2. perioadă contractuală - perioada de valabilitate a CSP-L pentru perioada
CONTRACT DE SERVICII PUBLICE din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277984]
-
Convocarea ședințelor Comisiei de evaluare se face întotdeauna în scris, invitațiile către membri fiind transmise prin e-mail. (4) La începutul fiecărei ședințe se adoptă agenda acesteia. (5) Deciziile adoptate în cadrul ședințelor Comisiei de evaluare sunt rezumate într-o minută, care conține inclusiv sinteza deciziilor. Acest document se elaborează de către secretariat și se transmite tuturor membrilor Comisiei de evaluare, precum și altor responsabili desemnați pentru îndeplinirea deciziilor, în termen de 5 zile de la data ședinței. (6) Observațiile asupra
REGULAMENT din 29 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280745]
-
care conține inclusiv sinteza deciziilor. Acest document se elaborează de către secretariat și se transmite tuturor membrilor Comisiei de evaluare, precum și altor responsabili desemnați pentru îndeplinirea deciziilor, în termen de 5 zile de la data ședinței. (6) Observațiile asupra minutei pot fi trimise secretariatului în termen de 5 zile de la transmiterea acesteia. Observațiile sunt consemnate în scris, iar documentul final este transmis membrilor Comisiei de evaluare, în termen de 10 zile de la data ședinței. (7) Ședințele Comisiei de
REGULAMENT din 29 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280745]
-
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 referitoare la soluționarea cererii formulate de petentul X privind îndreptarea de eroare materială strecurată în minuta Sentinței civile nr. 1 din data de 4.01.2022 EMITENT CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IX-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 651 din 9 iulie 2024 Ședința din camera de consiliu de la 9 martie
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
651 din 9 iulie 2024 Ședința din camera de consiliu de la 9 martie 2022 Dosar nr. 8.178/2/2021 Curtea constituită din: Președinte - X Grefier - X Pe rol soluționarea cererii formulate de petentul X privind îndreptarea de eroare materială strecurată în minuta Sentinței civile nr. 1 din data de 4.01.2022, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 8.178/2/2021, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul X și intervenientul X, în
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 referitoare la soluționarea cererii formulate de petentul X privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta Sentinței civile nr. 1 din data de 4.01.2022 EMITENT CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IX-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 651 din 9 iulie 2024 Ședința din camera de consiliu de la 14 iulie
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
nr. 651 din 9 iulie 2024 Ședința din camera de consiliu de la 14 iulie 2022 Dosar nr. 8.178/2/2021 Curtea constituită din: Președinte - X Grefier - X Pe rol soluționarea cererii formulate de petentul X privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta Sentinței civile nr. 1 din data de 4.01.2022, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 8.178/2/2021, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul X și intervenientul X în
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
pentru data de 23.03.2022, 6.04.2022, 20.04.2022, 4.05.2022, 18.05.2022, 31.05.2022, 14.06.2022, 29.06.2022, apoi la 14.07.2022, când a pronunțat prezenta încheiere, CURTEA, Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 4.02.2022, petentul X a solicitat îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta Sentinței civile nr. 1/4.01.2022, pronunțate în Dosarul nr. 8.178/2/2021, de către Curtea de Apel București - Secția a IX-a, în sensul de: – a se menționa în alineatul 16 al minutei că pârâții Guvernul României și C.N.S.U. au fost obligați la plata
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
de 4.02.2022, petentul X a solicitat îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta Sentinței civile nr. 1/4.01.2022, pronunțate în Dosarul nr. 8.178/2/2021, de către Curtea de Apel București - Secția a IX-a, în sensul de: – a se menționa în alineatul 16 al minutei că pârâții Guvernul României și C.N.S.U. au fost obligați la plata a câte unei sume de 10 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru către intervenient, și nu către reclamant, cum din eroare s-
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
la plata a câte unei sume de 10 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru către intervenient, și nu către reclamant, cum din eroare s-a menționat; ... – a se menționa în alineatul 6 al minutei că ceea ce s-a respins a fost excepția puterii de lucru judecat, astfel cum a fost invocată de pârâtul C.N.S.U. și nu excepția autorității de lucru judecat. ... Analizând cererea, instanța constată: În ceea ce privește alineatul 16 al minutei
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
minutei că ceea ce s-a respins a fost excepția puterii de lucru judecat, astfel cum a fost invocată de pârâtul C.N.S.U. și nu excepția autorității de lucru judecat. ... Analizând cererea, instanța constată: În ceea ce privește alineatul 16 al minutei, se reține că, într-adevăr, suma de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru, a fost solicitată de la pârâți (câte 10 lei fiecare), de către intervenientul accesoriu X (acesta fiind cel care a plătit această
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
fiecare), de către intervenientul accesoriu X (acesta fiind cel care a plătit această taxă - IV, 122-123), și nu de către reclamantul X (care a achitat o taxă de 70 de lei și care a fost acordată prin alineatul 14 al minutei). Ca atare, în baza art. 442 din noul Cod de procedură civilă, se impune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 16, în sensul menționării, ca beneficiar al cheltuielilor de judecată, a intervenientului, în locul reclamantului. În ceea ce privește alineatul
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
în baza art. 442 din noul Cod de procedură civilă, se impune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 16, în sensul menționării, ca beneficiar al cheltuielilor de judecată, a intervenientului, în locul reclamantului. În ceea ce privește alineatul 6 al minutei, se reține că, într-adevăr, în cuprinsul întâmpinării depuse la cererea modificatoare, pârâtul C.N.S.U. (IV, fila 2) a invocat excepția puterii de lucru judecat (provizorie) prin raportare la soluțiile pronunțate în alte dosare, ce au avut ca obiect anularea H.G. nr.
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
identice cu o acțiune soluționată anterior de instanță (aceleași părți, același obiect, aceeași cauză), cât și ipoteza introducerii unei acțiuni diferite, dar care are legătură cu o acțiune soluționată anterior (ipoteză evocată de pârâtul C.N.S.U.). În consecință, utilizarea în cuprinsul minutei a sintagmei „excepția autorității de lucru judecat“ nu constituie o eroare materială, ci consecința apelării la formularea Codului de procedură civilă. Ca atare, sub acest aspect, cererea de îndreptare a erorii materiale urmează a fi respinsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, În
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
aspect, cererea de îndreptare a erorii materiale urmează a fi respinsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, DISPUNE: Admite în parte cererea formulată de petentul X cu domiciliul în București, str. X, sectorul X, privind îndreptarea erorilor materiale strecurată în minuta Sentinței civile nr. 1 din data de 4.01.2022, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 8.178/2/2021, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul X, cu domiciliul ales pentru
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
str. X, sectorul X, împotriva pârâților Guvernul României, cu sediul în București, Piața Victoriei nr. 1, sectorul 1, și Comitetul Național pentru Situații de Urgență, cu sediul în București, Piața Revoluției nr. 1A, sectorul 1. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinței civile nr. 1/4.01.2022, pronunțată în Dosarul nr. 8.178/2/2021, de către Curtea de Apel București - Secția a IX-a, în sensul că în alineatul 16 al minutei se va menționa: Obligă pârâții Guvernul României și Comitetul Național pentru Situații de Urgență
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
sediul în București, Piața Revoluției nr. 1A, sectorul 1. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinței civile nr. 1/4.01.2022, pronunțată în Dosarul nr. 8.178/2/2021, de către Curtea de Apel București - Secția a IX-a, în sensul că în alineatul 16 al minutei se va menționa: Obligă pârâții Guvernul României și Comitetul Național pentru Situații de Urgență la plata către intervenient a câte unei sume de 10 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru“, în loc de
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
utilizarea parametrilor de cantitate, calitate, performanță, eficiență și investiții aprobați în vederea îndeplinirii OSP Articolul 1 În sensul prezentei metodologii, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: 1.1. minute de punctualitate la destinație - minutele de întârziere înregistrate în minuta încheiată între OTF și CNCF "CFR" S.A., conform Regimului de performanță, echivalent Raportului de punctualitate precizat în Anexa nr.10.12 la CSP-L pentru perioada .........., denumite în continuare PD; ... 1.2. perioadă contractuală - perioada de valabilitate a CSP-L pentru perioada ............; ... 1.3. trenuri programate
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
următoarele atribuții: a) aplică și urmărește punerea în aplicare a prevederilor prezentului regulament de către toți membrii CNECSDTI; ... b) propune planificarea activităților necesare pentru îndeplinirea atribuțiilor din prezentul regulament și o supune aprobării membrilor; ... c) conduce lucrările CNECSDTI și aprobă minuta întâlnirilor; ... d) stabilește ordinea de zi a ședințelor de lucru ale CNECSDTI, pe baza propunerilor membrilor CNECSDTI; ordinea de zi poate fi modificată prin decizie a președintelui CNECSDTI, la cererea oricărui membru al CNECSDTI sau la cererea ministrului cercetării, inovării
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287938]
-
conform prevederilor art. 16 alin. (1) . Articolul 18 (1) CNECSDTI beneficiază de un secretariat tehnic care se constituie la nivelul MCID. (2) Secretariatul tehnic al CNECSDTI pune la dispoziția membrilor, în termen de 5 zile lucrătoare de la fiecare ședință, minuta ședinței, în format electronic. (3) Minuta consemnează lista participanților, fie fizic, fie prin mijloace electronice, subiectele discutate și hotărârile adoptate, fie prin consens, fie prin vot; în cazul hotărârilor adoptate prin vot, minuta va consemna numărul de voturi pentru, împotrivă
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287938]