930 matches
-
judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 627 din 20 iulie 2006, care au următorul conținut: - art. 70 alin. (1): "Constituie abateri disciplinare următoarele fapte: a) prezența în zone interzise sau la ore nepermise în anumite zone din penitenciar ori nerespectarea orei de revenire în penitenciar; ... b) tulburarea în orice mod a programului de muncă, a programelor socioeducative care se derulează în penitenciar; ... c) procurarea sau deținerea de bani, bunuri ori de alte valori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196461_a_197790]
-
art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 5 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 638 din 18 septembrie 2007. u) accesul fără forme legale în incinta portului; ... v) staționarea mijloacelor de transport sau a utilajelor în locuri nepermise. ... w) prestarea de către persoane fizice a unor activități în legătură cu încărcarea/descărcarea navelor, fără a fi înregistrate la agenție și fără a deține carnet de lucru; ... ------------ Litera w) a art. 66 a fost introdusă de pct. 50 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223119_a_224448]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243201_a_244530]
-
în Dunăre, de hidrocarburi, amestecuri de hidrocarburi, produse chimice sau radioactive, precum și a reziduurilor acestora, este interzisă și se sancționează potrivit normelor legale privind poluarea apelor naționale navigabile. Se interzic, de asemenea, aruncarea de reziduuri menajere, depozitarea gunoaielor în spații nepermise din zona portului liber Sulina, precum și deteriorarea clădirilor, platformelor de depozitare, plantațiilor și spațiilor verzi, a gardului de împrejmuire care delimitează zona portului liber Sulina. Articolul 65 În spațiile de depozitare a mărfurilor, în depozitele de carburanți și pe nave
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142364_a_143693]
-
orice formă, de administrator sau de conducătorul instituției, după caz; ... b) să utilizeze substanțele periculoase, instalațiile, utilajele, mașinile, aparatura și echipamentele, potrivit instrucțiunilor tehnice, precum și celor date de administrator sau de conducătorul instituției, după caz; ... c) să nu efectueze manevre nepermise sau modificări neautorizate ale sistemelor și instalațiilor de apărare împotriva incendiilor; ... d) să comunice, imediat după constatare, conducătorului locului de muncă orice încălcare a normelor de apărare împotriva incendiilor sau a oricărei situații stabilite de acesta ca fiind un pericol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274583_a_275912]
-
lei la 2.000 lei pentru persoanele fizice și de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru persoanele juridice, pentru: a) abandonarea deșeurilor și a ambalajelor pe spațiile verzi, căile de comunicație, în locuri publice sau în alte locuri nepermise; ... b) nerespectarea prevederilor planurilor de gestionare a deșeurilor; ... c) necontractarea cu unități specializate a colectării, reutilizării, reciclării, transportului și eliminării deșeurilor, în situația în care aceste activități nu se pot executa prin mijloace proprii; ... d) transportul și eliminarea deșeurilor fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234432_a_235761]
-
sau folosirea vreunei surse de informare, a telefoanelor mobile ori a oricăror altor mijloace de comunicare. ... (4) Nerespectarea dispozițiilor alin. (3) atrage eliminarea din concurs. Comisia pentru organizarea și supravegherea desfășurării concursului, constatând deținerea sau utilizarea unor surse de informare nepermise (inspirarea din anumite materiale, din lucrările celorlalți candidați, transmiterea informațiilor de la distanță etc.), va elimina candidatul din sală, va înscrie pe lucrare mențiunea "Anulat" și va consemna cele întâmplate în procesul-verbal prevăzut la art. 4 lit. a) pct. 7. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216537_a_217866]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223599_a_224928]
-
ipoteza în care cererea de transfer în vederea executării pedepsei se referă în mod explicit și la pedeapsa amenzii. A considera altfel echivalează cu încălcarea dispozițiilor art. 159 din Legea nr. 302/2004 , republicată, referitoare la natura și durata pedepsei, lucru nepermis de lege, așa încât se impune ca, în cazul în care printr-o hotărâre penală străină s-a dispus atât condamnarea la pedeapsa închisorii, cât și condamnarea la pedeapsa amenzii, instanța de judecată sesizată în scopul recunoașterii hotărârii penale străine de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241076_a_242405]
-
corespunzător, iar în lipsă acestora, în localități, pe la colțul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei și pentru ceilalți participanți la trafic. (4) Pietonii surprinși și accidentați ca urmare a traversării prin locuri nepermise, la culoarea roșie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectării altor obligații stabilite de normele rutiere poartă întreaga răspundere a accidentării lor, în condițiile în care conducătorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulația prin acel sector. ... (5) Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246449_a_247778]
-
pensii legiuitorul va trebui să adopte ulterior o lege pentru a le aduce după 1 ianuarie 2011 la nivelul pensiilor care erau în plată la momentul intrării în vigoare a legii criticate. Altfel, s-ar crea o diferență de tratament nepermisă între pensiile aflate în plată și cele ce vor fi stabilite sau acordate. Mai mult, proporțional, valoarea punctului de pensie în ipoteza art. 9 alin. (1) din lege ar fi mai mică decât cea reglementată de art. 9 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
corespunzător, iar în lipsă acestora, în localități, pe la colțul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei și pentru ceilalți participanți la trafic. (4) Pietonii surprinși și accidentați ca urmare a traversării prin locuri nepermise, la culoarea roșie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectării altor obligații stabilite de normele rutiere poartă întreaga răspundere a accidentării lor, în condițiile în care conducătorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulația prin acel sector. ... (5) Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175803_a_177132]
-
conduita făptuitorului, precum și de împrejurările concrete în care acesta a săvârșit fapta penală. Nu sunt încălcate nici prevederile art. 53 din Constituție, republicată, deoarece, prin dispozițiile sale, art. 62 alin. (1) lit. a) din legea criticată nu instituie o restrângere nepermisă a drepturilor persoanei, ci, în limitele prevăzute de Legea fundamentală, o sancțiune pentru săvârșirea unei infracțiuni. Guvernul României apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, cu următoarea motivare: Textul de lege criticat nu aduce atingere art. 21 alin. (3) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162047_a_163376]
-
prin Legea fundamentală. În cauză nu poate fi primită susținerea că prin incriminarea faptelor prevăzute în art. 56^1 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 192/2001 s-ar ajunge la încălcarea liberului acces la justiție ori la restrângerea nepermisă a drepturilor cetățenilor, în condițiile în care judecarea și sancționarea infracțiunii la care se referă autorii excepției se realizează chiar de instanța de judecată, cu respectarea tuturor garanțiilor prevăzute de lege. În ceea ce privește susținerea privind disproporția dintre sancțiunea aplicată pentru săvârșirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162047_a_163376]
-
aer, precum și pentru evitarea întoarcerii flăcării. ... 6. CONDUCTE CONFORM PREVEDERILOR DE LA ART. 8, ALIN.(4). Pentru conducte, prin proiectare și construcție trebuie să se asigure că: a) riscul unei suprasolicitări a flanșelor, legăturilor, compensatoarelor sau furtunelor, datorat unei mișcări libere nepermise sau producerii unor forțe excesiv de mari, trebuie controlat în mod adecvat prin mijloace de sprijinire, rigidizare, ancorare, aliniere sau pretensionare; ... b) acolo unde există posibilitatea producerii condensului în interiorul conductelor pentru fluide gazoase, trebuie prevăzute mijloace pentru drenarea și îndepărtarea lichidelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196380_a_197709]
-
societății, întrucât se pune în discuție chiar stabilitatea sa economică. Prin urmare, conceptul de termen rezonabil trebuie privit atât din perspectiva cetățeanului-creditor, cât și din cea a statului-debitor. Dacă s-ar privi unilateral acest termen, s-ar ajunge la situații nepermise, respectiv executarea hotărârilor judecătorești fie într-un interval mai mare de timp, care poate apărea ca fiind rezonabil pentru stat, dar total contrar intereselor cetățeanului, fie într-o perioadă de timp foarte scurtă, care pare rezonabilă pentru cetățean, dar contrară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261727_a_263056]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
Guvernului nr. 2/2001 , stabilind competența de soluționare a plângerilor contravenționale în favoarea judecătoriei, încalcă dispozițiile constituționale ale art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, precum și pe cele ale art. 126 privind instanțele judecătorești, deoarece instituie o excepție nepermisă de Legea fundamentală în ceea ce privește controlul judecătoresc al actelor administrative. Judecătoria Sectorului 2 București apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 criticate în cauză este neîntemeiată, arătând că textele de lege criticate nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211926_a_213255]
-
2/2001 prevede criterii de individualizare a sancțiunii care determină tergiversarea soluționării cauzei, instanța fiind obligată să verifice antecedentele contravenționale ale petentului, ceea ce determină încălcarea stabilității efectelor actelor administrative; - art. 32 alin. (2) din același act normativ instituie o excepție nepermisă în ceea ce privește controlul judecătoresc al actelor administrative și, totodată, îngrădește liberul acces la justiție, deoarece determină petentul să efectueze cheltuieli cu deplasarea și favorizează organul constatator, litigiul fiind soluționat de instanța din raza sa teritorială; - art. 33 din același act normativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213597_a_214926]
-
sens, după care aceasta se acoperă, se lipește și se ștampilează. (8) Semnarea lucrării de către candidat duce la anularea acesteia. ... (9) Durata de desfășurare a examenului este de 3 ore din momentul comunicării subiectelor. ... (10) Lucrările candidaților care folosesc mijloace nepermise la examen vor fi anulate, iar aceștia vor părăsi sala. ... (11) La predarea lucrării participantul la examen se va semna în lista cuprinzând candidații. ... (12) La terminarea examenului tezele se numerotează și se înscriu într-un borderou. ... Articolul 9 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130091_a_131420]
-
care trebuie respectată și aplicată." 94. În speță, Curtea observă că, prin decizia sa din data de 6 februarie 2001, Curtea Supremă a anulat definitiv prevederile art. 5 din Ordinul nr. 508/1999 , statuând că sunt ilegale, deoarece aduceau modificări nepermise legii prin înființarea unei noi categorii de autorizații și deoarece limitau valabilitatea autorizațiilor până la concesionarea serviciilor publice portuare. Instanța supremă a reținut și că reclamanta dobândise dreptul de a desfășura activitatea de pilotaj maritim în condiții de concurență și că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
refuzul ulterior al autorităților de a se conforma consecințelor unei sentințe pronunțate împotriva lor determinau o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1. 134. Reclamanta subliniază în speță c��, prin ordinele litigioase, Ministerul a modificat legea într-un mod nepermis, fără a ține cont de cele două decizii definitive ale Curții Supreme, care a statuat că Ordonanța Guvernului nr. 22/1999 nu condiționa valabilitatea autorizațiilor de existența unei concesionări. Un astfel de mod de a acționa este contrar legii, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
orice formă, de administrator sau de conducătorul instituției, după caz; ... b) să utilizeze substanțele periculoase, instalațiile, utilajele, mașinile, aparatura și echipamentele, potrivit instrucțiunilor tehnice, precum și celor date de administrator sau de conducătorul instituției, după caz; ... c) să nu efectueze manevre nepermise sau modificări neautorizate ale sistemelor și instalațiilor de apărare împotriva incendiilor; ... d) să comunice, imediat după constatare, conducătorului locului de muncă orice încălcare a normelor de apărare împotriva incendiilor sau a oricărei situații stabilite de acesta ca fiind un pericol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213049_a_214378]
-
art. I din LEGEA nr. 426 din 18 iulie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 411 din 25 iulie 2001. a) abandonarea deșeurilor urbane și a ambalajelor pe spațiile verzi, căile de comunicație, în locuri publice sau ��n alte locuri nepermise; ... b) nerespectarea prevederilor Planului național de gestionare a deșeurilor; ... -------------- Litera b) a punctului 1 al art. 51 a fost modificată de pct. 53 al art. I din LEGEA nr. 426 din 18 iulie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 411
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162889_a_164218]
-
normelor referitoare la protecția proprietății, deoarece, potrivit dispozițiilor legale criticate, nu se suprimă dreptul constituțional, ci, dimpotrivă, se asigură garantarea și ocrotirea acestuia. Jurisprudența Curții Constituționale invocată în susținerea excepției nu este aplicabilă în cauză, deoarece în acea situație diferențierea nepermisă a modalității de protecție a proprietății era făcută pe considerente arbitrare, de vreme ce dreptul constituțional era lezat prin aceeași faptă antisocială. Or, potrivit reglementării legale criticate, infracțiunea incriminată vizează un singur tip de proprietate, și anume acela al Comunităților Europene, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204405_a_205734]