2,308 matches
-
protecție ascendentă, de sporire a garanțiilor referitoare la conservarea dreptului care a fost dobândit. Orice încercare de reconsiderare a cuantumului veniturilor din pensiile aflate în plată prin impozitarea progresivă și ascendentă a acestora afectează securitatea juridică în componenta garanției de neretroactivitate a legii (a se vedea, în sensul celor de mai sus, mutatis mutandis, Decizia nr. 678 din 28 noiembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1119 din 12 decembrie 2023, paragrafele 54-57, precum și Decizia nr.
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
neîndoielnic, interpretarea ce rezultă dintr-o reglementare ulterioară și diferită, generată de schimbarea de abordare legislativă a legiuitorului, ar presupune, în mod implicit, o aplicare retroactivă a legii civile noi și, în egală măsură, o înfrângere a principiului constituțional al neretroactivității legii civile consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituția României. ... 149. Pe de altă parte, plecând de la modul de formulare a întrebării de către instanța de trimitere, Înalta Curte subliniază că o normă juridică având o ipoteză determinată
DECIZIA nr. 107 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294247]
-
dispozițiilor constituționale reglementate de art. 1 alin. (3)-(5) privind principiul statului de drept, al separației puterilor în stat, al legalității, al calității legii și al securității juridice, art. 11 - Dreptul internațional și dreptul intern, art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, art. 16 - Egalitatea în fața legii, art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 20 alin. (2) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 24 - Dreptul la apărare, art.
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
de altfel, judecătorul cauzei însuși avea competența de a stabili criteriile în funcție de care apreciază impreviziunea în perioada 2016-2019. Înlocuirea unor criterii judiciare variabile și subiective în sine cu criterii legale fixe și obiective nu echivalează cu încălcarea principiului neretroactivității. Impreviziunea a fost și este reglementată de Codul civil (atât de cel din 1864, cât și de cel din 2009), cu consecința fie a adaptării, fie a încetării contractului, prin urmare, modul de evaluare a sa (legală/ judiciară) nu denotă
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
conținut: „(1) Tâlhăria săvârșită în următoarele împrejurări: [...] d) în timpul nopții. “ ... 13. Autorul excepției susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) referitor la cerințele de claritate a legii, art. 15 referitor la neretroactivitatea legii, art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 referitor la accesul liber la justiție și art. 24 referitor la dreptul la apărare. De asemenea, sunt invocate prevederile
DECIZIA nr. 424 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295245]
-
către magistrații care au făcut parte din serviciile de informații sau au colaborat cu acestea după anul 1990 nu se poate aplica retroactiv, pentru fapte care la momentul desfășurării activității nu atrăgeau nicio sancțiune, deoarece s-ar aduce atingere principiului neretroactivității legii, consacrat în art. 15 alin. (2) din Constituție. Apreciază că severitatea sancțiunii, prin consecințele pe care le produce, în plan personal și profesional, interdicția ocupării unei funcții publice pe viață, aplicată retroactiv pentru o activitate conformă cu legea atât
DECIZIA nr. 203 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299484]
-
vizează dreptul de a candida și dreptul de a fi ales în funcțiile de demnitate publică ale persoanelor care au aparținut anumitor structuri politice și ideologice contrar prevederilor constituționale ale art. 37, 38 și 53; (v) se aduce atingere principiului neretroactivității legii consacrat în art. 15 alin. (2) din Constituție, întrucât nu se poate pretinde ca, respectând legile în vigoare și acționând în spiritul lor, cetățenii să aibă în vedere eventuale reglementări viitoare; (vi) Legea lustrației a fost adoptată după 21
DECIZIA nr. 203 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299484]
-
este permis de Legea nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii (art. 118). ... 15. Totodată, considerentele paragrafului 29 din Decizia nr. 112 din 23 februarie 2021 a Curții Constituționale nu sunt aplicabile în cazul său, întrucât s-ar încălca principiul neretroactivității prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituție. ... 16. Prin urmare, considerentele deciziei arătate anterior nu produc efecte asupra dreptului său la pensie care a fost stabilit definitiv anterior, în condițiile legii, încă din decembrie 2020 și nici asupra raportului
DECIZIA nr. 176 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299630]
-
acorduri de finanțare aflate în perioada de implementare și monitorizare încheiate anterior, întrucât s-ar încălca în mod flagrant prevederile art. 15 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 6 din Codul civil, prevederi legale care consacră principiul neretroactivității legii civile. ... 20. În susținerea acestei opinii jurisprudențiale s-a argumentat că, raportat la art. 15 alin. (2) din Constituția României, republicată, și art. 6 din Codul civil, contractul de finanțare semnat de părți nu putea genera alte obligații suplimentare
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
de derulare la data intrării în vigoare a legii noi). ... 27. Acestei din urmă ipostaze de aplicare a legii civile în timp, în privința căreia legea nouă este pe deplin aplicabilă, fără a exista vreun risc de încălcare a principiului neretroactivității legii, i se circumscriu efectele viitoare ale unor situații juridice născute, dar neconsumate la data intrării în vigoare a legii noi. ... 28. În sensul celor de mai sus au fost invocate deciziile Curții Constituționale nr. 330 din 27 noiembrie 2001
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
unor acorduri de finanțare încheiate anterior datei intrării în vigoare a Legii nr. 218/2020. ... 60. Așa cum s-a reținut în jurisprudența anterioară a Înaltei Curți de Casație și Justiție, aplicarea în timp a normelor juridice este guvernată de principiul neretroactivității legii noi, consacrat la nivel constituțional de art. 15 alin. (2) din Constituția României, republicată, principiul aplicării imediate a legii noi și principiul supraviețuirii legii vechi. ... 61. Din punctul de vedere al regulilor de aplicare a legii civile în timp
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
43/2020, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 82/2020, cu modificările ulterioare, sumele acordate nu se recuperează. “ ... ... 17. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 15 alin. (2), care consacră principiul neretroactivității legii civile, art. 16 alin. (1) referitor la principiul egalității în drepturi și în art. 20 alin. (1) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului. ... 18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 671 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298495]
-
cuantumului dreptului salarial, prin comparație cu forma anterioară a ordonanței de urgență, se impune a se porni de la prevederile legale care guvernează aplicarea în timp a legii civile, conținute de normele art. 6 din Codul civil. Astfel, consacrând principiul neretroactivității legii, alin. (1) al art. 6 dispune că legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare, aceasta neavând putere retroactivă. Efectele acestui principiu sunt menționate în alineatele următoare ale articolului, în care se arată că „dispozițiile legii noi se
DECIZIA nr. 671 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298495]
-
interpretare și proceselor în curs, este o formă clară de intervenție de tip legislativ, care nu constituie atributul Înaltei Curți, ci doar al legiuitorului. Totodată, s-a ajuns ca prin decizia de interpretare menționată să se eludeze principiul constituțional al neretroactivității legii civile și principiul legalității. Or, în procesele în curs la data intrării în vigoare a Legii nr. 111/2017 nu poate fi reținută decât incidența legii vechi, respectiv a efectelor prevăzute de forma Legii nr. 165/2013 în vigoare la data
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (4) și (5) privind principiul separației puterilor în stat și principiul legalității, în componenta referitoare la calitatea legii, art. 15 privind universalitatea și neretroactivitatea legii, art. 16 alin. (1) privind principiul egalității, art. 44 alin. (1) și alin. (2) teza întâi privind garantarea și ocrotirea egală a dreptului de proprietate, indiferent de titular, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art.
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
ale acestuia de la data preluării abuzive. De asemenea, Curtea Constituțională a confirmat considerentele Deciziei nr. 80 din 12 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în ceea ce privește neretroactivitatea aplicării legii noi, constând într-o nouă modalitate de evaluare a imobilelor, în procesele aflate pe rolul instanțelor, în considerarea principiului aplicării imediate a legii noi (Decizia nr. 794 din 3 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
prime. Astfel, contractele sunt guvernate de legile în vigoare la momentul încheierii acestora, legi care se aplică atât în privința condițiilor de valabilitate, cât și în privința aspectelor referitoare la interpretarea, efectele, executarea și încetarea acestora raportat și la principiul neretroactivității legii, consacrat în art. 15 alin. (2) din Constituția României, cât și la prevederile art. II din Legea nr. 164/2018 pentru modificarea și completarea OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului - conform cărora contractele de economisire-creditare aflate
SENTINȚA nr. 150 din 2 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/295371]
-
precum cele menționate în Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 547/2010, ulterior abrogării sale prin art. 39 din Legea-cadru nr. 284/2010, constituie una dintre cele două excepții acceptate de la principiile care guvernează acțiunea legii civile în timp (principiul neretroactivității legii civile noi și principiul aplicării imediate a legii civile noi), fiind prevăzută expres în anexa la Normele metodologice aprobate prin Ordinul nr. 42/77/2011 (la pct. II lit. B), circumscrisă unei situații determinate (aceea a sporurilor pentru condiții de muncă
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
de lege pentru stagiul realizat în condiții speciale în situația expusă, în care pensionarul a beneficiat în perioada invocată în acțiune de majorarea punctajelor lunare cu 25% conform art. 100 lit. a) din Legea nr. 263/2010, prin raportare la principiul neretroactivității legii și ținând cont de faptul că Legea nr. 197/2021 nu cuprinde o normă similară celei de la art. II din Legea nr. 74/2022 pentru completarea art. 30 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Legea nr.
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]
-
audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, text care reglementează separat actele de viol asupra unui minor care erau încadrate anterior acestei modificări în dispozițiile art. 218 alin. (3) lit. c) din Codul penal, arătându-se, totodată, că principiul neretroactivității legii penale la care face trimitere judecătorul fondului nu se aplică, având în vedere că faptele imputate inculpatului se aflau la data săvârșirii în sfera ilicitului penal, chiar mai mult, nu se poate vorbi de o aplicare retroactivă a unor
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
listele căruia a fost ales și, în consecință, analiza de constituționalitate solicitată este de natură să influențeze soluția ce va fi pronunțată în cauză, în raport cu limitele în care trebuie aplicat dreptul la libera asociere și principiul constituțional al neretroactivității, consacrate de art. 40 alin. (1) și de art. 15 alin. (2) din Constituție. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
DECIZIA nr. 117 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301271]
-
unei persoane într-un alt partid politic constituie de drept demisie din partidul al cărui membru a fost anterior. " ; ... ... 13. În opinia autorului excepției, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii civile, art. 16 privind egalitatea în drepturi și art. 40 alin. (1) privind dreptul de asociere. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 8 alin. (2) din Legea nr. 14/2003 și ale art. 160 alin. (1
DECIZIA nr. 117 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301271]
-
alin. (2) din Constituție, Curtea constată că prevederile legale criticate nu conțin în sine norme cu caracter retroactiv, ci dispun pentru viitor, fiind aplicabile de la data intrării lor în vigoare și, în consecință, nu poate fi reținută încălcarea principiului neretroactivității legii civile. ... 32. De asemenea, Curtea precizează că, în soluționarea prezentei excepții de neconstituționalitate, nu pot fi aplicate considerentele care au condus la admiterea excepției de neconstituționalitate prin Decizia Curții Constituționale nr. 61 din 18 ianuarie 2007, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 117 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301271]
-
abrogat), și nici nu a fost asimilat în condiții speciale conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, astfel că nu poate beneficia de condiții speciale. Or, în raport cu dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție, care consacră principiul neretroactivității legii, Legea nr. 234/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic a intrat în vigoare în data de 16 decembrie 2019, iar nu anterior acestei date, astfel cum a solicitat personalul silvic
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
nr. 3.370D/2024, nr. 3.371D/2024, nr. 3.433D/2024, nr. 3.758D/2024 și nr. 3.876D/2024 opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, textele criticate fiind conforme cu prevederile constituționale invocate în susținerea acesteia. Astfel, după caz, se reține că, în ceea ce privește principiul neretroactivității legii, legea nouă se aplică de la intrarea ei în vigoare, fără a fi retroactivă, și efectelor prezente sau viitoare ale unor raporturi juridice trecute, astfel cum se reține și prin Decizia nr. 36 din 15 mai 2023, pronunțată de
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]