553 matches
-
conform O.U.G. nr. 158/2005, pentru tipul de asigurat "10", așa cum este prevăzut în Anexa nr. 3 Nomenclatorul "Tip asigurat pentru alte entități asimilate angajatorului" la ordin, ... – suma câștigurilor care constituie baza de calcul pentru stabilirea contribuției de asigurări sociale, plafonată potrivit legilor în vigoare, și/sau cuantumul indemnizației de sănătate acordate conform O.U.G. nr. 158/2005, pentru tipul de asigurat "2", așa cum este prevăzut în Anexa nr. 3 Nomenclatorul "Tip asigurat pentru alte entități asimilate angajatorului" la ordin. – Rândul 11.1 "Baza
ANEXE din 6 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277268]
-
12 alin. (2) din același act normativ, respectiv calculul salariului de bază prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în lege cu salariul de bază minim brut în plată aferent anului 2023, ce urmau a se aplica din acest an. De asemenea, a plafonat indemnizațiile acordate pentru funcțiile de demnitate publică. ... 75. Or, și în acest caz, întrucât modalitatea de calcul al salariului, prin utilizarea coeficienților prevăzuți de anexele la Legea-cadru nr. 153/2017, impusă prin art. 12 alin. (2) din acest act normativ, nu
DECIZIA nr. 11 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286505]
-
domeniile de activitate, cât și în cadrul aceluiași domeniu. ... 78. Or, respectarea acestui principiu presupune, în concret, respectarea diferențelor între coeficienții adoptați, diferențe care trebuie să se reflecte întocmai în nivelul salariilor calculate pe baza acestora, chiar dacă legiuitorul a plafonat direct doar limita maximă de care trebuia să se țină seama la momentul adoptării respectivelor hotărâri. ... 79. Principiul descentralizării și autonomiei locale în ceea ce privește stabilirea cuantumului veniturilor salariale la nivelul autorităților publice locale nu poate deroga de la
DECIZIA nr. 11 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286505]
-
sănătate datorată de asigurat și plătită de entitatea asimilată angajatorului, potrivit legii. ... – Rândul 11 " Baza de calcul al contribuției de asigurări sociale"- se completează, după caz, cu: ... – suma câștigurilor care constituie baza de calcul pentru stabilirea contribuției de asigurări sociale, plafonată potrivit legilor în vigoare pentru tipurile de asigurat "13" și "14" așa cum sunt prevăzute în Anexa nr. 3 Nomenclatorul "Tip asigurat pentru alte entități asimilate angajatorului" la ordin, ... – venitul ales la care se datorează contribuția de asigurări sociale în
ANEXE din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286580]
-
conform O.U.G. nr. 158/2005, pentru tipul de asigurat "10", așa cum este prevăzut în Anexa nr. 3 Nomenclatorul "Tip asigurat pentru alte entități asimilate angajatorului" la ordin, ... – suma câștigurilor care constituie baza de calcul pentru stabilirea contribuției de asigurări sociale, plafonată potrivit legilor în vigoare, și/sau cuantumul indemnizației de sănătate acordate conform O.U.G. nr. 158/2005, pentru tipul de asigurat "2", așa cum este prevăzut în Anexa nr. 3 Nomenclatorul "Tip asigurat pentru alte entități asimilate angajatorului" la ordin. ... – Rândul 11.1 "Baza
ANEXE din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286580]
-
atare, dispozițiile criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 79 alin. (1) raportate la art. 1 alin. (3) și (5). ... 18. Se susțin, în esență, lipsa situației extraordinare și a urgenței reglementării și afectarea nejustificată a drepturilor constituționale, competența de a plafona pensia militară revenind Parlamentului, și nu Guvernului. În acest sens se invocă deciziile Curții Constituționale nr. 656 din 30 octombrie 2018, nr. 784 din 29 noiembrie 2018 și nr. 43 din 22 ianuarie 2019. ... 19. Se consideră, în esență, că
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
securității naționale și pentru soldați și gradați, rezultând astfel, fără echivoc, că, începând cu data de 30 iunie 2018, intenția legiuitorului a fost de a adăuga și de a majora cuantumul pensiei nete cu aceste procente, nu de a o plafona. Astfel, în momentul de față, un soldat sau un gradat profesionist care ar îndeplini condițiile de pensionare ar beneficia de majorarea cuantumului pensiei nete cu sporul aferent semnului onorific. Prin urmare, se încalcă principiul egalității și nediscriminării. ... 20. Se mai
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
nr. 1.623/100/2022 și nr. 747/100/2022, soluționate prin Sentința civilă nr. 1.129 din 8 iulie 2022, Sentința civilă nr. 1.589 din 11 noiembrie 2022, respectiv Sentința civilă nr. 1.064 din 1 iulie 2022, în care s-a reținut că drepturile sunt plafonate la nivelul indemnizației lunare pentru anul 2022, potrivit dispozițiilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017. ... 39. Curtea de Apel Craiova a apreciat că problema de drept ce face obiectul sesizării prezintă un potențial de interpretare neunitară, întrucât, pe
DECIZIA nr. 78 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278394]
-
compensare, ai cărei beneficiari sunt autorii excepției, în calitate de intervenienți forțați în cauză. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textul de lege criticat, prin care valoarea punctelor obținute de cesionarii dreptului de proprietate este plafonată la 15% din valoarea cuvenită proprietarului inițial sau moștenitorilor săi, creează o stare de discriminare între cele două categorii de persoane anterior menționate, fără a exista o justificare obiectivă și rezonabilă, de vreme ce acestea se află, în calitate de
DECIZIA nr. 516 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276581]
-
decembrie 1989, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005, au cesionat dreptul de creanță asupra statului român unor terțe persoane, încheindu-se cu aceste ocazii contracte de cesiune. În aceste situații, legea a plafonat măsurile reparatorii ce pot fi acordate cesionarului. Curtea a arătat că aceste contracte de cesiune reprezintă contracte aleatorii cu titlu oneros în care întinderea sau chiar existența obligației pentru una dintre părți ori pentru ambele părți contractante nu se cunoaște
DECIZIA nr. 516 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276581]
-
urmare, împrejurarea că legiuitorul român a stabilit că singura măsură reparatorie care se poate acorda altor persoane decât titularul dreptului de proprietate, fost proprietar sau moștenitorii legali ori testamentari ai acestuia, este compensarea prin puncte, precum și faptul că a plafonat despăgubirile acordate în situația în care titularul a înstrăinat drepturile care i se cuvin potrivit legilor de restituire a proprietății nu echivalează cu o expropriere, această reglementare încadrându-se în sfera măsurilor cu caracter general pe care Curtea Europeană a
DECIZIA nr. 516 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276581]
-
de recuperat care depășesc plafonul legal de despăgubire, orice persoană este în drept să urmeze procedura legală prevăzută de Legea nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare. ... 17. Referitor la susținerile autorilor excepției care consideră că opțiunea legiuitorului de a plafona despăgubirile în limita sumei de 450.000 lei este neconstituțională, din perspectiva unei atare critici, la paragrafele 33-35 din Decizia nr. 270 din 22 aprilie 2021, precitată, Curtea a învederat că, raportat la scopul Legii nr. 213/2015, acest act normativ vizează
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
lit. c) din Legea nr. 227/2015 și art. 6 lit. h) din Legea nr. 448/2006 (beneficiază de scutire fiscală sub forma scutirii de la plata impozitului de venit pentru veniturile realizate din pensii) - respectiv stabilirea pensiei nete și acordarea acesteia plafonat la media soldelor/salariilor lunare nete / - raportarea pensiei brute (fără aplicarea impozitului) în cazul acestor pensionari la media soldelor/salariilor lunare nete la care face referire art. 60 și acordarea acesteia plafonat la respectiva medie / - raportarea pensiei brute (fără aplicarea impozitului) în
COMUNICAT din 13 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272960]
-
realizate din pensii) - respectiv stabilirea pensiei nete și acordarea acesteia plafonat la media soldelor/salariilor lunare nete / - raportarea pensiei brute (fără aplicarea impozitului) în cazul acestor pensionari la media soldelor/salariilor lunare nete la care face referire art. 60 și acordarea acesteia plafonat la respectiva medie / - raportarea pensiei brute (fără aplicarea impozitului) în cazul acestor pensionari la media soldelor/salariilor lunare cuprinzând și impozitul pe venit și acordarea pensiei plafonat la această sumă (venitul impozabil).
COMUNICAT din 13 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272960]
-
la media soldelor/salariilor lunare nete la care face referire art. 60 și acordarea acesteia plafonat la respectiva medie / - raportarea pensiei brute (fără aplicarea impozitului) în cazul acestor pensionari la media soldelor/salariilor lunare cuprinzând și impozitul pe venit și acordarea pensiei plafonat la această sumă (venitul impozabil).
COMUNICAT din 13 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272960]
-
COMUNICAT din 19 decembrie 2024 privind includerea majorării de 5%, acordată în anul 2016, în calculul pensiei militare actualizate plafonate la 85% din baza de calcul EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1608/103/2024 Nr. de înregistrare a sesizării: 3011/1/2024 Data înregistrării sesizării: 19.12.2024 Conținutul sesizării: Dacă, în interpretarea prevederilor
COMUNICAT din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272974]
-
Dacă, în interpretarea prevederilor art. 30 și art. 60 din Legea nr. 223/2015, pentru data de referință 30.06.2017, în ceea ce privește actualizarea pensiilor militare, majorarea de 5% acordată în anul 2016 se include sau nu în calculul pensiei actualizate plafonate la 85% din baza de calcul.
COMUNICAT din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272974]
-
nr. 168/2022, art. I alin. (1) din OUG nr. 130/2021, art. I alin. (1) din OUG nr. 226/2020, pct. 12 din OUG nr. 1/2020 și art. 34 alin. (2) din OUG nr. 114/2018 nivelul sporurilor aferente fiecărei funcții a fost plafonat la nivelul lunii salariului de bază corespunzător lunii decembrie 2018, astfel încât chiar dacă prin OUG nr. 45/2023 au fost egalizate salariile de bază ale personalului care ocupă funcțiile prevăzute în anexa nr. VIII la nivelul anului 2022, sporurile rămân
COMUNICAT din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273158]
-
A pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006 emise de ordonatorul principal de credite - Președintele I.C.C.J., au natura unor drepturi salariale și pot fi avute în vedere la stabilirea bazei de calcul a pensiei de serviciu și nu sunt plafonate.
COMUNICAT din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273160]
-
nr. 168/2022, art. I alin. (1) din OUG nr. 130/2021, art. I alin. (1) din OUG nr. 226/2020, pct. 12 din OUG nr. 1/2020 și art. 34 alin. (2) din OUG nr. 114/2018 nivelul sporurilor aferente fiecărei funcții a fost plafonat la nivelul lunii salariului de bază corespunzător lunii decembrie 2018 astfel încât chiar dacă prin OUG nr. 45/2023 au fost egalizate salariile de bază ale personalului care ocupă funcțiile prevăzute în anexa nr. VIII la nivelul anului 2022, sporurile rămân
COMUNICAT din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273188]
-
sporurilor se arată că, în ceea ce privește familia ocupațională „Justiție“, în anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 se prevăd sporuri în cuantum maxim total de 45%, acestea fiind norme juridice speciale, care derogă de la norma generală, care plafonează cuantumul sporurilor la 30%. Astfel, neacordarea sporurilor - în cuantum de 45%, așa cum se menționează în art. 24 din Legea-cadru nr. 153/2017 coroborat cu anexa nr. V la aceeași lege, este contrară principiilor fundamentale, sens în care sunt invocate aspecte
DECIZIA nr. 607 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265267]
-
vindeți sufletul pentru un mititel. Sau pentru un Hermes. Pentru nimic! Nu vă mai îndoiți. Nădăjduiți. Nu mai disperați. Credeți! Nu mai faceți lucruri de mântuială. Fiți competenți. Fiți profesioniști. Nu mai cereți. Dați. Nu mai împiedicați. Ajutați. Nu vă plafonați. Învățați. Nu mai plecați capul. Stați drepți. Îndrăzniți!” (Capitolul V. Întoarcerea Fiicei Risipitoare, p. 219-223) Convingerea Alexandrei-Svetlana că Seva românismului nu va seca este motivată nu atât de cei care încă s-ar mai putea trezi, cât mai ales de
FLOAREA DIN ASFALT de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 1882 din 25 februarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/373393_a_374722]
-
are formă de feminin! Știe limba română de ce!) agitându-se: s-au plictisit dumnealor să predea aceiași autori, aceleași „bucăți” literare! Ar vrea o programă de la an la an alta! Mereu alta! Ca să nu se plictisească dumnealor, ca să nu se plafoneze!... Măi, fetelor de la catedră! Școala nu este menită și gândită pentru confortul vostru intelectual! Școala este gândită pentru folosul copiilor! Copii care an de an, conform programei, învață texte noi și autori noi! Noi pentru ei, dar nu și pentru
PRIN LIVEZI ALBINELE ŞI-AU PORNIT COLINDA... de ION COJA în ediţia nr. 2313 din 01 mai 2017 [Corola-blog/BlogPost/371109_a_372438]
-
mai mic ca șoferul. Se știe că banul se face ieșind la stradă, adică să te urci la volan, sa-ți iei gentuța și să vinzi biletul. De aceea la noi, ore suplimentare în birou nu poți să faci. Ești plafonat, mai mult de 25 de ore nu poti să faci. Dacă vrei mai mulți bani, indiferent ce funcție ai, te urci la volan și faci acest ban, sub această formă. În legătură cu organizarea firmei, suntem sistem de cooperativă, iar cooperatorii la
CULTURA PRIN TURISM IN TARA SFANTA, DE VORBA CU INGINER VICTOR CAMIL de LUCREŢIA BERZINŢU în ediţia nr. 16 din 16 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/344938_a_346267]
-
reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale (CAS). Autorul susține că perioada lucrată în sistemul public de pensii, pentru care angajatorii au calculat, reținut și virat CAS, nu este valorificată în sistemul de pensii militare, pentru că pensia militară este plafonată la 85%. În opinia sa, perioada contributivă trebuie să poată fi valorificată în sistemul public de pensii. În susținerea criticilor de neconstituționalitate, sunt invocate aspecte din jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Constituționale și a Curții Europene
DECIZIA nr. 181 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285732]