890 matches
-
bugetare născute ulterior datei deschiderii procedurii afectează masa chirografară, iar astfel sunt prejudiciați creditorii negarantați. Dispozițiile legale criticate prevăd un regim diferențiat aplicat dobânzilor percepute pentru creanțe anterioare deschiderii procedurii și pentru cele născute ulterior deschiderii procedurii, în defavoarea și cu prejudicierea creditorilor cu creanțe anterioare deschiderii procedurii. Odată ce dobânzile constituie daune moratorii pentru întârzierea plății conform actelor din care rezultă, indiferent că este vorba de acte fiscale, contracte comerciale sau civile, ar trebui aplicat același tratament tuturor creanțelor chirografare, indiferent de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235091_a_236420]
-
despăgubiri dacă achitarea s-a pronunțat pe motiv că faptele reproșate nu existau sau nu au fost comise de inculpat. ÎN DREPT I. Asupra pretinsei încălcări a art. 1 din Protocolul nr. 1 27. Reclamanta susține că a suferit o prejudiciere a dreptului la respectarea bunurilor sale, pe motiv că autoritățile au achiziționat ilegal terenul său, fără să fi existat un acord asupra condițiilor transferului de proprietate, în special asupra prețului. Ea invocă art. 1 din Protocolul nr. 1, formulat astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216582_a_217911]
-
îndeplinirea atribuțiilor lor de serviciu, decizii imparțiale și legitime. Astfel îndeplinirea, de către persoana care deține o funcție publică, a atribuțiilor sale fără obiectivitate și fără respectarea principiilor imparțialității, integrității, transparenței deciziei și a supremației interesului public are ca efect direct prejudicierea interesului public, afectând încrederea cetățenilor în instituțiile statului, fără a fi necesară specificarea în textul incriminator că fapta constituie infracțiune numai dacă interesele publice au fost lezate. 23. În ceea ce privește critica potrivit căreia dreptul la apărare, garantat de art. 24 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272332_a_273661]
-
poată identifica, în mod clar și fără echivoc, obiectul sau (produsul sau serviciul căruia i se face publicitate). În caz contrar, aceasta este considerată ca fiind publicitate mascată. (3) Publicitatea destinată copiilor sau făcând apel la copii trebuie să evite prejudicierea intereselor acestora și să țină seama de sensibilitatea lor deosebită, trebuind să se conformeze următoarelor criterii: ... a) să nu recomande minorilor să cumpere un produs, să solicite un serviciu sau să practice o activitate, bazându-se pe lipsa de experiență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178235_a_179564]
-
Măsura prevăzută la alin. (1) poate fi luată dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: ... a) serviciul media audiovizual la cerere aduce atingere obiectivelor prevăzute la alin. (1) lit. a)-d) sau dacă acesta prezintă un risc serios și grav de prejudiciere a acestor obiective; ... b) măsura și durata restrângerii dreptului la liberă retransmisie să fie proporționale cu obiectivele prevăzute la alin. (1) lit. a)-d); ... c) Consiliul a solicitat autorității competente din statul membru al Uniunii Europene sub jurisdicția căruia se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230426_a_231755]
-
CNAS împotriva oricărei pretenții rezultând din toate acțiunile, procedurile, litigiile, reclamațiile și cererile, de orice natură, incluzând, dar fără a se limita la orice pretenție, obligație, pierdere sau prejudiciu cu privire la: a) rănirea sau moartea oricărei persoane; și ... b) pierderea sau prejudicierea oricărei proprietăți, rezultând în orice mod din încălcarea de către Furnizor a obligațiilor sale din prezentul contract, ca urmare a unei acțiuni sau omisiuni cu intenție ori din neglijență sau a oricărei acțiuni contrare legii a Furnizorului ori a oricărui membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224251_a_225580]
-
publicitatea comparativa; ... e) trebuie să conțină explicit informația vizuală și/sau sonoră prin care să se poată identifica în mod clar și fără echivoc produsul ori serviciul căruia i se face publicitate. ... Articolul 3 Publicitatea și teleshoppingul trebuie să evite prejudicierea intereselor minorilor și să țină seama de sensibilitatea lor deosebită, conformându-se următoarelor criterii: a) să nu recomande minorilor să cumpere un produs, să solicite un serviciu sau să practice o activitate, bazându-se pe lipsa de experiență și pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129553_a_130882]
-
în situații periculoase sau vulgare. ... Articolul 4 Este interzisă orice influență din partea beneficiarului publicității asupra structurii și conținutului programelor în care se inserează publicitatea. Articolul 5 În cadrul publicității și al teleshoppingului sunt interzise: a) manifestările obscene, contrare bunelor moravuri; ... b) prejudicierea demnității, a onoarei și a vieții particulare a persoanei; ... c) incitarea la violență, ura națională, rasială, de clasă sau religioasă ori discriminări bazate pe considerente de rasă, sex sau naționalitate; ... d) stimularea comportamentelor care pot prejudicia sănătatea și siguranța personală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129553_a_130882]
-
a fost determinată de posibilitatea asigurării resurselor financiare publice necesare acordării ajutorului, de realizarea unei distribuiri echitabile a ajutorului în formele prevăzute la art. 6 din această ordonanță de urgență, de prevenirea exercitării abuzive a cererii de ajutor și a prejudicierii altor categorii de persoane fizice care ar avea nevoie de susținere din partea statului și ar solicita un astfel de ajutor public judiciar, fără a se îngrădi în acest mod accesul efectiv la justiție. De asemenea, dispozițiile art. 8 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277028_a_278357]
-
modificările și completările ulterioare, solicită admiterea apelului, modificarea art. 4 al metodologiei în sensul modificării remunerațiilor procentuale din tabel, conform celor indicate în cererea de apel. Hotărârea arbitrală în mod nelegal și netemeinic, cu încălcarea drepturilor patrimoniale de autor și prejudicierea titularilor acestora, contrar practicii europene a introdus în metodologie noi "modalități" de utilizare a operelor muzicale pentru care a prevăzut remunerații minime procentuale ce avantajează anumite categorii de utilizatori, drept pentru care solicită eliminarea acestor "modalități" de utilizare din tabel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
arătat că emiterea deciziei de constituire a comisiei de negociere numai în raport cu propunerea de metodologie pentru comunicare publică depusă de ARAIEX la ORDA (pe 2 septembrie 2011 a depus CREDIDAM și în noiembrie 2011 a depus ARAIEX) are drept rezultat prejudicierea gravă a tuturor artiștilor care au mandatat CREDIDAM, deoarece cererea ce conținea pretențiile acestora în vederea negocierii cu utilizatorii nu a intrat în circuitul juridic. La data de 12 decembrie 2011, prin Adresa nr. 15.048 (înregistrată la CREDIDAM), ORDA informează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
31 mai 2012 - 4 pagini, e-mail UPFR înregistrat la CREDIDAM cu nr. 10.142 din 1 iunie 2012 - o pagină. În concluzie, etapa negocierilor nefiind consumată conform prevederilor legale în vigoare, intrarea forțată în procedura de arbitraj a condus la prejudicierea organismului de gestiune colectivă CREDIDAM și chiar și a celorlalte organisme de gestiune colectivă, care ar fi putut evita aceste cheltuieli efectuate cu arbitrajul dacă procedura de negociere ar fi fost respectată. Cu privire la prejudiciu, practica Curții de Apel București, Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
să își exprime liber punctele de vedere și să poată reprezenta într-o manieră constructivă interesele celor care au acordat mandat fiecărui organism de gestiune colectivă, conduce la concluzia că arbitrajul nu numai că este prematur, dar se desfășoară cu prejudicierea organismelor de gestiune colectivă care trebuie să achite onorariile arbitrilor. Dispozițiile art. 81-86 din Tratatul instituit de Comunitatea Europeană privind libertatea de negociere și principiul liberei concurențe (temei invocat tot mai des de utilizatori, după aderarea României la UE) dau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
altele asemenea. ... Articolul 56 (1) Autorizația de gospodărire a apelor poate fi modificată sau retrasă de către emitent, fără despăgubiri, în următoarele cazuri: ... a) în interesul salubrității publice și, în special, daca modificarea sau retragerea este necesară pentru a înlătura o prejudiciere importantă a binelui comunității; ... b) pentru prevenirea sau asigurarea combaterii efectelor inundațiilor sau, în caz de pericol, pentru securitatea publică; ... c) în caz de pericol pentru mediul acvatic și, mai ales, daca mediile acvatice sunt supuse unor condiții critice necompatibile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220271_a_221600]
-
și software, precum și externalizarea serviciilor din sistemul informatic; 3. elaborarea de proceduri ce asigură siguranța fizică a sistemelor hardware, software și a băncilor de date, precum și prevenirea utilizării necorespunzătoare a informației de către personalul asigurătorilor pentru obținerea unor beneficii personale sau prejudicierea reputației societății; 4. asigurarea condițiilor de securitate pentru zonele în care sunt accesate informații cu caracter confidențial; 5. adoptarea de proceduri pentru identificarea și gestionarea evenimentelor care pot prejudicia continuitatea activității, cum ar fi: incendii, defecțiuni la sistemele hardware sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245548_a_246877]
-
se aplică și persoanelor menționate în aceste paragrafe, ca și comunicărilor oficiale și valizelor consulare, cînd prezența lor pe teritoriul statului terț este datorată unui caz de forță majoră. Articolul 55 Respectarea legilor și regulamentelor statului de reședință 1. Fără prejudicierea privilegiilor și imunităților lor, toate persoanele care beneficiază de aceste privilegii și imunități au datoria de a respecta legile și regulamentele statului de reședință. Ele au de asemenea datoria de a nu se amestecă în treburile interne ale acestui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181550_a_182879]
-
inclusiv Ministerul Public. 4. Cooperarea prevăzută în secțiunea a 4-a din prezentul capitol poate fi, de asemenea, refuzată dacă: a) legislația părții solicitate nu prevede confiscarea pentru tipul de infracțiune pentru care s-a adresat cererea; sau ... b) fără prejudicierea obligației menționate la art. 13 alin. 3, ea ar fi contrară principiilor dreptului intern al părții solicitate în ceea ce privește posibilitățile de confiscare referitoare la legăturile dintre o infracțiune și: ... (i) un avantaj economic care poate fi asimilat cu produsul sau; sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142237_a_143566]
-
prevede, o parte poate pretinde că o cerere de cooperare care ar implica ridicarea secretului bancar să fie autorizată fie de către judecător, fie de către o altă autoritate judiciară, inclusiv de Ministerul Public, aceste autorități acționând în materia infracțiunilor. 8. Fără prejudicierea motivului de refuz prevăzut la alin. 1 lit. a) din prezentul articol: a) faptul că persoana care face obiectul unei cercetări sau al unei hotărâri de confiscare dispuse de autoritățile părții solicitante este o persoană juridică nu poate fi invocat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142237_a_143566]
-
țările beneficiare atât timp cât este necesar pentru îndeplinirea prevederilor acestei secțiuni. Secțiunea a 3-a "Neregulă" înseamnă orice încălcare a prevederilor memorandumului de finanțare rezultând dintr-o acțiune sau omisiune a unui operator economic, care are, sau a avut ca efect prejudicierea bugetului general al Comunit��ții și/sau a legilor naționale relevante sau o grupă de cheltuială nejustificată. Secțiunea a 4-a (1) În timpul celor 2 luni după sfârșitul fiecărui trimestru, țările beneficiare trebuie să raporteze Comisiei, Oficiului European Antifraudă orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260432_a_261761]
-
la susținerile autorului excepției privind încălcarea dreptului de proprietate, se arată că dispozițiile prin care se instituie o procedură specială, potrivit căreia instanța de judecată poate dispune luarea unor măsuri cu caracter vremelnic, a căror urgență este justificată de evitarea prejudicierii unor drepturi, nu contravin dreptului de proprietate privată, ci, dimpotrivă, reprezintă o modalitate de garantare a acestuia. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162380_a_163709]
-
neîntemeiată. Cu acele prilejuri s-a reținut că textul de lege criticat instituie o procedură specială potrivit căreia instanța de judecată poate dispune, prin ordonanță președințială, luarea unor măsuri cu caracter vremelnic a căror urgență este justificată de necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi sau interese legitime. Ca atare, Curtea nu poate reține contrarietatea dintre aceste dispoziții și cele ale art. 16 alin. (1) din Constituție, republicată, deoarece ele nu sunt aplicabile doar unei categorii de persoane, ci oricărei persoane aflate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162380_a_163709]
-
16 ianuarie 2007, precizează că, în acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, în lumina art. 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție, că statele au, "pe temeiul unui principiu de drept internațional public bine stabilit și fără prejudicierea angajamentelor asumate prin tratate internaționale, inclusiv Convenția, dreptul de a controla intrarea, șederea și îndepărtarea nenaționalilor de pe teritoriile lor" (Hotărârea din 15 noiembrie 1996, pronunțată în Cauza Chahal împotriva Marii Britanii). Mai mult, paragraful 2 al art. 1 din același protocol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253821_a_255150]
-
scopul dispozițiilor art. 581 din Codul de procedură civilă este acela de a institui o procedură specială, prin care instanța de judecată să poată lua, prin ordonanță președințială, măsuri cu caracter vremelnic, a căror urgență este justificată de necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi sau interese legitime. Așa fiind, textul de lege ce face obiectul excepției este în deplin acord cu dispozițiile constituționale, deoarece hotărârea definitivă și irevocabilă privind drepturile părților se va da în cadrul procesului obișnuit, o dată cu judecarea fondului. Curtea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163410_a_164739]
-
țările beneficiare atât timp cât este necesar pentru îndeplinirea prevederilor acestei secțiuni. Secțiunea a 3-a "Neregulă" înseamnă orice încălcare a prevederilor memorandumului de finanțare rezultând dintr-o acțiune sau omisiune a unui operator economic, care are, sau a avut ca efect prejudicierea bugetului general al Comunității și/sau a legilor naționale relevante sau o grupă de cheltuială nejustificată. Secțiunea a 4-a (1) În timpul celor 2 luni după sfârșitul fiecărui trimestru, țările beneficiare trebuie să raporteze Comisiei, Oficiului European Antifraudă orice nereguli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260434_a_261763]
-
țările beneficiare atât timp cât este necesar pentru îndeplinirea prevederilor acestei secțiuni. ... Secțiunea a 3-a Neregulă înseamnă orice încălcare a prevederilor memorandumului de finanțare, rezultând dintr-o acțiune sau omisiune a unui operator economic, care are ori a avut ca efect prejudicierea bugetului general al Comunității și/sau a legilor naționale relevante ori o grupa de cheltuiala nejustificată. Secțiunea a 4-a (1) În timpul celor două luni după sfârșitul fiecărui trimestru țările beneficiare trebuie să raporteze Comisiei, Oficiului European Antifraudă orice nereguli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149634_a_150963]