1,617 matches
-
făcute în listă, Consiliul Concurenței îi va acorda, în scris, agentului economic imunitatea condiționată la amendă. 12. Un agent economic care nu îndeplinește condițiile stipulate la pct. 2 lit. a) sau pct. 2 lit. b) după caz, poate retrage elementele probatorii divulgate în susținerea cererii sale de imunitate la amendă, ori poate solicita Consiliului Concurentei să le examineze conform prevederilor din Capitolul IV. Aceasta nu afectează dreptul Consiliul Concurentei de a-și utiliza puterile de investigare spre a obține informații în legătură cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
de o reducere a cuantumului amenzii, față de nivelul care le-ar fi fost aplicat în mod normal. Pentru a putea beneficia de o asemenea reducere, un agent economic trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiții: a) să furnizeze Consiliului Concurenței elemente probatorii referitoare la pretinsa încălcare a legii, care să aducă o contribuție suplimentară semnificativă în raport cu cele aflate, deja, în posesia acestuia ... și b) să înceteze participarea la activitatea ilegală prezumată, cel mai târziu la data la care prezintă Consiliului Concurenței elementele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
referitoare la pretinsa încălcare a legii, care să aducă o contribuție suplimentară semnificativă în raport cu cele aflate, deja, în posesia acestuia ... și b) să înceteze participarea la activitatea ilegală prezumată, cel mai târziu la data la care prezintă Consiliului Concurenței elementele probatorii. ... 16. Noțiunea de "contribuție suplimentară semnificativă" se referă la măsura în care elementele probatorii (necunoscute până la această dată), furnizate de un agent economic consolidează, prin însăși natura lor și/sau prin gradul lor de precizie, capacitatea Consiliului Concurenței de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
cele aflate, deja, în posesia acestuia ... și b) să înceteze participarea la activitatea ilegală prezumată, cel mai târziu la data la care prezintă Consiliului Concurenței elementele probatorii. ... 16. Noțiunea de "contribuție suplimentară semnificativă" se referă la măsura în care elementele probatorii (necunoscute până la această dată), furnizate de un agent economic consolidează, prin însăși natura lor și/sau prin gradul lor de precizie, capacitatea Consiliului Concurenței de a stabili faptele în cauză. În această evaluare, Consiliul Concurenței estimează că, în general, elementele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
necunoscute până la această dată), furnizate de un agent economic consolidează, prin însăși natura lor și/sau prin gradul lor de precizie, capacitatea Consiliului Concurenței de a stabili faptele în cauză. În această evaluare, Consiliul Concurenței estimează că, în general, elementele probatorii scrise provenind din perioada la care faptele se raportează au o contribuție mai mare decât cele stabilite ulterior. În plus, elementele probatorii care au o legătură directă cu faptele în cauză vor fi considerate ca fiind mai importante decât acelea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
Consiliului Concurenței de a stabili faptele în cauză. În această evaluare, Consiliul Concurenței estimează că, în general, elementele probatorii scrise provenind din perioada la care faptele se raportează au o contribuție mai mare decât cele stabilite ulterior. În plus, elementele probatorii care au o legătură directă cu faptele în cauză vor fi considerate ca fiind mai importante decât acelea care nu au decât o legătură indirectă cu faptele respective. 17. În toate deciziile emise, la sfârșitul procedurii de investigare, Consiliul Concurenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
cu faptele în cauză vor fi considerate ca fiind mai importante decât acelea care nu au decât o legătură indirectă cu faptele respective. 17. În toate deciziile emise, la sfârșitul procedurii de investigare, Consiliul Concurenței va determina: a) dacă elementele probatorii furnizate de un agent economic aduc o contribuție suplimentară semnificativă față de cele deja deținute de acesta; ... b) nivelul reducerii de care va beneficia agentul economic, raportat la amenda care i-ar fi fost aplicată în mod normal: ... ● pentru primul agent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
ceilalți agenți economici care îndeplinesc condițiile enunțate la pct. 15: o reducere de maximum 20%. 18. Pentru a determina nivelul reducerii în interiorul fiecăreia dintre aceste tranșe, Consiliul Concurenței va lua în considerare data la care i-au fost comunicate elementele probatorii ce îndeplinesc condițiile stabilite la pct. 15, precum și valoarea contribuției suplimentare aduse de acestea. Consiliul Concurenței poate, de asemenea, să ia în considerare durata și continuitatea cooperării de care a dat dovadă agentul economic, ulterior înaintării solicitării de reducere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
suplimentare aduse de acestea. Consiliul Concurenței poate, de asemenea, să ia în considerare durata și continuitatea cooperării de care a dat dovadă agentul economic, ulterior înaintării solicitării de reducere a cuantumului amenzii. 19. În plus, dacă agentul economic furnizează elemente probatorii referitoare la fapte anterior necunoscute de Consiliul Concurenței, care au o legătură directă cu gravitatea sau cu durata presupusului cartel, acesta nu le va lua în considerare la stabilirea cuantumului amenzii aplicate agentului economic care le-a furnizat. Capitolul V
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
aplicate agentului economic care le-a furnizat. Capitolul V PROCEDURA DE REDUCERE A CUANTUMULUI UNEI AMENZI 20. Un agent economic care dorește să beneficieze de orice reducere a cuantumului amenzii trebuie să furnizeze Consiliului Concurenței, direct sau prin reprezentant, elemente probatorii privind cartelul în cauză. 21. Consiliul Concurenței va confirma în scris data la care elementele probatorii i-au fost înaintate. Consiliul Concurentei nu va lua în considerare elementele probatorii prezentate de către un agent economic care solicită o reducere a cuantumului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
20. Un agent economic care dorește să beneficieze de orice reducere a cuantumului amenzii trebuie să furnizeze Consiliului Concurenței, direct sau prin reprezentant, elemente probatorii privind cartelul în cauză. 21. Consiliul Concurenței va confirma în scris data la care elementele probatorii i-au fost înaintate. Consiliul Concurentei nu va lua în considerare elementele probatorii prezentate de către un agent economic care solicită o reducere a cuantumului amenzii, înainte de a lua o decizie asupra unei cererii de imunitate condiționată la amendă deja prezentată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
amenzii trebuie să furnizeze Consiliului Concurenței, direct sau prin reprezentant, elemente probatorii privind cartelul în cauză. 21. Consiliul Concurenței va confirma în scris data la care elementele probatorii i-au fost înaintate. Consiliul Concurentei nu va lua în considerare elementele probatorii prezentate de către un agent economic care solicită o reducere a cuantumului amenzii, înainte de a lua o decizie asupra unei cererii de imunitate condiționată la amendă deja prezentată și care se referă la aceeași potențială încălcare a legii. 22. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
cuantumului amenzii, înainte de a lua o decizie asupra unei cererii de imunitate condiționată la amendă deja prezentată și care se referă la aceeași potențială încălcare a legii. 22. În cazul în care Consiliul Concurenței ajunge la concluzia preliminară că elementele probatorii prezentate de agentul economic aduc o contribuție suplimentară semnificativă în sensul pct. 16 va informa, în scris, agentul economic cu privire la posibilitatea de a reduce cuantumul amenzii, în interiorul tranșelor menționate la pct. 17 (b), dar nu mai târziu de data la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze. ... (2) Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii. ... (3) Comisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad. ... Conținutul comisiei rogatorii Articolul 133 (1) Rezoluția sau încheierea prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]
-
ridicarea unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze. Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii. Comisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad. Conținutul comisiei rogatorii Articolul 133 Rezoluția sau încheierea prin care s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155219_a_156548]
-
Prin argumentele expuse, s-au susținut următoarele: În soluționarea acestui conflict de muncă instanța exercită un control devolutiv de natură jurisdicțională, deoarece verifică legalitatea și temeinicia măsurii luate, nu numai prin prisma materialului administrat, dar are și posibilitatea efectuării unui probatoriu suplimentar. În măsura în care constată că măsura sancționării este nejustificată în raport cu gravitatea abaterii disciplinare, instanța va dispune admiterea contestației, anularea parțială a deciziei contestate și înlocuirea sancțiunii disciplinare aplicate de către angajator cu o altă măsură de sancționare. Procedând în acest mod, instanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
modului de individualizare a sancțiunii în raport cu criteriile precis stabilite de legiuitor, instanța are nu numai posibilitatea aprecierii probelor administrate în cursul cercetării disciplinare prealabile efectuate sub imperiul dispozițiilor art. 251 din Codul muncii, ci și posibilitatea administrării nemijlocite a unui probatoriu suplimentar. În aceste condiții, dacă constată că sancțiunea disciplinară este nejustificată în raport cu gravitatea abaterii disciplinare, instanța va dispune admiterea contestației, anularea parțială a deciziei contestate și înlocuirea sancțiunii aplicate de angajator cu o altă măsură de sancționare. Procedând în acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
citarea părților se încalcă dreptul la un proces efectiv și în fața unei instanțe imparțiale, deoarece nu există un cadru procesual în care să poată fi exprimat un punct de vedere, să fie formulate cereri, apărări sau să poată fi făcute probatorii. De asemenea, se mai susține că sunt încălcate dispozițiile constituționale ale art. 24, deoarece dreptul judecătorului de a aprecia exclusiv asupra posibilității suspendării cauzei este un drept discreționar, care nu asigură protecția justițiabilului, în măsura în care legea nu stabilește criterii clare, precise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238308_a_239637]
-
sunt aplicabile dispozițiile art. 581 și 582 din Codul de procedură civilă. Cand ordona măsuri asiguratorii, instanța poate obligă reclamantul la plata unei cauțiuni în suma stabilită de aceasta. Articolul 89 Instanță va putea pretinde reclamantului să furnizeze orice elemente probatorii de care dispune, pentru a dovedi că este deținătorul dreptului ce a fost încălcat, ori a cărui încălcare a fost inevitabilă. În cazurile în care mijloacele de probă în susținerea pretențiilor reclamantului se află sub controlul paratului, instanța va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
oricărui martor sau martori în cursul mărturiei altor martori. Tribunalul este liber să stabilească modul în care sunt examinați martorii, fără să aducă atingere dreptului fiecărei părți, la cererea acesteia, de a chestiona martorii prezentați de cealaltă parte. 26.5. Probatoriul martorilor poate fi prezentat de asemenea sub forma declarațiilor scrise sub jurământ semnate de aceștia. Totuși, la cererea unei părți și la alegerea tribunalului, martorii pot fi ascultați într-o dacă părțile au posibilitatea să fie prezente și să interogheze
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
sub jurământ semnate de aceștia. Totuși, la cererea unei părți și la alegerea tribunalului, martorii pot fi ascultați într-o dacă părțile au posibilitatea să fie prezente și să interogheze martorii. 26.6. Tribunalul stabilește admisibilitatea, relevanța, materialitatea și importanța probatoriului oferit. Articolul 27 Măsuri intermediare de protecție 27.1. La cererea unei părți, tribunalul poate adopta măsurile intermediare de protecție pe care le consideră necesare pentru conservarea, păstrarea sau custodia asigurătoare a mărfurilor care fac obiectul cauzei în litigiu, cum
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
din Legea nr. 92/1992, republicata). În oricare alt litigiu în fața instanțelor judecătorești, în care este parte statul, Guvernul său o instituție a administrației publice, procurorul este de asemenea liber să prezinte concluziile sale, întemeindu-se pe lege și pe probatoriul administrat în cauză. Constituția României nu lasă nici o îndoială asupra faptului că întreaga competența a Ministerului Public izvorăște din lege, iar nu din mandatul pe care l-ar avea de la vreuna dintre autoritățile statului din sfera executivă sau din puterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145215_a_146544]
-
acest caz, instanța de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. Totodată, Curtea a reținut că instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar ele trebuie să manifeste un rol activ pentru aflarea adevărului din moment ce contravenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243707_a_245036]
-
nr. 515 din 14 august 2013. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului. ... Articolul 5 Aflarea adevărului (1) Organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
privind: a) măsurile preventive; ... b) măsurile asigurătorii; ... c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu; ... d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... ---------- Lit. e) a art. 53 a fost modificată de pct. 28 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) procedura audierii anticipate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]