14,044 matches
-
alte instituții ale celor două părți contractante, vor comunică între ele prin intermediul organelor lor centrale, în măsura în care prin prezentul tratat nu s-a prevăzut altfel. Articolul 4 Obiectul asistenței juridice Părțile contractante își acordă reciproc asistență juridică prin îndeplinirea unor activități procesuale, în conformitate cu legislația părții contractante solicitate, cum ar fi: efectuarea perchezițiilor și sechestrelor, expedierea și predarea probelor materiale, interogarea învinuiților, ascultarea martorilor, experților, a părților și a altor persoane, efectuarea de cercetări locale, expedierea și înmînarea actelor, efectuarea expertizelor. Articolul 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191449_a_192778]
-
la articolul 60 ar putea să atragă după sine împlinirea termenului de prescripție a acțiunii penale sau ar putea crea mari greutăți pentru stabilirea faptelor, se poate admite extrădarea temporară. 2. Persoana extrădată temporar va fi înapoiată după efectuarea actelor procesuale pentru care a fost extrădată. Articolul 62 Punerea în libertate a persoanei arestate Dacă partea solicitantă nu prezintă, în termenul stabilit în articolul 58 din prezentul tratat, datele suplimentare privind persoana a cărei extrădare se cere, partea solicitată dispune punerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191449_a_192778]
-
ridicate. Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, consideră că dispozițiile art. 174 din Codul de procedură penală sunt constituționale și că se impune respingerea excepției de neconstituționalitate. Se arată că prevederile legale criticate trebuie interpretate că o garanție procesuală de care beneficiază inculpatul, reprezentarea lui în fața primei instanțe fiind permisă numai în cazul infracțiunilor mai puțin grave. Prin neprezentarea sau prin sustragerea de la judecata inculpatul înțelege să renunțe la garanțiile procesuale pe care legea i le conferă, în general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134763_a_136092]
-
prevederile legale criticate trebuie interpretate că o garanție procesuală de care beneficiază inculpatul, reprezentarea lui în fața primei instanțe fiind permisă numai în cazul infracțiunilor mai puțin grave. Prin neprezentarea sau prin sustragerea de la judecata inculpatul înțelege să renunțe la garanțiile procesuale pe care legea i le conferă, în general, si la garantarea dreptului la apărare, în special. Guvernul, în punctul său de vedere, arată că, deși autorul excepției se referă la dispozițiile art. 174 în general, în realitate excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134763_a_136092]
-
nevinovăție prevăzută la art. 23 alin. (8) din Constituție, deoarece chemarea în judecată a inculpatului la plângerea prealabilă a persoanei vătămate nu are semnificația că inculpatul nu se bucură de prezumția de nevinovăție, ca și de toate drepturile și garanțiile procesuale. Deoarece nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale atât soluția, cât și considerentele deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în această cauză. Totodată Curtea constată că prevederile legale criticate nu contravin nici dispozițiilor referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134763_a_136092]
-
se împacă înainte de prima zi de înfățișare, suma achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru se restituie în întregime, iar în cazul împăcării ulterior primei zile de înfăți��are, se restituie până la jumătate din suma achitată, proporțional cu actele procesuale neîndeplinite." Articolul II (1) Prevederile art. I pct. 4 privind plata în sistem on-line în contul bugetului de stat se aplică începând cu data de 1 martie 2009. (2) Cererile privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205674_a_207003]
-
beneficiază de o egalitate de tratament juridic decât în prima fază a procesului penal, aceea a judecății în primă instanță, în celelalte faze ale procesului penal, în apel și în recurs, partea vătămată participă pasiv, neavând la îndemână aceleași mijloace procesuale cu ale celorlalte părți din proces. Această inegalitate de tratament juridic constituie o violare a principiului egalității în fața legii, consacrat de art. 16 din Constituție, o încălcare a dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
altul dintre participanții la procesul penal. Referitor la dispozițiile art. 21 alin. (2) din Constituție, republicată, potrivit cărora nici o lege nu poate îngrădi accesul la justiție și care au ca semnificație faptul că legiuitorul nu poate exclude de la exercițiul drepturilor procesuale pe care le-a instituit nici o categorie sau un grup social, arată că prevederile legale criticate nu reglementează o situație de excludere, ci de limitare a exercițiului drepturilor procesuale pentru partea vătămată. Această limitare este neconstituțională, nefiind îndeplinite condițiile restrictive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
ca semnificație faptul că legiuitorul nu poate exclude de la exercițiul drepturilor procesuale pe care le-a instituit nici o categorie sau un grup social, arată că prevederile legale criticate nu reglementează o situație de excludere, ci de limitare a exercițiului drepturilor procesuale pentru partea vătămată. Această limitare este neconstituțională, nefiind îndeplinite condițiile restrictive stabilite de art. 53 alin. (1) din Constituție, republicată. Față de cele arătate, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 362 alin. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
se exercită din oficiu. În conformitate cu prevederile art. 131 din Constituție, republicată, procurorul este titularul acțiunii publice în procesul penal, ca reprezentant al intereselor generale ale societății. Persoana vătămată care s-a constituit parte civilă în procesul penal, având deplină capacitate procesuală în ce privește acțiunea civilă, va putea discuta, în apelul său, și aspectele penale ale hotărârii atacate, dacă de modul în care au fost soluționate acestea depinde soluționarea acțiunii civile. Eventualele erori comise de prima instanță, în soluționarea laturii penale, nu vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
dreptul persoanei de a se plânge unei instanțe, Curtea reține că textul legal criticat de autorii excepției oprește în realitate partea vătămată de a apela la instanțele judecătorești, de a fi apărată și de a se prevala de toate garanțiile procesuale care condiționează într-o societate democratică procesul echitabil. Astfel fiind, Curtea Constituțională înțelege să procedeze la revizuirea practicii sale în materie. Revenind asupra jurisprudenței anterioare, Curtea constată că fiind neconstituțională dispoziția "în cauzele în care acțiunea penală se pune în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
juridică sau să îl modifice de comun acord, în condițiile prevăzute de statutul profesiei. Renunțarea unilaterală a clientului nu constituie cauza de exonerare pentru plata onorariului cuvenit, pentru serviciile avocațiale prestate, precum și pentru acoperirea cheltuielilor efectuate de avocat în interesul procesual al clientului. ... ------------- Alin. (2) al art. 28 a fost modificat de LEGEA nr. 255 din 16 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 23 iunie 2004. Articolul 29 Avocatul are dreptul de a alege și de a fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
și de a fi ales în organele de conducere ale profesiei, în condițiile prevăzute în prezența lege și în statut. Articolul 30 (1) Pentru activitatea sa profesională avocatul are dreptul la onorariu și la acoperirea tuturor cheltuielilor făcute în interesul procesual al clientului său. ... (2) În acest scop, avocatul poate să își deschidă un cont bancar pentru încasarea onorariilor și altul pentru depunerea sumelor primite de la client pentru cheltuieli procesuale în interesul acestuia. Modul de administrare a sumelor predate de client
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
dreptul la onorariu și la acoperirea tuturor cheltuielilor făcute în interesul procesual al clientului său. ... (2) În acest scop, avocatul poate să își deschidă un cont bancar pentru încasarea onorariilor și altul pentru depunerea sumelor primite de la client pentru cheltuieli procesuale în interesul acestuia. Modul de administrare a sumelor predate de client avocatului, pentru cheltuieli procesuale în interesul său, va fi stabilit prin convenția dintre avocat și client, în condițiile prevăzute de statutul profesiei. ... (3) Contractul de asistență juridică, legal încheiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
2) În acest scop, avocatul poate să își deschidă un cont bancar pentru încasarea onorariilor și altul pentru depunerea sumelor primite de la client pentru cheltuieli procesuale în interesul acestuia. Modul de administrare a sumelor predate de client avocatului, pentru cheltuieli procesuale în interesul său, va fi stabilit prin convenția dintre avocat și client, în condițiile prevăzute de statutul profesiei. ... (3) Contractul de asistență juridică, legal încheiat, este titlu executoriu. Învestirea cu formulă executorie este de competența judecătoriei în a cărei rază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
3) Contractul de asistență juridică, legal încheiat, este titlu executoriu. Învestirea cu formulă executorie este de competența judecătoriei în a cărei rază teritorială se află sediul profesional al avocatului. Restanțele din onorarii și alte cheltuieli efectuate de avocat în interesul procesual al clientului său se recuperează potrivit dispozițiilor statutului profesiei. ... ------------- Art. 30 a fost modificat de LEGEA nr. 255 din 16 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 23 iunie 2004. Articolul 31 Contestațiile și reclamațiile privind onorariile se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
în condițiile legii, constituie titlu executoriu cu privire la restanțele din onorariu și alte cheltuieli efectuate de avocat în interesul clientului. ... (2) Procedura de executare este cea prevăzută de dispozițiile Codului de procedură civilă. ... Articolul 130 Cheltuielile efectuate de avocat în interesul procesual al clientului se estimează anticipat la momentul încheierii contractului și se desocotesc pe măsura informării documentate a clientului cu privire la cuantumul și destinația lor. Părțile pot suplimenta aceste cheltuieli, pe parcursul derulării contractului, prin acte adiționale. Articolul 131 (1) Contractul de asistență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
la contestație este definitivă și nu poate fi mai mică decât nota contestată. Articolul 91 Candidații admiși la proba scrisă la o limbă străină vor susține o lucrare scrisă de verificare a cunoștințelor teoretice la următoarele discipline: drept civil, drept procesual civil, drept penal, drept procesual penal, organizarea judiciară, elemente de drept comparat și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Articolul 92 Timpul destinat pentru elaborarea lucrării scrise este de 3 ore din momentul comunicării subiectelor. Articolul 93 Dispozițiile art. 88
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235580_a_236909]
-
nu poate fi mai mică decât nota contestată. Articolul 91 Candidații admiși la proba scrisă la o limbă străină vor susține o lucrare scrisă de verificare a cunoștințelor teoretice la următoarele discipline: drept civil, drept procesual civil, drept penal, drept procesual penal, organizarea judiciară, elemente de drept comparat și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Articolul 92 Timpul destinat pentru elaborarea lucrării scrise este de 3 ore din momentul comunicării subiectelor. Articolul 93 Dispozițiile art. 88 se aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235580_a_236909]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate asemănătoare în dosarele conexate, se susține, în esență, că procedura desfășurată în fața judecătorului delegat cu executarea pedepselor din cadrul penitenciarului ar trebui asimilată unei judecăți în materie penală, astfel că ar trebui să existe toate garanțiile procesuale specifice procesului penal. Se arată că petentul ar trebui să fie asistat de un apărător, iar la momentul administrării probelor și audierii martorilor ar trebui să fie prezent și acesta pentru respectarea principiului contradictorialității. Se mai susține că ar trebui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208780_a_210109]
-
cu invalidități motorii mari sau cu tulburări sfincteriene; hemiplegii, paraplegii, tetraplegii, ataxie manifestă, manifestări distonice accentuate; - epilepsie cu tulburări psihice interaccesuale sau cu crize frecvente; - nevralgie trigeminala esențială; - coree cronică; - encefalopatii cronice infantile. 11. Boli psihice: - psihoze cronice, periodice sau procesuale (psihoza maniaco-depresivă, schizofrenie, deliruri cronice); - psihoze involutive depresive, paranoide; - demente organice: senila, arterosclerotica, posttraumatica; - nevroze grave și prelungite fobice, obsesive sau isterice; - psihopatii grave sau cu decompensări frecvente. 12. Boli canceroase: - tumori maligne ulcerate cu secreții abundente sau fetide; - neoplazii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175244_a_176573]
-
scopul ascunderii sau al ascunderii și disimulării originii ilicite a acestor bunuri și ajutarea persoanelor care au săvârșit infracțiunea din care provin bunurile să se sustragă de la răspunderea penală. Inculpatei Marinescu Eugenia Carmen i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca, la data de 24 martie 2015, să fie prezentată cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile la Curtea de Apel Craiova. Prin încheierea penală nr. 48
Marinescu Eugenia Carmen, președinta Tribunalului Olt, reținută de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102208_a_103500]
-
contribuția" IBC la banii colectați cu titlu de mită pentru inculpatul Nichita Gheorghe, parte din aceasta fiind colectată deja în contul IBC. Inculpaților Nichita Gheorghe, Urdăreanu Tiberiu, Tănăsescu Mihail și Mardarasevici Iulius Gabriel li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. La data de 30 octombrie 2015, inculpații Nichita Gheorghe și Urdăreanu Tiberiu urmează să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză se
Tiberiu Urdăreanu, REȚINUT de DNA. Scos în cătușe după cinci ore de audieri- FOTO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101745_a_103037]
-
verbale ale ședințelor Adunării Creditoerilor debitoarei INR Management Real Estate și împotriva măsurilor lichidatorului judiciar au fost respinse atât de Tribunal, de Curtea de Apel București și Înaltă Curte de Casație și Justiție; − pentru a sancționa acest abuz de drept procesual, Euro Insol a formulat o cerere de despăgubire împotriva Insolvency Recovery Solutions S.R.L. Tribunalul București, prin sentința pronunțată la data de 27.04.2016 în dosarul nr. 27735/3/2014 a obligat Insolvency Recovery Solutions S.R.L. la plata sumei de
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
alin. 6 c. pr. pen. să încuviințeze și să administreze din oficiu probe noi. Or, contrar acestor prevederi, d-na judecător a emis mai multe adrese către BNR, BCR, Euro Insol, Tribunalul București, DNA, DIICOT și alte instituții, excedând cadrului procesual reglementat de lege, − cu încălcarea art. 68 alin. 2 c. pr. pen, d-na judecător s-a pronunțat pe cererile noastre de recuzare, evident respingandu-le, deși era obligată să înainteze spre imparțială și legală soluționare aceste cereri unui alt
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]