2,427 matches
-
alin. (1) că "Legea se trimite, spre promulgare, Președintelui României. Promulgarea legii se face în termen de cel mult 20 de zile de la primire". Nicio normă constituțională nu prevede termenul în care o lege adoptată de Parlament se trimite spre promulgare Președintelui României și nici perioada sau condițiile în care legea adoptată se păstrează la dispoziția subiectelor de drept public abilitate să exercite dreptul de sesizare a Curții Constituționale. Procedura premergătoare trimiterii legii spre promulgare este reglementată prin Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
adoptată de Parlament se trimite spre promulgare Președintelui României și nici perioada sau condițiile în care legea adoptată se păstrează la dispoziția subiectelor de drept public abilitate să exercite dreptul de sesizare a Curții Constituționale. Procedura premergătoare trimiterii legii spre promulgare este reglementată prin Legea nr. 47/1992 , care stabilește, prin dispozițiile art. 15 alin. (2) și (3), următoarele: "(2) În vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea se comunică Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
premergătoare trimiterii legii spre promulgare este reglementată prin Legea nr. 47/1992 , care stabilește, prin dispozițiile art. 15 alin. (2) și (3), următoarele: "(2) În vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea se comunică Guvernului, Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și Avocatului Poporului și se depune la secretarul general al Camerei Deputaților și la cel al Senatului. În cazul în care legea a fost adoptată cu procedură de urgență, termenul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
Camera Deputaților cu privire la care Senatul s-a pronunțat ca primă Cameră sesizată ori, după caz, în calitate de Cameră decizională pentru unele prevederi, semnată de președintele Camerei Deputaților și de președintele Senatului, se comunică, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, Guvernului, Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și Avocatului Poporului și se depune la secretarul general al Camerei Deputaților și la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale. Dacă legea este adoptată în procedură de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
adoptată a fost depusă la secretarul general al Camerei Deputaților se comunică deputaților, în termen de 24 de ore de la depunere. ... (5) După împlinirea termenelor prevăzute la alin. (3) legea se trimite, sub semnătura președintelui Camerei Deputaților, Președintelui României în vederea promulgării." ... Cu privire la modul de calcul al termenelor pe zile prevăzute de textele legale citate, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat în jurisprudența sa, într-o cauză similară, statuând, prin Decizia nr. 233 din 10 decembrie 1999 , publicată în Monitorul Oficial al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a fost adusă la cunoștința deputaților și senatorilor în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 12 ianuarie 2010. În data de 14 ianuarie 2010, legea a fost transmisă Președintelui României pentru promulgare, fiind promulgată prin Decretul nr. 11 din 14 ianuarie 2010 și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 14 ianuarie 2010. Se mai constată că, întrucât legea examinată a fost adoptată prin procedură de urgență (astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
de a sesiza Curtea Constituțională, concluzia este că termenul de două zile prevăzut de art. 15 alin. (2) teza finală din Legea nr. 47/1992 s-a împlinit la sfârșitul zilei de 13 ianuarie 2010. Prin urmare, trimiterea legii spre promulgare în data de 14 ianuarie 2010 și promulgarea acesteia în aceeași dată s-au făcut cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile. Decretul nr. 11 pentru promulgarea legii a fost publicat, conform prevederilor art. 100 alin. (1) din Constituție, în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
termenul de două zile prevăzut de art. 15 alin. (2) teza finală din Legea nr. 47/1992 s-a împlinit la sfârșitul zilei de 13 ianuarie 2010. Prin urmare, trimiterea legii spre promulgare în data de 14 ianuarie 2010 și promulgarea acesteia în aceeași dată s-au făcut cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile. Decretul nr. 11 pentru promulgarea legii a fost publicat, conform prevederilor art. 100 alin. (1) din Constituție, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
s-a împlinit la sfârșitul zilei de 13 ianuarie 2010. Prin urmare, trimiterea legii spre promulgare în data de 14 ianuarie 2010 și promulgarea acesteia în aceeași dată s-au făcut cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile. Decretul nr. 11 pentru promulgarea legii a fost publicat, conform prevederilor art. 100 alin. (1) din Constituție, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 14 ianuarie 2010, împreună cu textul legii. Prin urmare, sesizarea formulată de cei 52 de deputați pentru controlul constituționalității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
Lăzăroiu, Ion Predescu, Valentin Zoltân Puskâs, Tudorel Toader și Augustin Zegrean, judecători. PREȘEDINTE, ACSINTE GASPAR Magistrat-asistent-șef, Marieta Safta * OPINIE CONCURENTĂ Respingerea ca inadmisibilă a sesizării de neconstituționalitate, pronunțată cu unanimitate de voturi, este consecința faptului că a fost înregistrată după promulgarea și publicarea legii în Monitorul Oficial al României. Aceasta deoarece, în condițiile prevederilor art. 146 lit. a) din Constituție, referitoare la controlul a priori, Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității legilor înainte de promulgare. Este însă de observat cronologia procesului legislativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
consecința faptului că a fost înregistrată după promulgarea și publicarea legii în Monitorul Oficial al României. Aceasta deoarece, în condițiile prevederilor art. 146 lit. a) din Constituție, referitoare la controlul a priori, Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității legilor înainte de promulgare. Este însă de observat cronologia procesului legislativ. Astfel, pe data de 11 ianuarie 2010, în calitate de Cameră decizională, Camera Deputaților a adoptat proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, dată la care s-a comunicat și începerea curgerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
Constituționale statuează că respectivele termene sunt puse la dispoziție în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale, sens în care legea se depune la secretarul general al Camerei Deputaților și al Senatului cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare. Avem în vedere și prevederile art. 14 din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora procedura jurisdicțională constituțională se completează cu regulile procedurii civile, dar și cele ale art. 101 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora termenele se înțeleg pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații. II. În motivarea obiecției de neconstituționalitate Președintele României susține că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, transmisă spre promulgare, este neconstituțională deoarece contravine dispozițiilor art. 1 alin. (4) din Constituția României, republicată, potrivit cărora "Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale", art. 126 alin. (1) din Constituție, prin care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
subiectele de drept, nici de către instanțele de judecată, asociațiile, fundațiile sau federațiile vor fi dizolvate de drept și radiate din Registrul asociațiilor și fundațiilor, în baza legii. Totodată, având în vedere alin. (3) al art. II din legea aflată la promulgare, Președintele României arată că instanțelor de judecată le revine obligația de a constata dizolvarea de drept a asociațiilor, fundațiilor sau federațiilor. Practic, se ajunge la încălcarea autorității de lucru judecat, deoarece instanțele de judecată vor fi obligate, în baza noilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
2) din Constituția României, asociațiilor, fundațiilor și federațiilor le sunt impuse noi obligații cu privire la denumirea pe care o poartă și cu care s-au făcut recunoscute în domeniul în care activează, astfel încât prin efectele retroactive ale prevederilor legii aflate la promulgare se nesocotește atât principiul securității juridice, cât și principiul protejării încrederii cetățenilor în lege. Noile cerințe în privința denumirii asociațiilor, fundațiilor și federațiilor au efecte retroactive, întrucât instanțele de judecată și persoanele care au înființat asemenea entități nu aveau cum să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
data de 10 decembrie 2013. Inițial, propunerea legislativă de modificare și completare a Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 a fost adoptată de Camera Deputaților - Cameră decizională în acest caz - în ședința din 19 iunie 2012 și a fost trimisă spre promulgare la data de 26 iunie 2012. Președintele României a formulat, la data de 7 iulie 2012, în temeiul art. 77 alin. (2) din Constituție, cerere de reexaminare a acestei legi, pentru următoarele considerente: 1. Reglementarea cuprinsă în art. II al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
26 iunie 2012. Președintele României a formulat, la data de 7 iulie 2012, în temeiul art. 77 alin. (2) din Constituție, cerere de reexaminare a acestei legi, pentru următoarele considerente: 1. Reglementarea cuprinsă în art. II al legii trimise la promulgare, care stipulează că asociațiile, fundațiile și federațiile legal constituite la data intrării în vigoare a acestei legi au obligația ca în 6 luni să își modifice denumirea astfel încât să fie în acord cu noile prevederi, nu este oportună, fiind de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
în baza legii. Astfel, asociațiilor, fundațiilor și federațiilor le sunt impuse noi obligații cu privire la denumirea pe care o poartă și cu care s-au făcut recunoscuți în domeniul în care activează, astfel încât prin efectele retroactive ale prevederilor legii aflate la promulgare se nesocotește atât principiul securității juridice, cât și principiul protejării încrederii cetățenilor în lege. Noua lege impune subiectelor de drept vizate condiții și efecte pe care nu le-au avut în vedere atunci când au decis înființarea asociațiilor, fundațiilor sau federațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
134/2010 , precum și a cărții a II-a «Despre comerțul maritim și despre navigație», care se abrogă la data intrării în vigoare a Codului maritim; ... d) lt;LLNK 11930 2142 10 201 0 23 Decretul nr. 2.142/1930 pentru promulgarea Legii privind funcționarea cărților funduare centrale pentru căile ferate și canaluri nr. 148/1930 , publicat în Monitorul Oficial nr. 127 din 12 iunie 1930; ... e) Legea nr. 178/1934 privind reglementarea contractului de consignație, publicată în Monitorul Oficial nr. 173
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
neachitate în cadrul prezentului contract. Împrumutatul va efectua plata sumei cerute la data specificată de Bancă, această dată căzând nu mai devreme de 30 (treizeci) de zile de la data cererii Băncii. În înțelesul acestui articol eveniment de modificare legislativă înseamnă emiterea, promulgarea, semnarea sau ratificarea ori o modificare sau completare a unei legi, norme sau reguli (sau în aplicarea ori interpretarea oficială a unei legi, norme sau reguli) care se produce după data prezentului contract și generează sau este posibil în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224573_a_225902]
-
necesare lansării procedurii de vot electronic; lansează procedura de vot electronic și pe cea de prezență prin mijloace electronice; ... j) transmite Senatului, în vederea dezbaterii, inițiativele legislative asupra cărora Camera Deputaților s-a pronunțat, în calitate de primă Cameră sesizată; ... k) comunică, înainte de promulgare, legile adoptate de Parlament la autoritățile și instituțiile publice prevăzute de Constituția României, republicată, și de Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale; ... l) trimite legile adoptate de Parlament la Administrația Prezidențială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212877_a_214206]
-
adoptate de Parlament la autoritățile și instituțiile publice prevăzute de Constituția României, republicată, și de Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale; ... l) trimite legile adoptate de Parlament la Administrația Prezidențială în vederea promulgării de către Președintele României; ... m) asigură stenografierea și verificarea transcrierii dezbaterilor din ședințele Camerei Deputaților și din ședințele comune ale celor două Camere; ... n) pune la dispoziție, la cererea celor interesați, extrase din stenogramele întocmite; o) redactează sumarul ședințelor Camerei Deputaților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212877_a_214206]
-
din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. b) soluționarea, în condițiile prezentei legi, a sesizărilor privind schimbarea jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... c) sesizarea Curții Constituționale pentru controlul constituționalității legilor înainte de promulgare. Articolul 26 Dacă o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție considera ca este necesar să revină asupra propriei jurisprudențe, întrerupe judecata și sesizează Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care judeca cu citarea părților din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277226_a_278555]
-
constituționalitate se încadrează în categoria legilor ordinare, având ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii Arhivelor Naționale nr. 16/1996 , care a fost adoptată în regimul legii organice. Examinând critica referitoare la nerespectarea procedurii de adoptare a legii înainte de promulgare, Curtea constată că aceasta este întemeiată. Astfel, din analiza comparată a documentelor privind inițierea și desfășurarea procesului legislativ în cauză, respectiv a propunerii legislative depuse de inițiatori, a formei adoptate de Senat, ca primă Cameră sesizată, și a celei adoptate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237601_a_238930]
-
a autoriza intrarea pe piată să a produselor conforme unei reglementări tehnice mondiale, fără să fi adoptat această reglementare tehnică mondială în legile și reglementările sale interne. 2. În ceea ce privește reglementările tehnice mondiale elaborate în baza prezentului acord, termenul adopta desemnează promulgarea unei reglementări tehnice mondiale în legile și reglementările interne ale unei părți contractante. 3. În ceea ce privește reglementările tehnice mondiale elaborate în baza prezentului acord, termenul aplică desemnează acțiunea unei părți contractante de a solicita conformitatea cu o reglementare tehnică mondială începând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140702_a_142031]