876 matches
-
arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele sale de apărare, despre care se va face vorbire în încheierea de ședință." Secțiunea a IV-a Cererea reconvenționala Articolul 119 (1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala.*) ... (2)Cererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întimpinarea sau, daca paratul nu este obligat la întimpinare, cel mai tîrziu în prima zi de înfățișare. ... (4) Când reclamantul și-
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
încheierea de ședință." Secțiunea a IV-a Cererea reconvenționala Articolul 119 (1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala.*) ... (2)Cererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întimpinarea sau, daca paratul nu este obligat la întimpinare, cel mai tîrziu în prima zi de înfățișare. ... (4) Când reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenționala se va depune cel mai tîrziu până la
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
cererea de chemare în judecată. (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întimpinarea sau, daca paratul nu este obligat la întimpinare, cel mai tîrziu în prima zi de înfățișare. ... (4) Când reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenționala se va depune cel mai tîrziu până la termenul ce se va încuviința paratului, spre acest sfârșit. ... ---------- *) Alin. 1 al art. 119 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 10 al Ordonanță de urgență nr. 59/2001
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
59/2001 publicată în M. Of. nr. 217 din 27 aprilie 2001. În vechea reglementare, art. 118 avea următorul conținut: "(1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea sau cu mijloacele sale de apărare ale reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala." Articolul 120 (1) Cererea reconvenționala se judecă odată cu cererea principala. ... (2) Când, însă, numai cererea principala este în stare de a fi judecată, instanța o poate judeca deosebit. ... Secțiunea a V-a Plîngerea ART. 120^1 - 120^2 Abrogate ---------- Art.
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Of. nr. 217 din 27 aprilie 2001. În vechea reglementare, art. 118 avea următorul conținut: "(1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea sau cu mijloacele sale de apărare ale reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala." Articolul 120 (1) Cererea reconvenționala se judecă odată cu cererea principala. ... (2) Când, însă, numai cererea principala este în stare de a fi judecată, instanța o poate judeca deosebit. ... Secțiunea a V-a Plîngerea ART. 120^1 - 120^2 Abrogate ---------- Art. 120^1 și art. 120
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
pierdut sau pierit; 4. cand înlocuiește cererea în constatare printr-o cerere pentru realizarea dreptului sau dimpotrivă, în cazul în care cererea în constatare poate fi primită. (3) Reclamantul va putea cere un termen pentru a depune întimpinare la cererea reconvenționala și a propune dovezile în apărare. ... Articolul 133 (1) Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al paratului, obiectul ei sau semnătură, va fi declarată nulă. ... (2) Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea. ... Articolul 134 Este socotita că prima zi de înfățișare aceea în care părțile, legal citate, pot pune concluzii. Articolul 135 Cererea reconvenționala și introducerea unei alte persoane în judecată, care nu se vor fi făcut înăuntrul termenului prevăzut de lege, se vor judeca deosebit, afară de cazul când amindoua părțile consimt să se judece împreună. Articolul 136 Excepțiile de procedură care nu au
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întimpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o cerere scrisă care va cuprinde: ... a) numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în Registrul comerțului, numărul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
paratul va putea fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin aminare. ... (4) Dispozițiile art. 356 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 357 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului, derivînd din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. ... (2) Cererea reconvenționala va fi introdusă în cadrul termenului pentru depunerea întimpinării sau cel mai tîrziu până la primul termen de înfățișare și trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 5 Procedura arbitrala Articolul 358 În întreaga procedură arbitrala
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin aminare. ... (4) Dispozițiile art. 356 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 357 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului, derivînd din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. ... (2) Cererea reconvenționala va fi introdusă în cadrul termenului pentru depunerea întimpinării sau cel mai tîrziu până la primul termen de înfățișare și trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 5 Procedura arbitrala Articolul 358 În întreaga procedură arbitrala trebuie să se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
5 zile de la pronunțare, dacă a fost dată cu citarea părților, si de la comunicare, dacă a fost dată fără citarea lor. ... Articolul 720^5 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. În cazul litigiilor prevăzute de art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată și va fi introdusă în cadrul termenului prevăzut pentru depunerea întâmpinării
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
citarea lor. ... Articolul 720^5 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. În cazul litigiilor prevăzute de art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată și va fi introdusă în cadrul termenului prevăzut pentru depunerea întâmpinării. ... (3) În cazul în care paratul a introdus cerere reconvenționala, reclamantul va depune întâmpinare până la prima zi de înfățișare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată și va fi introdusă în cadrul termenului prevăzut pentru depunerea întâmpinării. ... (3) În cazul în care paratul a introdus cerere reconvenționala, reclamantul va depune întâmpinare până la prima zi de înfățișare. La cererea părții interesate, instanța, ținând seama de complexitatea cauzei, poate fixă un termen scurt pentru completarea întâmpinării, precum și pentru studierea acesteia de către parat. ... Articolul 720^6 (1) Procesele și cererile
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
mod explicit. 2. Inițierea unei proceduri de către o persoană, într-o problemă în care aceasta s-ar putea bucura de imunitate de jurisdicție, potrivit acestei convenții, face imposibilă invocarea de către această persoană a imunității de jurisdicție în cazul unei acțiuni reconvenționale față de acțiunea principala. 3. Renunțarea la imunitatea de jurisdicție într-o acțiune civilă sau administrativă nu implică renunțarea la imunitatea privind executarea hotărârii judecătorești, pentru care este necesară o renunțare la imunitate, în scris, distinctă. Capitolul 5 Prevederi generale Articolul
CONVENŢIE CONSULARĂ din 3 septembrie 1992 între România şi Ucraina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137255_a_138584]
-
să fie expres exprimată și făcută în formă scrisă. 2. Intentarea unei acțiuni de către un membru al postului consular, când acesta ar putea să beneficieze de imunitate de jurisdicție, îl lipsește de dreptul de a invocă imunitatea față de orice acțiune reconvenționala, legată direct de acțiunea principala. 3. Renunțarea la imunitatea de jurisdicție în cazul unei acțiuni civile sau administrative nu înseamnă renunțarea la imunitate în ceea ce privește executarea hotărârii pentru care este necesară o renunțare distinctă. Articolul 21 Scutirea de prestații personale Statul
CONVENŢIE CONSULARĂ din 7 mai 1993 între România şi Republica Belarus. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
un impediment în derularea procedurii. Înainte de pronunțarea sentinței definitive tribunalul de arbitraj este obligat să se asigure că reclamația este fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul de arbitraj are dreptul să audieze și să decidă asupra unor cereri reconvenționale direct legate de subiectul diferendului. 14. Cheltuielile de judecată, inclusiv retribuția arbitrilor, vor fi suportate în mod egal de părțile în diferend, cu excepția situațiilor în care tribunalul de arbitraj stabilește altfel, datorită unor împrejurări specifice cauzei. Tribunalul de arbitraj va
CONVENŢIE din 25 februarie 1991 (*actualizată*) privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontieră*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133086_a_134415]
-
pentru daune provenite dintr-un accident cauzat de un vehicul care aparține sau care este folosit în numele Centrului SECI, dacă aceste daune nu sunt acoperite de asigurare; ... b) acțiunea civilă întemeiata pe o obligație contractuală a Centrului SECI; ... c) cererea reconvenționala care are ca obiect procedurile instituite de Centrul SECI. ... 2. În afara prevederilor paragrafului 1 al acestui articol proprietatea și activele, oriunde s-ar afla și oricine le-ar deține, se vor bucura de imunitate de percheziție, de stingerea dreptului de
ACORD DE SEDIU din 2 octombrie 2000 între România şi Centrul Regional al Iniţiativei de Cooperare în Sud-Estul Europei pentru Combaterea Infractionalitatii Transfrontaliere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133335_a_134664]
-
căreia recunoașterea sau executarea este cerută era reclamant în acțiunea introdusă înaintea instanței judecătorești a statului de origine care a respins-o, cu condiția ca legislația părții solicitate să nu se opună acestei competențe; ... j) dacă este vorba de cereri reconvenționale, în cazul în care instanțele judecătorești ale statului de origine sînt considerate competențe să soluționeze cererea principala în aplicarea acestui articol; ... k) dacă competența este fondată potrivit regulilor de competență judiciară internațională, admise de legislația statului solicitat sau în virtutea unei
CONVENŢIE din 7 august 1976 privind asistenţa judiciară în materie civilă, comercială şi de statut personal între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Egipt. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133325_a_134654]
-
art. 138 alin. (1), deoarece stabilirea impozitelor și taxelor, precum și a contribuabililor se face numai prin lege, iar nu prin norme metodologice. Judecătoria Buzău, exprimându-și opinia, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, atunci când paratul contesta prin cerere reconvenționala calitatea de bun succesoral a unei părți din masa succesorala trecută în acțiunea introductiva, cum este cazul în speță, acestuia îi revine, în temeiul art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 , modificată, și al art. 7
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, în măsura în care aceste dispoziții legale se interpretează în sensul că "titularul cererii" ce datorează taxa judiciară de timbru la valoarea contestată este paratul care nu a formulat acțiune (cerere) reconvenționala împotriva cererilor prevăzute de alin. 1 al lit. c) din art. 3 al Legii nr. 146/1997 . Fiind întru totul de acord cu considerentele deciziei la care se referă prezenta opinie separată sub aspectul neincalcarii prin textul de lege examinat
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
unui proces pe care nu el l-a declanșat, este nevoit să se apere. Desigur că atunci când un parat supune propriile sale pretenții judecății ocazionate de cadrul procesual declanșat prin acțiunea judiciară a reclamantului, formulând în acest scop acțiune (cerere) reconvenționala, acel parat are sub acest aspect - poziția unui reclamant și, de aceea, este natural să fie supus acelorași reguli referitoare la obligația plății taxei judiciare de timbru. Cu alte cuvinte, de această dată, pârâtul-reclamant care a depus o acțiune (cerere
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
acel parat are sub acest aspect - poziția unui reclamant și, de aceea, este natural să fie supus acelorași reguli referitoare la obligația plății taxei judiciare de timbru. Cu alte cuvinte, de această dată, pârâtul-reclamant care a depus o acțiune (cerere) reconvenționala nu se mai află, exclusiv, în situația de a-și exercita dreptul la apărare, ci, dimpotrivă, cât privește pretențiile ce fac obiectul acțiunii (cererii) reconvenționale, reclamantul-pârât este acela care trebuie să fie ocrotit împotriva eventualelor cereri abuzive ale părții adverse
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
de timbru. Cu alte cuvinte, de această dată, pârâtul-reclamant care a depus o acțiune (cerere) reconvenționala nu se mai află, exclusiv, în situația de a-și exercita dreptul la apărare, ci, dimpotrivă, cât privește pretențiile ce fac obiectul acțiunii (cererii) reconvenționale, reclamantul-pârât este acela care trebuie să fie ocrotit împotriva eventualelor cereri abuzive ale părții adverse. Nimic din cele de mai sus nu este, de altfel, contrazis prin considerentele deciziei la care se referă prezenta opinie separată. Ceea ce însă ne desparte
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
nostru de vedere, prevederile art. 7 din menționatele norme metodologice, prin utilizarea expresiei generale "partea care contestă", includ - neîndoielnic - în sfera "părților" supuse obligației de plată a taxei judiciare de timbru și pe paratul care, fără să fi formulat acțiune reconvenționala, se opune admiterii pretențiilor părții adverse prin simple apărări sau ridicând excepții. Interpretarea realizată prin art. 7 din normele metodologice, având caracter oficial (deoarece a fost emisă în baza autorizării exprese dispuse prin art. 18 alin. (2) din Legea nr.
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
interpretate. Față de cele de mai sus, considerăm că obligația de plată a taxei judiciare de timbru stabilite prin art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 revine paratului numai în ipoteza în care acesta formulează acțiune (cerere) reconvenționala și, în această calitate, devine "titular al cererii" prin care se "[...] contesta bunurile de împărțit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor" [conform alin. 2 al lit. c) din art. 3 al legii] în cadrul procesual declanșat prin "cereri pentru
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]