2,795 matches
-
specială, derogatorie de la dreptul comun, adoptate de legiuitor în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituție și care nu îngrădesc exercitarea dreptului la folosirea căilor legale de atac și nu contravin nici principiului accesului liber la justiție. Curtea a reiterat, în acord cu jurisprudența sa, că accesul la justiție nu presupune și accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, deci și reglementarea căilor ordinare sau extraordinare
DECIZIA nr. 285 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258390]
-
a contraveni principiilor și dispozițiilor constituționale menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate. ... 18. Referitor la normele de calitate a legii, invocate prin prisma dispozițiilor art. 1 alin. (5), în coroborare cu cele ale art. 15 alin. (1) din Constituție, Curtea reiterează jurisprudența sa anterioară în materie. Astfel, pronunțându-se asupra unor prevederi din Legea nr. 297/2004, raportat la unele aspecte referitoare la claritate, precizie, previzibilitate și accesibilitate, Curtea, prin Decizia nr. 213 din 9 mai 2013, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 275 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262405]
-
art. 14 din Legea nr. 47/1992, Curtea aprobă eliberarea unei copii electronice a înregistrării ședinței de judecată. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul mandatarului autoarei excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia, reiterând, în esență, criticile cuprinse în excepția de neconstituționalitate. Totodată, solicită Curții să își reconsidere jurisprudența cu privire la dispozițiile art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 corelativ cu prevederile art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură
DECIZIA nr. 514 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262525]
-
pronunțată în Cauza Dumitru Daniel Dumitru și alții împotriva României, paragrafele 41 și 49). ... 29. Referitor la critica privind lipsa de corelare între reglementarea valorii punctului de pensie pentru anul 2019 și alte prevederi din Legea nr. 263/2010, Curtea a reiterat considerentele de la paragraful 15 al Deciziei nr. 410 din 28 mai 2015, potrivit cărora examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi între ele
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
2009, cu modificările și completările ulterioare], contribuție datorată de operatorii economici, dar neachitată încă. ... 13. Cu privire la critica referitoare la principiul neretroactivității legii, consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, Curtea reiterează cele reținute în jurisprudența sa, potrivit cărora, după consacrarea constituțională din 1991 a principiului neretroactivității legii, singura excepție permisă de Constituție de la acest principiu o reprezintă legea penală sau contravențională mai favorabilă. La nivel infraconstituțional, principiul neretroactivității legii civile
DECIZIA nr. 374 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262851]
-
partea civilă, statul român, prin ANAF, și-a precizat pretențiile la suma de 144.035.507 lei, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat, și a învederat că își rezervă dreptul ca, pe baza probatoriului administrat, să modifice cuantumul acestei sume. Deopotrivă, a reiterat solicitarea de înființare ori, după caz, de menținere a măsurilor asigurătorii, întemeiată pe dispozițiile art. 249-254 din Codul de procedură penală. ... 12. Pe parcursul anchetei penale nu au fost instituite măsuri asigurătorii cu privire la bunurile aparținând inculpaților P.D. și
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
312 din 9 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1000 din 29 octombrie 2020, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 249 alin. (5) din Codul de procedură penală, reiterând propria jurisprudență (Decizia nr. 894 din 17 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 168 din 4 martie 2016; Decizia nr. 463 din 27 iunie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
se remarcă o inegalitate accentuată în ceea ce privește participarea femeilor pe piața muncii, ocuparea pozițiilor de conducere, dar și reprezentarea politică, având convingerea că orice prevedere legislativă privind egalitatea de șanse și împuternicirea femeilor trebuie să reflecte experiențele naționale, reiterând importanța unui efort colectiv major la nivel național din partea tuturor instituțiilor, organizațiilor societății civile și a tuturor actorilor politici implicați în acest proces pentru a moderniza și integra standardele legale privind promovarea egalității de șanse între femei și bărbați
DECLARAȚIA nr. 4 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262444]
-
prevăzute în Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție este discutabilă pentru că, în ciuda declarației de intenție, poate genera desemnare arbitrară. Criteriile trebuie să fie clare și trebuie prevăzute în lege. Totodată, se reiterează ideea că un aspect atât de important al activității judiciare nu ar trebui adoptat prin act administrativ normativ inferior, ci prin lege. Se susține că este încălcat și art. 124 din Constituție, pentru că se poate altera procesul desemnării membrilor
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
19 martie 2018. ... 22. Referitor la critica privind încălcarea dispozițiilor art. 16 din Constituție, precum și ale art. 14 din Convenție, prin prisma art. 11 și 20 din Constituție, prin Decizia nr. 241 din 3 iunie 2020, paragraful 22, Curtea, reiterând jurisprudența sa referitoare la principiul egalității în drepturi (Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, sau Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014
DECIZIA nr. 426 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263032]
-
procedurii (Hotărârea din 27 iunie 2000, pronunțată în Cauza Constantinescu împotriva României, paragrafele 55 și 59). ... 18. De asemenea, prin Hotărârea din 15 septembrie 2015, pronunțată în Cauza Moinescu împotriva României, paragrafele 39 și 40, Curtea Europeană a Drepturilor Omului reiterează aceleași argumente: „Pentru a se pronunța astfel, curtea de apel a procedat la o nouă interpretare a mărturiilor depuse la dosar, fără a asculta ea însăși martorii. Astfel, curtea de apel a adoptat o poziție opusă celei din hotărârile instanțelor
DECIZIA nr. 438 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263033]
-
nr. 462 din 1 iulie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.041 din 1 noiembrie 2021, reținând constituționalitatea lor prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (5) și ale art. 15 alin. (2) din Constituție. Astfel, reiterând jurisprudența sa anterioară, Curtea a statuat că ajutoarele salariale prevăzute de art. 20 alin. (1) și (2) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 reprezintă beneficii acordate anumitor categorii socioprofesionale în virtutea statutului special al acestora. Acestea nu fac
DECIZIA nr. 85 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263079]
-
alin. (4) din Legea nr. 77/2016 nu încalcă art. 1 alin. (5) și art. 21 alin. (3) din Constituție. ... 40. Cu privire la criticile aduse art. 5 alin. (3) și art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, Curtea a reiterat jurisprudența sa în materie, potrivit căreia suspendarea de drept operată prin textele de lege criticate este proporțională cu scopul legitim urmărit. Cu privire la art. 7 alin. (4) teza a doua din lege, Curtea a constatat că acest text este
DECIZIA nr. 347 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263218]
-
stabilit că soluția legislativă rezultată ca urmare a pasivității legiuitorului a condus la rezultate mai drastice decât cele produse potrivit normei inițial în vigoare și a constatat neconstituționalitatea întregului text cuprins la art. 14 lit. a) din Legea nr. 51/1995, reiterând obligația legiuitorului ca, pentru restabilirea stării de constituționalitate, să clarifice și să detalieze prevederile art. 14 lit. a) din Legea nr. 51/1995, în spiritul celor precizate în Decizia nr. 225 din 4 aprilie 2017, și anume să fixeze cu exactitate
DECIZIA nr. 582 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263699]
-
și nu doar taxa anuală achitată pentru licență, precum și taxa de exploatare raportată la numărul efectiv de aparate exploatate. ... ... ... V. Punctul de vedere al părților cu privire la chestiunea de drept 24. Recurentul-reclamant ONJN a formulat punct de vedere, reiterând susținerile din cererea de recurs. ... ... VI. Punctul de vedere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție 25. Prin Adresa nr. 1.293/C/1.953/III-5/2022 din 20 iunie 2022, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 69 din 31 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263756]
-
la prezența continuă în Somalia a filialelor asociate cu ISIL/Da’esh, condamnând în cei mai fermi termeni posibili atacurile teroriste din Somalia și din statele învecinate, exprimându-și profunda îngrijorare față de pierderile de vieți omenești civile cauzate de aceste atacuri, reiterându-și hotărârea de a sprijini eforturile cuprinzătoare de reducere a amenințării reprezentate de Al-Shabaab și îndemnând liderii somalezi să colaboreze în lupta împotriva terorismului, subliniind importanța unei abordări holistice și sensibile la dimensiunea de gen pentru combaterea terorismului și a
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
Al-Shabaab; ... (ii) furnizarea, vânzarea sau transferul de arme și materiale conexe către Al-Shabaab; și ... (iii) recrutarea pentru sau sprijinirea în alt mod a actelor sau activităților Al-Shabaab sau ale oricărei celule, filiale, grupări scindate sau derivate a acesteia; ... ... ... 27. își reiterează solicitarea adresată statelor membre de a asista Grupul de experți în cadrul investigațiilor sale și de a solicita autorităților guvernamentale somaleze, ATMIS și partenerilor să împărtășească informații cu Grupul de experți cu privire la comportamente sau activități, în special ale
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
2036 (2012) și la punctele 11-21 din Rezoluția 2182 (2014), denumită în continuare „interdicția privind cărbunele de lemn“; ... 35. salută măsurile luate de autoritățile guvernamentale și de statele somaleze pentru a reduce exportul de cărbune de lemn din Somalia, își reiterează solicitările ca ATMIS să sprijine și să asiste Somalia în punerea în aplicare a interdicției privind cărbunele de lemn și să faciliteze accesul regulat al Grupului la porturile exportatoare de cărbune de lemn și reafirmă importanța eforturilor depuse de UNODC
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
Grupului de experți să continue să formuleze recomandări către Comitet cu privire la modul în care să sprijine FGS în gestionarea armelor și munițiilor, inclusiv eforturile în vederea înființării unei Comisii naționale pentru arme ușoare și de calibru mic; ... 46. reiterează solicitarea adresată Somaliei, statelor și ATMIS de a furniza informații Grupului de experți și de a-i ajuta în investigațiile lor; îndeamnă autoritățile guvernamentale somaleze să faciliteze accesul Grupului de experți, pe baza unor cereri scrise adresate FGS de către
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
nr. 3.011D/2019, nr. 3.071D/2019 și nr. 3.463D/2019 la Dosarul nr. 2.420D/2019, care este primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, reiterând, pe scurt, argumentele reținute prin deciziile pronunțate în precedent de Curtea Constituțională asupra textului de lege criticat, exemplificativă fiind Decizia nr. 313 din 19 mai 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea nr.
DECIZIA nr. 518 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264043]
-
examen, la propunerea președintelui instanței sau a conducătorului parchetului, potrivit procedurii prevăzute de prezenta lege. Astfel, numirea în funcția de vicepreședinte de instanță sau procuror adjunct de parchet se va face pe criterii subiective, fără concurs sau examen. Autorii sesizării reiterează faptul că lipsa unei probe scrise, cu caracter teoretic și practic, reprezintă o abdicare de la principiul potrivit căruia numirile în funcții importante pentru sistemul judiciar trebuie să se facă în baza unor criterii obiective de verificare a cunoștințelor profesionale
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
la numirea în posturi de conducere a procurorilor sau la revocarea procurorilor care ocupă posturi de conducere“. Prin Raportul MCV din 2019, Comisia a constatat că „experiența din ultimii ani confirmă riscul imixtiunii politicului în detrimentul calității numirilor“ și a reiterat recomandările anterioare. Este de precizat faptul că numirea procurorilor de rang înalt rămâne eminamente politică, ministrul justiției putând ignora avizele negative ale Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. ... 121. Dispozițiile art. 148 alin. (2) încalcă prevederile art. 1
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
633 din 12 octombrie 2018, paragraful 267. ... 178. Cu privire la motivele de neconstituționalitate de fond se arată, cu titlu preliminar, că toate criticile invocate sunt de fapt amendamentele propuse de USR în cadrul dezbaterilor parlamentare, care ulterior au fost reiterate sub forma unor critici de neconstituționalitate. Tot ca observație generală, valabilă pentru majoritatea criticilor, se arată că instanța constituțională exercită un control de legalitate, iar nu de oportunitate (Decizia Curții Constituționale nr. 317 din 13 aprilie 2006), nu poate crea
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
La punctul III.7 din actul de sesizare se critică art. 132 din lege, care prevede constituirea comisiilor pentru promovarea pe loc și efectivă, însă argumentația se referă la probele de concurs și criteriile de evaluare care nu sunt obiective. Guvernul reiterează observația că stabilirea probelor de concurs, a ponderii acestora, a modului de notare și evaluare sunt chestiuni de oportunitate aparținând legiuitorului, instanța constituțională neputând impune renunțarea la unele probe de concurs sau adăugarea altora. ... 192. De asemenea, opțiunea legiuitorului de
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
examen, la propunerea președintelui instanței sau a conducătorului parchetului, potrivit procedurii prevăzute de prezenta lege. Astfel, numirea în funcția de vicepreședinte de instanță sau procuror adjunct de parchet se va face pe criterii subiective, fără concurs sau examen. Autorii sesizării reiterează faptul că lipsa unei probe scrise, cu caracter teoretic și practic, reprezintă o abdicare de la principiul potrivit căruia numirile în funcții importante pentru sistemul judiciar trebuie să se facă în baza unor criterii obiective de verificare a cunoștințelor profesionale
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]