7,372 matches
-
rezultatul unei erori de drept, în timp ce Guvernul arată că responsabilitatea respingerii acțiunii incumbă reclamanților, care nu au precizat circumstanțele celei de-a doua acțiuni. 37. Curtea nu consideră necesar să rezolve această controversă. Într-adevăr, după introducerea primei acțiuni în revendicare, la 29 noiembrie 1993, cererile formulate de reclamanți, atât în fața instanțelor, cât și în fața autorităților administrative, în vederea obținerii recunoașterii calității lor de proprietari ai imobilului în litigiu și a restituirii lui nu au făcut niciodată obiectul unei examinări pe fond
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
cât și în fața autorităților administrative, în vederea obținerii recunoașterii calității lor de proprietari ai imobilului în litigiu și a restituirii lui nu au făcut niciodată obiectul unei examinări pe fond. 38. Cu privire la acest aspect, Curtea subliniază faptul că prima acțiune în revendicare a fost declarată inadmisibilă prin hotărârea definitivă din data de 14 octombrie 1996 a Curții de Apel București, pe motiv că reclamanții nu au parcurs toate etapele procedurii administrative de restituire a imobilului prevăzute de Legea nr. 112/1995 . Or
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
nr. 10/2001 este încă nesoluționată de autoritățile administrative. 40. În lumina celor menționate, Curtea apreciază că simplul fapt că reclamanții au avut acces la o instanță, dar numai pentru a-și vedea respinsă ca inadmisibilă a doua acțiune în revendicare, prin jocul dispozițiilor referitoare la autoritatea de lucru judecat, nu răspunde exigențelor art. 6 alin. 1 din Convenție. Astfel, Curtea constată că reclamanții au fost lipsiți de orice posibilitate clară și concretă de acces la instanță care să dispună asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
lucru judecat, având în vedere că au fost ulterior infirmate de hotărârea din 14 octombrie 1996 a Curții de Apel București. În plus, Curtea constată că, la momentul faptelor, motivarea Curții de Apel pentru a dispune că prima acțiune în revendicare este inadmisibilă urma o jurisprudență constantă a instanțelor interne, care respingeau acțiunile în revendicare pe motiv că era aplicabilă Legea specială nr. 112/1995 (a se vedea asupra acestui aspect reglementarea aplicabilă relativ la situația anumitor imobile naționalizate și jurisprudența în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
octombrie 1996 a Curții de Apel București. În plus, Curtea constată că, la momentul faptelor, motivarea Curții de Apel pentru a dispune că prima acțiune în revendicare este inadmisibilă urma o jurisprudență constantă a instanțelor interne, care respingeau acțiunile în revendicare pe motiv că era aplicabilă Legea specială nr. 112/1995 (a se vedea asupra acestui aspect reglementarea aplicabilă relativ la situația anumitor imobile naționalizate și jurisprudența în materie, descrise în deciziile Constantinescu împotriva României, nr. 61.767/00, 14 septembrie 2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
acces la instanță pentru a revendica un bun imobiliar, încălcându-se art. 6 alin. 1 din Convenție. 60. În ceea ce privește prejudiciul material pretins, Curtea nu poate specula cu privire la soluția care s-ar fi pronunțat în cea de-a doua acțiune în revendicare dacă n-ar fi avut loc încălcarea Convenției. 61. În ceea ce privește prejudiciul moral, Curtea apreciază că reclamanții au suferit în mod real neplăceri ca urmare a respingerii celei de-a doua acțiuni în revendicare. Hotărând în echitate, Curtea le acordă cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
în cea de-a doua acțiune în revendicare dacă n-ar fi avut loc încălcarea Convenției. 61. În ceea ce privește prejudiciul moral, Curtea apreciază că reclamanții au suferit în mod real neplăceri ca urmare a respingerii celei de-a doua acțiuni în revendicare. Hotărând în echitate, Curtea le acordă cu acest titlu, în solidar, suma de 5.000 euro. B. Cheltuieli de judecată 62. Reclamanții solicită rambursarea sumei de 39.950.276 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fața jurisdicțiilor interne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
depusă în termenul stabilit, documentul va fi considerat că nefiind depus. ... (5) Cererile de brevet european se publică în limba procedurilor. ... (6) Fasciculele brevetului european sunt publicate în limba în care are loc procedura și vor include o traducere a revendicărilor în celelalte două limbi oficiale ale Oficiului European de Brevete. ... (7) Se publică în cele trei limbi oficiale ale Oficiului European de Brevete: ... a) Buletinul european de brevete; ... b) Jurnalul oficial al Oficiului European de Brevete. ... (8) Înscrierile în Registrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
contrafacerea unui brevet național. ... (3) Fiecare stat contractant care nu are ca limbă oficială limba în care se desfășoară procedurile poate prevedea că protecția provizorie conform paragrafelor (1) și (2) va putea fi efectivă numai de la data la care traducerea revendicărilor în una dintre limbile sale oficiale, la alegerea solicitantului, sau, dacă statul respectiv a prevăzut folosirea unei anumite limbi oficiale, în această limbă: ... a) a fost pusă la dispoziția publicului în condițiile prevăzute de legea națională; sau ... b) a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
sau limitat în procedurile de opunere, limitare sau revocare." 25. Articolul 69 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 69 Întinderea protecției (1) Întinderea protecției conferite de brevetul european sau de cererea de brevet european este determinată de conținutul revendicărilor. Totuși descrierea și desenele se vor folosi pentru interpretarea revendicărilor. ... (2) În perioada până la eliberarea brevetului european întinderea protecției conferite de cererea de brevet european este determinată de către revendicările conținute în cerere, așa cum a fost ea publicată. Totuși brevetul european
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
Articolul 69 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 69 Întinderea protecției (1) Întinderea protecției conferite de brevetul european sau de cererea de brevet european este determinată de conținutul revendicărilor. Totuși descrierea și desenele se vor folosi pentru interpretarea revendicărilor. ... (2) În perioada până la eliberarea brevetului european întinderea protecției conferite de cererea de brevet european este determinată de către revendicările conținute în cerere, așa cum a fost ea publicată. Totuși brevetul european, așa cum a fost eliberat sau amendat în procedurile de opunere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
european sau de cererea de brevet european este determinată de conținutul revendicărilor. Totuși descrierea și desenele se vor folosi pentru interpretarea revendicărilor. ... (2) În perioada până la eliberarea brevetului european întinderea protecției conferite de cererea de brevet european este determinată de către revendicările conținute în cerere, așa cum a fost ea publicată. Totuși brevetul european, așa cum a fost eliberat sau amendat în procedurile de opunere, limitare sau revocare, va determina retroactiv protecția conferită de cererea de brevet european în măsura în care protecția respectivă nu este astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
78 Cerințele pe care trebuie să le îndeplinească cererea de brevet european (1) O cerere de brevet european trebuie să conțină: a) o cerere de eliberare a unui brevet european; ... b) o descriere a invenției; ... c) una sau mai multe revendicări; ... d) desenele la care se fac referiri în descriere sau în revendicări; ... e) un rezumat ... și să îndeplinească condițiile prevăzute de Regulamentul de aplicare. (2) O cerere de brevet european este supusă unei taxe de înregistrare și unei taxe de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
1) O cerere de brevet european trebuie să conțină: a) o cerere de eliberare a unui brevet european; ... b) o descriere a invenției; ... c) una sau mai multe revendicări; ... d) desenele la care se fac referiri în descriere sau în revendicări; ... e) un rezumat ... și să îndeplinească condițiile prevăzute de Regulamentul de aplicare. (2) O cerere de brevet european este supusă unei taxe de înregistrare și unei taxe de cercetare documentara. În cazul în care taxa de cercetare documentara sau taxa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
făcută publică și fără să fi rămas să subziste drepturi asupra ei, precum și dacă ea nu a constituit baza pe care s-a revendicat deja un drept de prioritate. După aceea cererea anterioară nu mai poate servi ca bază pentru revendicarea unui drept de prioritate. ... (5) Dacă prima înregistrare a fost făcută la o autoritate de proprietate industrială care nu face parte din Convenția de la Paris pentru protecția proprietății industriale sau din Acordul privind constituirea Organizației Mondiale a Comerțului, paragrafele (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
o primă înregistrare făcută la Oficiul European de Brevete da naștere la un drept de prioritate supus condițiilor și având efectele echivalente celor prevăzute de Convenția de la Paris." ... 35. Articolul 88 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 88 Revendicarea priorității (1) Solicitantul care vrea să beneficieze de prioritatea unei cereri anterioare trebuie să depună o declarație de prioritate și orice alt document solicitat, în conformitate cu Regulamentul de aplicare. ... (2) În cazul unei cereri de brevet european se pot revendică priorități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
de prioritate și orice alt document solicitat, în conformitate cu Regulamentul de aplicare. ... (2) În cazul unei cereri de brevet european se pot revendică priorități multiple, chiar dacă ele provin din state diferite. Dacă este cazul, se pot revendică priorități multiple pentru aceeași revendicare de brevet. Dacă sunt revendicate priorități multiple, termenele care curg de la data priorității se calculează de la data de prioritate cea mai veche. ... (3) Dacă se revendică una sau mai multe priorități pentru cererea de brevet european, atunci dreptul de prioritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
de prioritate acoperă doar acele elemente ale cererii de brevet european care sunt cuprinse în cererea sau în cererile a caror prioritate a fost revendicata. ... (4) Dacă anumite elemente ale invenției pentru care se revendică prioritatea nu sunt cuprinse în revendicările formulate în cererea anterioară, prioritatea poate fi totuși acordată cu condiția ca ansamblul format de documentele cererii anterioare să dezvăluie clar aceste elemente." ... 36. Articolul 90 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 90 Examinarea depozitului și examinarea cerințelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 92 Întocmirea raportului de cercetare documentara europeană Oficiul European de Brevete, în conformitate cu Regulamentul de aplicare, întocmește și publică un raport de cercetare documentara europeană referitor la cererea de brevet european, pe baza revendicărilor și în legătură cu descrierea și eventualele desene existente." 39. Articolul 93 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 93 Publicarea cererii de brevet european (1) Oficiul European de Brevete publică cererea de brevet european cât de repede posibil: a) după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
fi tratată că opunere. ... 51. După articolul 105 se introduc articolele 105a, 105b și 105c cu următorul cuprins: "ARTICOLUL 105a Cerere de limitare sau revocare (1) La cererea titularului brevetul european poate fi revocat sau limitat de o modificare a revendicărilor. Cererea este înregistrată la Oficiul European de Brevete, în conformitate cu Regulamentul de aplicare. Cererea nu este considerată ca fiind depusă decât în momentul achitării taxelor de limitare sau de revocare. ... (2) Cererea nu poate fi înregistrată atâta vreme cât procedurile de opunere privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
de brevetul european a fost extinsă; sau ... e) titularul brevetului european nu este îndreptățit conform art. 60 paragraful (1). ... (2) În cazul în care motivele revocării afectează numai în parte brevetul european, brevetul va fi limitat prin amendarea corespunzătoare a revendicărilor și revocat în parte. ... (3) În procedurile în fața instanței sau autorității competențe referitoare la validitatea brevetului european titularul brevetului va avea dreptul să-și limiteze brevetul prin modificarea revendicărilor. Brevetul astfel limitat va constitui baza procedurilor." ... 76. Articolul 140 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
parte brevetul european, brevetul va fi limitat prin amendarea corespunzătoare a revendicărilor și revocat în parte. ... (3) În procedurile în fața instanței sau autorității competențe referitoare la validitatea brevetului european titularul brevetului va avea dreptul să-și limiteze brevetul prin modificarea revendicărilor. Brevetul astfel limitat va constitui baza procedurilor." ... 76. Articolul 140 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 140 Modele de utilitate și certificate naționale de utilitate Art. 66, 124, 135, 137 și 139 se aplică modelelor și certificatelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
modifică după cum urmează: "PROTOCOL privind interpretarea art. 69 ARTICOLUL 1 Principii generale Articolul 69 nu se interpretează în sensul că întinderea protecției conferite de un brevet european trebuie înțeleasă ca fiind definită de înțelesul strict, literal al formulării folosite în revendicări, descrierea și desenele fiind utilizate doar în scopul rezolvării vreunei ambiguități regăsite în revendicări. Acesta nu trebuie nici interpretat în sensul că revendicările servesc doar că linii directoare și că protecția efectivă se poate extinde la ceea ce deținătorul brevetului a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
nu se interpretează în sensul că întinderea protecției conferite de un brevet european trebuie înțeleasă ca fiind definită de înțelesul strict, literal al formulării folosite în revendicări, descrierea și desenele fiind utilizate doar în scopul rezolvării vreunei ambiguități regăsite în revendicări. Acesta nu trebuie nici interpretat în sensul că revendicările servesc doar că linii directoare și că protecția efectivă se poate extinde la ceea ce deținătorul brevetului a avut în vedere, din considerațiile asupra descrierii și desenelor făcute de către o persoană specializată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
de un brevet european trebuie înțeleasă ca fiind definită de înțelesul strict, literal al formulării folosite în revendicări, descrierea și desenele fiind utilizate doar în scopul rezolvării vreunei ambiguități regăsite în revendicări. Acesta nu trebuie nici interpretat în sensul că revendicările servesc doar că linii directoare și că protecția efectivă se poate extinde la ceea ce deținătorul brevetului a avut în vedere, din considerațiile asupra descrierii și desenelor făcute de către o persoană specializată în domeniu. ARTICOLUL 2 Echivalenți În scopul determinării întinderii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]