4,293 matches
-
de mai jos au următoarele semnificații: a) active informaționale - date sau alte cunoștințe care au valoare pentru instituție, inclusiv sisteme ale tehnologiei informației și comunicațiilor, configurațiile acestora, alte infrastructuri, precum și conexiunile cu alte sisteme externe și interne; ... b) actor statal - unitate de luptă cibernetică sau grup susținut de către un stat care amenință cibernetic o entitate testată; ... c) amenințare cibernetică - potențial atac, desfășurat cu precădere cu mijloace informatice de către atacatori avansați din punct de vedere tehnologic și persistenți, inclusiv
REGULAMENT nr. 6 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254625]
-
susținut de către un stat care amenință cibernetic o entitate testată; ... c) amenințare cibernetică - potențial atac, desfășurat cu precădere cu mijloace informatice de către atacatori avansați din punct de vedere tehnologic și persistenți, inclusiv grupări de crimă organizată sau actori statali, care afectează confidențialitatea, integritatea sau disponibilitatea resurselor care susțin funcțiile critice ale entității testate; ... d) colectare de informații în mod activ - tehnică de obținere a informațiilor despre activele informaționale ale entităților testate, prin angajarea în interacțiune directă cu sistemele informatice
REGULAMENT nr. 6 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254625]
-
externalizate, utilizate de entitate, care susțin funcțiile critice ale entității testate. ... (2) Testele simulează, într-un mod controlat, atacuri de natură cibernetică ale unor atacatori avansați din punct de vedere tehnologic și persistenți, inclusiv grupări de crimă organizată sau actori statali, care pot afecta disponibilitatea, integritatea și confidențialitatea resurselor care susțin funcțiile critice ale entității testate, folosind instrumente, metode și tehnici specifice acestor atacatori, cu scopul de a verifica și îmbunătăți reziliența cibernetică a entității testate. Articolul 5 (1) BNR monitorizează
REGULAMENT nr. 6 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254625]
-
judecătorești. Or, astfel cum susțin autorii excepției, conferind justiției private și hotărârilor pronunțate de aceasta o putere similară cu cea a unei hotărâri judecătorești, fără vreo verificare minimă prealabilă, se aduce această formă de justiție la același nivel cu justiția statală, consacrată prin Constituție, fapt ce contrazice principiul legalității, precum și interdicția de a înființa instanțe extraordinare. ... 7. Judecătoria Iași - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 735 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251101]
-
126 din Constituție, referitoare la instanțele judecătorești, deoarece, conferind justiției private și hotărârilor pronunțate de aceasta o putere similară cu a unei hotărâri judecătorești, fără vreo verificare minimă prealabilă, se aduce această formă de justiție la același nivel cu justiția statală, consacrată prin Constituție. ... 15. Analizând aceste susțineri, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale, arbitrajul constituie o excepție de la principiul potrivit căruia înfăptuirea justiției se realizează prin instanțele judecătorești și reprezintă acel mecanism juridic eficient, menit să asigure o judecată
DECIZIA nr. 735 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251101]
-
interzice nici măcar temporar executarea unei hotărâri judecătorești. Totodată, așa cum a reținut Curtea prin Decizia nr. 190 din 2 martie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 224 din 9 aprilie 2010, este adevărat că autoritățile statale nu se pot prevala de lipsa fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, dar, în situații de excepție, cum ar fi îndatorare excesivă, încetare de plăți, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
Articolul 37 Declarația de candidatură va fi tehnoredactată și va cuprinde: a) numele și prenumele, domiciliul, specialitatea și gradul profesional și, acolo unde este cazul, titlul științific; ... b) vechimea în profesie; ... c) funcțiile pe care le deține în alte organisme statale, administrative, sindicale ori profesionale; ... d) menționarea obligatorie dacă a avut sau nu sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani; ... e) declarație-angajament că va participa, în cazul în care va fi ales, la ședințele comisiei de disciplină sau ale
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
Guvernului nr. 105/2000 privind reinstituirea Ordinului, Crucii și Medaliei Naționale Serviciul Credincios, aprobată prin Legea nr. 543/2001, cu modificările ulterioare, având în vedere propunerea ministrului apărării naționale, cu prilejul aniversării a 30 de ani de la înființarea Programului de parteneriat statal, în semn de înaltă apreciere a profesionalismului și devotamentului față de dezvoltarea cooperării bilaterale dintre România și Statele Unite ale Americii, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se conferă Ordinul Național Serviciul Credincios în grad de Cavaler, cu însemn de pace
DECRET nr. 763 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270727]
-
un cuantum fix al amenzii pentru aceeași faptă contravențională, în dauna tehnicii de fixare a unei limite minime și maxime a cuantumului amenzii, ignoră diferențele obiective în care se pot afla subiecții de drept sancționați. Nu există deci posibilitatea organului statal de a ține seama de varietatea de situații în care se pot afla cei care sunt pasibili de asemenea sancțiuni. Din acest motiv, cuantumul fix al amenzii este disproporționat atunci când amenda se aplică unei societăți lipsite de resurse consistente
DECIZIA nr. 184 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272287]
-
înființare. Considerentele dezvoltate în jurisprudența Curții Constituționale cu privire la inaplicabilitatea principiului simetriei în dreptul public își mențin neștirbită valabilitatea, dar, așa cum a subliniat chiar instanța de contencios constituțional, această aserțiune vizează modul de organizare și funcționare a autorităților statale, care sunt guvernate de norme de drept public și care, prin însăși rațiunea lor, sunt concepute pentru a exercita puterea de stat, înțeleasă ca aptitudinea de a exprima și realiza voința generală a poporului ca voință obligatorie pentru întreaga societate
DECIZIA nr. 339 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271755]
-
ca scop limitarea serviciilor (Distributed Denial-of-Service - DDoS); ... – automatizarea proceselor, notificărilor și a reacțiilor; ... – minimizarea timpului de reacție în cazul atacurilor cibernetice; ... – reducerea plajei de atacuri cibernetice care pot fi derulate împotriva rețelelor și sistemelor informatice ale acestora de către actori statali sau cu motivație financiară. ... Caracteristicile principale ale proiectului de investiții „Implementarea infrastructurii de cloud guvernamental“ Titulari: ADR, STS, SRI Beneficiari: ADR, STS, SRI Amplasamente investiție ADR: Municipiul București, Bulevardul Libertății nr. 14, sectorul 5 Amplasamente investiție STS: – sediul principal al
HOTĂRÂRE nr. 504 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270751]
-
normativ pentru nerespectarea termenelor administrative, ceea ce este de natură a afecta eficiența mecanismului de soluționare administrativă a cererilor, reglementat de Legea nr. 165/2013. Astfel, persoanele interesate se află în imposibilitatea de a reclama pasivitatea, lipsa de diligență a entității statale sau, până la urmă, lipsa unui răspuns cu privire la cererea lor“. ... 130. La data de 27 martie 2018 a fost pronunțată Decizia nr. 139, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 638 din 23 iulie 2018, prin
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
repetate rânduri că restricțiile la libertatea de exprimare, oricare ar fi contextul în discuție, nu sunt compatibile cu dispozițiile art. 10 paragraful 2 decât dacă îndeplinesc condițiile pe care acestea le impun în privința lor, în special aceea ca ingerințele statale să poată fi considerate ca „necesare într-o societate democratică“. În examinarea îndeplinirii acestei condiții, Curtea europeană a declarat întotdeauna că statele contractante dispun de o anumită marjă de apreciere care nu este nelimitată; în ultimă analiză, revine jurisdicției europene
DECIZIA nr. 228 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255817]
-
restrânsă doar la familiile bazate pe căsătorie și poate include alte relații de facto. Conform celor reținute de instanța europeană, în cauză au existat două interese publice contrare, respectiv judecarea unei infracțiuni grave și protejarea vieții de familie de interferența statală. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a observat că Olanda se numără printre statele membre care au creat un privilegiu de refuz al audierii pentru anumite categorii de martori și acest lucru a fost realizat într-o manieră clară și accesibilă
DECIZIA nr. 175 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254907]
-
de natură să se reflecte și în derularea activității acestei secții. ... 7. Autoarele excepției de neconstituționalitate mai arată că, potrivit art. 11 din Constituție, executarea obligațiilor internaționale care rezultă dintr-un tratat în vigoare pentru statul român revine tuturor autorităților statale, inclusiv Curții Constituționale. Recomandările formulate de Comisia de la Veneția nu sunt utile doar legiuitorului, în procedura parlamentară de elaborare sau modificare a cadrului legislativ, ci și Curții Constituționale, la efectuarea unui control de conformitate a actului normativ adoptat de
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
utilizeze resursele și serviciile acestuia. Articolul 2 Definiții În sensul prezentei ordonanțe de urgență, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: a) Advanced Persistent Threat (APT) - concept utilizat pentru a defini un atac cibernetic derulat de o entitate statală sau grupare ostilă, ce vizează ținte strategice (din domeniul guvernamental, militar, al securității naționale și/sau al afacerilor), care, prin intermediul tehnicilor, tacticilor și procedurilor de nivel ridicat, reușește să fie nedetectabil o perioadă lungă de timp cu scopul de a
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256832]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 și art. 59 alin. (1) lit. b) (art. 62 în forma republicată) din Legea nr. 188/2000, autorul excepției susținea neconstituționalitatea reglementării care instituie controlul profesional, arătând că „profesia de executor judecătoresc este supusă controlului statal, în condițiile în care statul însuși este uneori debitor, fiind direct interesat în exercitarea de către executorii judecătorești a atribuțiilor lor. Totodată, mai arată că asigurarea independenței judecătorilor și a instanțelor de judecată își pierde orice valoare atât timp cât
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
expres, procedura de instituire și de prelungire a stării de alertă, măsurile care pot fi dispuse pe parcursul acesteia, perioadele de timp pentru care pot fi luate și prelungite astfel de măsuri, condițiile implementării lor, precum și autoritățile și instituțiile statale implicate. ... 23. Așa fiind și având în vedere natura legii, pe de o parte, și a hotărârii Guvernului, pe de altă parte, legiuitorul a prevăzut ca instituirea stării de alertă - în sensul aplicării dispozițiilor Legii nr. 55/2020 pe întreg teritoriul
DECIZIA nr. 37 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254524]
-
a constatat că situația particulară ivită și motivată prin existența unei situații extraordinare este una care reclamă o diferență evidentă de tratament juridic. Totodată, măsurile reglementate au un caracter pozitiv, în sensul că Guvernul recunoaște obligația de plată a autorității statale și se obligă la plata eșalonată a titlurilor executorii, modalitate de executare impusă de situația de excepție pe care o reprezintă, pe de o parte, proporția deosebit de semnificativă a creanțelor astfel acumulate împotriva statului și, pe de altă parte
DECIZIA nr. 6 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254602]
-
pentru a identifica mijloacele adecvate de punere în executare a hotărârilor judecătorești, acest termen neputând însă să depășească ceea ce este strict necesar pentru a găsi soluțiile cele mai potrivite în situațiile excepționale date. ... 20. Curtea a precizat că autoritățile statale nu se pot prevala de lipsa fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, dar, în situații de excepție, cum ar fi îndatorare excesivă, încetare de plăți, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă
DECIZIA nr. 6 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254602]
-
inegal și mijloacele folosite. De asemenea, prin jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului s-a stabilit că diferența de tratament devine discriminare, în sensul art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, numai atunci când autoritățile statale introduc distincții între situații analoage și comparabile, fără ca acestea să se bazeze pe o justificare rezonabilă și obiectivă. Având în vedere conținutul dispozițiilor legale criticate, reiese că persoanele care locuiesc în mediul rural se află într-o situație discriminatorie
DECIZIA nr. 368 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261747]
-
emite prezenta decizie. Articolul 1 (1) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, se înființează Comitetul interministerial pentru elaborarea cadrului normativ privind reglementarea activităților în spațiul extraatmosferic (denumit mai departe Comitetul). (2) Comitetul analizează legislația internațională aplicabilă activităților statale în spațiul extraatmosferic și prezintă instituțiilor cu atribuții în domeniu propuneri pentru elaborarea cadrului normativ privind reglementarea activităților spațiale naționale. Articolul 2 (1) Comitetul este coordonat de către președintele Agenției Spațiale Române. (2) Din componența Comitetului fac parte reprezentanți, desemnați
DECIZIE nr. 519 din 4 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261207]
-
ar impune un spor mai mic (sau, în unele situații, nu ar impune acest spor). Textul criticat face imposibilă aplicarea principiului proporționalității consacrat în art. 53 alin. (2) din Constituție, ceea ce determină aplicarea unui tratament degradant impus de autoritatea statală, cu încălcarea dispozițiilor art. 22 alin. (2) din Constituție și ale art. 3 din Convenție. Susține că prin reglementarea criticată nu se atinge scopul pedepsei penale, un spor obligatoriu creând un sentiment de injustiție, fiind în fapt o intervenție disproporționată
DECIZIA nr. 307 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260579]
-
alin. (2) din Constituție și ale art. 3 din Convenție. Susține că prin reglementarea criticată nu se atinge scopul pedepsei penale, un spor obligatoriu creând un sentiment de injustiție, fiind în fapt o intervenție disproporționată, un abuz din partea autorității statale. ... 10. Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, invocând jurisprudența Curții Constituționale, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că modul în care legiuitorul a înțeles să sancționeze pluralitatea de infracțiuni
DECIZIA nr. 307 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260579]
-
Codul penal de la 1968, respectiv de art. 176 din Codul penal. În literatura de specialitate autoritatea publică a fost definită ca fiind un organ public, colectiv, organizat de oameni care exercită prerogative de putere publică fie într-o activitate statală, fie într-o activitate din administrația publică autonomă. Delimitarea sferei autorităților publice se regăsește în dispozițiile art. 240 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aceste organe fiind cele prevăzute în titlul
DECIZIA nr. 37 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260721]