773 matches
-
arătate în alin. 1, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani, iar dacă s-a produs vătămarea corporală gravă, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi." 103. Articolul 239 va avea următorul cuprins: "Ultrajul Articolul 239 - Insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă contra unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se
LEGE Nr. 140 din 5 noiembrie 1996 pentru modificarea şi completarea Codului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114759_a_116088]
-
fac de către organele poliției și de împuterniciți ai primăriilor. Împotriva procesului-verbal de contravenție se poate face plîngere la judecătoria în raza căreia a avut loc contravenția, în termen de 15 zile de la comunicare. Articolul 10 Faptele de distrugere de bunuri, ultraj, vătămare corporală, furt, precum și orice alte infracțiuni comise cu prilejul organizării și desfășurării adunărilor publice se sancționează potrivit legii penale. Totodată, pentru alte fapte decît cele penale, cei în cauză răspund, potrivit legii, contravențional, disciplinar, civil sau material, după caz
DECRET-LEGE nr. 39 din 24 ianuarie 1990 privind unele măsuri referitoare la desfăşurarea adunărilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106868_a_108197]
-
persoanelor aflate în stare de ebrietate sau drogate se tratează potrivit legii, de agenții căii ferate, Corpul de gardieni feroviari, respectiv de organele de poliție. Insultarea personalului feroviar aflat în exercițiul funcțiunii, în cazul în care întrunește condițiile infracțiunii de ultraj, se va trata potrivit legii penale. NUT 2 la art. 9.1.2 Tariful biletelor de călătorie, al diferențelor de clasă și al suplimentelor corespunzătoare categoriei trenului se restituie parțial, în cazul îmbolnăvirii în parcurs, numai pentru distanță neparcursă. Restituirea
ORDIN nr. 746 din 11 decembrie 1998 privind aprobarea Normelor uniforme pentru aplicarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
constată următoarele: Judecătoria Orăștie, prin Încheierea din 1 octombrie 1998, a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal, ridicată de Bota Pompiliu într-o cauză penală având ca obiect judecarea infracțiunii de ultraj, comisă de autorul excepției împotriva părții vătămate Olaru Liana. În motivarea excepției se susține că dispozițiile art. 239 alin. 1 din Codul penal contravin prevederilor art. 20 alin. (1) din Constituție, în sensul că încalcă actele internaționale la care România
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
care România este parte, referitoare la libertatea de exprimare, precum și dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în drepturi a cetățenilor. Se apreciază totodată că prin dispozițiile atacate este exclusă posibilitatea aplicării art. 207 din Codul penal în cazul săvârșirii infracțiunii de ultraj. 1. În legătură cu primul aspect, s-a solicitat Curții Constituționale că, în temeiul art. 20 din Constituție, să examineze constituționalitatea prevederilor art. 239 alin. 1 din Codul penal în raport cu textele incidente din actele internaționale referitoare la dreptul și libertatea de exprimare
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
Codul penal incriminează insultă și, respectiv, calomnia, fapte care aparțin categoriei de infracțiuni contra demnității unei persoane, iar art. 193 din Codul penal prevede amenințarea în cadrul acelor infracțiuni care aduc atingere libertății persoanei. Spre deosebire de acestea, obiectul juridic al infracțiunii de ultraj nu vizează în exclusivitate insultă, calomnia și amenințarea. De această dată, valoarea socială ocrotita prin incriminarea faptelor de insultă, calomnie ori amenințare o reprezintă exercitarea autorității de stat. Între accepțiunile noțiunii "autoritate de stat" este și aceea de persoana investita
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
investita cu anumite atribuții și care se află în exercițiul funcțiunii. În cazul acestei autorități nu poate exista o disociere între autoritatea ca atare și persoana care o reprezintă și în numele căreia își îndeplinește atribuția legală. Această justifica situarea infracțiunii de ultraj în cadrul titlului V din Codul penal, intitulat "Infracțiuni contra autorității". Protecția penală asigurată autorității reprezintă o garanție a exercitării atribuțiilor ce îi revin și nicidecum un privilegiu, iar legitimitatea să derivă din însăși legitimitatea existenței autorității. Prin urmare, tratamentul juridic
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
să nu creeze stări privilegiate sau discriminatorii. Acestea sunt argumentele care stau la baza constituționalității prevederilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. 3. O altă critică formulată în susținerea excepției constă în faptul că persoanele care săvârșesc infracțiunea de ultraj prin insultă sau calomnie nu pot face proba verității afirmațiilor sau a imputațiilor, conform art. 207 din Codul penal. Examinând această susținere, Curtea constată că art. 239 din Codul penal califica drept infracțiune de ultraj insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
persoanele care săvârșesc infracțiunea de ultraj prin insultă sau calomnie nu pot face proba verității afirmațiilor sau a imputațiilor, conform art. 207 din Codul penal. Examinând această susținere, Curtea constată că art. 239 din Codul penal califica drept infracțiune de ultraj insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită împotriva unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii, ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii. Rezultă deci că pentru a se putea reține existența acestei
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
se putea reține existența acestei infracțiuni trebuie stabilite trei împrejurări esențiale, si anume: a) Dacă s-a comis infracțiunea de insultă, de calomnie ori de amenințare, aceasta implică verificarea și stabilirea tuturor elementelor definitorii ale fiecărei infracțiuni în parte. Cand ultrajul se săvârșește prin insultă sau calomnie, urmează să fie examinată, evident, si incidența prevederilor art. 207 din Codul penal, asadar dacă este sau nu admisibila proba verității, aplicându-se, după caz, dispoziția din teza a doua a acestui articol, potrivit
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
din numărul deputaților prezenți. Un deputat este considerat în tot timpul mandatului său a fi în exercițiul funcțiunii, motiv pentru care orice agresiune îndreptată împotriva sa în legătură cu calitatea de deputat este asimilată și sancționată conform dispozițiilor prevăzute pentru infracțiunea de ultraj. De această protecție juridică beneficiază și membrii familiei - soț, soție și copii - în cazul în care agresiunea împotriva acestora urmărește nemijlocit exercitarea de presiuni asupra deputatului în legătură cu îndeplinirea mandatului său. Articolul 145 Numai în caz de infracțiune flagrantă deputatul poate
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127891_a_129220]
-
9. Articolul 7 Dispozițiile prezenței legi se aplică și pedepselor reduse ca efect al unor grațieri anterioare. Articolul 8 Sînt exceptate de la prevederile art. 1 lit. a și c, infracțiunile prin care s-a adus o pagubă avutului obștesc și ultrajul cu violența, iar de la prevederile art. 1 lit. c, si infracțiunile de omor intenționat, precum și infracțiunile contra păcii și umanității. Nu beneficiază de prevederile art. 2 și 3 cei care au săvîrșit omor intenționat, omor fără voie a doua sau
LEGE nr. 25 din 27 decembrie 1967 privind amnistierea unor infracţiuni, graţierea şi reducerea unor pedepse. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128146_a_129475]
-
serviciu (art. 242). 5. Refuzul de serviciu datorit legalmente (art. 243). 6. Părăsirea individuală a funcției (art. 244). 7. Abuzul în serviciu (art. 245). 8. Darea de mită (art. 250), daca nu a fost urmată de luare de mită. 9. Ultrajul (art. 253 și 255). 10. Ruperea de sigilii și sustragerea de sub sechestru, sustragerea de sub sigilii (art. 263, 264 și 265). 11. Denunțarea calomnioasa (art. 269). 12. Seducțiunea (art. 424). 13. Vătămarea sau vătămarea gravă a integrității corporale sau a sănătății
DECRET nr. 155 din 4 aprilie 1953 pentru graţierea unor pedepse. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127555_a_128884]
-
se eliberează solicitanților dacă aceștia se află în una dintre următoarele situații: ... a) asociații sau administratorul operatorului economic au fost condamnați prin hotărâri judecătorești rămase definitive pentru infracțiuni de omor, lovire și vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, furtul unui autovehicul, fals sau uz de fals; ... b) operatorul economic a fost depistat anterior că desfășoară activități neautorizate de dezmembrare a vehiculelor. ... ----------- Art. 2^1 a fost introdus de pct. 5 al art. I din ORDONANȚA nr. 36 din
ORDONANŢA nr. 82 din 24 august 2000 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130054_a_131383]
-
popular a suprimat libertatea de exprimare. În urma acestor scrisori, la data de 7 iulie 1948 reclamantul a fost arestat. La data de 20 septembrie 1948 Tribunalul Popular din Vaslui l-a condamnat la un an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj. 2. Procedura declanșată conform Decretului-lege nr. 118/1990 10. După răsturnarea regimului comunist în anul 1989 noua putere a adoptat Decretul-lege nr. 118/1990 , care acordă unele drepturi persoanelor persecutate de regimul comunist și care nu au avut activitate fascista
HOTĂRÂRE din 4 mai 2000 în cauza Rotaru împotriva României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132012_a_133341]
-
medical și psihologic pentru desfășurarea activității respective; ... e) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj cu violența, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luare sau dare de mită, primirea de foloase necuvenite sau trafic de influență, daca nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... f) să fi urmat
INSTRUCŢIUNI nr. 3.134 din 27 septembrie 2000 privind autorizarea profesorilor de legislaţie rutiera şi a instructorilor de conducere auto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132524_a_133853]
-
pentru desfășurarea activității respective; ... e) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj cu violența, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luare sau dare de mită, primirea de foloase necuvenite sau trafic de influență, daca nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... f) să fi urmat un curs de
INSTRUCŢIUNI nr. 3.134 din 27 septembrie 2000 privind autorizarea profesorilor de legislaţie rutiera şi a instructorilor de conducere auto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132524_a_133853]
-
medical și psihologic pentru desfășurarea activității respective; ... e) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj cu violența, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luare sau dare de mită, primirea de foloase necuvenite sau trafic de influență, daca nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... f) să fi urmat
INSTRUCŢIUNI COMUNE nr. 1.224 din 4 octombrie 2000 privind autorizarea profesorilor de legislaţie rutiera şi a instructorilor de conducere auto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132521_a_133850]
-
pentru desfășurarea activității respective; ... e) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj cu violența, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luare sau dare de mită, primirea de foloase necuvenite sau trafic de influență, daca nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... f) să fi urmat un curs de
INSTRUCŢIUNI COMUNE nr. 1.224 din 4 octombrie 2000 privind autorizarea profesorilor de legislaţie rutiera şi a instructorilor de conducere auto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132521_a_133850]
-
condamnare mai mare de 5 ani. Această măsură poate fi luată pe o durată până la 5 ani și poate fi prelungită dacă pericolul social subzista. Prelungirea nu poate depăși durată măsurii luate inițial. În cazul infracțiunilor de furt, tilharie, specula, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, cerșetorie, prostituție, viol, relații sexuale între persoane de același sex și perversiune sexuală, măsura de siguranță poate fi luată oricare ar fi pedeapsă aplicată, durata sau cuantumul acesteia și chiar dacă făptuitorul nu a
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
împotriva uneia dintre persoanele și în condițiile arătate în alin. 1, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani, iar dacă s-a produs vătămarea corporală gravă, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Ultrajul Articolul 239 Insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă contra unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
imobil, ori prin care se împiedică normală folosință a locuinței, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală. Ultrajul contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice Articolul 321 Faptă persoanei care, în public, săvârșește acte sau gesturi, proferează cuvinte ori expresii, sau se deda la orice alte manifestări prin care se aduce atingere bunelor moravuri sau se produce scandal
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
în formă tentativei; - Covaliuc Tudor, născut la 16 martie 1952, condamnat la 6 luni închisoare prin Sentința penală nr. 407/1998 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 3.748/1999 a Curții Supreme de Justiție, pentru infracțiunea de ultraj; - Florea Emilia, născută la 24 iulie 1955, condamnată la 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 221/2000 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 669/2000 a Curții de Apel Albă Iulia, pentru infracțiunea de înșelăciune, în formă
DECRET nr. 1.101 din 28 decembrie 2001 privind acordarea unor gratieri individuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139010_a_140339]
-
191/1998 a Judecătoriei Medgidia, pentru infracțiunea de vătămare corporală gravă; - Bucur Maria, născută la 6 mai 1949, condamnată la 3 ani și 6 luni închisoare prin Sentința penală nr. 1.566/1995 a Judecătoriei Pitești, pentru două infracțiuni de ultraj; - Ene Daniel Nicușor, născut la 4 aprilie 1976, condamnat la 1 an și 6 luni închisoare prin Sentința penală nr. 408/1999 a Judecătoriei Sectorului 1 București, pentru infracțiunea de înșelăciune; - Gavrilă Mirela Constantă, născută la 4 mai 1978, condamnată
DECRET nr. 365 din 29 mai 2001 privind acordarea unor gratieri individuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
neconstituțional să fie admisibila proba verității în cazul infracțiunilor de insultă și calomnie, prevăzute la art. 205 și 206 din Codul penal, infracțiuni săvârșite împotriva unui avocat, în timp ce funcționarii publici, precum și magistrații sunt protejați de lege prin reglementarea infracțiunii de ultraj, prevăzută la art 239 din Codul penal, pentru care proba verității nu este admisibila. Totodată autorul excepției arată că protecția acordată avocaților prin dispozițiile art. 4 și ale art. 33 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995 dezavantajează
DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136208_a_137537]