3,164 matches
-
se înscrie într-o minută, care se semnează de judecătorii care au participat la ședință și de magistratul-asistent. ... (2) Magistratul-asistent va consemna de îndată în condica de ședință soluțiile date, care se semnează de către judecători. ... (3) Judecătorul care a votat împotrivă poate formula opinie separată. Cu privire la motivarea deciziei se poate formula opinie concurentă. Opinia separată și, după caz, cea concurentă se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, împreună cu decizia. ... Articolul 60 (1) Deciziile, hotărârile și avizele se redactează în
LEGE nr. 47 din 18 mai 1992 (**republicată**) (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252604_a_253933]
-
14 al art. I din LEGEA nr. 113 din 23 aprilie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 23 aprilie 2013. (4) Hotărârea adoptată este obligatorie pentru toți membrii Consiliului A.S.F., opinia separată a membrilor care au votat împotrivă sau care s-au abținut de la vot fiind consemnată în procesul-verbal al ședinței respective. ... (5) Membrii Consiliului A.S.F. își exercită mandatul potrivit legii. Ei răspund pentru activitatea lor în mod solidar, cu excepția situației în care au votat împotriva unei
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 93 din 18 decembrie 2012 (*actualizată*) privind ��nfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250944_a_252273]
-
de la votul acesteia și au consemnat opinia separată în procesul-verbal al ședinței. Membrii Consiliului sunt obligați să semneze actele care decurg din hotărârea adoptată, dacă această atribuție le revine potrivit legii și regulamentelor interne ale A.S.F., chiar dacă au votat împotrivă ori s-au abținut de la votul hotărârii. ... Articolul 15 (1) Structura organizatorică, numărul de posturi, atribuțiile de conducere și de execuție ale personalului, criteriile de angajare și selectare a personalului care să asigure desfășurarea în bune condiții a activității se
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 93 din 18 decembrie 2012 (*actualizată*) privind ��nfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250944_a_252273]
-
tuturor proprietarilor din clădire. Așa fiind, Curtea constată că înstrăinarea coproprietății forțate cu votul majorității de 2/3 dintre proprietari echivalează practic cu o vânzare a bunului altuia, fără a exista consimțământul proprietarilor care nu au votat sau au votat împotrivă, având drept consecință încălcarea dispozițiilor art. 44 din Constituție. În argumentarea necesității introducerii prevederilor de lege criticate prin Legea nr. 170/2010 , inițiatorii acestui act normativ au susținut și armonizarea reglementării criticate cu prevederile art. 658 din Legea nr. 287
DECIZIE nr. 1.514 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 alin. (3)-(6) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238095_a_239424]
-
2) Consiliul Camerei adoptă hotărâri valabile cu votul a jumătate plus unu din numărul total al membrilor săi. ... Articolul 2 Votul membrilor Consiliului Camerei asupra fiecărui punct înscris pe ordinea de zi se exprimă prin una dintre următoarele modalități: "Pentru", "Împotrivă" sau "Abținere". Articolul 3 (1) În scopul aplicării prezentei hotărâri, fiecare membru al Consiliului Camerei, inclusiv președintele Camerei, utilizează adresa de corespondență electronică proprie configurată pe domeniul de internet al Camerei, sub forma contului de utilizator Prenume.Nume@cafr.ro
HOTĂRÂRE nr. 51 din 7 septembrie 2015 privind modalitatea de adoptare a hotărârilor Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264816_a_266145]
-
și deschis, exercitat de către fiecare membru prezent, cu respectarea modalității prevăzute la art. 2. ... (2) Președintele ședinței Consiliului Camerei supune la vot fiecare punct înscris pe ordinea de zi și anunță rezultatul votării, cu precizarea numărului de voturi exprimate "Pentru", "Împotrivă" și "Abținere", care se consemnează în procesul-verbal al ședinței. ... (3) Votul "Împotrivă" poate fi exprimat motivat de membrii Consiliului Camerei care au votat în această modalitate și se consemnează în procesul-verbal al ședinței. Capitolul III Adoptarea hotărârilor prin vot prin
HOTĂRÂRE nr. 51 din 7 septembrie 2015 privind modalitatea de adoptare a hotărârilor Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264816_a_266145]
-
art. 2. ... (2) Președintele ședinței Consiliului Camerei supune la vot fiecare punct înscris pe ordinea de zi și anunță rezultatul votării, cu precizarea numărului de voturi exprimate "Pentru", "Împotrivă" și "Abținere", care se consemnează în procesul-verbal al ședinței. ... (3) Votul "Împotrivă" poate fi exprimat motivat de membrii Consiliului Camerei care au votat în această modalitate și se consemnează în procesul-verbal al ședinței. Capitolul III Adoptarea hotărârilor prin vot prin corespondență electronică Articolul 7 Prin excepție de la prevederile art. 4, între ședințele
HOTĂRÂRE nr. 51 din 7 septembrie 2015 privind modalitatea de adoptare a hotărârilor Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264816_a_266145]
-
termenului stabilit conform alin. (2) și (3). ... (5) Membrii Consiliului Camerei care nu își exprimă votul în termenul prevăzut la alin. (2) sunt prezumați ca fiind absenți. ... (6) Președintele Camerei anunță rezultatul votării, cu precizarea numărului de voturi exprimate "Pentru", "Împotrivă" și Abținere", prin corespondență electronică transmisă membrilor Consiliului Camerei în termen de cel mult 24 de ore de la expirarea termenului de vot stabilit conform alin. (2) și (3). ... (7) Rezultatul votului se consemnează în procesul-verbal privind exprimarea votului prin corespondență
HOTĂRÂRE nr. 51 din 7 septembrie 2015 privind modalitatea de adoptare a hotărârilor Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264816_a_266145]
-
Consiliului Camerei în termen de cel mult 24 de ore de la expirarea termenului de vot stabilit conform alin. (2) și (3). ... (7) Rezultatul votului se consemnează în procesul-verbal privind exprimarea votului prin corespondență electronică de către membrii Consiliului Camerei. (8) Votul "Împotrivă" poate fi exprimat motivat de membrii Consiliului Camerei care au votat în această modalitate și se consemnează în procesul-verbal privind exprimarea votului prin corespondență electronică. ... Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 9 În termen de 10 zile de la data
HOTĂRÂRE nr. 51 din 7 septembrie 2015 privind modalitatea de adoptare a hotărârilor Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264816_a_266145]
-
membrilor, care pot cere precizări, face observații și recomandări sau propune amendamente. (3) În procesul-verbal se consemnează rezumatul discuțiilor și concluziile la fiecare subiect. ... (4) Concluzia dezbaterii, formulată de președinte, aprobată prin vot de membrii Comisiei (consemnându-se voturile pentru, împotrivă, abținerile), se menționează în procesul-verbal de ședință. ... (5) În cazul în care nu se întrunește un vot favorabil de minimum jumătate plus unu din cvorum, documentația se respinge argumentat. ... (6) În urma analizării concluziilor Comisiei, compartimentul de specialitate: ... a) elaborează proiectul
REGULAMENT din 28 martie 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261374_a_262703]
-
ordinea de zi, președintele biroului electoral aduce la cunoștință membrilor obiectul votului. ... Articolul 10 (1) Actele birourilor electorale sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți. ... (2) Votul se exprimă deschis prin ridicarea mâinii. ... (3) Votul poate fi numai "pentru" sau "împotrivă". ... (4) În caz de egalitate de voturi, votul președintelui este hotărâtor. ... (5) Președintele aduce la cunoștință rezultatul votului, care va fi consemnat în procesul-verbal de ședință cu indicarea pentru fiecare membru al biroului electoral a soluției pentru care a optat
HOTĂRÂRE nr. 1/H din 11 aprilie 2014 privind adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a birourilor electorale constituite la alegerile parţiale pentru Camera Deputaţilor şi Senat din data de 25 mai 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260902_a_262231]
-
ordinea de zi, președintele biroului electoral aduce la cunoștință membrilor obiectul votului. ... Articolul 10 (1) Actele birourilor electorale sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți. ... (2) Votul se exprimă deschis prin ridicarea mâinii. ... (3) Votul poate fi numai "pentru" sau "împotrivă". ... (4) În caz de egalitate de voturi, votul președintelui este hotărâtor. ... (5) Președintele aduce la cunoștință rezultatul votului, care va fi consemnat în procesul-verbal de ședință cu indicarea pentru fiecare membru al biroului electoral a soluției pentru care a optat
REGULAMENT din 11 aprilie 2014 de organizare şi funcţionare a birourilor electorale constituite la alegerile parţiale pentru Camera Deputaţilor şi Senat din data de 25 mai 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260903_a_262232]
-
august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 634 din 6 septembrie 2011. (7) a) În exercitarea atribuțiilor sale, Consiliul adoptă hotărâri cu votul majorității membrilor care îl compun, exprimat direct sau prin mandat scris. ... b) La solicitarea membrului Consiliului, voturile împotrivă și cele de abținere se motivează și se consemnează separat în procesul-verbal de ședință. ... ----------- Lit. b) a alin. (7) al art. 15 a fost modificată de pct. 5 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 7 din 14 ianuarie 2012 , publicată
REGULAMENT din 13 mai 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260914_a_262243]
-
a se vedea Avizul nr. 80/2015 al Comisiei). Plenul Senatului, în ședința sa din 20 aprilie 2015, a hotărât transmiterea propunerii legislative menționate Camerei Deputaților pentru a o dezbate și adopta ca primă Cameră sesizată (109 voturi pentru, 1 împotrivă și 2 abțineri). 22. La 22 aprilie 2015 propunerea legislativă este prezentată în Biroul permanent al Camerei Deputaților, care o ia în discuție și solicită Guvernului un punct de vedere. La 13 mai 2015 Biroul permanent propune sesizarea următoarelor comisii
DECIZIE nr. 747 din 4 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul şi instituţia prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267253_a_268582]
-
în domeniu este suficientă, clară și acoperă situațiile pe care inițiativa legislativă dorește să le reglementeze, astfel încât s-a propus plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative. La 3 iunie 2015, plenul Camerei Deputaților a respins propunerea legislativă (305 pentru, 2 împotrivă, 6 abțineri) și, în aceeași zi, a înaintat-o Senatului. 23. După înaintarea propunerii legislative Senatului, aceasta a fost repartizată Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului și Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări pentru întocmirea unui raport
DECIZIE nr. 747 din 4 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul şi instituţia prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267253_a_268582]
-
septembrie 2015. Pe data de 8 septembrie 2015 a avut loc dezbaterea propunerii legislative, votul amânându-se pentru data de 15 septembrie 2015. De abia pe 21 septembrie 2015 are loc votul, propunerea legislativă fiind aprobată (107 voturi pentru, 9 împotrivă și 1 abținere). 24. La 28 septembrie 2015 legea adoptată este trimisă la promulgare, iar pe data de 16 octombrie 2015 Președintele României a sesizat Curtea Constituțională cu prezenta obiecție de neconstituționalitate. (2.2.) Modificări legislative preconizate 25. În esență
DECIZIE nr. 747 din 4 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul şi instituţia prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267253_a_268582]
-
schimbarea lor, fără acordul său expres, îl îndreptățește să se retragă. Dreptul de retragere al acționarilor din societate reprezintă o excepție de la regula potrivit căreia voința socială este rezultanta voinței majorității acționarilor și se conferă acționarilor minoritari care au votat împotrivă ori s-au abținut. 16. Totodată, Curtea observă că, potrivit art. 117 din Legea nr. 31/1990 , adunarea generală este convocată de consiliul de administrație, respectiv de directorat, ori de câte ori este necesar, iar convocarea se publică în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 684 din 20 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 134 din Legea societăţilor nr. 31/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267556_a_268885]
-
Analiza pe fond a obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Procesul legislativ 34. Propunerea legislativă a fost înregistrată la Senat la 14 octombrie 2015 și a fost adoptată de această Cameră la data de 19 octombrie 2015 (vot: 117 pentru, 0 împotrivă), iar de Camera Deputaților la 28 octombrie 2015 (vot: 257 pentru, 30 împotrivă, 12 abțineri, 4 nu au votat). (2.2.) Modificări legislative preconizate 35. Legea supusă controlului de constituționalitate are drept obiect reglementarea exercitării dreptului de vot prin corespondență
DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266524_a_267853]
-
legislativă a fost înregistrată la Senat la 14 octombrie 2015 și a fost adoptată de această Cameră la data de 19 octombrie 2015 (vot: 117 pentru, 0 împotrivă), iar de Camera Deputaților la 28 octombrie 2015 (vot: 257 pentru, 30 împotrivă, 12 abțineri, 4 nu au votat). (2.2.) Modificări legislative preconizate 35. Legea supusă controlului de constituționalitate are drept obiect reglementarea exercitării dreptului de vot prin corespondență la alegerile pentru Senat și Camera Deputaților de către cetățenii români cu drept de
DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266524_a_267853]
-
al României, spre a fi publicate în Partea a IV-a. ... Articolul 34 (1) Hotărârile luate de adunarea generală în limitele legii sunt obligatorii inclusiv pentru deținătorii de obligațiuni ipotecare care nu au luat parte la adunare sau au votat împotrivă. ... (2) Reprezentantul deținătorilor de obligațiuni ipotecare nu poate ataca hotărârile adunărilor generale ale deținătorilor de obligațiuni ipotecare. ... Articolul 35 Hotărârile adunării generale a deținătorilor de obligațiuni ipotecare se aduc la cunoștința emitentului și a administratorului de portofoliu în termen de
LEGE nr. 304 din 27 noiembrie 2015 (*actualizată*) privind emisiunile de obligaţiuni ipotecare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266972_a_268301]
-
se poate întruni numai în prezența președintelui și a minimum 3 membri. În acest caz, desfășurarea și concluziile ședinței sunt consemnate într-un proces-verbal semnat de membrii prezenți. ... (2) În procesul de votare, membrii comisiei pot vota numai "pentru" sau "împotrivă". ... (3) Președintele comisiei are același drept la vot ca și ceilalți membri ai comisiei. Articolul 7 Președintele comisiei de insolvență la nivel central are următoarele atribuții: a) coordonează activitatea comisiei și a aparatului tehnic, în aplicarea atribuțiilor prevăzute de Lege
HOTĂRÂRE nr. 11 din 13 ianuarie 2016 privind constituirea comisiilor de insolvenţă la nivel central şi teritorial prevăzute de Legea nr. 151/2015 privind procedura insolvenţei persoanelor fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268618_a_269947]
-
cu votul majorității membrilor, care sunt validate prin semnarea de către toți membrii prezenți, în mod direct sau în baza împuternicirii acordate conform anexei nr. 2 la ordin, a procesului-verbal în care sunt menționate acestea. Membrii Comisiei pot vota "pentru" sau "împotrivă". ... (2) În baza hotărârilor Comisiei se emit deciziile, care se semnează de către președintele Comisiei, indiferent dacă a condus sau nu ședința la care s-au luat respectivele hotărâri. ... (3) În cazuri justificate președintele poate delega vicepreședintelui atribuția prevăzută la alin
REGULAMENT din 22 ianuarie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru autorizarea antrepozitelor de taxă pe valoarea adăugată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269042_a_270371]
-
data de 7 noiembrie 2016 rezultă că a fost anunțat cvorumul de ședință de 184 de deputați. Mai mult, solicitarea de apel nominal a unui lider de grup parlamentar a fost respinsă cu 6 voturi pentru și 178 de voturi împotrivă, cifră ce confirmă existența cvorumului, iar pe parcursul ședinței de vot final, în momentul în care s-a constatat lipsa acestuia, președintele de ședință a suspendat lucrările. 18. Referitor la încălcarea art. 111 și art. 138 alin. (5) din Constituție apreciază
DECIZIE nr. 766 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280222_a_281551]
-
necesitatea unei astfel de respingeri este de la sine înțeleasă, ci și în cauze în care ar merita o atenție mai explicită. Personal cred că prezenta cauză aparține în mod clar acestei din urmă categorii. 3. Dat fiind că am votat împotrivă la pct. 3, nu am putut să nu votez împotrivă și la pct. 5 din dispozitivul hotărârii. -------
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
și în cauze în care ar merita o atenție mai explicită. Personal cred că prezenta cauză aparține în mod clar acestei din urmă categorii. 3. Dat fiind că am votat împotrivă la pct. 3, nu am putut să nu votez împotrivă și la pct. 5 din dispozitivul hotărârii. -------
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]