134,309 matches
-
pe care proprietarul vecin Îl posedă. Instanța a respins acțiunea, considerând că a existat În urmă cu câțiva ani o delimitare a proprietăților dintre părți, ceea ce rămâne valabil În continuare. Reclamantul, fiind nemulțumit de hotărârea instanței de fond a declarat apel, aducând tot felul de probe, Însă și de data aceasta prin Decizie i s-a respins apelul ca nefondat și l-a obligat la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-pârât. Din nou reclamantul declară recurs Împotriva deciziei, invocând noi motive
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
câțiva ani o delimitare a proprietăților dintre părți, ceea ce rămâne valabil În continuare. Reclamantul, fiind nemulțumit de hotărârea instanței de fond a declarat apel, aducând tot felul de probe, Însă și de data aceasta prin Decizie i s-a respins apelul ca nefondat și l-a obligat la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-pârât. Din nou reclamantul declară recurs Împotriva deciziei, invocând noi motive critice legate de respingerile anterioare, dar și de această dată cauza a fost respinsă. Este regretabil faptul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
desparte terenurile În litigiu, pe aliniamentul trasat prin schița de plan aflată la fila 54 dosar. Totodată, a obligat pe pârâți să le restituie reclamanților câtimea de 20 mp de teren, identificată ca fiind a p.t. nr. 174. Curtea de Apel Cluj, secția civilă, prin decizia nr. 722 din 24 martie 2004, a admis apelul pârâților și modificând sentința, a stabilit linia de hotar conform expertizei judiciare Întocmite de S.Z.(f.68-70 dos. fond. A Înlăturat dispoziția referitoare la revendicarea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
54 dosar. Totodată, a obligat pe pârâți să le restituie reclamanților câtimea de 20 mp de teren, identificată ca fiind a p.t. nr. 174. Curtea de Apel Cluj, secția civilă, prin decizia nr. 722 din 24 martie 2004, a admis apelul pârâților și modificând sentința, a stabilit linia de hotar conform expertizei judiciare Întocmite de S.Z.(f.68-70 dos. fond. A Înlăturat dispoziția referitoare la revendicarea câtimei de teren de 20 mp și a respins, ca nefondat, apelul reclamanților, cu
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a admis apelul pârâților și modificând sentința, a stabilit linia de hotar conform expertizei judiciare Întocmite de S.Z.(f.68-70 dos. fond. A Înlăturat dispoziția referitoare la revendicarea câtimei de teren de 20 mp și a respins, ca nefondat, apelul reclamanților, cu motivarea că hotarul despărțitor fixat În 120 apel, este cel real și că Împresurările referitoare la câtimea de 20 mp teren nu există. Împotriva acestei decizii reclamanții au declarat apel, invocând nelegalitatea soluției recurate determinată de nesocotirea de către
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de hotar conform expertizei judiciare Întocmite de S.Z.(f.68-70 dos. fond. A Înlăturat dispoziția referitoare la revendicarea câtimei de teren de 20 mp și a respins, ca nefondat, apelul reclamanților, cu motivarea că hotarul despărțitor fixat În 120 apel, este cel real și că Împresurările referitoare la câtimea de 20 mp teren nu există. Împotriva acestei decizii reclamanții au declarat apel, invocând nelegalitatea soluției recurate determinată de nesocotirea de către instanțele de fond a hotarului real care rezultă din medalionul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de 20 mp și a respins, ca nefondat, apelul reclamanților, cu motivarea că hotarul despărțitor fixat În 120 apel, este cel real și că Împresurările referitoare la câtimea de 20 mp teren nu există. Împotriva acestei decizii reclamanții au declarat apel, invocând nelegalitatea soluției recurate determinată de nesocotirea de către instanțele de fond a hotarului real care rezultă din medalionul (harta cărții funciare și a faptului ilicit al pârâților prin care au ocupat fără drept, câtimea de 45 mp din terenul Învecinat
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
În care instanțele de fond, luând În considerare, În mod judicios, că suprafețele celor două fonduri limitrofe sunt, În realitate, mult inferioare celor Înscrise În cartea funciară, au recurs la efectuarea unei expertize judiciare ale cărei concluzii (În varianta din apel sunt confirmate de martorii audiați În proces și chiar de părți. Cum aceste concluzii indică convingător hotarul real care separă fondurile Învecinate din litigiu, marcate de expert prin semne materiale vizibile, se constată că hotărârea recurată este la adăpost de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de părți. Cum aceste concluzii indică convingător hotarul real care separă fondurile Învecinate din litigiu, marcate de expert prin semne materiale vizibile, se constată că hotărârea recurată este la adăpost de criticile formulate de reclamanți. Nu mai puțin, instanța de apel, respectând obiectul firesc al acțiunii, cu temei a conchis că are a se pronunța asupra formei terenului care alcătuiește dreptul de proprietate al reclamanților și nu asupra existenței acestuia (În Întregul său, considerent pentru care, legal și temeinic, a fost
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
calității de reprezentant a celui care a acționat În numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată. Art.83 Reprezentarea convențională a persoanelor fizice (1 În fața primei instanțe, precum și În apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât În etapa cercetării procesului, cât
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
prevăzute la art. 412 alin. (1 pct. 7, după pronunțarea hotărârii de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene; 4.prin alte modalități prevăzute de lege. Perimarea cererii Art. 416 Cererile supuse perimării (1 Orice cerere de chemare În judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar Împotriva incapabililor, dacă a rămas În nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2 Termenul de perimare curge de la ultimul act de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
efectua numai În temeiul unui titlu executoriu. (2 Constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau Înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse În executare. Art. 633 Hotărârile executorii Sunt hotărâri executorii: 1.hotărârile date În apel, dacă prin lege nu se prevede altfel; 2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, ori cele În legătură cu care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit art. 459 alin. (2. Art. 634 Hotărârile definitive (1 Sunt hotărâri
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
alte hotărâri sau Înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse În executare. Art. 633 Hotărârile executorii Sunt hotărâri executorii: 1.hotărârile date În apel, dacă prin lege nu se prevede altfel; 2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, ori cele În legătură cu care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit art. 459 alin. (2. Art. 634 Hotărârile definitive (1 Sunt hotărâri definitive: 1.hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului; 2.hotărârile date În prima instanță
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, ori cele În legătură cu care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit art. 459 alin. (2. Art. 634 Hotărârile definitive (1 Sunt hotărâri definitive: 1.hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului; 2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs; 3.hotărârile date În prima instanță, care nu au fost atacate cu apel; 4.hotărârile date În apel, fără drept de recurs, precum și cele
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit art. 459 alin. (2. Art. 634 Hotărârile definitive (1 Sunt hotărâri definitive: 1.hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului; 2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs; 3.hotărârile date În prima instanță, care nu au fost atacate cu apel; 4.hotărârile date În apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs; 5.hotărârile date În recurs, chiar dacă prin acestea s-a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
definitive (1 Sunt hotărâri definitive: 1.hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului; 2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs; 3.hotărârile date În prima instanță, care nu au fost atacate cu apel; 4.hotărârile date În apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs; 5.hotărârile date În recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii; 6.orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
1.hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului; 2.hotărârile date În prima instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs; 3.hotărârile date În prima instanță, care nu au fost atacate cu apel; 4.hotărârile date În apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs; 5.hotărârile date În recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii; 6.orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs. (2 Hotărârile prevăzute la
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
date În recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii; 6.orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs. (2 Hotărârile prevăzute la alin. (1 devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării. Art. 726 Bunurile neurmăribile Nu sunt supuse urmăririi silite: abunurile de uz personal sau casnic indispensabile traiului debitorului și familiei sale și obiectele de cult, dacă nu sunt mai multe de același
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și realiza ce mult pierduse în tot răstimpul cât dormise. După servirea mesei, au început discuțiile, povestirea diferitor istorioare, atât din viață, cât și din cărți, experiențe trăite, sfaturi pentru cei mai tineri... Tot ce se vorbea era ca un apel și o încurajare la credință, la dragoste și la răbdare. Eu nu scoteam niciun cuvânt, doar ascultam. Mă simțeam atât de mică alături de acele persoane! Aș fi ascultat toată noaptea, atât de mult se bucura sufletul meu. Mă simțeam ca
La lumina candelei by Lidia Vrabie () [Corola-publishinghouse/Imaginative/100967_a_102259]
-
sate, de câmpie, mai ales, în care lucrările de foraj pentru captarea apei și celelalte lucrări de amenajare sunt foarte costisitoare). În astfel de situații, convingerea devine un instrument esențial al stimulării participării; este vorba nu atât de a face apel la argumente de natură afectivă („atașament comunitar” etc.), cât mai ales de a oferi participanților dezavantajați în privința beneficiilor directe stimulente compensatorii; autoritățile locale sunt, de cele mai multe ori, într-o poziție care permite realizarea unei astfel de soluționări. Definirea socială a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1923_a_3248]
-
reguli, protestul cetățenilor va acționa prin intermediul agențiilor politice. În acest mod, un grad înalt al competenței cetățenești ridică nivelul competenței dependente, însă nu schimbă relația individului cu administrația - el încă se prezintă ca un supus, deși unul competent, al cărui apel este către regulile democrației.” Înțelegerea diferitelor forme de comportament identitar, de la cel regional la cel comunitar și profesional (vezi subcapitolul despre regionalizări identitare în capitolul 6), poate fi utilă pentru formarea unor așteptări realiste asupra condițiilor în care pot fi
[Corola-publishinghouse/Administrative/1923_a_3248]
-
DEVCOM și, în bună măsură, pentru competiția dintre ei. Oricum, competiția pentru acces la informație este considerată de către Randell, pe linia modelului lui Kauffman, ca fiind o condiție favorabilă participării comunitare. Pentru operaționalizarea ideii de „tranziție de fază”, Randell face apel la modelul dinamicii de grup sugerat de Tuckman (1965, apud Randell, 2004): formare, experimentare, ordonare normativă și obținerea performanței („forming, storming, norming and performing”). Altfel spus, este de așteptat ca structurile participative să nu fie eficiente imediat după formare, ci
[Corola-publishinghouse/Administrative/1923_a_3248]
-
variantă clară, un act este de tip extremist dacă: - are ca funcție negarea (= atacul, disprețul, blocarea mecanismelor de realizare etc.); - valorilor democratice (libertate, egalitate, demnitate umană etc.); - prin mijloace radicale (violență, segregare, fanatism, privare de libertate etc.). De remarcat că apelul la mijloace radicale, în sine, nu este etichetat ca extremism. Numai folosirea violenței împotriva libertății și a egalității este considerată act de extremism. Altfel, în funcție de context, poate fi considerată „legitimă apărare”, „prevenire a conflictului” etc. Există două paliere sau niveluri
[Corola-publishinghouse/Administrative/1923_a_3248]
-
plină de înțelesuri. Salvarea colonelului care era pe cale să-și piardă sursa improvizațiilor, fu soneria unui telefon. Era anunțat că la poarta sediului se află peste treizeci de rromi, împreună cu familia convocată. Colonelul fu nevoit să ordone, fără drept de apel: - Să fie condusă la mine numai familia Carabăț! Ina și Alex rămaseră stupefiați, în timp ce vocea din telefon continua să înșire și alte amănunte. Colonelul tăie brusc firul conversației, vădit enervat : Și mai cine? El n-a fost convocat! După numai
La marginea nopții by Constantin Clisu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1690_a_3123]
-
Mocanu, prieten de familie, dar în același timp un reputat avocat din baroul orașului B. Începură dezbaterile. Procurorul prezentă în rezumat mobilul procesului, fiind convins că instanța va găsi calea de a face dreptate în acest caz fără precedent. Făcu apel la mai multe articole din Codul civil, spicui fragmente din câteva paragrafe, ca apoi să apeleze la Codul Familiei. Asistența nu pricepu mare lucru din prezentarea destul de alambicată a procurorului. În sală se iscară fel de fel de discuții întreținute
La marginea nopții by Constantin Clisu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1690_a_3123]