5,217 matches
-
tipuri de ideologii se coordonează cu unele politici internaționale. Ideologiile statu-quoului O politică de statu-quo își poate permite deseori să-și dezvăluie adevărata esență și să renunțe la deghizările ideologice pentru că statu-quoul, prin însăși existența sa, a dobândit o oarecare legitimitate morală. Ceea ce există trebuie să aibă un avantaj, altfel nu ar exista. După cum spunea Demostene: Nimeni nu pleacă la războiul de expansiune la fel de ușor precum pleacă în apărarea propriului teritoriu; în timp ce oamenii se luptă cu toții, cu disperare, ca să păstreze ceea ce
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
este recunoscut în general ca fiind legitim. Alte națiuni ca Marea Britanie, Franța, Iugoslavia, Cehoslovacia și România, care în perioada interbelică au aplicat o strategie externă similară, nu-și puteau permite să declare simplu că-și propuneau apărarea posesiunilor. Deoarece însăși legitimitatea statu-quoului din 1919 a fost contestată în interiorul acestor state și în afara lor, ele erau obligate să invoce principii morale capabile să facă față sfidării. Acest obiectiv a fost realizat prin pace și prin dreptul internațional. Pacea și dreptul internațional sunt
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
imperialismului O politică imperialistă are nevoie tot timpul de o ideologie deoarece, spre deosebire de strategiile de statu-quo, imperialismul trebuie să-și demonstreze mereu justețea cauzei. Trebuie să arate că statu-quoul pe care încearcă să-l răstoarne merită să piară și că legitimitatea morală, care în mințile multora este atașată lucrurilor așa cum sunt ele, ar trebui transferată unui nou principiu, care necesită o distribuție diferită a puterii. Astfel, după cum spune Gibbon, „pentru orice război, jurisprudența cuceritorilor poate găsi ușor un motiv legat de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de Sfânta Alianță, erau îndreptate împotriva revoluțiilor de oriunde, mai ales, desigur, din Franța. Deoarece Revoluția franceză a fost marea forță activă care a distrus balanța de putere, se credea că orice revoluție va constitui o amenințare similară. Deci, principiile legitimității și inviolabilității frontierelor din 1815 au devenit fundația pe care cel puțin Austria, Prusia și Rusia au încercat să reconstruiască structura politică a continentului. În 1860, când Franța a obținut cedarea Savoiei și Nisei, în compensație pentru creșterile teritoriale ale
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
particulare ce pretind și concurează pentru universalitate poate fi descoperit în lupta dintre Napoleon și națiunile aliate împotriva sa. De ambele părți, lupta era purtată în numele unor principii particulare ce revendicau o validitate universală: aici, principiile Revoluției franceze, dincolo principiul legitimității. Dar odată cu înfrângerea lui Napoleon și eșecul Sfintei Alianțe de a-și susține principiile în competiție cu mișcarea ascendentă a naționalismului, această încercare de a ridica un cod particular de etică la gradul unuia universal s-a sfârșit și a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
stabilitatea sistemului modern de state timp de un secol și jumătate și încă nu și-a pierdut din putere. Acest al doilea element este naționalismul. Ideea naționalismului, evocată de Revoluția Franceză și purtată de cuceririle napoleoniene prin Europa, amenința principiul legitimității dinastice, care guvernase sistemul modern de state și stătea încă la baza acordurilor de pace din anul 1815. Convergența acestor experiențe la începutul secolului al XIX-lea și răspândirea lor dinamică în arena politică, din cauza șocului războaielor napoleoniene, au oferit
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
această contradicție. Problema unei forțe de poliție internaționale trebuie rezolvată, dacă poate fi rezolvată, în cadrul unei societăți globale care respectă prevalența loialităților naționale ale membrilor săi și care a dezvoltat o concepție despre dreptate conformă cu standardul de judecată a legitimității pretențiilor statelor naționale 8. 25. Aranjamentele judiciaretc "25. Aranjamentele judiciare" Caracterul funcției juridicetc " Caracterul funcției juridice" Existența conflictelor dintre națiuni face ca realizarea păcii internaționale prin intermediul dezarmării, al securității colective sau al existenței unei forțe de poliție internaționale să fie
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fost cauza tuturor marilor războaie, nu este legea așa cum există ea în realitate, ci legea așa cum ar trebui să fie. Aici problema nu este interpretarea unei legi existente, recunoscută drept legitimă de către ambele părți, cel puțin pentru desfășurarea procesului, ci legitimitatea legii existente atunci când este confruntată cu cererile de schimbare. Pentru a cita numai câteva exemple: toată lumea știa în 1938 care erau reglementările legale ce se puteau aplica Cehoslovaciei. Nimeni nu se întreba în 1939 ce prevede dreptul internațional cu privire la statutul
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și obligațiilor Uniunii Sovietice și ale Turciei cu referire la strâmtoarea Dardanele. Ceea ce era și este în continuare esențial în aceste controverse care evocă spectrul războiului nu sunt aplicarea și interpretarea legii internaționale așa cum există ea în realitate, ci însăși legitimitatea ordinii legale existente și justificarea cererilor de schimbare a ei. Germania nu contesta în legătură cu Cehoslovacia, Danzig și Polonia, iar Uniunea Sovietică nu contesta în legătură cu Dardanelele interpretarea legii internaționale cu privire la aceste probleme, ci ordinea legală existentă în acel moment. Ceea ce Germania
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Confruntată cu o contestare a statu-quoului, Curtea a fost dezechilibrată de incapacitatea sa de a găsi temeiuri care să transceadă părerile părților pentru a judeca cererile și contracererile. Fiind o instituție a statu-quoului și îndeplinind funcții care aveau ca justificare legitimitatea acestuia, Curtea s-a văzut confruntată cu o sarcină pe care nici un tribunal nu este capabil s-o îndeplinească: să decidă asupra legitimității statu-quoului prin emiterea unei hotărâri privind legalitatea uniunii vamale austro-germane. Judecătorul Anzilotti, prin opinia sa strălucită și
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a judeca cererile și contracererile. Fiind o instituție a statu-quoului și îndeplinind funcții care aveau ca justificare legitimitatea acestuia, Curtea s-a văzut confruntată cu o sarcină pe care nici un tribunal nu este capabil s-o îndeplinească: să decidă asupra legitimității statu-quoului prin emiterea unei hotărâri privind legalitatea uniunii vamale austro-germane. Judecătorul Anzilotti, prin opinia sa strălucită și profund adecvată, a indicat problema politică esențială cu care se confruntase Curtea și pe care nu o putea rezolva cu mijloacele juridice aflate
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a prezentat cazul Companiei petroliere anglo-iraniene, ea a refuzat să-și asume jurisdicția. Guvernul iranian naționalizase proprietățile companiei amintite, încălcând în mod evident tratatele în vigoare. Disputa dintre Iran și Marea Britanie nu viza jurisdicția legilor în vigoare, ci mai degrabă legitimitatea statu-quoului, sistematizată de legile în vigoare, în opoziție cu legitimitatea noii ordini legale. După cum am văzut, un tribunal trebuie să-și asume legitimitatea ordinii legale existente și s-o apere prin hotărârile sale. Astfel, era perfect logic ca Marea Britanie, interesată
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
-și asume jurisdicția. Guvernul iranian naționalizase proprietățile companiei amintite, încălcând în mod evident tratatele în vigoare. Disputa dintre Iran și Marea Britanie nu viza jurisdicția legilor în vigoare, ci mai degrabă legitimitatea statu-quoului, sistematizată de legile în vigoare, în opoziție cu legitimitatea noii ordini legale. După cum am văzut, un tribunal trebuie să-și asume legitimitatea ordinii legale existente și s-o apere prin hotărârile sale. Astfel, era perfect logic ca Marea Britanie, interesată să mențină statu-quoul, să apeleze la Curtea de Justiție Internațională
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
tratatele în vigoare. Disputa dintre Iran și Marea Britanie nu viza jurisdicția legilor în vigoare, ci mai degrabă legitimitatea statu-quoului, sistematizată de legile în vigoare, în opoziție cu legitimitatea noii ordini legale. După cum am văzut, un tribunal trebuie să-și asume legitimitatea ordinii legale existente și s-o apere prin hotărârile sale. Astfel, era perfect logic ca Marea Britanie, interesată să mențină statu-quoul, să apeleze la Curtea de Justiție Internațională, iar Iranul, interesat să conteste acel statu-quo, să refuze jurisdicția Curții. Acceptând că
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
În al doilea rând, Concertul european nu era animat, așa cum am menționat mai sus5, de un consens moral puternic, care ar fi putut neutraliza conflictele și ar fi putut asigura standardele pentru acțiuni și judecăți comune. Clivajul dintre naționalism și legitimitate pe care l-a inaugurat Revoluția Franceză a rămas deschis pe parcursul secolului al XIX-lea. El fie s-a adâncit, fie s-a îngustat, dar nu a dispărut. Doar la sfârșitul primului război mondial a triumfat principiul național, determinând dispariția
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
publică) de teoria normativă (sfera publică este bună). Desigur, nici una dintre aceste tendințe - de a alege anumite subiecte sau de a te inspira din filosofii favorabili proiectului liberal-idealist - nu este universală. De pildă, Robert Bruce Hall (1997) vorbește explicit de legitimitate ca putere; Martha Finnemore (1996) amendează teoria liberală pentru angajamentele sale ideologice. Poate mai izbitor, toți constructiviștii menționați mai sus activează în Statele Unite; este probabil și mai corect, și mai realist să le atribuim tendința liberal-idealistă numai constructiviștilor americani, nu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
după cum sugera Hurrell, reprezentanții școlii engleze oferă diferite motive pentru a justifica respectarea legilor internaționale. El a sugerat că normele se impun datorită „puterii și coerciției, propriului interes și beneficiilor reciproce, obiceiurilor instituționalizate sau inerției, existenței unui sentiment al comunității, legitimității procedurale a procesului de creare a regulilor sau convingerii morale derivate dintr-un sentiment împărtășit al dreptății”. Dar autorul a recunoscut și că școala engleză nu face altceva decât să întocmească o listă de factori, „fără a oferi nici o indicație
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ca urmare a executării lor; principiul ierarhiei autorității, în virtutea căruia autoritatea este dată de funcție, fiecare funcție inferioară fiind sub controlul și conducerea celei superioare; principiul sistemului de reguli și reglementări formale rațional stabilite (legi, decrete, regulamente), care asigură transformarea legitimității autorității în legalitatea regulii generale; principiul impersonalității și imparțialității, care derivă din faptul că relațiile dintre membrii organizației și dintre ei și clienți sau beneficiari sunt formale, oficiale, bazate pe reguli, aceștia comportându-se fără ură sau pasiune, fără afecțiune
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
rând, datorită faptului că nici una dintre ele nu este perfectă, fiecare având atât virtuți, cât și limite. De acest lucru cred că ne-au convins analizele de mai înainte. Birocrația, ca sistem monocratic ce dispune de un singur punct de legitimitate în ierarhia elaborată, asigură specializarea, standardizarea și centralizarea, dar este descoperită în fața flexibilității și dinamismului crescând al vieții organizaționale. # Mecanismul birocratic atât de capabil în coordonarea oamenilor și potrivit în medii stabile de sarcini rutiniere nu e încununat de succes
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
mai degrabă interfuncționarea decât incursiunile ascendente și descendente în ierarhie. Un asemenea sistem − sub denumirea de „birocrație creativă” − a fost propus în 1972 de W. Jack Duncan. Autorul atrage atenția încă de la început că noul sistem „nu pune în discuție legitimitatea autorității manageriale”, ci doar „natura absolută a autorității organizaționale și metodele ei” (Duncan, 1973, pp. 72-73). În construcțiile sale teoretice, Duncan pornește de la distincția operată de Robert Albanese în 1966 între autoritatea esențială și autoritatea substituțională, prima furnizând agenți cu
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
situațiile de participare de europeni, față de americani. Whyte compară pe cei din America de Nord cu cei din America de Sud și, de asemenea, obține date diferite. Factorii socioculturali intervin atât de mult, încât uneori cei supuși experimentelor nici n-au reușit să sesizeze legitimitatea unor astfel de experimentări (Argyris, 1970, pp. 12-13). Factorii obiectivi ai participării sunt, fără îndoială, la fel de importanți, dacă nu chiar mai importanți decât cei subiectivi-psihologici. Unul dintre aceștia îl reprezintă poziția angajaților în raport cu proprietatea. În perioadele de debut a abordării
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
de așa-numitul „triunghiul de aur al motivației” propus de Lionel Bellanger (1981). „Triunghiul de aur al motivației” conține trei poli: „încredere în sine” (care este în funcție de imaginea de sine, precum și de toate feedbackurile pozitive primite de indivizi de la alții); „legitimitate” (corespunde sentimentului intern de adecvare între ceea ce individul este și atenția care i se acordă); „identificare” (posibilitatea individului de a se recunoaște într-o valoare aflată în rezonanță cu imaginarul său). Când „forțele” degajate de cei trei poli se întâlnesc
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
dintre poli este afectat, motivația se dezechilibrează și fragilizează. Efectele de dezechilibrare sunt și mai puternice în cazul în care sunt afectați doi poli sau chiar toți trei. Slăbirea încrederii în sine din cauza lipsei feedbackului pozitiv din partea superiorului ierarhic, subminarea legitimității creată de disonanța dintre legitimitatea aparentă și cea reală (un post bine plătit, dar fără o utilitate evidentă), blocarea identificării ca urmare a scăderii interesului față de muncă, devalorizarea muncii și a sensului ei − sunt simptomele demotivării, ușoare la început, din ce în ce mai
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
se dezechilibrează și fragilizează. Efectele de dezechilibrare sunt și mai puternice în cazul în care sunt afectați doi poli sau chiar toți trei. Slăbirea încrederii în sine din cauza lipsei feedbackului pozitiv din partea superiorului ierarhic, subminarea legitimității creată de disonanța dintre legitimitatea aparentă și cea reală (un post bine plătit, dar fără o utilitate evidentă), blocarea identificării ca urmare a scăderii interesului față de muncă, devalorizarea muncii și a sensului ei − sunt simptomele demotivării, ușoare la început, din ce în ce mai puternice pe măsura trecerii timpului
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
cinstită a informațiilor dintre participanți, tendința de a mări sensibilitatea la asemănări și interese comune, asociată cu minimalizarea importanței diferențelor; apariția efectului de încredere, prietenie și de mărire a dorinței de a răspunde cu bunăvoința necesităților și cererilor celuilalt; facilitarea legitimității intereselor fiecăruia și a necesității căutării unei soluții care să rezolve necesitățile tuturor. Prin contrast, subliniază Deutsch, competiția se caracterizează prin: lipsa de comunicare sau comunicarea eronată, tendința de a mări sensibilitatea la diferențe, asociată cu minimalizarea asemănărilor; apariția unei
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]