32,806 matches
-
al României, Partea I, nr. 1154 din 7 decembrie 2004. De altfel, litigiul în cadrul căruia a fost invocată excepția de neconstituționalitate are ca obiect soluționarea cererii de anulare a Deciziei prim-ministrului nr. 284/2018 pentru stabilirea unor măsuri privind revocarea reprezentanților societății civile în cadrul Consiliului Economic și Social, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 904 din 26 octombrie 2018, iar instanța care a sesizat Curtea Constituțională a admis în parte cererea de chemare în judecată și
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
iar instanța care a sesizat Curtea Constituțională a admis în parte cererea de chemare în judecată și a anulat în parte decizia sus-menționată a prim-ministrului. Aceasta nu înlătură însă arbitrarul legii, care nu precizează autoritatea publică competentă să decidă revocarea, cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora. Faptul că instanța judecătorească a sancționat - într-un caz concret - arbitrarul actului administrativ individual de revocare a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
Curtea Constituțională a admis în parte cererea de chemare în judecată și a anulat în parte decizia sus-menționată a prim-ministrului. Aceasta nu înlătură însă arbitrarul legii, care nu precizează autoritatea publică competentă să decidă revocarea, cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora. Faptul că instanța judecătorească a sancționat - într-un caz concret - arbitrarul actului administrativ individual de revocare a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de a verifica și, eventual, de
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
chemare în judecată și a anulat în parte decizia sus-menționată a prim-ministrului. Aceasta nu înlătură însă arbitrarul legii, care nu precizează autoritatea publică competentă să decidă revocarea, cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora. Faptul că instanța judecătorească a sancționat - într-un caz concret - arbitrarul actului administrativ individual de revocare a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de a verifica și, eventual, de a sancționa arbitrarul legii care nu prevede autoritatea
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
legii, care nu precizează autoritatea publică competentă să decidă revocarea, cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora. Faptul că instanța judecătorească a sancționat - într-un caz concret - arbitrarul actului administrativ individual de revocare a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de a verifica și, eventual, de a sancționa arbitrarul legii care nu prevede autoritatea publică competentă să decidă revocarea, nici cazurile și nici motivele de revocare a membrilor CES ori procedura de
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
instanța judecătorească a sancționat - într-un caz concret - arbitrarul actului administrativ individual de revocare a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de a verifica și, eventual, de a sancționa arbitrarul legii care nu prevede autoritatea publică competentă să decidă revocarea, nici cazurile și nici motivele de revocare a membrilor CES ori procedura de revocare a acestora. ... 38. Întrucât în cauză este criticată teza referitoare la instituția prim-ministrului din cuprinsul dispozițiilor art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr.
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
concret - arbitrarul actului administrativ individual de revocare a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de a verifica și, eventual, de a sancționa arbitrarul legii care nu prevede autoritatea publică competentă să decidă revocarea, nici cazurile și nici motivele de revocare a membrilor CES ori procedura de revocare a acestora. ... 38. Întrucât în cauză este criticată teza referitoare la instituția prim-ministrului din cuprinsul dispozițiilor art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013, ținând cont de prevederile art. 31
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
a membrilor CES nu suplinește competența Curții Constituționale de a verifica și, eventual, de a sancționa arbitrarul legii care nu prevede autoritatea publică competentă să decidă revocarea, nici cazurile și nici motivele de revocare a membrilor CES ori procedura de revocare a acestora. ... 38. Întrucât în cauză este criticată teza referitoare la instituția prim-ministrului din cuprinsul dispozițiilor art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013, ținând cont de prevederile art. 31 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 și
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
și teza referitoare la confederația patronală și teza referitoare la confederația sindicală sunt neconstituționale. În consecință, Curtea constată că soluția legislativă prevăzută de art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013, care nu precizează cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora, este neconstituțională. ... 39. Ca efect al prezentei decizii, revocarea ca modalitate de încetare a mandatului membrilor CES nu este eliminată din dreptul pozitiv, ci, prin constatarea omisiunii legislative, legiuitorul este
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
referitoare la confederația sindicală sunt neconstituționale. În consecință, Curtea constată că soluția legislativă prevăzută de art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013, care nu precizează cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora, este neconstituțională. ... 39. Ca efect al prezentei decizii, revocarea ca modalitate de încetare a mandatului membrilor CES nu este eliminată din dreptul pozitiv, ci, prin constatarea omisiunii legislative, legiuitorul este obligat, în temeiul deciziei Curții Constituționale și al
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
soluția legislativă prevăzută de art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013, care nu precizează cazurile și motivele de revocare a membrilor CES și nici procedura de revocare a acestora, este neconstituțională. ... 39. Ca efect al prezentei decizii, revocarea ca modalitate de încetare a mandatului membrilor CES nu este eliminată din dreptul pozitiv, ci, prin constatarea omisiunii legislative, legiuitorul este obligat, în temeiul deciziei Curții Constituționale și al dispozițiilor art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție, să pună
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că soluția legislativă prevăzută de art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social, care nu precizează cazurile și motivele de revocare a membrilor Consiliului Economic și Social și nici procedura de revocare a acestora, este neconstituțională. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
soluția legislativă prevăzută de art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social, care nu precizează cazurile și motivele de revocare a membrilor Consiliului Economic și Social și nici procedura de revocare a acestora, este neconstituțională. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
de chemare în judecată faptul că în cazul de față nu este obligatorie procedura prealabilă, având în vedere că este vorba despre un act administrativ intrat în vigoare în anul 2000, astfel încât și-a produs efectele juridice, nemaifiind posibilă revocarea acestuia. Curtea, deliberând, în temeiul art. 7 alin. (5) din Legea nr. 554/2004, respinge excepția inadmisibilității acțiunii pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de pârât prin întâmpinare. Reprezentantul reclamantei precizează că nu are de solicitat probe sau de formulat alte cereri
SENTINȚA CIVILĂ nr. 225 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277460]
-
LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 21 decembrie 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte sunt irevocabile. Modificarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte nu sunt modificabile. Data alocării 15 decembrie 2023 Data tranzacției 18 decembrie 2023 Data decontării 20 decembrie 2023 Eligibilitate
ORDIN nr. 5.288 din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276531]
-
LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 21 decembrie 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte sunt irevocabile Modificarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte nu sunt modificabile Data alocării 15 decembrie 2023 Data tranzacției 18 decembrie 2023 Data decontării 20 decembrie 2023 Eligibilitate
ORDIN nr. 5.288 din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276531]
-
LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 21 decembrie 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte sunt irevocabile. Modificarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte nu sunt modificabile. Data alocării 15 decembrie 2023 Data tranzacției 18 decembrie 2023 Data decontării 20 decembrie 2023 Eligibilitate
ORDIN nr. 5.288 din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276531]
-
LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 21 decembrie 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte sunt irevocabile. Modificarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte nu sunt modificabile. Data alocării 15 decembrie 2023 Data tranzacției 18 decembrie 2023 Data decontării 20 decembrie 2023 Eligibilitate
ORDIN nr. 5.288 din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276531]
-
LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 21 decembrie 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte sunt irevocabile. Modificarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei oferte nu sunt modificabile. Data alocării 15 decembrie 2023 Data tranzacției 18 decembrie 2023 Data decontării 20 decembrie 2023 Eligibilitate
ORDIN nr. 5.288 din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276531]
-
de parchet verificate tragerea la răspundere, în limitele atribuțiilor ce le revin, a persoanelor vinovate de neregulile constatate; ... f) evaluează performanțele profesionale individuale ale auditorilor interni, potrivit legii; ... g) coordonează activitatea Compartimentului de monitorizare și metodologie; ... h) avizează numirea sau revocarea auditorilor interni; ... i) elaborează anual planul de formare profesională a auditorilor interni, aprobat de conducătorul unității, și urmărește realizarea acestuia; ... j) evaluează stadiul de implementare a recomandărilor și caracterul adecvat al acțiunilor întreprinse, în funcție de informările primite de la
HOTĂRÂRE nr. 1.608 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277654]
-
Codul BCH) (rezoluţiile MEPC.41(29) şi MSC.18(58)), AMINTIND, DE ASEMENEA, rezoluţia A.1140(31), prin care au fost adoptate Instrucţiunile de inspecţie din 2019 în conformitate cu sistemul armonizat de inspectare şi certificare (HSSC) (denumite în continuare „Instrucţiuni de inspecţie”) în urma revocării succesive a rezoluțiilor A.1120(30), A.1104(29), A.1076(28), A.1053(27), A.1020(26), A.997(25), A.948(23) și A.746(18), care înlocuiesc instrucțiunile adoptate prin rezoluțiile A.560(14), MEPC.11(18) și MEPC.25(23), RECUNOSCÂND necesitatea ca Instrucţiunile de inspecţie să fie revizuite ulterior ţinând seama de amendamentele la instrumentele IMO mai
REZOLUŢIE A.1.156(32) din 15 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/273911]
-
care se consideră vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim printr-un act administrativ individual care i se adresează trebuie să solicite autorității publice emitente, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. (5) Creanțele bugetare principale și accesorii se sting prin plată voluntară, compensare din drepturile la plată viitoare stabilite de
ORDONANȚĂ nr. 5 din 18 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278308]
-
6) din Codul vamal al Uniunii, respectiv ale art. 65 alin. (4) din apendicele I la Convenția privind regimul de tranzit comun, biroul vamal de garanție comunică în scris titularului motivele pe baza cărora intenționează să ia decizia suspendării, anulării, revocării sau modificării autorizației, cu excepția cazului prevăzut la art. 28 alin. (1) lit. b) din Codul vamal al Uniunii. (4) Prevederile art. 10 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător. (5) În situația în care documentele/informațiile transmise nu
NORME TEHNICE din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278195]
-
alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător. (5) În situația în care documentele/informațiile transmise nu sunt suficiente sau nu au fost transmise în termenul prevăzut la alin. (4) , biroul vamal de garanție comunică solicitantului decizia de suspendare, anulare, revocare sau modificare. (6) Împotriva deciziei de suspendare, anulare, revocare sau modificare a autorizației se poate formula plângere prealabilă în condițiile art. 44 din Codul vamal al Uniunii și art. 7 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările
NORME TEHNICE din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278195]
-
5) În situația în care documentele/informațiile transmise nu sunt suficiente sau nu au fost transmise în termenul prevăzut la alin. (4) , biroul vamal de garanție comunică solicitantului decizia de suspendare, anulare, revocare sau modificare. (6) Împotriva deciziei de suspendare, anulare, revocare sau modificare a autorizației se poate formula plângere prealabilă în condițiile art. 44 din Codul vamal al Uniunii și art. 7 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. (7) În aplicarea prevederilor art. 93 și 94
NORME TEHNICE din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278195]