27,871 matches
-
contribuția Guvernului la realizarea lucrărilor de reabilitare a ............., programe cu finanțare externă rambursabile/nerambursabile, rambursări de credite externe/interne, plăți de dobânzi și comisioane". În susținerea datelor se întocmesc formularele prevăzute în anexele nr. 3/a)-3/f), conform modelelor prezentate. ... (2) Direcțiile generale regionale ale finanțelor publice, precum și Direcția generală de administrare a marilor contribuabili verifică și avizează formularul prevăzut în anexa nr. 3 pentru coloanele nr. 3 și 4, pe baza datelor rezultate din documentele bancare ce atestă efectuarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268814_a_270143]
-
contribuția Guvernului la realizarea lucrărilor de reabilitare a ............., programe cu finanțare externă rambursabile/nerambursabile, rambursări de credite externe/interne, plăți de dobânzi și comisioane". În susținerea datelor se întocmesc formularele prevăzute în anexele nr. 3/a)-3/f), conform modelelor prezentate. ... (2) Direcțiile generale regionale ale finanțelor publice, precum și Direcția generală de administrare a marilor contribuabili verifică și avizează formularul prevăzut în anexa nr. 3 pentru coloanele nr. 3 și 4, pe baza datelor rezultate din documentele bancare ce atestă efectuarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268825_a_270154]
-
de traducători autorizați, potrivit prevederilor art. 8 alin. (2)-(4) din Legea nr. 207 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Organul fiscal competent păstrează la dosarul înregistrării traducerile în limba română, precum și copii certificate ale documentelor prezentate, urmând ca documentele în original să fie restituite persoanei impozabile. Rândul 2. Impozit pe profit La înregistrarea inițială se marchează cu "X" numai de către contribuabilii care, potrivit legii, au obligația să declare acest impozit. Rândul 2.1 se marchează cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268747_a_270076]
-
vor fi însoțite de traduceri în limba română certificate de traducători autorizați, potrivit prevederilor art. 8 alin. (2)-(4) din Codul de procedură fiscală. Organul fiscal competent păstrează la dosarul înregistrării traducerile în limba română, precum și copii certificate ale documentelor prezentate, urmând ca documentele în original să fie restituite persoanei impozabile. Rândul 2. Impozit pe venitul din salarii și pe venituri asimilate salariilor și contribuții sociale Rândul 2.1. Perioada fiscală Rândul 2.1.1. Se marchează cu "X" de contribuabilii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268747_a_270076]
-
CF - │pe proprie răspundere, dacă aceasta este datată, semnată/ștampilată.│ │Declarația pe proprie │ └────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului EG1. Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în baza informațiilor din Cererea de Finanțare │ │Documentația de Avizare a │și SF/DALI dacă investiția se încadrează în cel puțin unul din Lucrărilor de Intervenții, │tipurile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 6.1. Certificatul de Se verifică dacă informațiile menționate în paragraful A3. B1.2. al Cererii de finanțare corespund cu cele menționate în │ │ │documentul 6.1.: numele solicitantului, statutul și codul fiscal. 6.2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG3. Investiția va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra meciului dacă aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, în conformitate cu legislația în vigoare, menționată în cap. 8.1 din PNDR; PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 4.1. Document care să ateste că │Expertul verifică dacă documentul 4.1./4.2./4.3. este emis pe numele│ │solicitantul a depus │solicitantului și vizează obiectivul propus prin proiect. 4.3. în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului. EG4. Solicitantul se angajează să asigure funcționarea la parametrii proiectați și întreținerea investiției, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima tranșă de plată. *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 5. Hotărârea Consiliului Local/ │Expertul verifică doc 5., cu referire la următoarele puncte │ │Hotărârile Consiliilor Locale │(obligatorii): ● necesitatea și oportunitatea investiției; ● angajamentul de a asigura funcționarea la parametrii proiectați ● necesitatea și oportunitatea │și întreținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5. Solicitanții trebuie să facă dovada proprietății/administrării terenului pe care se realizează investiția. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 3.1. Inventarul bunurilor care │Expertul verifică în doc. În situația în care în inventarul publicat în Monitorul │ │prin Hotărârea Guvernului și │Oficial al României drumurile de exploatare agricolă care fac │ │publicat în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG6. Investiția trebuie să fie racordată la un drum existent. ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că Investiția nu este racordată la un drum public existent, indiferent de clasificarea și stadiul de modernizare a acestuia/acestora, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
racordată la un drum public existent, indiferent de clasificarea și stadiul de modernizare a acestuia/acestora, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ Se verifică Bugetul indicativ din cererea de finanțare prin Documentația de Avizare a │corelarea informațiilor menționate de solicitant în liniile │ │Lucrărilor de Intervenții, │bugetare cu prevederile din fișa tehnică a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
durabilitatea economică și de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, potrivit art. 45 din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 , precum și cele privind obținerea avizelor și autorizațiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislația națională. Pentru costurile neeligibile, expertul verifică dacă costurile neeligibile prezentate mai sus se regăsesc în bugetul indicativ. Dacă aceste costuri se regăsesc în bugetul indicativ, se bifează căsuța corespunzătoare din dreptul fiecărei cheltuieli neeligibile și se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în caz contrar se completează tabelul cu informația corectă. B. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECȚIE A PROIECTULUI P1. Principiul scopului multiplu al obiectivului investițional: .... Maxim 30 puncte 1.1. Acces la minim 3 agenți economici în domeniul agricol ........ 10 puncte DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verigă dacă informațiile din Studiul de fezabilitate/DALI │ │Documentația de Avizare a │(părți scrise și desenate) prezentate de solicitant demonstrează că │ │Lucrărilor de Intervenții, │infrastructura rutieră pe care o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
conform legislației în│facilitează accesul la minim 3 agenți economici din domeniul │ │vigoare ( HG nr. 28/2008 privind │agricol. ● angajamentul de a asigura 1.2. Acces la rute alternative/preluarea traficului realizat de mașinile agricole ..... 15 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică dacă informațiile din SF/DALI (piese scrise Documentația de Avizare a │și desenate) prezentate de solicitant demonstrează că drumul propus Lucrărilor de Intervenții, │spre finanțare reprezintă o rută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
prezentate toate informațiile care să │ │ │conducă la posibilitatea aplicării condițiilor și formulelor de mai │ │ │sus, nu se acordă punctaj. │ └────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 1.3. Investiții care asigură accesul direct la obiective turistice, agroturistice și alți agenți economici non-agricoli ..... 5 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Absența localizării acestora va duce la neacordarea punctajului. ● necesitatea și oportunitatea │Sunt punctați alți agenți față de cei pentru care se va acorda │ │investiției; │punctaj la Criteriul 1.1 - "Acces la mai mulți agenți economici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
conform legislației în │ │funcționarea la parametrii │vigoare. Principiul suprafețelor agricole deservite ........... Maxim 60 de puncte - Proiecte pentru căi de acces ce deservesc o suprafață agricolă cât mai mare ≥ 650 ha ........................ 60 de puncte ≤ 50 ha ......................... 0 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică dacă suprafața agricolă deservită de investiție │ │Documentația de Avizare a │menționată în Studiul de fezabilitate/documentația de avizare │ │Lucrărilor de Intervenții (părți│pentru lucrări de intervenții corespunde cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
până la o limită fizică. În piesele desenate ale SF/ DALI se vor marca distinct suprafețele ● angajamentul de a asigura │deservite. Principiul complementarității cu subprogramul pomicol ............... Maxim 10 de puncte - Proiecte amplasate în localități identificate în Anexa aferentă Subprogramului Tematic Pomicol * PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE DOCUMENTE DE PREZENTAT │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiu de fezabilitate/ │Expertul preia informațiile din SF/DALI și din HCL, numărul de │ │documentație de avizare pentru │kilometri de drum prevăzuți în proiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
nu este respectat și cererea de finanțare este neeligibilă; Notificare AM POIM │Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica Observații. │ └────────────────────────────────┴───────────────────��────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului EG1. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 6.1. Certificatul de Se verifică dacă informațiile menționate în paragraful A3. B1.1 │ │înregistrare fiscală │și B1.2 al Cererii de finanțare corespund cu cele menționate în │ │ │documentul 6.1: numele solicitantului, statutul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
1 și B1.2 din Cererea de finanțare cu informațiile din │ │asociațiilor și fundațiilor, │documentele 6.2 și 6.2.1 prezentate: │ │rămasă definitivă/ Certificat de │ │ │înregistrare în registrul │- Pentru ADI/ONG, Expertul verifică dacă din doc.6.2.1 prezentat │ │asociațiilor și fundațiilor │sunt menționate următoarele: denumirea asociației/ONG, asociații, │ │(în cazul ADI/ONG) și │sediul, durata, scopul înființării și membrii Consiliului Director. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG2. Solicitantul trebuie să respecte valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020 * PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în Studiul de Fezabilitate/Documentația de │ │Documentația de Avizare pentru │Avizare pentru Lucrări - de Intervenții, Banca de date AFIR, dacă ● 1.000.000 euro/comună, pentru investiții care vizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG3. Solicitantul se angajează că va asigura mentenanța investiției pe o perioadă de minimum 5 ani de la data la care investiția a fost dată în exploatare. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Hotărârea Consiliului Local/ Expertul verifică în Hotărârea Consiliului Local/Hotărârile │ │Consiliilor Locale în cazul ADI/ Consiliilor Locale în cazul ADI/Hotărârea Adunării Generale a ONG - Hotărârea Adunării Generale a │pentru implementarea proiectului, angajamentul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG4. Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Declarația pe proprie │Expertul verifică declarația pe proprie răspundere. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul solicitantul nu se găsește în insolvență sau în incapacitate de plată , expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5. Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în baza informațiilor din Cererea de Finanțare │ │Documentația de Avizare pentru │și SF/DALI, dacă investiția se încadrează în cel puțin unul din Lucrări- de Intervenții, │tipurile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
sub-măsură, se va bifa caseta "da" pentru verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG6. Investiția trebuie să se realizeze în spațiul rural *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică dacă terenul pe care se amplasează proiectul │ │Documentația de avizare pentru │este înregistrat în domeniul public. În situația în care în │ │Lucrări Intervenții și │inventarul publicat în Monitorul oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG7. Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare locală sau județeană, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]