32,151 matches
-
2.2. Elementul de impact sub forma părții superioare a piciorului pentru testele de coliziune cu sistemul de protecție frontală și cu partea superioară anterioară a sistemului de protecție frontală se montează pe sistemul de propulsie, cu o articulație de limitare a cuplului, pentru a împiedica ca forțele excentrice mari să distrugă sistemul de ghidare. Sistemul de ghidare este dotat cu ghidaje cu frecare redusă, insensibile la încărcări neaxiale, care permit elementului de impact să se deplaseze doar în direcția de
32006D0368-ro () [Corola-website/Law/294804_a_296133]
-
de 310 ± 1 mm, iar diametrul elementului frontal este de 50 ± 1 mm. ***[PLEASE INSERT PICTURE FROM ORIGINAL AND INSERT FOLLOWING TRANSLATION IN RO LANGUAGE: Load transducer (each end) = Traductor de sarcină (la fiecare capăt) Torque limiting joint = Articulație cu limitare de cuplu Rear member = Membru din spate Strain gauges = Mărci tensiometrice Front member = Element frontal Foam with rubber skin = Spumă cu piele de cauciuc ]*** Figura 9 Element de impact sub formă de parte superioară a piciorului Capitolul V Test de
32006D0368-ro () [Corola-website/Law/294804_a_296133]
-
de 10 kN pentru traductoarele de forță și de 1 000 Nm pentru măsurările momentului de îndoire. 3.4. Procedura de testare 3.4.1. Elementul de impact este montat la sistemul de propulsie și ghidare, printr-o articulație cu limitare de cuplu. Articulația cu limitare de cuplu este fixată astfel încât axa longitudinală a membrului frontal să fie perpendiculară pe axa sistemului de ghidare, cu o toleranță de ± 2°, cu valoarea cuplului de frecare în articulație fixată la un minim de
32006D0368-ro () [Corola-website/Law/294804_a_296133]
-
de forță și de 1 000 Nm pentru măsurările momentului de îndoire. 3.4. Procedura de testare 3.4.1. Elementul de impact este montat la sistemul de propulsie și ghidare, printr-o articulație cu limitare de cuplu. Articulația cu limitare de cuplu este fixată astfel încât axa longitudinală a membrului frontal să fie perpendiculară pe axa sistemului de ghidare, cu o toleranță de ± 2°, cu valoarea cuplului de frecare în articulație fixată la un minim de 650 Nm. Sistemul de ghidare
32006D0368-ro () [Corola-website/Law/294804_a_296133]
-
0,1 kg, această masă incluzând elementele de propulsie și ghidare care fac parte efectivă din elementul de impact în momentul impactului. 3.4.3. Centrul de greutate al acelor părți ale elementului de impact care sunt înaintea articulației cu limitare de cuplu, inclusiv greutățile suplimentare prevăzute, se află pe linia longitudinală mediană a elementului de impact, cu o toleranță de ± 10 mm. 3.4.4. Elementul de impact este certificat cu spumă nefolosită anterior. 3.4.5. Spuma elementului de
32006D0368-ro () [Corola-website/Law/294804_a_296133]
-
Decizia Comisiei din 18 august 2006 de modificare a Deciziei 2005/734/ CE în ceea ce privește anumite măsuri suplimentare de limitare a riscurilor de răspândire a influenței aviare [notificată cu numărul C(2006) 3702] (Text cu relevanță pentru SEE) (2006/574/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 90/425/CEE
32006D0574-ro () [Corola-website/Law/294900_a_296229]
-
aplicabile în comerțul intracomunitar cu anumite animale vii și produse în vederea realizării pieței interne1, în special articolul 10 alineatul (4), întrucât: (1) Decizia 2005/734/ CE a Comisiei din 19 octombrie 2005 de stabilire a unor măsuri de biosecuritate în vederea limitării riscului de transmitere la păsările de curte și la alte păsări ținute în captivitate, de la păsările sălbatice vii, a influenței aviare cauzate de subtipul H5N1 al virusului influenței A și de stabilire a unui sistem de depistare timpurie în zonele
32006D0574-ro () [Corola-website/Law/294900_a_296229]
-
prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Decizia 2005/734/ CE se modifică după cum urmează: 1. Articolul 2a se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 2a Măsuri suplimentare de limitare a riscurilor (1) Statele membre se asigură că sunt interzise următoarele activități în acele zone ale teritoriului pe care le consideră în mod special amenințate de introducerea influenței aviare, în conformitate cu articolul 1 alineatul (1): (a) creșterea păsărilor de curte în
32006D0574-ro () [Corola-website/Law/294900_a_296229]
-
număr de măsuri interdependente care definesc împreună strategia de securitate în caz de incendiu care urmează să fie pusă în aplicare în mod diferit în statele membre. (3) Documentul interpretativ nr. 2 identifică una dintre măsurile menționate care constă în limitarea apariției și propagării focului și a fumului într-un spațiu dat prin limitarea contribuției posibile a produselor pentru construcții la dezvoltarea în totalitate a unui incendiu. (4) Nivelul limitării menționate nu se poate exprima sub forma unor grade diferite ale
32006D0600-ro () [Corola-website/Law/294912_a_296241]
-
incendiu care urmează să fie pusă în aplicare în mod diferit în statele membre. (3) Documentul interpretativ nr. 2 identifică una dintre măsurile menționate care constă în limitarea apariției și propagării focului și a fumului într-un spațiu dat prin limitarea contribuției posibile a produselor pentru construcții la dezvoltarea în totalitate a unui incendiu. (4) Nivelul limitării menționate nu se poate exprima sub forma unor grade diferite ale performanței de comportare la foc a produselor în condiții de utilizare finală a
32006D0600-ro () [Corola-website/Law/294912_a_296241]
-
interpretativ nr. 2 identifică una dintre măsurile menționate care constă în limitarea apariției și propagării focului și a fumului într-un spațiu dat prin limitarea contribuției posibile a produselor pentru construcții la dezvoltarea în totalitate a unui incendiu. (4) Nivelul limitării menționate nu se poate exprima sub forma unor grade diferite ale performanței de comportare la foc a produselor în condiții de utilizare finală a acestora. (5) Printr-o soluție armonizată, se adoptă un sistem de clasificare prin Decizia 2001/671
32006D0600-ro () [Corola-website/Law/294912_a_296241]
-
păsări de curte, inclusiv regulile aplicabile schimburilor intracomunitare și importurilor de păsări de curte destinate furnizării de vânat sălbatic pentru repopulare. (2) Decizia 2005/734/ CE a Comisiei din 19 octombrie 2005 de stabilire a unor măsuri de biosecuritate în vederea limitării riscului de transmitere la păsările de curte și la alte păsări ținute în captivitate, de la păsările sălbatice vii, a influenței aviare cauzate de subtipul H5N1 al virusului influenței A și de stabilire a unui sistem de depistare timpurie în zonele
32006D0605-ro () [Corola-website/Law/294914_a_296243]
-
450 nm) sau pot fi centrifugate pentru a le debarasa de bacterii și a le inocula din nou în ouă după ce s-au adăugat antibiotice. 4. Diagnostic diferențial (a) Diferențiere preliminară Deoarece este important ca măsurile de combatere care vizează limitarea răspândirii virusului IA să fie aplicate cât mai repede posibil, fiecare laborator național de referință care a izolat un virus hemaglutinant trebuie să fie în măsură să identifice virusul respectiv ca fiind un virus gripal influența A de subtipul H5
32006D0437-ro () [Corola-website/Law/294831_a_296160]
-
scopul facilitării și asigurării unui control omogen al activităților de pescuit, în special informațiile privind titularul licenței, nava, capacitatea de pescuit și uneltele de pescuit. (2) Licența de pescuit reprezintă un instrument adecvat de gestionare a flotei, în special în ceea ce privește limitările capacității prevăzute la articolele 12 și 13 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 și de Regulamentul (CE) nr. 639/2004 al Consiliului din 30 martie 2004 privind gestionarea flotelor de pescuit înregistrate în regiunile ultraperiferice ale Comunității 2. Capacitatea totală
32005R1281-ro () [Corola-website/Law/294295_a_295624]
-
și de Regulamentul (CE) nr. 639/2004 al Consiliului din 30 martie 2004 privind gestionarea flotelor de pescuit înregistrate în regiunile ultraperiferice ale Comunității 2. Capacitatea totală a flotei unui stat membru exprimată în licențele emise nu poate depăși aceste limitări, în special nivelurile care rezultă din aplicarea Regulamentului (CE) nr. 1438/2003 al Comisiei din 12 august 2003 de stabilire a normelor de punere în aplicare a politicii comunitare în domeniul flotei definite la capitolul III din Regulamentul (CE) nr.
32005R1281-ro () [Corola-website/Law/294295_a_295624]
-
să se acorde certificate exportatorilor care pot demonstra că au fost deja implicați în exportul de brânzeturi către Statele Unite. Pentru a evita pierderea unor cote de piață de către Comunitate și pentru a maximiza valoarea anumitor contingente, este, de asemenea, necesară limitarea accesului la contingentele respective pentru operatorii al căror importator desemnat este o filială. În cele din urmă, atunci când cererile de certificate de export depășesc cantitățile disponibile, este necesar să se prevadă repartizarea contingentului prin aplicarea unui coeficient de acordare. (4
32005R1513-ro () [Corola-website/Law/294336_a_295665]
-
poate fi mai mare de patru ani, cu excepția unor cazuri excepționale bine justificate, în special de către obiectul contractului-cadru. Autoritățile contractante nu pot face uz în mod abuziv de contractele-cadru sau să le utilizeze astfel încât scopul sau efectul să fie împiedicarea, limitarea sau denaturarea concurenței. Contractele-cadru sunt considerate contracte de achiziții, în sensul procedurii de atribuire, inclusiv publicitatea. (2) Contractele specifice bazate pe contracte-cadru se atribuie, în conformitate cu termenii contractului-cadru, numai între autoritățile contractante și operatorii economici care sunt părți inițiale la contractul-cadru
32005R1261-ro () [Corola-website/Law/294287_a_295616]
-
menționate la articolul 135 pe care intenționează să le utilizeze, numărul minim și, după caz, numărul maxim de candidați pe care intenționează să-i invite la licitație, precum și criteriile obiective și nediscriminatorii pe care intenționează să le aplice în scopul limitării numărului acestora, în conformitate cu al doilea paragraf din articolul 123 alineatul (1). În cazul în care se asigură accesul liber, direct și deplin la cererea de ofertă prin mijloace electronice, în special în sistemele de achiziții dinamice menționate la articolul 125a
32005R1261-ro () [Corola-website/Law/294287_a_295616]
-
cât și celor care exportă la începutul acestuia. De asemenea, este necesar să se prevadă, după caz, aplicarea unui coeficient de reducere tuturor sumelor solicitate într-o anumită perioadă. (23) În ceea ce privește plata restituirilor, anumite tipuri de export nu fac obiectul limitărilor ca urmare a anumitor angajamente internaționale contractate de Comunitate. Este oportun ca acestea să fie scutite de obligativitatea de a prezenta un certificat de restituire. (24) Majoritatea exportatorilor beneficiază anual de restituiri pentru sume mai mici de 75 000 euro
32005R1043-ro () [Corola-website/Law/294231_a_295560]
-
în vedere avizul Parlamentului European(1), având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European(2), întrucât: (1) Titlurile I și II din Regulamentul (CEE) nr. 2075/92 al Consiliului(3) stabilesc un sistem de prime, precum și un regim de limitare a producției pentru producția de tutun. (2) Articolul 152 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 al Consiliului(4), care instituie normele comune pentru regimurile de ajutoare directe în cadrul politicii agricole comune, precum și anumite regimuri de ajutor pentru agricultori, prevede eliminarea
32005R1679-ro () [Corola-website/Law/294365_a_295694]
-
anumite regimuri de ajutor pentru agricultori, prevede eliminarea titlurilor I și II din Regulamentul (CEE) nr. 2075/92 de la 1 ianuarie 2005, dar precizează că acestea se aplică în continuare în ceea ce privește recolta anului 2005. Sistemul de prime și regimul de limitare a producției prevăzute de Regulamentul (CEE) nr. 2075/92 expiră la sfârșitul recoltei anului 2005. (3) Prin urmare, un anumit număr de articole din Regulamentul (CEE) nr. 2075/92 devin caduce și este necesar să fie eliminate din motive de
32005R1679-ro () [Corola-website/Law/294365_a_295694]
-
va mai putea fi autorizat de dispozițiile menționate. (11) Decizia 97/222/CE a Comisiei9 întocmește o listă cu țările terțe din care statele membre pot autoriza importul de produse pe bază de carne și stabilește sistemele de tratare vizând limitarea riscului de transmitere a bolii prin intermediul acestor produse. Tratarea care urmează să se aplice produselor depinde situația sanitară a țării de origine față de speciile a din care provine carnea; pentru a se evita ca o taxă inutilă să nu apese
32004D0122-ro () [Corola-website/Law/292276_a_293605]
-
de vedere ale autorităților abilitate de lege să formuleze opinii în procedura decizională desfășurată în fața Curții Constituționale au opinat în sensul constituționalității dispozițiilor legale criticate. 19. În realitate, scopul urmărit de autorii sesizărilor adresate Curții Constituționale în cauzele prezente este limitarea competențelor de legiferare ale Guvernului, care ar trebui să fie constrâns să adopte acte normative doar după consultarea obligatorie și prealabilă a altor instituții și după obținerea aprobării acestora cu privire la reglementările preconizate, fapt considerat de reprezentantul Senatului României ca fiind
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
și Decizia nr. 54 din 24 februarie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 257 din 17 aprilie 2015). Tot în același sens, Curtea Constituțională a subliniat că marja de apreciere a legiuitorului, atunci când pune în discuție limitarea unui drept constituțional sau nesancționarea încălcării unor relații sociale ce ar avea drept consecință existența unei amenințări cu privire la instituțiile statului de drept, democrație, drepturile omului, echitatea și justiția socială, este una limitată, fiind supusă unui control strict al Curții Constituționale
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
considerat a fi caz de forță majoră certificatul de forță majoră emis de autoritatea competentă; ... c) de a comunica data încetării în termen de 5 zile de la încetare; ... d) de a lua orice măsuri care îi stau la dispoziție în vederea limitării consecințelor. ... 7.3. Dacă nu se procedează la anunțare în condițiile și în termenele prevăzute, partea care o invocă va suporta toate daunele provocate celeilalte părți prin lipsa notificării. 7.4. Îndeplinirea contractului va fi suspendată în perioada de acțiune
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unită��i administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278711_a_280040]