27,871 matches
-
o strategie de dezvoltare locală sau județeană, națională, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG8. Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General; * PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca investiția respecta Planul Urbanistic General, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG9. Investiția trebuie să demonstreze necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al acesteia *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în baza informațiilor din Studiile de │ │Documentația de Avizare pentru │Fezabilitate/Documentațiile de Avizare a Lucrărilor de Intervenții Lucrări- de Intervenții inclusiv│și Hotărârea Consiliului Local/Consiliilor Locale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG10. Investiția în infrastructura de apă/apă uzată trebuie că se realizeze în localități rurale care fac parte din aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e *Font 8* ┌────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────���────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Avizul de conformitate al │Expertul verifică în baza informațiilor din Avizul de conformitate │ │Operatorului Regional │al Operatorului Regional dacă solicitantul face parte parte din ��� │ │aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG11. Investiția în infrastructura de apă/apă uzată să fie în conformitate cu Master Planurile aprobate pentru apă/apă uzată *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Avizul de conformitate al │Expertul verifică în baza informațiilor din Avizul de conformitate │ │Operatorului Regional │al Operatorului Regional dacă investiția este în conformitate cu Master Planul pentru apă/apă uzată aprobat. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG12. Proiectul de investiții în infrastructura de apă/apă uzată trebuie să dețină avizul Operatorului Regional ce atestă funcționalitatea sistemului și conformitatea pentru soluția de funcționare *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că Operatorului Regional atestă funcționalitatea sistemului și conformitatea pentru soluția de funcționare expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG13. Investiția în sistemul de alimentare cu apă trebuie să se realizeze în mod obligatoriu împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ 1. Expertul verifică în baza informațiilor din Studiul de │ │Documentația de Avizare pentru │Fezabilitate/Documentația de Avizare pentru Lucrări- de Intervenții În cazul proiectelor care vizează extinderea sau modernizarea │ │uzată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
se respectă particularitățile acesteia, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ Se verifică Bugetul indicativ din cererea de finanțare prin Documentația de Avizare pentru │corelarea informațiilor menționate de solicitant în liniile bugetare│ │Lucrări de Intervenții, │cu prevederile din fișa tehnică a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 │economică din care să reiasă │(cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. Se verifică corectitudinea calculului. │ │din alte surse, precum și Se verifică corelarea datelor prezentate în Devizul general cu cele │ │devizele refăcute cu valorile │prezentate în studiul de fezabilitate. │ │rămase de finanțat. Verificarea constă în asigurarea că toate costurile de investiții propuse pentru finanțare sunt eligibile și calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole și subcapitole. Se completează matricea de verificare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
sunt efectuate cu respectarea prevederilor contractului de finanțare semnat cu AFIR; d) sunt înregistrate în evidențele contabile ale beneficiarului, sunt identificabile, verificabile și sunt susținute de originalele documentelor justificative, în condițiile legii. ... Pentru costurile neeligibile, expertul verifică dacă costurile neeligibile prezentate mai sus se regăsesc în bugetul indicativ. Dacă aceste costuri se regăsesc în bugetul indicativ, se bifează căsuța corespunzătoare din dreptul fiecărei cheltuieli neeligibile îi se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
20 p Se acordă punctaj numai pentru punctul a) sau punctul b) CS1.1.a. Pentru proiecte care fac parte din lista proiectelor de investiții în apă/apă uzată neconforme (în pericol de infringement) maxim 20 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Lista În cazul proiectelor care vizează infrastructura de apă, expertul │ │localităților/aglomerărilor cu │verifică dacă localitatea în care se implementează proiectul se │ │proiecte de investiții în apă/ │regăsește în Anexa 9 - Lista localităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
proiectul trebuie să se │ │ │regăsească în Anexa 9 │ └────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ CS1.1.b. Pentru proiectele care vin în completarea unor investiții deja existente finanțate și finalizate prin fonduri europene sau din alte fonduri/surse de finanțare maxim 10 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Autorizația de funcționare Pentru rețelele (investițiile) de apă/apă uzată deja existente, 2. Proces Verbal de Recepție la │expertul verifică autorizația de funcționare sau Procesul Verbal Terminarea Lucrărilor │de Recepție la Terminarea Lucrărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
la Terminarea Lucrărilor. În cazul proiectelor finanțate și finalizate prin POS Mediu și/sau │ │ │POIM, acest criteriu nu se punctează, ele fiind punctate la │ │ │criteriul de selecție 3.1 │ │ │Punctarea acestui criteriu se va face numai dacă acest lucru este │ │ │prezentat și demonstrat în Studiul de Fezabilitate/Documentația de │ │ │Avizare a Lucrărilor de Intervenții (părți scrise și desenate) │ └────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────��────────────────────────────┘ Expertul completează, semnează și datează Fișa de evaluare a criteriilor de selecție și de departajare înscrie punctajul total acordat. P2. Principiul gradului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
P2. Principiul gradului de acoperire a populației deservite CS2.1. Proiecte care deservesc comune cu o populație cât mai mare - se acordă punctaj maxim 30 pct. pentru comune cu o populație mai mare de 6.499 locuitori. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Numărul de locuitori în cazul A.D.I. este egal cu suma │ │- Studiul de Fezabilitate/ │locuitorilor comunelor în care se va implementa proiectul apă/apă Documentația de Avizare pentru │uzată propus la finanțare, conform Rezultatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
total de locuitori, expertul acordă punctajul.│ └────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Expertul completează, semnează și datează Fișa de evaluare a criteriilor de selecție și de departajare înscrie punctajul total acordat. CS2.2. Proiecte care deservesc cât mai mulți locuitori maxim 30 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬───────────────────────────────���────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Studiul de Fezabilitate/ Se verifică dacă numărul locuitorilor deserviți direct de proiect, Punctarea acestui criteriu se va │ │ │face numai dacă acest lucru este prezentat și demonstrat în Studiul │ │ │de Fezabilitate/Documentația de Avizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
acordat. P3. Principiul prioritizării investițiilor care vin în completarea celor finanțate prin POS Mediu și/sau POIM. CS3.1. Se constituie ca o completare a proiectelor finanțate și finalizate prin TOS Mediu sau POIM maxim 20 puncte *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiu de Fezabilitate/ În cazul proiectelor care prevăd realizarea de investiții atât pentru rețele de apă cât și pentru apă uzată, depuse de același solicitant, calculul criteriilor de selecție se va efectua pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
P2. Principiul gradului de acoperire a populației deservite CS2.1. Proiecte care deservesc localități cu o populație cât mai mare se acordă punctaj maxim 20 pct. pentru comune cu o populație mai mare de 6.499 locuitori. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ └──────────────────────────────���─┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Expertul completează în Fișa de evaluare a criteriilor de selecție punctajul acordat. CS2.2. Proiecte care deservesc direct cât mai mulți locuitori din cadrul comunei/A.D.I. maxim 20 puncte *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ └──────────────────────────────���─┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Expertul completează în Fișa de evaluare a criteriilor de selecție punctajul acordat. CS2.2. Proiecte care deservesc direct cât mai mulți locuitori din cadrul comunei/A.D.I. maxim 20 puncte *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Studiul de Fezabilitate/ Suma kilometrilor de drumuri publice de interes local (comunale, │ │ │vicinale, străzi) existente în comună - N km exist., conform │ │ │inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al comunei. P3. Principiul conectivității în vederea asigurării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
și alte căi de transport CS3. Investiții în infrastructura de drumuri care asigură legătură cu principalele căi rutiere și/sau feroviare și/sau căi navigabile: max 20 p Pentru CS3.1., CS3.2.; CS3.3., CS3.4. *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ Se verifică în Studiul de Fezabilitate/Documentația de Avizare │ │Documentația de Avizare pentru │pentru Lucrări de Intervenții: │ │Lucrări de Intervenții │Pentru CS 3.1, CS 3.2, CS 3.3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
accesibilizării agenților economici, a zonelor turistice, a investițiilor sociale, altor investiții finanțate din fonduri europene. CS4. Proiecte care prevăd căi de acces cu rol multiplu: max 30 p Pentru CS4.1., CS4.2., CS4.3., CS4.4. *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE În cazul ADI, coeficientul "comună" se calculează prin media │ │conține denumirea, adresa, │coeficienților comunelor deservite de investiție și care fac parte │ │activitatea desfășurată, codul │din ADI. Se va verifica în Certificatul constatator lista activităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
punctează P2. Principiul gradului de acoperire a populației deservite CS2. Proiecte care deservesc localități cu o populație cât mai mare, se acordă punctaj maxim 40 pct. pentru comune cu o populație mai mare de 6.499 locuitori *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Rezultatul final al │Se verifică în Studiul de Fezabilitate/Documentația de │ │recensământului populației și │Avizare pentru Lucrări de intervenții │ │locuințelor din anul 2011 - │ │ │Tabelul nr. 3 "Populația stabilă│Expertul verifică numărul total al populației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Principiul prioritizării tipului de investiție în funcție de gradul de dezvoltare socio-economică a zonei, conform "Studiul privind stabilirea potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor rurale maxim 50 puncte CS3.1. Gradul de dezvoltare socio-economică a zonei maxim 20 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în: - corespondența coeficient comunei cu "Studiul privind stabilirea Anexa 8 │potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor rurale", CS3.2. Tipul de investiție maxim 30 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în: - corespondența coeficient comunei cu "Studiul privind stabilirea Anexa 8 │potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor rurale", CS3.2. Tipul de investiție maxim 30 puncte *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Expertul completează, semnează și datează Fișa de evaluare a criteriilor de selecție și de departajare înscrie punctajul total acordat. DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. 6.1. Certificatul de înregistrare Cererea de finanțare cu informațiile din │ │Și │documentele 6.2. și 6.2.1./6.2.2./6.2.3. │ │6.2.1. Actul de înființare și statutul │prezentate: Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG2. Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată *Font 9* ┌───────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că solicitantul nu este în insolvență sau în incapacitate de plată, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
sunt efectuate cu respectarea prevederilor contractului de finanțare semnat cu AFIR; d) sunt înregistrate în evidențele contabile ale beneficiarului, sunt identificabile, verificabile și sunt susținute de originalele documentelor justificative, în condițiile legii. ... Pentru costurile neeligibile, expertul verifică dacă costurile neeligibile prezentate mai sus se regăsesc în bugetul indicativ. Dacă aceste costuri se regăsesc în bugetul indicativ, se bifează căsuța corespunzătoare din dreptul fiecărei cheltuieli neeligibile și se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]