3,164 matches
-
art. 17, în realitate art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2014 ]. 19. La 21 iunie 2016, Senatul a adoptat legea potrivit celor propuse în Raportul comun al celor două comisii (76 voturi pentru, 6 împotrivă, 2 abțineri). 20. La 23 iunie 2016, Comisia pentru transporturi și infrastructură din cadrul Camerei Deputaților a întocmit raportul asupra cererii de reexaminare formulate. Sunt însușite modificările propuse de Senat, dar sunt realizate noi modificări în sensul clarificării conținutului normativ al
DECIZIE nr. 593 din 14 septembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 2 [referitor la art. 2 alin. (1^1)] din Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2015 pentru aprobarea unor măsuri de gestionare a instrumentelor structurale din domeniul tranSporturilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276739_a_278068]
-
de articolul unic pct. 2 de la 1 iulie 2016 la 1 septembrie 2016, fiind, de asemenea, operate unele modificări ce țin de tehnica legislativă. 21. La 28 iunie 2016, legea a fost adoptată de Camera Deputaților (214 voturi pentru, 0 împotrivă). 22. La 6 iulie 2016, Guvernul a sesizat, în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție, Curtea Constituțională. (2.2.) Modificări legislative preconizate 23. În esență, față de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2015 , în vigoare, legea
DECIZIE nr. 593 din 14 septembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 2 [referitor la art. 2 alin. (1^1)] din Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2015 pentru aprobarea unor măsuri de gestionare a instrumentelor structurale din domeniul tranSporturilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276739_a_278068]
-
minorități, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a supus spre dezbatere și adoptare Plenului Senatului raportul de respingere a propunerii legislative. În ședința plenului Senatului din 14 octombrie 2015 s-a respins propunerea legislativă cu 60 voturi pentru, niciunul împotrivă și o abținere. 13. Propunerea legislativă a fost transmisă Camerei Deputaților și înregistrată la data de 19 octombrie 2015 la Biroul permanent al Camerei Deputaților sub Pl-x nr. 707/2015. Comisia juridică, de disciplină și imunități a acordat aviz favorabil
DECIZIE nr. 594 din 14 septembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 ��i 2 din Legea pentru completarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, precum şi pentru stabilirea unor măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276972_a_278301]
-
a) a prezentului regulament. (4) Autorizațiile Comisiei Patrimoniului Speologic pot fi contestate, în scris pe bază de argumente temeinice, în termen de 3 zile de la data publicării. ... Articolul 15 (1) Votul exprimat de membrii Comisiei Patrimoniului Speologic poate fi "pentru", "împotrivă" sau "abținere". (2) Votul "pentru" poate fi însoțit de condiționări sau comentarii, caz în care este necesară respectarea lor. ... (3) Condiționările exprimate vor fi comunicate solicitantului sau administratorului/custodelui ariei protejate, prin intermediul autorizației. ... (4) Votul "împotrivă" trebuie temeinic justificat. ... Articolul
REGULAMENT din 21 noiembrie 2016 de organizare şi funcţionare a Comisiei Patrimoniului Speologic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278199_a_279528]
-
Speologic poate fi "pentru", "împotrivă" sau "abținere". (2) Votul "pentru" poate fi însoțit de condiționări sau comentarii, caz în care este necesară respectarea lor. ... (3) Condiționările exprimate vor fi comunicate solicitantului sau administratorului/custodelui ariei protejate, prin intermediul autorizației. ... (4) Votul "împotrivă" trebuie temeinic justificat. ... Articolul 16 (1) Neparticiparea nejustificată, timp de trei sesiuni de vot electronic la date diferite, a unui membru al Comisiei Patrimoniului Speologic, conduce la primirea unui avertisment din partea președintelui, care se aduce la cunoștința membrului Comisiei Patrimoniului
REGULAMENT din 21 noiembrie 2016 de organizare şi funcţionare a Comisiei Patrimoniului Speologic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278199_a_279528]
-
iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 527 din 13 iulie 2016. (7) a) În exercitarea atribuțiilor sale, Consiliul adoptă hotărâri cu votul majorității membrilor care îl compun, exprimat direct sau prin mandat scris. ... b) La solicitarea membrului Consiliului, voturile împotrivă și cele de abținere se motivează și se consemnează separat în procesul-verbal de ședință. ... ----------- Lit. b) a alin. (7) al art. 15 a fost modificată de pct. 5 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 7 din 14 ianuarie 2012 , publicată
REGULAMENT din 13 mai 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279887_a_281216]
-
La Senat [Cameră de reflecție], Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a întocmit raport favorabil adoptării propunerii legislative [16 martie 2016]. La 22 martie 2016, Senatul a adoptat propunerea legislativă în forma inițiatorului acesteia [79 voturi pentru, 1 împotrivă și 1 abținere]. 30. La Camera Deputaților [Cameră decizională], Comisia juridică, de disciplină și imunități a întocmit raport favorabil adoptării propunerii legislative [21 septembrie 2016], aceasta fiind adoptată de Plenul Camerei Deputaților la data de 4 octombrie 2016 [198 voturi
DECIZIE nr. 767 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , precum şi ale Legii privind modificarea şi completarea Legii recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
Senat pe 5 mai 2015. La data de 16 septembrie 2015, Guvernul a comunicat punctul său de vedere - negativ - cu privire la propunerea legislativă inițiată. 16. La data de 2 noiembrie 2015, legea a fost adoptată de Senat (120 voturi pentru, 1 împotrivă și 1 abținere), cu următorul conținut: "Articol unic. - După alineatul (2) al articolului 41 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului
DECIZIE nr. 765 din 21 februarie 2017 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280151_a_281480]
-
convocat în sesiune extraordinară. Comisia sesizată în fond, respectiv Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, a adoptat un raport de admitere fără amendamente. Legea a fost adoptată în forma inițiatorului la aceeași dată [76 voturi pentru și 35 împotrivă]. 28. La 5 ianuarie 2017, proiectul de lege a fost transmis Camerei Deputaților, aceasta fiind, de asemenea, convocată în sesiune extraordinară. Proiectul de lege a fost analizat de comisia sesizată în fond, respectiv Comisia juridică, de disciplină și imunități, care
DECIZIE nr. 1 din 12 ianuarie 2017 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279173_a_280502]
-
fost analizat de comisia sesizată în fond, respectiv Comisia juridică, de disciplină și imunități, care a adoptat un raport de admitere, cu 3 amendamente. Legea a fost adoptată cu cele 3 amendamente la aceeași dată [150 voturi pentru și 83 împotrivă]. 29. Pe data de 6 ianuarie 2017 a fost sesizată Curtea Constituțională cu prezenta obiecție de neconstituționalitate, iar la 7 ianuarie 2017 legea adoptată a fost trimisă la promulgare. (2.2.) Criticile raportate la art. 65 alin. (4) din Regulamentul
DECIZIE nr. 1 din 12 ianuarie 2017 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279173_a_280502]
-
prevederea normativă care stabilește acordarea unui spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică. La 29 iunie 2015 a fost adoptată de Senat, fără să cuprindă prevederea normativă care stabilește acordarea unui spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică (87 voturi pentru, 15 împotrivă și 14 abțineri). 18. La data de 1 septembrie 2015 propunerea legislativă a fost înregistrată spre dezbatere la Camera Deputaților. Prevederea criticată a fost introdusă, la inițiativa domnului deputat Laurențiu Nistor, în ședința comună din 14 iunie 2016 a Comisiei
DECIZIE nr. 667 din 9 noiembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2 [referitor la art. 21 alin. (2^2)] din Legea pentru modificarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279169_a_280498]
-
României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, nefiind corelată cu ansamblul reglementărilor interne și nici armonizate cu legislația comunitară. Drept urmare, propunerea legislativă a fost respinsă de Senat la data de 25 aprilie 2016 (56 voturi pentru respingere, 1 împotrivă). 16. La Camera Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au elaborat la data de 28 iunie 2016 un raport comun prin care se propunea dezbaterea și adoptarea propunerii legislative
DECIZIE nr. 683 din 23 noiembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri referitoare la plăţile beneficiarilor Sit Natura 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279167_a_280496]
-
sau stabilite în ciuda faptului că există condiții favorabile instalării lor în zona respectivă; întrucât totuși, în al doilea caz, recunoașterea unei zone protejate ar trebui să se bazeze pe considerentele că rezultatele unor studii corespunzătoare nu vor aduce nici un argument împotrivă; întrucât, în lipsa unor norme general acceptate privind detaliile legate de aceste studii, trebuie stabilite astfel de detalii ținând cont de principii științifice și statistice sănătoase; întrucât trebuie stabilite condiții comunitare generale, incluzând, într-o primă fază, instrucțiuni pentru studiile privind
jrc1937as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87088_a_87875]
-
pentru orice altă parte în a nouăzecia zi de la depunerea de către partea în cauză a instrumentului de ratificare, acceptare sau aprobare a modificărilor. 5. În sensul prezentului articol, "părțile prezente și votante" reprezintă părțile prezente și care votează pentru sau împotrivă. Articolul 30 Adoptarea și modificarea anexelor (1) Anexele la prezenta convenție sau la orice protocol constituie parte integrantă din Convenție sau din protocolul în cauză, după caz, și, dacă nu se prevede altfel în mod expres, o trimitere la prezenta
jrc2151as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87303_a_88090]
-
a se vedea stenograma ședinței plenului Senatului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 231 din 23 decembrie 2015, pagina 8). Propunerea legislativă a fost adoptată în aceeași ședință cu 86 de voturi pentru, un vot împotrivă și nicio abținere. 34. La data de 26 decembrie 2015 Guvernul sesizează Curtea Constituțională cu obiecția de neconstituționalitate a legii menționate, iar la 29 decembrie 2015 legea adoptată este trimisă la promulgare. Prin Decizia nr. 22 din 20 ianuarie 2016
DECIZIE nr. 581 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
reexaminată (cu amendamentele propuse de Comisia juridică și Comisia pentru administrație). Mai exact, legea nu a întrunit numărul voturilor necesare a fi adoptată, fiind lege organică. Cvorumul de prezență a fost de 225 de deputați, dintre care voturi pentru 149, împotrivă 67, abțineri 5, iar 4 parlamentari au fost prezenți, dar nu au vrut să își susțină votul. 38. La Senat, raportul Comisiei pentru constituționalitate, libertăți civile și monitorizare a executării hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și raportul suplimentar al
DECIZIE nr. 581 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
raportul Comisiei pentru constituționalitate, libertăți civile și monitorizare a executării hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și raportul suplimentar al acesteia sunt favorabile adoptării legii, lege care este adoptată în data de 21 iunie 2016 cu 101 voturi pentru, 1 împotrivă și 6 abțineri, fiind întrunită, așadar, majoritatea de vot necesară adoptării legilor organice. 39. La data de 27 iunie 2016 Guvernul sesizează Curtea Constituțională cu prezenta obiecție de neconstituționalitate, iar la 28 iunie 2016 legea adoptată este trimisă la promulgare
DECIZIE nr. 581 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
ședința. Articolul 9 (1) În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege, birourile și oficiile electorale adoptă decizii cu votul majorității membrilor prezenți și cu respectarea prevederilor art. 3 alin. (1). ... (2) Votul se exprimă deschis și poate fi numai "pentru" sau "împotrivă" și va fi consemnat ca atare în procesul-verbal de ședință. ... (3) În caz de egalitate de voturi, votul președintelui este hotărâtor. ... (4) Hotărârile și deciziile se semnează de președinte, de locțiitorul acestuia și de membrii care au participat la adoptarea
REGULAMENT din 16 septembrie 2016 de organizare şi funcţionare a birourilor şi oficiilor electorale constituite la alegerile pentru Senat şi Camera Deputaţilor din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275158_a_276487]
-
și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea administratorilor. ... (3) Hotărârile luate de adunarea generală a acționarilor în limitele legii sau ale actului constitutiv sunt obligatorii chiar și pentru acționarii care nu au luat parte la adunare sau care au votat împotrivă. Capitolul V Consiliul de administrație Articolul 17 Organizare (1) C.N.I.R. este administrată de către 7 administratori care constituie consiliul de administrație, pe o perioadă de 4 ani, desemnați potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 . ... (2) Până la organizarea procesului
STATUTUL din 14 septembrie 2016 Companiei Naţionale de Investiţii Rutiere - S.A. (C.N.I.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275425_a_276754]
-
și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea administratorilor. ... (3) Hotărârile luate de adunarea generală a acționarilor, în limitele legii sau ale actului constitutiv, sunt obligatorii chiar și pentru acționarii care nu au luat parte la adunare sau care au votat împotrivă. Capitolul V Consiliul de administrație Articolul 18 Organizare (1) C.N.A.I.R. este administrată de către 7 administratori care constituie consiliul de administrație, dintre care unul va fi specialist din Ministerul Finanțelor Publice, aleși de adunarea generală a acționarilor pe o
STATUTUL din 18 septembrie 2003 (*actualizat*) Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275438_a_276767]
-
Actele emise de organele persoanei juridice (1) Hotărârile și deciziile luate de organele de conducere și administrare în condițiile legii, actului de constituire sau statutului sunt obligatorii chiar pentru cei care nu au luat parte la deliberare sau au votat împotrivă. ... (2) Față de terți hotărârile și deciziile luate în condițiile legii, ale actului de constituire sau ale statutului produc efecte numai de la data publicării lor, în cazurile și condițiile prevăzute de lege, în afară de cazul în care se face dovada că aceștia
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
de organele persoanei juridice (1) Hotărârile și deciziile contrare legii, actului de constituire ori statutului pot fi atacate în justiție de oricare dintre membrii organelor de conducere sau de administrare care nu au participat la deliberare ori care au votat împotrivă și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal de ședință, în termen de 15 zile de la data când li s-a comunicat copia de pe hotărârea sau decizia respectivă ori de la data când a avut loc ședința, după caz. ... (2
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea administratorilor. ... (3) Hotărârile luate de adunarea generală a acționarilor în limitele legii sau ale actului constitutiv sunt obligatorii chiar și pentru acționarii care nu au luat parte la aceasta sau care au votat împotrivă. Capitolul V Consiliul de administrație Articolul 17 Organizare (1) S.A.A.F. este administrată de către 5 administratori care constituie consiliul de administrație, dintre care unul va fi specialist din Ministerul Finanțelor, aleși de adunarea generală a acționarilor pe o perioadă
STATUTUL din 10 septembrie 1998 (*actualizat*) Societăţii de Administrare Active Feroviare "S.A.A.F." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270835_a_272164]
-
și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea administratorilor. ... (3) Hotărârile luate de adunarea generală a acționarilor în limitele legii sau ale actului constitutiv sunt obligatorii chiar și pentru acționarii care nu au luat parte la aceasta sau care au votat împotrivă. Capitolul V Consiliul de administrație Articolul 17 Organizare (1) S.A.A.F. este administrată de către 5 administratori care constituie consiliul de administrație, dintre care unul va fi specialist din Ministerul Finanțelor, aleși de adunarea generală a acționarilor pe o perioadă
STATUTUL din 10 septembrie 1998 (*actualizat*) Societăţii de Administrare Active Feroviare "S.A.A.F." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270837_a_272166]
-
și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea administrativă. ... (3) Hotărârile luate de adunarea generală a acționarilor în limitele legii sau ale actului constitutiv sunt obligatorii chiar și pentru acționarii care nu au luat parte la aceasta sau care au votat împotrivă. ... (4) Dreptul de vot nu poate fi cedat. Capitolul V Consiliul de administrație Articolul 17 Organizarea (1) Societatea este administrată de un consiliu de administrație format din 5 membri, dintre care un specialist din cadrul Ministerului Finanțelor Publice și un specialist
HOTĂRÂRE nr. 864 din 30 august 2001 (*actualizată*) privind înfiinţarea unor filiale ale Societăţii Naţionale de TranSport Feroviar de Marfă "C.F.R. Marfă" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270876_a_272205]