4,474 matches
-
63 Procedura pentru funcționarea organelor de aplicare se va preciza prin regulament și instrucțiuni. Capitolul 7 Operațiile exproprierii Articolul 64 Aplicarea dispozițiunilor legii de față privitoare la expropriere se face de Casă centrală a împroprietăririi. Operațiunile de expropriere se vor înfăptui odată în toată țara. Articolul 65 Toți proprietarii a caror moșii sînt supuse în total sau în parte exproprierii prin legea de față, sînt datori că în termen de o lună dela promulgarea ei să remită fiecărui judecător de ocol
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]
-
la învestirea lor în funcțiile care le sînt încredințate, un jurământ de credință și devotament față de patrie și statul socialist - Republică Socialistă România. Articolul 2 Jurământul constituie angajamentul solemn față de stat și popor, al celor care îl depun, de a înfăptui politică partidului și statului, de a îndeplini, cu întreaga răspundere, atribuțiile încredințate, de a apăra oranduirea socialistă, de a asigura înfăptuirea legalității și ordinii de drept socialiste. Articolul 3 Jurământul are următorul cuprins: " Eu ........................................... Jur să servesc cu devotament Republică
LEGE nr. 1 din 18 martie 1975 cu privire la depunerea jurămîntului de credinţa şi devotament faţă de Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134192_a_135521]
-
Procedura pentru funcționarea organelor de aplicare se va preciza prin regulament și instrucțiuni. Capitolul 6 Operațiile exproprierii Articolul 37 Aplicarea dispozițiilor legii de față privitoare la expropriere se va face de Casă centrală a împroprietăririi. Operațiile de expropriere se vor înfăptui deodată în toată țara. Articolul 38 Toate dosarele privitoare la expropriere adunate pînă în prezent de organele de aplicare a decretului-lege No. 3871 din 6 Septemvrie 1919, se vor remite comisiunii regionale de expropriere și împroprietărire spre a le distribui
DECRET nr. 3.608 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru reforma agrară din Editura Bucovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134184_a_135513]
-
Curtea Constituțională reține că prin Decizia Plenului nr. ÎI din 15 februarie 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 47 din 13 martie 1995, s-a statuat că instanțele Curții de Conturi nu sunt instanțe judecătorești, acestea neînfăptuind justiția, deoarece art. 139 din Constituție prevede la alin. (1) că, în condițiile legii, Curtea de Conturi exercita și atribuții jurisdicționale. În același sens este și Decizia Curții Constituționale nr. 64 din 2 iunie 1994, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 9 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 110 alin. (1) şi ale art. 116 lit. a) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134300_a_135629]
-
pentru alegerea și funcționarea organelor de aplicare se va preciza prin regulament și instrucțiuni. Capitolul 6 Operațiile exproprierii Articolul 39 Aplicarea dispozițiunilor legii de față privitoare la expropriere se face de către Casă centrală a împroprietăririi. Operațiunile de expropriere se vor înfăptui deodată în toată țara. Articolul 40 Toți proprietarii a caror moșii sînt supuse în total sau în parte exproprierii prin legea de față, sînt datori că în termen de o lună dela promulgarea ei să remită fiecărui judecător de ocol
LEGE nr. 3.093 din 14 iulie 1921 privind reforma agrară din Oltenia, Muntenia, Moldova şi Dobrogea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134224_a_135553]
-
Totodată se arată că textele de lege criticate sunt conforme și prevederilor art. 21 alin. (2) și celor ale art. 24 din Constituție, "întrucât accesul liber la justiție și dreptul la apărare presupun accesul la mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești fiind de competență exclusivă a legiuitorului". Se invocă în acest sens prevederile art. 125 alin. (3), potrivit cărora "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege", precum și ale art.
DECIZIE nr. 53 din 20 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1), ale art. 80 şi ale art. 81 alin. (1) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133583_a_134912]
-
România a semnat tratatul în capitalele celor trei state depozitare în prima zi a deschiderii spre semnare, 1 iulie 1968. Republică Socialistă România consideră că esența tratatului rezidă atît în interzicerea proliferării armelor nucleare, cît și în obligația de a înfăptui pași efectivi în direcția dezarmării nucleare, în garantarea securității statelor neposesoare de arme nucleare și a accesului nestînjenit al tuturor părților la cuceririle științei și tehnicii în domeniul folosirii energiei nucleare în scopuri pașnice. Tratatul consacră, într-un articol separat
DECRET nr. 21 din 30 ianuarie 1970 pentru ratificarea Tratatului cu privire la neproliferarea armelor nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133650_a_134979]
-
de stat care dețin documente referitoare la istoria relațiilor dintre cele două țări. Cheltuielile financiare pentru efectuarea unor astfel de lucrări vor fi suportate de partea la solicitarea căreia se execută lucrările. Articolul 4 Pe bază de reciprocitate părțile vor înfăptui schimburi de literatură în domeniul arhivistic, cu caracter metodico-științific și informativ, în probleme de arhivă, precum și de publicații ale documentelor de arhivă. Articolul 5 Părțile vor contribui la identificarea în arhivele lor a documentelor privind istoria celeilalte țări; de asemenea
ACORD din 15 iunie 2000 între Ministerul Afacerilor Externe al României şi Ministerul Afacerilor Externe al Federaţiei Ruse cu privire la colaborarea în domeniul arhivelor diplomatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133724_a_135053]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 10 din 21 ianuarie 1974 ------------- Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Radioteleviziunea Română, organ de partid și de stat, înfăptuiește politică partidului și statului în domeniul programelor de radio și televiziune, contribuind în mod activ la educarea comunistă, patriotică, a întregului nostru popor, la făurirea trăsăturilor înaintate, revoluționare, ale omului nou, la mobilizarea maselor în realizarea programului elaborat de Partidul
DECRET nr. 302 din 15 septembrie 1971 (*republicat*) privind organizarea şi funcţionarea Radioteleviziunii Române Republicare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132564_a_133893]
-
Nu se poate concepe că el să fie indiferent sau să ignore cazurile în care magistrații au săvârșit ori sunt suspecți că au săvârșit fapte prevăzute de legea penală. Că unul care răspunde de activitatea judecătorilor, de modul cum se înfăptuiește justiția și implicit de prestigiul de care judecătorii se bucură, ministrul justiției este interesat și este cel mai indicat să verifice și să sesizeze, daca este cazul, punerea sub urmărire penală a unui magistrat. Este evident că orice caz în
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 2 din Codul de procedură penală instituie în alin. 1 principiul legalității, iar în alin. 2, principiul oficialității procesului penal. Atât prevederile constituționale ale art. 123 alin. (1), care dispun că "Justiția se înfăptuiește în numele legii", cât și cele ale art. 125 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege", reflectă tocmai principiul legalității, principiu ce constituie regulă de bază în procesul penal și totodată garanția că
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
principiul interzicerii amenințării cu forța și a folosirii forței. Ele vor soluționa diferendele dintre ele exclusiv prin mijloace pașnice. Ele reafirmă dreptul tuturor popoarelor de a-si hotărî soarta în mod liber și fără amestec din afara și de a-și înfăptui dezvoltarea politică, economică, socială și culturală așa cum o doresc. Ele vor așeza în centrul politicii lor ființă umană, cu demnitatea și cu drepturile sale, preocuparea pentru supraviețuirea omenirii și păstrarea mediului natural. Articolul 3 Părțile contractante vor sprijini procesul securității
TRATAT din 21 aprilie 1992 între România şi Republica Federala Germania privind cooperarea prieteneasca şi parteneriatul în Europa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137078_a_138407]
-
după părerea să, astfel de imunitate împiedica cursul justiției și cînd, prin renunțarea la această, nu se aduc prejudicii intereselor Națiunilor Unite și UNICEF. Articolul 19 Reclamă��îi împotriva UNICEF 1. Cooperarea UNICEF la programele realizate conform prezentului acord se înfăptuiește în folosul Guvernului și al poporului Țării gazdă și, de aceea, Guvernul va suporta toate riscurile operațiunilor efectuate conform prezentului acord. 2. Guvernul va purta, îndeosebi, răspunderea pentru rezolvarea tuturor reclamațiilor apărute în legătură sau decurgînd direct din operațiunile în cadrul
ACORD-CADRU DE COOPERARE din 21 iunie 1991 între Guvernul României şi Fondul Naţiunilor Unite pentru Copii (UNICEF)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137158_a_138487]
-
populației; lucrătorii din acest sector beneficiază de măsuri specifice de protecție a muncii, de compensare a timpului de lucru efectuat în zilele de repaus săptămînal și în zilele de sărbători legale. Învățământ Articolul 43 Personalul didactic are îndatorirea de a înfăptui rolul și funcțiile care revin învățământului în România, de a asigura instruirea temeinică a tineretului și educarea acestuia în spiritul dragostei față de patrie, față de muncă, de a contribui la pregătirea și perfecționarea cadrelor necesare, în strinsa legătură cu cerințele actuale
CODUL MUNCII din 23 noiembrie 1972 cu modificări până în august 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138016_a_139345]
-
formă, să-și îndeplinească sarcinile ce-i revin. Articolul 61 (1) La încadrarea în funcție, personalul din aparatul de stat depune un jurămînt de loialitate față de statul nostru socialist, față de clasa muncitoare și întregul popor, prin care se angajează să înfăptuiască în cele mai bune condiții politică partidului și statului în domeniul său de activitate, să respecte cu strictețe și să îndeplinească cu simt de răspundere toate atribuțiile de serviciu ce îi sunt încredințate. ... (2) Funcțiile pentru care se depune jurămîntul
CODUL MUNCII din 23 noiembrie 1972 cu modificări până în august 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138016_a_139345]
-
propunere a candidaților pentru a fi numiți asistenți judiciari, de către Consiliul Economic și Social, se stabilesc prin hotărâre a Guvernului." Autorul excepției, invocând neconstituționalitatea acestor dispoziții legale, apreciază că au fost încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii." ... - Art. 124: "(1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, potrivit legii. Președintele și ceilalți judecători ai Curții Supreme de Justiție sunt numiți pe o perioadă de 6 ani
DECIZIE nr. 237 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1^1)-(1^3) din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138158_a_139487]
-
pescuit între membrii lor; - prezentării informațiilor detaliate asupra nivelului minim și maxim al capturilor ce pot fi realizate de către membrii lor, precum și a eventualelor schimbări care apar în capacitatea de pescuit a acestora; - investigării eventualelor încălcări ale reglementărilor impuse pescuitului, înfăptuite de membrii lor și de ceilalți participanți la activitatea de pescuit comercial. Capitolul 7 Taxe pentru autorizațiile de pescuit Articolul 41 Se vor supune licențierii navele/ambarcațiunile cu instalațiile aferente pentru pescuit, înscrise în Fișierul Navelor și Ambarcațiunilor de Pescuit
REGULAMENT din 30 octombrie 2001 privind condiţiile de desfăşurare a activităţilor de pescuit comercial în apele Marii Negre. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138472_a_139801]
-
statuat și prin Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, "liberul acces la justiție presupune accesul la mijloacele procedurale prin care justiția se înfăptuiește" și "este de competența exclusivă a legiuitorului de a institui regulile de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești", iar "regulă art. 21 alin. (2) din Constituție, potrivit căreia nici o lege nu poate îngrădi accesul la justiție, are ca semnificație faptul
DECIZIE nr. 297 din 6 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (4) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139307_a_140636]
-
productivității" să se includă cuvintele "la apropierea și egalizarea treptată a nivelurilor de dezvoltare economică". 2. Să se formuleze al doilea alineat al pct. 2, art. I, în următoarea redactare: "Colaborarea economică și tehnico-științifică a țărilor membre ale consiliului se înfăptuiește în conformitate cu principiile internaționalismului socialist, pe baza respectării suveranității de stat, independenței și intereselor naționale, neamestecului în treburile interne ale țărilor, egalității depline în drepturi, avantajului reciproc și întrajutorării tovărășești." 3. La pct. 2 al art. ÎI să se excludă cuvîntul
PROTOCOL din 21 iunie 1974 cu privire la modificarea Statutului Consiliului de Ajutor Economic Reciproc şi Convenţiei privind capacitatea juridică, privilegiile şi imunităţile Consiliului de Ajutor Economic Reciproc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136756_a_138085]
-
din recomandările și hotărîrile adoptate în consiliu, precum și din regulamentul Secretariatului consiliului." ... 23. Denumirea articolului X să se formuleze în următoarea redactare: "Relațiile consiliului cu alte țări" 24. Primul alineat al art. X să fie completat cu cuvintele: "sau poate înfăptui cu acestea o colaborare în alte forme". 25. Al doilea alineat al art. X să se formuleze în următoarea redactare: "Condițiile participării țărilor membre ale consiliului la lucrările organelor consiliului sau ale colaborării lor cu consiliul în alte forme se
PROTOCOL din 21 iunie 1974 cu privire la modificarea Statutului Consiliului de Ajutor Economic Reciproc şi Convenţiei privind capacitatea juridică, privilegiile şi imunităţile Consiliului de Ajutor Economic Reciproc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136756_a_138085]
-
și Cooperare în Europa, ca și după alte norme general-recunoscute ale dreptului internațional. 2. Părțile contractante reafirmă că toate popoarele, în condiții de totală libertate, au dreptul să hotărască statutul lor politic intern și extern, fără amestec din afara și să înfăptuiască dezvoltarea lor politică, economică, socială și culturală după cum cred ele de cuviință. Articolul 2 1. Părțile contractante vor acționa în direcția transformării Europei într-o comunitate de state, care să constituie un spațiu al unei păci durabile, al dreptului și
TRATAT din 7 mai 1993 privind relaţiile de prietenie şi colaborare între România şi Republica Belarus. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137305_a_138634]
-
din terțe țări care traversează teritoriul fiecărei părți. Articolul 3 Părțile vor încuraja stabilirea și întărirea colaborării dintre organele de stat pentru turism, asociațiile turistice românești și rusești, întreprinderile, organizațiile și companiile care participă la dezvoltarea turismului internațional și care înfăptuiesc investiții de capital în sfera turismului, crearea de întreprinderi mixte pentru servirea turiștilor. Articolul 4 Părțile, în conformitate cu legislația lor națională și, de asemenea, pornind de la prevederile acordurilor internaționale la care țările lor șunt parte, vor adopta măsuri pentru simplificarea formalităților
ACORD din 27 septembrie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind colaborarea în domeniul turismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139226_a_140555]
-
ale art. 16 alin. (1), referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 123 alin. (1), privind înfăptuirea justiției, și ale art. 125 alin. (1), referitoare la instanțele judecătorești. Se arată că datorită dispozițiilor legale privitoare la prescripție nu se mai înfăptuiește actul de justiție de către instanțele judecătorești, prin simplul fapt al trecerii timpului, deși în cele mai multe cazuri faptele și vinovăția pot exista. În caz de prescripție instanțele judecătorești, fără a mai face act de dreptate, încetează procesul penal, iar vinovăția inculpaților
DECIZIE nr. 287 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b) şi ale art. 10 alin. 1 lit. g) din Codul de procedură penală şi a dispoziţiilor art. 121 alin. 1 şi ale art. 124 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139251_a_140580]
-
din Codul de procedură penală: În cursul judecății instanță pronunța: [...] b) încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-j)." Autorul excepției afirmă că prescripția răspunderii penale, având ca efect încetarea procesului penal, împiedică organele judiciare să înfăptuiască justiția, să stabilească faptele și să constate eventualele vinovații, zădărnicind și prevenția specială a legii penale. Sub acest aspect se invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 123 alin. (1), conform cărora "Justiția se înfăptuiește în numele legii", și ale art. 125
DECIZIE nr. 287 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b) şi ale art. 10 alin. 1 lit. g) din Codul de procedură penală şi a dispoziţiilor art. 121 alin. 1 şi ale art. 124 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139251_a_140580]
-
procesului penal, împiedică organele judiciare să înfăptuiască justiția, să stabilească faptele și să constate eventualele vinovații, zădărnicind și prevenția specială a legii penale. Sub acest aspect se invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 123 alin. (1), conform cărora "Justiția se înfăptuiește în numele legii", și ale art. 125 alin. (1), potrivit cărora "Justiția se realizează prin Curtea Supremă de Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege". În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia a mai invocat și încălcarea următoarelor prevederi
DECIZIE nr. 287 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b) şi ale art. 10 alin. 1 lit. g) din Codul de procedură penală şi a dispoziţiilor art. 121 alin. 1 şi ale art. 124 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139251_a_140580]