4,156 matches
-
unu la 5 ani. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin sustragerea de la executarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 112 lit. c), d) și g), se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin neexecutarea, cu rea-credință, a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice, prevăzute în art. 71^4 și art. 71^5 alin. 2, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă*). ------------ Alin. 1 și 4 ale art. 271 au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
necesar dezvoltării normale a faunei piscicole în aval de lacurile de acumulare potrivit documentațiilor tehnico-economice aprobate și condițiilor tehnice de executare a lucrărilor stabilite de Ministerul Agriculturii, Industriei Alimentare și Apelor sau Ministerul Economiei Forestiere și Materialelor de Construcții; ... e) neexecutarea în apele curgătoare de pinteni pentru abaterea apei, trecători pentru peste și orice alte lucrări necesare pentru protecția peștelui, conform condițiilor tehnice stabilite de Ministerul Agriculturii, Industriei Alimentare și Apelor și Ministerul Economiei Forestiere și Materialelor de Construcții. ... Articolul 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106451_a_107780]
-
județene Olt pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 (Comisia județeană și Legea nr. 18) și a dispus reconstituirea dreptului lor de proprietate asupra unui teren de 33,5 hectare, moștenit de la tatăl lor, aflat în intravilanul comunei Movileni. 8. Din cauza neexecutării acestei sentințe, reclamanții au chemat în judecată Comisia locală Movileni pentru aplicarea Legii nr. 18 (Comisia) în fața Tribunalului Olt pentru a fi obligată la punerea lor în posesia terenului, așa cum prevedea această lege. Prin Hotărârea din 8 ianuarie 1996, instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
de 150.000 ROL. 11. Reclamanții au solicitat executorului judecătoresc să îi asiste în vederea executării silite a hotărârilor judecătorești pronunțate în favoarea lor. Executorul le-a respins cererile și i-a sfătuit să formuleze o nouă acțiune împotriva persoanelor responsabile de neexecutare. 12. În urma adreselor trimise de reclamanți diferitelor autorități, Avocatul Poporului i-a informat, la data de 8 noiembrie 2000, că Comisia și-a motivat refuzul de a executa hotărârile prin faptul că terenul atribuit de către instanțe reclamanților nu corespundea mențiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
1997 pentru modificarea Legii nr. 18/1991 sunt menționate în Cauza Sabin Popescu împotriva României (nr. 48.102/99, §§ 42-46, 2 martie 2004). ÎN DREPT I. Asupra pretinsei încălcări a art. 6 alin. 1 din Convenție 16. Reclamanții pretind că neexecutarea de către administrație a hotărârilor judecătorești rămase definitive, pronunțate în favoarea lor, le-a încălcat dreptul de acces la instanță, prevăzut la art. 6 alin. 1 din Convenție, care prevede: "Orice persoană are dreptul la judecarea (...) cauzei sale, de către o instanță (...) care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
poată fi atribuite reclamanților. Guvernul consideră că circumstanțele cauzei nu sunt comparabile cu situația din Cauza Jasiuniene împotriva Lituaniei (nr. 41.510/98, 6 martie 2003), în care Curtea a concluzionat că a avut loc încălcarea art. 6 din Convenție din cauza neexecutării unei hotărâri judecătorești care obliga autoritățile fie să îi acorde reclamantei un teren, fie să îi acorde o sumă cu titlu de reparație. Guvernul reamintește că hotărârile neexecutate în prezenta cauză nu au prevăzut soluții alternative punerii în posesie, printre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
i-au privat de accesul efectiv la instanță. 30. Prin urmare, a fost încălcat art. 6 alin. 1 din Convenție. II. Asupra pretinsei încălcări a art. 1 din Protocolul nr. 1 31. Reclamanții susțin încălcarea dreptului lor de proprietate din cauza neexecutării hotărârilor definitive pronunțate în favoarea lor de către instanțele interne. Ei invocă art. 1 din Protocolul nr. 1, care prevede următoarele: "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
În sfârșit, Curtea constată că Guvernul nu și-a detaliat afirmațiile în ceea ce privește o eventuală propunere de reparație din partea Comisiei, care ar fi fost respinsă de reclamanți. 41. Prin urmare, Guvernul nu a oferit nicio justificare valabilă pentru ingerința cauzată de neexecutarea hotărârilor judecătorești pronunțate în speță; ea a fost așadar arbitrară și a încălcat principiul legalității. O asemenea concluzie face inutilă verificarea menținerii unui just echilibru între cerințele de interes general ale comunității și imperativele apărării drepturilor individuale ale reclamanților (Metaxas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
de proprietate, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că despăgubirea recunoscută printr-o decizie definitivă și executorie constituie un bun în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale; neexecutarea plății într-un termen rezonabil constituie, deci, o atingere a dreptului reclamantului la respectarea bunurilor, ca și faptul că lipsa de lichidități nu poate justifica un asemenea comportament [Hotărârea din 19 octombrie 2010, pronunțată în Cauza Ambruosi împotriva Italiei, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232423_a_233752]
-
art. unic din LEGEA nr. 103 din 23 mai 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 24 mai 2016. Articolul VII Se amnistiază obligațiile de plată reprezentând amenzi civile stabilite prin hotărâri judecătorești rămase irevocabile/definitive ca urmare a neexecutării unor obligații de a emite titluri de despăgubire, în condițiile Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, cu modificările și completările ulterioare, numai dacă obligațiile de a face în baza cărora s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272131_a_273460]
-
dizolvării persoanei juridice Articolul 71^2 Pedeapsă complementară a dizolvării persoanei juridice se aplică atunci cand persoană juridică a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni sau cand obiectul sau de activitate a fost deturnat în acest scop. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. b)-d), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. Pedeapsă complementară a dizolvării persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice Articolul 71^3 Pedeapsă complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice, în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. e), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
condiționată a executării pedepsei. În acest caz nu mai are loc revocarea primei suspendări. La stabilirea pedepsei pentru infracțiunea savirsita după raminerea definitivă a hotărârii de suspendare nu se mai aplică sporul prevăzut de lege pentru recidiva. Revocarea în cazul neexecutării obligațiilor civile Articolul 84 Dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit oblibațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedește că nu a avut putință de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
unu la 5 ani. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin sustragerea de la executarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 112 lit. c), d) și g), se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin neexecutarea, cu rea-credință, a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice, prevăzute în art. 71^4 și art. 71^5 alin. 2, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă*). ------------ Alin. 1 și 4 ale art. 271 au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
juridică ce desemnează un element structural al raportului de muncă, care se manifestă prin mai multe drepturi ale angajatorului: dreptul de a da instrucțiuni salariatului cu privire la executarea muncii, dreptul de a controla executarea prestației ori dreptul de a sancționa eventuale neexecutări sau executări necorespunzătoare ale obligațiilor salariatului. Se identifică și criterii adiacente ale acesteia, cum sunt integrarea salariatului în structura organizatorică a angajatorului, modalitățile de plată a remunerației, respectarea unui program de lucru, iar indicii suplimentare pot fi și acelea că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279805_a_281134]
-
contract, prin încheierea de acte adiționale la prezentul contract, conform deciziei președintelui ANRE de aprobare a noilor tarife de distribuție pentru prestator. ... Răspunderea contractuală Art. 19. - (1) Dispozițiile prezentului contract sunt în concordanță cu prevederile legislației în vigoare. (2) Pentru neexecutarea, în totalitate sau în parte, a obligațiilor prevăzute în prezentul contract, părțile răspund în conformitate cu prevederile legislației în vigoare. ... Art. 20. - Dacă în cursul ultimelor 12 luni calendaristice beneficiarul a ajuns în situația de neplată repetată a facturilor emise pentru prestarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185669_a_186998]
-
de manevra de coordonare și de execuție corespondente, precum și foile de manevra de execuție care se intocmesc la indicatia personalului de comanda operativa sunt întocmite, verificate și aprobate, conform prevederilor prezentului Regulament. Recomandarea este făcută în scopul evitării întârzierii sau neexecutării manevrelor din cauza lipsei foilor de manevră. Personalul operativ trebuie să ceară persoanei care are comanda de coordonare (și aceasta este obligată să dea) orice lămurire sau indicație necesară întocmirii corecte a foilor de manevră. (10) Foile de manevră de coordonare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226428_a_227757]
-
zile înainte de data la care încetarea urmează să-și producă efectele. (3) Încetarea prezentului contract nu va avea niciun efect asupra obligațiilor deja scadente între părțile contractante. VIII. Forța majoră ART. 7 (1) Niciuna dintre părțile contractante nu răspunde de neexecutarea la termen sau/și de executarea în mod necorespunzător total sau parțial a oricărei obligații care îi revine în baza prezentului contract, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective a fost cauzată de forța majoră astfel cum este definită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278154_a_279483]
-
între părțile contractante. VIII. Forța majoră ART. 7 (1) Niciuna dintre părțile contractante nu răspunde de neexecutarea la termen sau/și de executarea în mod necorespunzător total sau parțial a oricărei obligații care îi revine în baza prezentului contract, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective a fost cauzată de forța majoră astfel cum este definită de lege. (2) Partea care invocă forța majoră este obligată să notifice celeilalte părți, în termen de 72 de ore, producerea evenimentului și să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278154_a_279483]
-
64 alin. (2) și (3), art. 65, art. 66 alin. (1) și ale art. 80 alin. (1); ... b) rentabilitatea fondului de pensii s-a situat sub rentabilitatea minima a tuturor fondurilor de pensii din România în 4 trimestre consecutive; ... c) neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor care rezultă din prezenta lege, din normele Comisiei sau din prospectul schemei de pensii private; ... d) administratorul nu a început operațiunile pentru care a fost autorizat, în termen de un an de la primirea autorizației, sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258093_a_259422]
-
false sau prin orice alt mijloc ilegal; ... c) neexercitarea activității de depozitare pe o perioadă de un an; ... d) la cererea depozitarului respectiv; ... e) acționarii au decis lichidarea, fuziunea sau divizarea depozitarului; ... f) depozitarea unui fond de pensii neautorizat; ... g) neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor care rezultă din prezenta lege, din normele Comisiei sau din contractul de depozitare; ... h) situații care prejudiciază grav interesele participanților. ... (2) Comisia informează depozitarul, administratorul și Banca Națională a României despre retragerea motivată a avizului, în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258093_a_259422]
-
16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 112 din 10 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 710 din 22 octombrie 2007. (2) Administratorul și auditorul financiar răspund față de participanți și beneficiari, după caz, pentru prejudiciile cauzate prin neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor care le revin, cu excepția cazurilor de forța majoră. ... (3) Orice persoană care se considera vătămată ca urmare a neaplicării sau a aplicării necorespunzătoare a prevederilor prezentei legi are dreptul de a se adresa instanțelor judecătorești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258093_a_259422]
-
Darul manual se încheie valabil prin acordul de voințe al părților, însoțit de tradițiunea bunului." 7. Articolul 1.020 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.020 Cauzele de revocare Donația poate fi revocată pentru ingratitudine și pentru neexecutarea fără justificare a sarcinilor la care s-a obligat donatarul." 8. Articolul 1.046 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.046 Înregistrarea testamentului autentic În scop de informare a persoanelor care justifică existența unui interes legitim, notarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232920_a_234249]
-
în care a declarat că nu îl liberează pe cedent, contractantul cedat se poate îndrepta împotriva acestuia atunci când cesionarul nu își execută obligațiile. În acest caz, contractantul cedat trebuie, sub sancțiunea pierderii dreptului de regres împotriva cedentului, să îi notifice neexecutarea obligațiilor de către cesionar, în termen de 15 zile de la data neexecutării sau, după caz, de la data la care a cunoscut faptul neexecutării." 28. Articolul 1.319 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.319 Excepțiile contractantului cedat Contractantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232920_a_234249]
-
cedat se poate îndrepta împotriva acestuia atunci când cesionarul nu își execută obligațiile. În acest caz, contractantul cedat trebuie, sub sancțiunea pierderii dreptului de regres împotriva cedentului, să îi notifice neexecutarea obligațiilor de către cesionar, în termen de 15 zile de la data neexecutării sau, după caz, de la data la care a cunoscut faptul neexecutării." 28. Articolul 1.319 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.319 Excepțiile contractantului cedat Contractantul cedat poate opune cesionarului toate excepțiile ce rezultă din contract. Contractantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232920_a_234249]