3,522 matches
-
autori și editori. Din categoria autorilor beneficiari fac parte autorii de opere scrise și de opere fotografice sau orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei, reprezentați în domeniu numai de către COPYRO și VISARTA, precum și autorii operelor muzicale pentru partituri, reprezentați de UCMR-ADA. Arbitrii au reținut că utilizarea separată a unei părți din opera audiovizuală și muzicală prin reproducere pe hârtie determina pierderea caracterului de operă audiovizuală și muzicală; prin urmare, nu poate atrage plata remunerației compensatorii pentru copie privată
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
de nicio motivare, nefiind administrate în cauză niciun fel de dovezi pe care să se întemeieze un astfel de considerent ce nu este fundamentat de nicio dispoziție legală. Apelanta mai arată că opera muzicală poate fi exprimată grafic printr-o partitura, ea rămânând o operă muzicală, cu alte cuvinte partiturile muzicale sunt opere muzicale exprimate grafic. Trebuie operată și distincția dintre faptele de prezentare, reprezentare și redare a operei muzicale, transpunerea în scris reprezentând doar o modalitate de reproducere, de prezentare
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
de dovezi pe care să se întemeieze un astfel de considerent ce nu este fundamentat de nicio dispoziție legală. Apelanta mai arată că opera muzicală poate fi exprimată grafic printr-o partitura, ea rămânând o operă muzicală, cu alte cuvinte partiturile muzicale sunt opere muzicale exprimate grafic. Trebuie operată și distincția dintre faptele de prezentare, reprezentare și redare a operei muzicale, transpunerea în scris reprezentând doar o modalitate de reproducere, de prezentare a operelor, inclusiv a operelor muzicale, care nu conduce
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
conexe. Astfel, pe de o parte, UCMR-ADA era îndreptățită la remunerație colectivă nu până la intrarea în vigoare a Ordonan��ei de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , ci pentru perioada în care a fost permisă reproducerea în scop privat a partiturilor, iar autorii reprezentați de UCMR-ADA sunt îndreptățiți să beneficieze de remunerația compensatorie pentru copie privată, prevăzută la pct. 3 din hotărârea apelata, nu pe o perioadă limitată de timp, ci de remunerația aferentă perioadei în care este permisă reproducerea în
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
de UCMR-ADA sunt îndreptățiți să beneficieze de remunerația compensatorie pentru copie privată, prevăzută la pct. 3 din hotărârea apelata, nu pe o perioadă limitată de timp, ci de remunerația aferentă perioadei în care este permisă reproducerea în scop privat a partiturilor. ÎI. Prin cererea motivată de apel, apelanta COPYRO - societate de gestiune colectivă a drepturilor de autor, a invocat excepția lipsei calității procesuale active a apelantei UCMR-ADA, prin hotărârea apelata recunoscându-se în mod nefondat dreptul la copie privată a UCMR-ADA
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
imprimantă, scanner, multifuncționala, cu sau fără funcție de fotocopiere, si fotocopiator. Pe fondul cererii de apel, apelanta COPYRO a apreciat că dreptul subiectiv la remunerație compensatorie pentru copie privată în domeniul operelor scrise nu poate fi recunoscut în favoarea intimatei UCMR-ADA pentru partiturile muzicale, înfățișând și motivele unei astfel de susțineri. III. La termenul din 23 noiembrie 2006 DACIN-SARA a formulat cerere de aderare la apelul UCMR-ADA, în temeiul art. 293 din Codul de procedură civilă, fără a depune și motivele de fapt
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
analiza motivelor de apel ale acestei persoane (pct. 2 și 4). În acest moment se poate reține că în mod corect Comisia arbitrala a recunoscut dreptul autorilor de opere muzicale la remunerația pentru copia privată în considerarea caracterului reproductibil al partiturilor, însă numai până la data de 25 septembrie 2005, data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , prin care s-au exclus explicit partiturile de la plata remunerației. Examinând hotărârea atacată prin prisma criticilor formulate și a
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
opere muzicale la remunerația pentru copia privată în considerarea caracterului reproductibil al partiturilor, însă numai până la data de 25 septembrie 2005, data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , prin care s-au exclus explicit partiturile de la plata remunerației. Examinând hotărârea atacată prin prisma criticilor formulate și a actelor dosarului, Curtea constată următoarele: I. 1. În ceea ce privește apelul UCMR-ADA se constată că vizează în primul rând modul de aplicare, prin hotărârea arbitrala atacată, a prevederilor art. 107
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
cuvine un procent de 29% în loc de 5%, în considerarea caracterului reproductibil al operei muzicale și a naturii acesteia în cazul reproducerii pe hârtie. Curtea agreează definiția dată de apelanta operei muzicale ca fiind "ordinea sonoră expresiva codificata grafic într-o partitura" și accepta necesitatea fixării în format grafic a unei compoziții sonore pentru a deveni opera muzicală, consecință firească a acestei constatări fiind posibilitatea reproducerii operei muzicale fixate grafic. În contextul dispoziției criticate din hotărârea arbitrala, nu interesează aptitudinea de reprezentare
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
posibilitatea realizării de copii în format grafic, în aplicarea definiției reproducerii cuprinse la art. 14 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, și în contextul copiei private prevăzute la art. 34 din aceeași lege. Această posibilitate vizează partiturile muzicale, ca transpunere grafică a operei muzicale, al căror regim juridic este diferit în reglementarea anterioară dată de Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 123/2005 față de cea actuală (în vigoare din 25 septembrie 2005), care interesează cauza în raport cu momentul
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
123/2005 față de cea actuală (în vigoare din 25 septembrie 2005), care interesează cauza în raport cu momentul cererii de arbitraj - 2006. Autorii operei de această natură nu mai beneficiază în prezent de plată remunerației compensatorii pentru copia privată în cazul reproducerii partiturilor muzicale, astfel cum în mod corect au stabilit arbitrii, care le-au recunoscut dreptul doar până la modificarea reglementării. Concluzia anterioară se bazează pe dispozițiile art. 34 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în formă stabilită prin
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
completările ulterioare, în formă stabilită prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 123/2005 (s-a introdus sintagma subliniată în paragraful următor). Acesta prevede la alin. (1) că "nu constituie o încălcare a dreptului de autor ... reproducerea unei opere, cu excepția partiturilor muzicale, fără consimțământul autorului, pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii ...", însă, în asemenea situații, titularul dreptului de autor este îndreptățit la remunerația menționată la alin. (2), compensație strict legată de reproducerea operei fără acordul titularului dreptului
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
fără acordul titularului dreptului în situațiile expres reglementate la alin. (1) și acordată inclusiv pentru suporturi pe care se pot realiza reproduceri ale operelor "fixate grafic". Din interpretarea logică a textului prin metoda per a contrario rezultă că în prezent partiturile muzicale, desi pot fi reproduse, dat fiind că sunt exprimate grafic, nu pot fi reproduse fără consimțământul autorului nici măcar în cazurile expres arătate la alin. (1), ceea ce înseamnă și că sunt exceptate din categoria operelor cuprinse la alin. (2), pentru
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
conexe în societatea informațională (filele 9-15 din documentația depusă de COPYRO în dosarul întocmit la O.R.D.A.). Directivă (art. 5 pct. 2) lasă la latitudinea statelor introducerea în legislația internă a unor derogări sau limitări de la dreptul la reproducere, cu excepția partiturilor, ceea ce confirmă constatarea anterioară că partiturile muzicale nu pot face sub nicio formă obiectul unor încălcări permise ale dreptului de autor (în situații de natură celor prevăzute la art. 34 din legea internă, nu face obiectul cauzei de față analiza
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
din documentația depusă de COPYRO în dosarul întocmit la O.R.D.A.). Directivă (art. 5 pct. 2) lasă la latitudinea statelor introducerea în legislația internă a unor derogări sau limitări de la dreptul la reproducere, cu excepția partiturilor, ceea ce confirmă constatarea anterioară că partiturile muzicale nu pot face sub nicio formă obiectul unor încălcări permise ale dreptului de autor (în situații de natură celor prevăzute la art. 34 din legea internă, nu face obiectul cauzei de față analiza din perspectiva art. 33 din Legea
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
face obiectul cauzei de față analiza din perspectiva art. 33 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare), cu consecință că autorul lor nici nu poate beneficia de remunerație. Constatarea anterioară impune considerații suplimentare pentru ipoteza în care partiturile sunt însoțite de text, valabile, de altfel, în cazul oricărei opere muzicale compuse din compoziția muzicală în sine și textul care o însoțește. Atare opera muzicală este, fără îndoială, o operă comună în sensul art. 5 din Legea nr. 8
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
poate fi încadrat în genul liric pentru a reprezenta o operă literară (cazul operelor literare preexistențe, în sensul că nu au fost scrise special pentru a însoți compoziția muzicală, este și mai evident). Această constatare este valabilă și în cazul partiturilor muzicale cu text - pentru a se putea da un răspuns criticilor din cel de-al doilea motiv de apel al UCMR-ADA: în măsura în care partitura este reprodusa însoțită de text, se aplică regimul juridic al partiturilor arătat anterior, însă dacă se realizează
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
special pentru a însoți compoziția muzicală, este și mai evident). Această constatare este valabilă și în cazul partiturilor muzicale cu text - pentru a se putea da un răspuns criticilor din cel de-al doilea motiv de apel al UCMR-ADA: în măsura în care partitura este reprodusa însoțită de text, se aplică regimul juridic al partiturilor arătat anterior, însă dacă se realizează o reproducere pe hârtie a textului separat de compoziția muzicală (vorbind în principiu) se aplică regulile operei scrise. În acest sens a apreciat
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
constatare este valabilă și în cazul partiturilor muzicale cu text - pentru a se putea da un răspuns criticilor din cel de-al doilea motiv de apel al UCMR-ADA: în măsura în care partitura este reprodusa însoțită de text, se aplică regimul juridic al partiturilor arătat anterior, însă dacă se realizează o reproducere pe hârtie a textului separat de compoziția muzicală (vorbind în principiu) se aplică regulile operei scrise. În acest sens a apreciat Comisia arbitrala că reproducerea separată, pe suport hârtie, a textului operei
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
2005 pentru modificarea Legii nr. 8/1996 . Curtea apreciază că durata în timp a fost stabilită corect de către Comisia arbitrala, pentru argumentele deja dezvoltate la pct. 2 din motivele de apel al UCMR-ADA, întrucat dreptul la remunerație în considerarea reproducerii partiturilor muzicale a fost recunoscut de legiuitor prin reglementarea anterioară, asadar prin art. 34 alin. (1) în formă anterioară modificării Legii nr. 8/1996 prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , nu și în prezent, în contextul includerii explicite
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
de legiuitor prin reglementarea anterioară, asadar prin art. 34 alin. (1) în formă anterioară modificării Legii nr. 8/1996 prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , nu și în prezent, în contextul includerii explicite în legea menționată a partiturilor că excepție de la plata remunerației pentru copia privată. Curtea apreciază însă că dreptul beneficiarilor în legătură cu partiturile poartă asupra remunerației cuvenite până la acea dată, indiferent dacă a fost sau nu a fost colectată, întrucat recunoașterea dreptului nu poate fi arbitrară, depinzând
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
nr. 8/1996 prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , nu și în prezent, în contextul includerii explicite în legea menționată a partiturilor că excepție de la plata remunerației pentru copia privată. Curtea apreciază însă că dreptul beneficiarilor în legătură cu partiturile poartă asupra remunerației cuvenite până la acea dată, indiferent dacă a fost sau nu a fost colectată, întrucat recunoașterea dreptului nu poate fi arbitrară, depinzând de împrejurări exterioare, precum încasarea remunerației de la fabricanții și importatorii de suporturi sau de aparate. În
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
decorurile, recuzita și instrumentele muzicale ale ansamblurilor artistice. Partea primitoare va suporta cheltuielile de organizare a spectacolelor, inclusiv cheltuielile de scoatere din vamă, spațiu, reclamă, precum și cheltuielile de transport intern. Articolul 33 Costul materialelor pentru schimburile prevăzute în prezentul program (partituri, piese de teatru, manuale, publicații, benzi de magnetofon, discuri, microfilme, fotografii etc.), inclusiv cel al transportului acestora, va fi suportat de partea trimițătoare. Articolul 34 Modalitățile de suportare a cheltuielilor legate de realizarea altor schimburi decât cele prevăzute în mod
PROGRAM din 13 iunie 2004 de colaborare culturală între Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Chineze pentru anii 2005 -2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190981_a_192310]
-
materialele lor primare de imagine și sunet, mixajele de sunet realizate până în anul 1997 cu finanțare de la bugetul de stat, de la bugetul unor unități de stat sau de la bugetul Centrului Național al Cinematografiei; ... b) materialele documentare, precum: fotografii, afișe, scenarii, partituri și alte asemenea bunuri legate de istoria filmului românesc, aflate în cadrul Arhivei Naționale de Filme; ... c) sediile și anexele în care își desfășoară activitatea Centrul Național al Cinematografiei; ... d) sediile și anexele în care își desfășoară activitatea Arhiva Națională de
ORDONANŢĂ nr. 39 din 14 iulie 2005 (*actualizată*) privind cinematografia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188119_a_189448]
-
materialele lor primare de imagine și sunet, mixajele de sunet realizate până în anul 1997 cu finanțare de la bugetul de stat, de la bugetul unor unități de stat sau de la bugetul Centrului Național al Cinematografiei; ... b) materialele documentare, precum: fotografii, afișe, scenarii, partituri și alte asemenea bunuri legate de istoria filmului românesc, aflate în cadrul Arhivei Naționale de Filme; ... c) sediile și anexele în care își desfășoară activitatea Centrul Național al Cinematografiei; ... d) sediile și anexele în care își desfășoară activitatea Arhiva Națională de
ORDONANŢĂ nr. 39 din 14 iulie 2005 (*actualizată*) privind cinematografia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188120_a_189449]