6,386 matches
-
personalului curții de apel și al instanțelor din circumscripția acesteia în cazul confruntării cu situații existențiale critice, inclusiv de natură profesională, în vederea optimizării performanțiale și asigurării confortului personal și interpersonal în mediul organizațional. ... (5) Psihologul participa în comisiile de examinare/reexaminare psihologică la concursurile/examenele organizate de către Consiliul Superior al Magistraturii. ... (6) Psihologul poate participa în proiectele organizate de către Consiliul Superior al Magistraturii. ... (7) Psihologul are obligația de a păstra confidențialitatea datelor deținute în exercitarea funcției. ... (8) Psihologul întocmește un raport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
35. Cu privire la efectele prezentei decizii, Parlamentul, în temeiul art. 147 alin. (2) din Constituție, este obligat să reexamineze soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională, pentru punerea ei de acord cu decizia Curții Constituționale, text care limitează reluarea procesului legislativ de reexaminare numai cu privire la dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale de către Curtea Constituțională [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 268 din 22 mai 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, nr. 353 din 14 iunie 2013]. Parlamentul nu are competența constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279169_a_280498]
-
efectuării testului DUS, soiul este încă distinct, suficient de uniform și stabil, păstrându-și aceleași caractere ca în momentul înregistrării. Cererile de reînscriere și semintele necesare retestării trebuie depuse la ISTIS cu 2 ani înaintea termenului de expirare a înregistrării. Reexaminarea se va efectua contra cost, conform tarifelor în vigoare. Sămânța și materialul săditor din soiurile din speciile de culturi de câmp și legume radiate mai pot fi comercializate până la 30 iunie a anului al treilea de la radiere. După expirarea perioadei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209704_a_211033]
-
200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Ștefan Daniel Dobre într-o cauză civilă având ca obiect soluționarea apelului introdus împotriva încheierii prin care Judecătoria Sectorului 2 București a respins o cerere de reexaminare a încheierii prin care a fost anulată ca netimbrată plângerea formulată împotriva unui proces-verbal de stabilire și sancționare a unei contravenții. 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că introducerea taxelor judiciare de timbru în materia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263787_a_265116]
-
4) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (5) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. ... (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. ... (7) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263787_a_265116]
-
termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (5) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. ... (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. ... (7) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263787_a_265116]
-
de certificare și plată constată efectuarea unor plăți susceptibile a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea de management cu privire la neincluderea sumelor în declarația de cheltuieli transmisă Comisiei Europene și solicită Autorității de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (3) Dacă în urma reexaminării se confirmă că anumite cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea de management întreprinde demersurile necesare pentru recuperarea creanțelor bugetare ca urmare a unor nereguli, conform prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 79/2003 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 529/2003, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190407_a_191736]
-
sunt eligibile, Autoritatea de management întreprinde demersurile necesare pentru recuperarea creanțelor bugetare ca urmare a unor nereguli, conform prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 79/2003 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 529/2003, cu modificările și completările ulterioare. ... (4) Dacă în urma reexaminării nu se confirmă suspiciunea cu privire la faptul că acele cheltuieli nu sunt eligibile, există următoarele situații: ... a) Autoritatea de certificare și plată este de acord cu rezultatul reexaminării, caz în care introduce cheltuielile suspendate în următoarea declarație de cheltuieli transmisă Comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190407_a_191736]
-
prin Legea nr. 529/2003, cu modificările și completările ulterioare. ... (4) Dacă în urma reexaminării nu se confirmă suspiciunea cu privire la faptul că acele cheltuieli nu sunt eligibile, există următoarele situații: ... a) Autoritatea de certificare și plată este de acord cu rezultatul reexaminării, caz în care introduce cheltuielile suspendate în următoarea declarație de cheltuieli transmisă Comisiei Europene; ... b) Autoritatea de certificare și plată nu este de acord cu rezultatul reexaminării, caz în care invită la o reconciliere reprezentanții Autorității de management. ... (5) Autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190407_a_191736]
-
următoarele situații: ... a) Autoritatea de certificare și plată este de acord cu rezultatul reexaminării, caz în care introduce cheltuielile suspendate în următoarea declarație de cheltuieli transmisă Comisiei Europene; ... b) Autoritatea de certificare și plată nu este de acord cu rezultatul reexaminării, caz în care invită la o reconciliere reprezentanții Autorității de management. ... (5) Autoritatea de management întreprinde măsuri pentru includerea sumelor aferente achitării creanțelor bugetare ale bugetului Uniunii Europene și/sau bugetului general consolidat ca urmare a unor nereguli, inclusiv a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190407_a_191736]
-
refuzului nejustificat și nepunerea în executare a actului administrativ emis ca urmare a soluționării favorabile a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile; j) plângere prealabilă - cererea prin care se solicită autorității publice emitente sau celei ierarhic superioare, după caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, în sensul revocării sau modificării acestuia; ... k) acte care privesc raporturile cu Parlamentul - actele emise de o autoritate publică, în realizarea atribuțiilor sale, prevăzute de Constituție sau de o lege organică, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192427_a_193756]
-
unei cereri adresate conducerii organismului de formare profesională care a organizat cursul, depusă în termen de 15 zile de la data la care s-a desfășurat examenul. ... (2) Cursanții declarați respinși la examenul de absolvire au dreptul o singură dată la reexaminare fără plată unei taxe suplimentare. ... --------------- Alin. (1) al art. 28 a fost modificat de pct. 31 al art. I din REGULAMENTUL nr. 7 din 5 septembrie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 885 din 3 octombrie 2005. Articolul 29 În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147991_a_149320]
-
a fost adoptată prin această procedură, ea este și va rămâne un act al Parlamentului atât în sens formal, cât și material. Prin urmare, potrivit art. 147 alin. (2) din Constituție, Curtea constată că este de competența exclusivă a Parlamentului reexaminarea dispozițiilor constatate ca fiind neconstituționale pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale, iar reexaminarea se va realiza tot în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului. Totodată, Curtea constată că, în aplicarea art. 147 alin. (2) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
în sens formal, cât și material. Prin urmare, potrivit art. 147 alin. (2) din Constituție, Curtea constată că este de competența exclusivă a Parlamentului reexaminarea dispozițiilor constatate ca fiind neconstituționale pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale, iar reexaminarea se va realiza tot în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului. Totodată, Curtea constată că, în aplicarea art. 147 alin. (2) din Constituție, Parlamentul va reexamina numai dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale pentru a le pune de acord
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
stagiul. Articolul 20 (1) Ordinul Arhitecților din România examinează documentația prezentată de solicitant pentru dobândirea dreptului de semnătură și emite decizia motivată în termen de 3 luni de la depunerea documentației complete. ... (2) În situația prevăzută la art. 18, solicitarea de reexaminare suspenda termenul legal de soluționare. Ordinul Arhitecților din România va continua procedura prevăzută la alin. (1) după primirea răspunsului din partea statului membru consultat sau după expirarea termenului de 3 luni prevăzut de normele Uniunii Europene pentru formularea răspunsului de către statele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175961_a_177290]
-
alin. (1), el se poate adresa instanței de contencios administrativ competențe, în condițiile legii. ... (4) În termen de 30 de zile de la emiterea deciziei de respingere a solicitării de acordare a dreptului de semnătură, solicitantul poate introduce o cerere de reexaminare însoțită de elemente noi, relevante în susținerea dosarului. Articolul 21 (1) Recunoașterea diplomelor și a altor documente similare de calificare în profesia de arhitect, eliberate de statele membre ale Uniunii Europene, de statele aparținând Spațiului Economic European, precum și de Confederația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175961_a_177290]
-
fabricație și de utilizare sau comportarea necorespunzătoare în exploatare a produselor. Suspendarea se notifică în scris deținătorului care poate supune Comisiei de agrement tehnic în construcții, după eliminarea cauzelor de suspendare, într-un interval de timp rezonabil, o cerere de reexaminare a cazului, care să conducă la revizuirea agrementului tehnic respectiv; ... e) retragerea agrementului tehnic, la inițiativa grupei specializate, în cazul în care, cu ocazia revizuirii sau reexaminării după suspendare, se constată situații care conduc la această decizie. Retragerea se supune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149891_a_151220]
-
eliminarea cauzelor de suspendare, într-un interval de timp rezonabil, o cerere de reexaminare a cazului, care să conducă la revizuirea agrementului tehnic respectiv; ... e) retragerea agrementului tehnic, la inițiativa grupei specializate, în cazul în care, cu ocazia revizuirii sau reexaminării după suspendare, se constată situații care conduc la această decizie. Retragerea se supune aprobării Comisiei de agrement tehnic în construcții. ... Lucrările la care s-au utilizat produse având agrementul tehnic suspendat sau retras ulterior punerii în opera vor fi analizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149891_a_151220]
-
sau ... d) o autorizație de comercializare trebuie să fie suspendată, variată sau retrasă. ... (5) În termen de 15 zile de la primirea opiniei, solicitantul sau deținătorul autorizației de comercializare poate notifică Agenția în scris despre intenția să de a solicita o reexaminare a opiniei. În acest caz, acesta va înainta Agenției motivele detaliate pentru această solicitare, în termen de 60 zile de la primirea opiniei. ... (6) În termen de 60 zile de la primirea motivelor pentru solicitare, Comitetul își va reexamină opinia, în conformitate cu prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175606_a_176935]
-
avizarea se va putea face oral de către raportorul comisiei sesizate în fond, la solicitarea președintelui adunării. Articolul 56 Dacă în urma dezbaterilor în plen intervin modificări importante pentru conținutul proiectului său propunerii legislative, presedintele adunării apreciază asupra necesității supunerii proiectului spre reexaminare comisiei sesizate în fond și solicită adunării să se pronunțe prin vot. Articolul 57 Comisiile permanente pot ține ședințe comune cu aprobarea președintelui adunării care va statua, cu acest prilej, in ce mod se va asigura conducerea lucrărilor comisiilor reunite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141404_a_142733]
-
mesaj motivat o nouă deliberare asupra legii sau a unor articole din lege, în cazul în care consideră că acestea contravin principiului separației puterilor în stat sau drepturilor fundamentale ale omului, ori prevederilor tratatelor internaționale la care România este parte. Reexaminarea poate fi cerută în cel mult 15 zile de la primirea legii spre promulgare, noua deliberare urmînd să înceapă, în cel mult 3 zile, în camera care a aprobat prima textul de lege. Președintele României poate prezenta mesajul personal. Dacă ambele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141404_a_142733]
-
cerută în cel mult 15 zile de la primirea legii spre promulgare, noua deliberare urmînd să înceapă, în cel mult 3 zile, în camera care a aprobat prima textul de lege. Președintele României poate prezenta mesajul personal. Dacă ambele camere, după reexaminarea legii, adopta textul legii în forma sa inițială, Presedintele României este obligat să procedeze la promulgarea legii, în termen de 5 zile de la data la care a primit-o din partea camerei care s-a pronunțat ultima. Articolul 104 În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141404_a_142733]
-
importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 14 alineatul (4), după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURILE EXISTENTE (1) În urma unei anchete de reexaminare desfășurate în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază ("anchetă de reexaminare"), Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 258/20052 ("regulament definitiv"), a instituit o taxă antidumping de 38,8 % la importurile anumitor tuburi și țevi, fără sudură, din fier
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 14 alineatul (4), după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURILE EXISTENTE (1) În urma unei anchete de reexaminare desfășurate în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază ("anchetă de reexaminare"), Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 258/20052 ("regulament definitiv"), a instituit o taxă antidumping de 38,8 % la importurile anumitor tuburi și țevi, fără sudură, din fier sau din oțel nealiat, originare din Croația, și de 64,1 % la importurile
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
cauză pot fi oricând reinstituite, în cazul în care suspendarea lor nu mai este justificată. (4) Regulamentul definitiv ia în considerare în principal situația dintre octombrie 2001 și septembrie 2002, ceea ce corespunde perioadei în care s-a desfășurat ancheta de reexaminare (denumită în continuare "perioada de anchetă de reexaminare"). Ancheta de reexaminare care a condus la acest regulament definitiv a demonstrat că în timpul perioadei de anchetă de reexaminare importurile din Ucraina și din Croația se bucurau de o poziție solidă pe
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]