14,075 matches
-
viciate, la o colaborare cu ele sau, dimpotrivă, o opoziție ce întrupează, în pofida dezagrementelor nu o dată greu de îndurat, consecvența cu ceea ce suntem în profunzime: Firul vieții noastre se desfășoară în timp. Durata noastră se alcătuiește, istoric, din succesiunea de replici fizice, biologice, spirituale pe care le întruchipăm în confruntarea noastră cu realitatea din jur. Dar nu e indiferent dacă atitudinile noastre sunt replici doar ale omului de suprafață, condiționate de senzorialitate, instinctualitate irațională, chiar de raționalitate interesat-speculativă sau sunt răspunsuri
Mărturiile Doinei Cornea by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7177_a_8502]
-
în profunzime: Firul vieții noastre se desfășoară în timp. Durata noastră se alcătuiește, istoric, din succesiunea de replici fizice, biologice, spirituale pe care le întruchipăm în confruntarea noastră cu realitatea din jur. Dar nu e indiferent dacă atitudinile noastre sunt replici doar ale omului de suprafață, condiționate de senzorialitate, instinctualitate irațională, chiar de raționalitate interesat-speculativă sau sunt răspunsuri izvorîte din acea limpezime și acea lumină interioară care sunt indicii ale iubirii de Dumnezeu". În cazul în care iubirea în cauză e
Mărturiile Doinei Cornea by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7177_a_8502]
-
segmentul al doilea este luminat de stelele Iașului, ale orașului care nu mai seamănă cu Fălticeniul și cu Tg. Neamț, de plopul Socolei, străjuind ca un felinar imens până departe. În ambele segmente, pe drum, autorul își atribuie câte o replică. În primul segment, replica este "tristă", negativă: "Ei, ei! măi Zaharie, zic eu, coborându-ne la vale spre Pașcani, de-acum și munții i-am pierdut din vedere, și înstrăinarea noastră este hotărâtă cine știe pentru câtă vreme!" În al
SAT versus ORAȘ () [Corola-journal/Journalistic/7178_a_8503]
-
luminat de stelele Iașului, ale orașului care nu mai seamănă cu Fălticeniul și cu Tg. Neamț, de plopul Socolei, străjuind ca un felinar imens până departe. În ambele segmente, pe drum, autorul își atribuie câte o replică. În primul segment, replica este "tristă", negativă: "Ei, ei! măi Zaharie, zic eu, coborându-ne la vale spre Pașcani, de-acum și munții i-am pierdut din vedere, și înstrăinarea noastră este hotărâtă cine știe pentru câtă vreme!" În al doilea segment, replica este
SAT versus ORAȘ () [Corola-journal/Journalistic/7178_a_8503]
-
segment, replica este "tristă", negativă: "Ei, ei! măi Zaharie, zic eu, coborându-ne la vale spre Pașcani, de-acum și munții i-am pierdut din vedere, și înstrăinarea noastră este hotărâtă cine știe pentru câtă vreme!" În al doilea segment, replica este "veselă", pozitivă, tristețea s-a risipit și adolescentul își permite o ironie la adresa căruțașului, despre care autorul va scrie peste ani, numai cu câteva pagini mai înainte, că el împreună cu Zaharia se rușinau "ca și de părinții noștri": "Moș
SAT versus ORAȘ () [Corola-journal/Journalistic/7178_a_8503]
-
e un mucalit, care-i ia peste picior pe cei din "caravana" lui moș Luca (sătenii): "Moșule, ie sama de ține bine telegarii ceia, să nu ieie vânt; că Iașul ista-i mare și, Doamne ferește, să nu faci vro primejdie!...", replică care îl irită pe moș Luca foarte tare. M-am întrebat pentru ce motiv autorul însuși iese în prim plan și se evidențiazâ în ultimele rânduri cu o replică "veselă", "inteligentă" (cea pe care am transcris-o mai sus) și
SAT versus ORAȘ () [Corola-journal/Journalistic/7178_a_8503]
-
Iașul ista-i mare și, Doamne ferește, să nu faci vro primejdie!...", replică care îl irită pe moș Luca foarte tare. M-am întrebat pentru ce motiv autorul însuși iese în prim plan și se evidențiazâ în ultimele rânduri cu o replică "veselă", "inteligentă" (cea pe care am transcris-o mai sus) și nu pune cuvintele în seama lui Zaharia Gâtlan. Doar fiindcă așa s-au petrecut cu adevărat lucrurile și Creangă tânăr este acela care le spune în realitate? Răspunsul este
SAT versus ORAȘ () [Corola-journal/Journalistic/7178_a_8503]
-
între conducerea Inspecției Judiciare și jurnaliștii care solicită interviuri sau declarații; ... i) organizează conferințele de presă ale Inspecției Judiciare și participă la manifestările pentru mass-media; ... j) elaborează și transmite comunicatele de presă ale Inspecției Judiciare și, după caz, dreptul la replică; ... k) aprobă materialele care urmează a fi publicate pe pagina de internet a Inspecției Judiciare; ... l) acreditează jurnaliștii la Inspecția Judiciară. ... (4) Atribuțiile privind relațiile internaționale sunt următoarele: a) informează conducerea Inspecției Judiciare asupra aspectelor conexe domeniului de activitate aflate
REGULAMENT din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258773]
-
pune instanța constituțională într-o situație defavorizată față de alte instanțe. Menționează că prin Decizia nr. 358 din 23 mai 2019 s-a reținut că verificarea condițiilor de admisibilitate are semnificația întrunirii condițiilor necesare declanșării controlului de constituționalitate. ... 7. În replică, având cuvântul, reprezentantul autorului excepției de neconstituționalitate arată că susținerile formulate nu se referă la stabilirea competenței funcționale a Curții Constituționale, ci la faptul că instanța constituțională, pronunțând o soluție de respingere, ca inadmisibilă, a excepției prin raportare la incidența
DECIZIA nr. 530 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251280]
-
cuvântul, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că există jurisprudență în această materie, spre exemplu, Decizia nr. 298 din 27 martie 2012 sau Decizia nr. 377 din 26 aprilie 2012. ... 5. În replică, având cuvântul, reprezentantul autorilor excepției de neconstituționalitate subliniază faptul că în noul Cod de procedură civilă a fost reglementată calea de atac ce poate fi formulată împotriva încheierii de respingere a cererii de recuzare formulate în ultima etapă procesuală, respectiv
DECIZIA nr. 622 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255693]
-
din Constituție, iar aceasta are posibilitatea exercitării căii de atac împotriva hotărârii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor. Astfel fiind, jurisprudența Curții Constituționale în materie este, ca atare, aplicabilă, drept pentru care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. ... 5. Având cuvântul în replică, autorul excepției explică în ce mod se realizează vătămarea. Sintagma „doar la solicitarea instanței“ determină ca în cele mai multe cazuri deținuții să nu fie prezenți în instanță. Odată ce instanța europeană a stabilit că partea trebuie să fie prezentă
DECIZIA nr. 177 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255690]
-
1) din Constituție, niciuna dintre autoarele excepției nu se află în situația beneficiarilor Legii nr. 44/1994 pentru a se prevala de acest text constituțional. De aceea, sub acest aspect, excepția de neconstituționalitate trebuie respinsă ca inadmisibilă. ... 12. Având cuvântul în replică, reprezentantul convențional al autoarelor excepției de neconstituționalitate arată că, urmărind să acorde un beneficiu anumitor categorii de persoane, legiuitorul a ajuns să instituie o discriminare indirectă a operatorilor economici pe căile de transport rutier. ... CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIA nr. 323 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258468]
-
53 din Constituție. ... 16. Mai mult, se apreciază că o parte dintre aspectele invocate de autorul excepției de neconstituționalitate sunt de competența exclusivă a instanței de judecată, astfel cum rezultă din motivele prezentate oral de reprezentantul autorului excepției. ... 17. În replică, reprezentantul autorului excepției arată că a solicitat Curții o soluție interpretativă, așa încât dispozițiile legale criticate să nu mai contravină dispozițiilor constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 18. Prin Încheierea din 14 decembrie 2018, pronunțată
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
muniții care au fost ridicate ca urmare a aplicării măsurilor prevăzute la art. 31 alin. (1) lit. e) și art. 38 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 217/2003 privind prevenirea și combaterea violenței domestice, republicată, cu modificările ulterioare; ... g) replici de arme tip airsoft și dispozitive paintball aflate în situațiile prevăzute la lit. a)-f) și h); ... h) arme și muniții ridicate de către polițiști de la persoanele față de care a fost dispusă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului
ORDIN nr. 96 din 25 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258276]
-
cu forță juridică superioară. ... 8. Se conchide că criticile formulate nu au nicio legătură cu dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, motiv pentru care se solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. ... 9. În replică, doamna avocat Manuela Gornoviceanu arată că, în situația invocată în prezenta cauză, instanța de judecată nu poate pronunța o soluție decât prin aplicarea uneia dintre ipotezele prevăzute la art. 16 din Codul de procedură penală, întrucât dreptul procesual penal nu
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
Relația cu Parlamentul din cadrul Secretariatului General al Guvernului. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, arată că acestea au mai fost analizate de Curtea Constituțională și se impune păstrarea jurisprudenței în materie a instanței constituționale. ... 6. Solicitând cuvântul în replică, autorul excepției arată că reprezentantul Ministerului Public nu a făcut mențiuni cu privire la avizul Consiliului Legislativ și că instanța de contencios constituțional nu s-a mai pronunțat cu privire la acest aspect. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public confirmă că, în
DECIZIA nr. 50 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253195]
-
vizează omisiuni legislative și o propunere de completare a legii, iar referitor la art. 38, 41 și 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2013 excepția de neconstituționalitate nu este motivată. ... 8. Autorul excepției de neconstituționalitate solicită cuvântul în replică pentru a învedera, raportat la omisiuni, că instanța de contencios constituțional este ținută, prin Legea nr. 47/1992, atunci când reține neconformitatea și chiar omisiunea legislativă să constate încălcarea dreptului de petiționare, prevăzut de art. 51 din Constituție, așa încât solicită
DECIZIA nr. 720 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251545]
-
legii a prevederilor de lege criticate în cauza de față. Împrejurarea că unele instanțe au interpretat aceste dispoziții legale în mod greșit nu poate conduce la acordarea unei căi de atac prin intermediul controlului de constituționalitate. ... 9. Având cuvântul în replică, apărătorul autoarei excepției accentuează faptul că încălcarea textelor de lege supuse controlului de constituționalitate se produce atunci când este vorba despre fapte săvârșite anterior anului 2014. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 10. Prin Sentința civilă
DECIZIA nr. 676 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251517]
-
scrise. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă, în esență, jurisprudența Curții Constituționale, și anume deciziile nr. 652 din 30 octombrie 2018 și nr. 888 din 15 decembrie 2020. ... 5. În replică, autorul excepției de neconstituționalitate susține că, în cazul deciziilor Curții Constituționale menționate de reprezentantul Ministerului Public, excepțiile de neconstituționalitate au fost invocate din alte perspective, nu sub aspectul contractual și al dreptului patrimonial. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările
DECIZIA nr. 716 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251578]
-
pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Nu poate fi reținută nici încălcarea dispozițiilor art. 53 din Constituție, deoarece limitarea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale se realizează prin lege, nu prin hotărâre a Guvernului. ... 10. Având cuvântul în replică, avocatul autorului excepției în Dosarul nr. 2.577D/2021 arată că, în realitate, actul normativ criticat permite scrierea legilor, prin restrângerea drepturilor întro manieră discreționară, de către Guvern. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 11. Prin Încheierea din
DECIZIA nr. 36 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253878]
-
de legiuitor în temeiul competențelor sale constituționale, fără a fi încălcat liberul acces la justiție sau egalitatea în drepturi. Arată că remediul procedural este reglementat de dispozițiile art. 597 alin. (7) din Codul de procedură penală. ... 5. Având cuvântul în replică, autorul excepției arată că a introdus contestație, potrivit art. 597 alin. (7) din Codul de procedură penală, dar aceasta a fost respinsă de instanța judecătorească. Susține că, potrivit art. 131 din Constituție, în activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale
DECIZIA nr. 524 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250479]
-
lua cuvântul cu acordul președintelui de ședință; ... f) președintele de ședință poate avertiza vorbitorul ale cărui remarci se îndepărtează de la subiectul în discuție. La nevoie, acestuia i se poate retrage cuvântul; ... g) președintele de ședință poate acorda dreptul la replică oricărui participant interesat de problema în discuție; ... h) ședința este publică pentru conducerea executivă și deliberativă a structurilor teritoriale. ... Articolul 117 Procesul-verbal (1) Secretarul Comitetului de direcție sau persoana desemnată de acesta va redacta procesul-verbal care va cuprinde următoarele mențiuni
REGULAMENT din 14 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271283]
-
lua cuvântul cu acordul președintelui de ședință; ... e) președintele de ședință poate avertiza vorbitorul ale cărui remarci se îndepărtează de la subiectul în discuție. La nevoie, acestuia i se poate retrage cuvântul; ... f) președintele de ședință poate acorda dreptul la replică oricărui participant vizat de problema în discuție; ... g) membrii structurii deliberative pot acorda prin vot permisiunea de participare la ședință și altor persoane care solicită acest lucru. ... Articolul 130 Votul. Incompatibilități (1) Majoritatea simplă este orice majoritate care obține cel
REGULAMENT din 14 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271283]
-
și restituirea imobilelor la care sunt îndreptățiți. O parte dintre reclamanți au prezentat rapoarte de evaluare întocmite de experți privind imobilul solicitat și/sau lipsa de folosință corespunzătoare la care au pretins că sunt îndreptățiți. ... 276. Guvernul a prezentat observații în replică. Evaluarea Guvernului s-a bazat pe criteriile stabilite de lege, în special grilele notariale din 2013, atunci când acestea furnizau informații relevante și credibile care permiteau o estimare a valorii imobilului. ... 277. Curtea reamintește că a constatat că a fost
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
Sintagma criticată se regăsește și în dispozițiile care incriminează infracțiunea de trafic de influență, aceasta fiind interpretată atât de practica judiciară, cât și de literatura juridică de specialitate, astfel încât destinatarul normei își poate adapta conduita. ... 5. Având cuvântul în replică, autorul excepției arată că a depus la dosarul cauzei o copie după ordonanța de clasare ce îi privește pe coinculpații din dosarul de urmărire penală. Susține că aceasta a fost dispusă pentru motivul că fapta nu există, astfel că nici
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]