7,958 matches
-
în Rev. Dreptul nr.1/1992, p.10 230 Vezi și Maria Banciu, op. cit., p. 231-247. 231 Vezi, Maria Harbădă, Protecția copilului aflat în dificultate, în Rev. Studii de drept românesc. nr. 1-2/1998, Edit. Academiei, București, p.99-104. 232 Trib. Sup. a decis prin dec. nr. 169 din 16.II.1956, în condițiile în care încuviințarea înfierii s-a realizat în absența consimțământului unuia dintre părinții minorului, în sensul că, doar aceasta poate avea calitatea procesuală activă în vederea intentării acțiunii
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
avea calitatea procesuală activă în vederea intentării acțiunii în desfacerea înfierii...(vezi, Legislația familiei...p.450). 233 În această problemă, vezi și Maria Banciu, op, cit., p.231-234. 234 Vezi și Ion P. Filipescu, Adopția și protecția copilului, p. 7-12. 235 Trib. Sup., S. civ., dec., nr. 693 din 22 mai 1970, în Legislația familiei..., p. 447-448. 236 Vezi, Ion P. Filipescu, op. cit., p. 434. 237 Vezi Trib. Sup., S. civ., dec. nr. 427 din 27.03.1970 (în Legislația familiei..., p.
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
231-234. 234 Vezi și Ion P. Filipescu, Adopția și protecția copilului, p. 7-12. 235 Trib. Sup., S. civ., dec., nr. 693 din 22 mai 1970, în Legislația familiei..., p. 447-448. 236 Vezi, Ion P. Filipescu, op. cit., p. 434. 237 Vezi Trib. Sup., S. civ., dec. nr. 427 din 27.03.1970 (în Legislația familiei..., p. 451). Instanța supremă a dispus că "desfacerea înfierii poate fi cerută ori de câte ori înfietorul nu asigură condiții necesare pentru creșterea și educarea înfiatului. 238 Art. 20 din
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Ion Filipescu, Adopția și protecția copilului aflat în dificultate, Edit. ALL,București, 1997, p.19-21. 250 Vezi Ion P. Filipescu, Tratat ...1998, p. 21 și urm., 1998 251 Vezi, art. 86-94 din C. fam. (Pentru aspecte din practica judiciară, vezi Trib. Jud. Bacău, dec. civilă nr. 754/1957, în Legislația familie...i, p. 456). 252 Vezi și Dumitru Macovei, Dreptul civil. Succesiuni, Edit. Fundația "Chemarea", Iași, 1996, p.200. 253 Trib. .Sup. dec.civ., nr. 1570 din 3 iulie 1984, în
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
86-94 din C. fam. (Pentru aspecte din practica judiciară, vezi Trib. Jud. Bacău, dec. civilă nr. 754/1957, în Legislația familie...i, p. 456). 252 Vezi și Dumitru Macovei, Dreptul civil. Succesiuni, Edit. Fundația "Chemarea", Iași, 1996, p.200. 253 Trib. .Sup. dec.civ., nr. 1570 din 3 iulie 1984, în R.R.D. nr. 7/1985, p.71;Vezi și Maria Harbădă, Dreptul familiei, Fundația "România de mâine", Universitatea Spiru Haret București, Facultatea de drept, Iași, 1994, p.184-186; de asemenea Trib
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Trib. .Sup. dec.civ., nr. 1570 din 3 iulie 1984, în R.R.D. nr. 7/1985, p.71;Vezi și Maria Harbădă, Dreptul familiei, Fundația "România de mâine", Universitatea Spiru Haret București, Facultatea de drept, Iași, 1994, p.184-186; de asemenea Trib. Sup., dec. nr. 985 din 29 sept. 1965, în Legislația familiei, p.440. 254 C.S.J. dec. civ. Nr. 2037/1991, în V. Bogdănescu ș.a., Probleme de drept din deciziile C.S.J., 1990-1992, Ed. Orizonturi, București, 1993, p.203. Pentru reglementarea anterioară
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
dec. nr. 985 din 29 sept. 1965, în Legislația familiei, p.440. 254 C.S.J. dec. civ. Nr. 2037/1991, în V. Bogdănescu ș.a., Probleme de drept din deciziile C.S.J., 1990-1992, Ed. Orizonturi, București, 1993, p.203. Pentru reglementarea anterioară, vezi Trib. Sup., Col. Civ., dec. civ. nr. 257 din 15 III 1965, în Legislația familiei..., p. 455-456. 255 I.P. Filipescu, op.,cit., p. 61; vezi și Maria Banciu, op. cit., p. 268-274. 256 In literatura juridica s-a sustinut ca este anulată
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
p. 231-273. 258 Vezi Legislatia familiei... p.482-488 259 Vezi, Alexandru Lesviodax, op. cit., p.4; de asemenea, Legislația familiei..., 482 488 2 Cu privier la actele internaționale în domeniul obligației de întreținere, vezi și Doina Balahur, op. cit., p.206-208 260 Trib.M., S. III civ., dec. nr. 1151 / 1992. 261 lon P. Filipescu, op. cit., pag. 491 492. 262 Vezi și, Legislația familiei și practica judiciară în materie, 1987, București, p. 456 și de asemenea, Trib.M. București Culegere de decizii în
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Doina Balahur, op. cit., p.206-208 260 Trib.M., S. III civ., dec. nr. 1151 / 1992. 261 lon P. Filipescu, op. cit., pag. 491 492. 262 Vezi și, Legislația familiei și practica judiciară în materie, 1987, București, p. 456 și de asemenea, Trib.M. București Culegere de decizii în materie civilă, 1990. 263 Ion P. Filipescu, Tratat..., 1998 P. 505 507. 264 Al. Lesviodax, op. cit., pag. 58. 265 Ion P. Filipescu Tratat..., p. 508. 266 Ion Filipescu, Obligația de întreținere între foștii soți
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
întreținere între foștii soți, în RRD, nr.2/1970; totodată Maria Banciu, op. cit., p.299 300. 267 Doina Balahur, op. cit., p. 206 268 Vezi în această problemă, Legislația familiei și practica judiciară în materie, 1987, p. 458-461. 269 Vezi și Trib. Sup., s. civ., decizia nr. 1113 din 26 iunie 1991, în Legislația familiei și practica judiciară în materie, București, 1987, p. 480; de asemenea, Al. Bacaci ș. a., op. cit., p. 237-242. 270 Trib. Sup., s. civ., dec. nr. 2108 din 3
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
în materie, 1987, p. 458-461. 269 Vezi și Trib. Sup., s. civ., decizia nr. 1113 din 26 iunie 1991, în Legislația familiei și practica judiciară în materie, București, 1987, p. 480; de asemenea, Al. Bacaci ș. a., op. cit., p. 237-242. 270 Trib. Sup., s. civ., dec. nr. 2108 din 3 decembrie 1973. 271 Trib. jud. Brașov, dec. civ. nr.1/1971; de asemenea, Trib. Sup. s.civ., dec. nr. 214 din 1 febr. 1983, în Legislația familiei și practica judiciară în materie
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
decizia nr. 1113 din 26 iunie 1991, în Legislația familiei și practica judiciară în materie, București, 1987, p. 480; de asemenea, Al. Bacaci ș. a., op. cit., p. 237-242. 270 Trib. Sup., s. civ., dec. nr. 2108 din 3 decembrie 1973. 271 Trib. jud. Brașov, dec. civ. nr.1/1971; de asemenea, Trib. Sup. s.civ., dec. nr. 214 din 1 febr. 1983, în Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 462. 272 A. Lesviodax, op. cit., p. 47 48; de asemenea, Legislația
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
și practica judiciară în materie, București, 1987, p. 480; de asemenea, Al. Bacaci ș. a., op. cit., p. 237-242. 270 Trib. Sup., s. civ., dec. nr. 2108 din 3 decembrie 1973. 271 Trib. jud. Brașov, dec. civ. nr.1/1971; de asemenea, Trib. Sup. s.civ., dec. nr. 214 din 1 febr. 1983, în Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 462. 272 A. Lesviodax, op. cit., p. 47 48; de asemenea, Legislația familiei și practica judiciară în materie, București 1987, p. 456
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
op. cit., p. 47 48; de asemenea, Legislația familiei și practica judiciară în materie, București 1987, p. 456 458. 273 I. Filipescu, op. cit. , p. 377 378. 274 Tudor Popescu, op. cit. , vol III, p. 202. 275 Al. Leviodax, op. cit., p. 27 276 Trib. jud. Neamț, dec. civ. nr. 295 din 12 aprilie 1982 277 I. Stoenescu, op. cit., p. 2 278 A. Lesviodax, op. cit., p. 42. 279 A. Lesviodax, op. cit., p. 5758 280 Trib. mun., S. III civ., dec. nr. 853 / 1991. 281 Trib
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
III, p. 202. 275 Al. Leviodax, op. cit., p. 27 276 Trib. jud. Neamț, dec. civ. nr. 295 din 12 aprilie 1982 277 I. Stoenescu, op. cit., p. 2 278 A. Lesviodax, op. cit., p. 42. 279 A. Lesviodax, op. cit., p. 5758 280 Trib. mun., S. III civ., dec. nr. 853 / 1991. 281 Trib. mun., S. IV civ., dec. nr. 410 / 1992. 282 Trib.mun., S. IV civ., dec. nr. 46 / 1992; vezi și Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 463 488
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Trib. jud. Neamț, dec. civ. nr. 295 din 12 aprilie 1982 277 I. Stoenescu, op. cit., p. 2 278 A. Lesviodax, op. cit., p. 42. 279 A. Lesviodax, op. cit., p. 5758 280 Trib. mun., S. III civ., dec. nr. 853 / 1991. 281 Trib. mun., S. IV civ., dec. nr. 410 / 1992. 282 Trib.mun., S. IV civ., dec. nr. 46 / 1992; vezi și Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 463 488. 283 În acest sens, dec. civ. nr. 1470 din 11
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
1982 277 I. Stoenescu, op. cit., p. 2 278 A. Lesviodax, op. cit., p. 42. 279 A. Lesviodax, op. cit., p. 5758 280 Trib. mun., S. III civ., dec. nr. 853 / 1991. 281 Trib. mun., S. IV civ., dec. nr. 410 / 1992. 282 Trib.mun., S. IV civ., dec. nr. 46 / 1992; vezi și Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 463 488. 283 În acest sens, dec. civ. nr. 1470 din 11 august 1977 a Trib. Sup., S. civ., în Legislația familiei
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
civ., dec. nr. 410 / 1992. 282 Trib.mun., S. IV civ., dec. nr. 46 / 1992; vezi și Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 463 488. 283 În acest sens, dec. civ. nr. 1470 din 11 august 1977 a Trib. Sup., S. civ., în Legislația familiei..., p. 470. 284 În practica Trib. Sup., s-a decis că obligația bunicilor de a plăti pensie de întreținere pentru nepoții lor minori constituie o obligație subsidiară ce funcționează numai în cazul în care
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
nr. 46 / 1992; vezi și Legislația familiei și practica judiciară în materie, p. 463 488. 283 În acest sens, dec. civ. nr. 1470 din 11 august 1977 a Trib. Sup., S. civ., în Legislația familiei..., p. 470. 284 În practica Trib. Sup., s-a decis că obligația bunicilor de a plăti pensie de întreținere pentru nepoții lor minori constituie o obligație subsidiară ce funcționează numai în cazul în care în patrimoniul părinților minorilor nu există mijloace îndestulătoare pentru acoperirea nevoilor acestora
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Sup., s-a decis că obligația bunicilor de a plăti pensie de întreținere pentru nepoții lor minori constituie o obligație subsidiară ce funcționează numai în cazul în care în patrimoniul părinților minorilor nu există mijloace îndestulătoare pentru acoperirea nevoilor acestora (Trib. Sup., S. civ., dec. nr. 1296 din 18 iulie 1983); I. P. Filipescu, op. cit., p. 463; Al. Lesviodax, op. cit., p. 172 175. 285 C.Moroșanu, N.Iftimie, C.Chelaru, N.Pepelea, I.Serbina, " Autoritatea tutelară și protecția copilului", Edit. "Moldgrup", Iași
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
și E. Barasch ș.a. op. Cit., p.10 și urm.; de asemenea, Maria Harbădă, Unele aspecte ale ocrotirii părintești, în Buletinul Științific, Edit. " Cugetarea", Moldova, Iași, nr.5/1996, p. 59-64. 286 Vezi și I. Filipescu, Tratat..., 1989, p. 481-482 287 Trib.Galați, dec.civ.nr.533, din 16 martie 1957, L.P.nr.1/1958, p.115; Trib.Sup.,S.civ.,dec.nr.2304/18.11.1955, C.D. 1955, vol.I., p.138; vezi și Legislația familiei...., p.494-495 . 2 Doina Balahur, op. cit
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
ale ocrotirii părintești, în Buletinul Științific, Edit. " Cugetarea", Moldova, Iași, nr.5/1996, p. 59-64. 286 Vezi și I. Filipescu, Tratat..., 1989, p. 481-482 287 Trib.Galați, dec.civ.nr.533, din 16 martie 1957, L.P.nr.1/1958, p.115; Trib.Sup.,S.civ.,dec.nr.2304/18.11.1955, C.D. 1955, vol.I., p.138; vezi și Legislația familiei...., p.494-495 . 2 Doina Balahur, op. cit., p.194-196. 3 În această problemă, vezi și I.P.Filipescu, Tratat....,1998, p. 217 288
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
S.civ.,dec.nr.2304/18.11.1955, C.D. 1955, vol.I., p.138; vezi și Legislația familiei...., p.494-495 . 2 Doina Balahur, op. cit., p.194-196. 3 În această problemă, vezi și I.P.Filipescu, Tratat....,1998, p. 217 288 Vezi, Trib.Sup., S.civ., dec.nr.723/29.05.1970, în Legislația familiei ...., p.491-492) ; deasemenea Maria Harbădă, " Dreptul familiei și starea civila",p.260-261. 289 În aceeași problemă, I.P.Filipescu, Probleme privind modul de exercitare a drepturilor și îndatoririlor părintești
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
populare, autoritatea tutelară era considerată organ colectiv, în forma comitetelor executive ale sfaturilor populare(consiliilor populare). 301 A se vedea și Corneliu Moroșanu, ș.a. , Autoritatea tutelară și protecția copilului, Edit. Moldgrup, Iași. 1996. 302 Vezi, decizia de îndrumare a Plenului Trib sup., nr.20 din 5.09.1964, În Legislația familiei... p.200-201 303 În practica recentă a C.S.J. s-a precizat semnificația noțiunii de "neglijență gravă" pe care o prevede art. 109 C. fam., și care "nu presupune numai agresiuni
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Edit." SUNSET", Iași, 1997, p. 459 -462. 308În problema interpretării prev. art .307, alin. 2 C. pen., vezi și lon P. FiIipescu, Tratat ..., p. 607. 309 Referitor la condițiile în care părinții răspund pentru prejudiciul cauzat de copii lor minori, Trib. Sup. a interpretat art. 1000, alin. 2 C. civ., în sensul reglementării unei forme de răspundere dedusă din lipsa de supraveghere a minorilor de către aceștia. Obligația părinților de a educa minorul, include și supravegherea acestuia. motiv pentru care implică "în
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]