28,625 matches
-
28) Grupul special a subliniat că pot să existe circumstanțe în care nu este disponibil nici un punct de comparație și că autoritatea însărcinată cu ancheta beneficia și beneficiază încă de o marjă de manevră considerabilă pentru a adopta o abordare rezonabilă în vederea calculării avantajului conferit societății Hynix 31. (29) Având în vedere concluziile grupului special, Comisia a reexaminat totalitatea faptelor semnificative și a dovezilor disponibile pentru fiecare dintre contribuțiile financiare ale măsurii în cauză, ținând seama de toate observațiile părților interesate
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Asigurarea societății KEIC acoperă sumele datorate băncilor care nu pot fi recuperate din cauza falimentului exportatorului sau al importatorului."33 (34) Grupul special a considerat că, pe baza dosarului care le-a fost adus la cunoștință, CE au tras o concluzie rezonabilă și motivată conform căreia garanția societății KEIC a conferit societății Hynix un avantaj 34. S-a reamintit, de asemenea, că societatea KEIC însăși a ezitat să furnizeze garanția și a avut nevoie de asigurarea autorităților publice 35. Cu toate acestea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de comparație disponibile pentru a calcula avantajul conferit societății Hynix 36. (35) După cum a observat grupul special, atunci când este acordată o garanție de autoritățile publice, problema existenței unui avantaj se poate examina sub mai multe unghiuri 37. (36) O metodă rezonabilă pentru determinarea valorii avantajului care rezultă dintr-o astfel de măsură ar putea consta în compararea garanției furnizate de autoritățile publice cu garanția comparabilă obținută pe piață 38. (37) O a doua metodă rezonabilă este menționată la articolul 6 litera
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
multe unghiuri 37. (36) O metodă rezonabilă pentru determinarea valorii avantajului care rezultă dintr-o astfel de măsură ar putea consta în compararea garanției furnizate de autoritățile publice cu garanția comparabilă obținută pe piață 38. (37) O a doua metodă rezonabilă este menționată la articolul 6 litera (b) din regulamentul de bază [care corespunde, în ansamblu, articolului 14 litera (b) din Acordul SMC], care face referire la împrumuturile acordate de autoritățile publice, și la articolul 6 litera (c) din regulamentul de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
scăzute ca cele ale societății Hynix. În consecință, informațiile de tipul celor din dosar nu constituie un punct de referință fiabil în ceea ce privește respectivele piețe. (44) De atunci, Comisia se află într-o poziție care îi permite să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în respectivele circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a împrumutului, mărită cu dobânda compusă și cu
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
mai ridicată de subvenție care face obiectul unor măsuri compensatorii repartizată pe cifra de afaceri, și anume 12,8 % în loc de 5,1 % inițial calculate de Comisie. (51) În consecință, Comisia consideră că abordarea inițială a acesteia a fost și rămâne rezonabilă în prezenta cauză. De fapt, numai în cazuri extreme Comisia stabilește valoarea avantajului ca fiind echivalentul valorii totale a unui împrumut (adică în absența unei perspective realiste de rambursare) și, în aceste circumstanțe, rata dobânzii de referință este, în mod
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din care 1,2 bilioane (41 procente) pentru Hynix și 38 procente au fost afectate altor trei societăți ale grupului Hyundai."49 (54) Grupul special a considerat că, pe baza dosarului adus la cunoștința acestora, CE au tras o concluzie rezonabilă, conform căreia programul de obligațiuni al KDB a conferit un avantaj societății Hynix. S-a reamintit astfel că programul de obligațiuni al KDB a fost el însuși creat și efectiv garantat de autoritățile publice 50. Cu toate acestea, în ceea ce privește valoarea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
aplica metodologia prescrisă la articolul 14 din Acordul SMC52. Programul de obligațiuni al KDB, de exemplu, prezintă anumite caracteristici ale unei garanții în măsura în care s-a creat, susținut și garantat efectiv de autoritățile publice sau de un organism public. O metodă rezonabilă pentru stabilirea valorii avantajului care rezultă dintr-o astfel de măsură ar putea, în consecință, să constea în compararea garanției furnizate de autoritățile publice cu o garanție comparabilă obținută pe piață. Programul de obligațiuni al KDB ar putea, de asemenea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
anterior, împrumuturile acordate cu titlu de împrumut sindicalizat nu pot constitui o bază bună de comparație. Acestea au fost denaturate în asemenea măsură de intervenția autorităților publice în acordarea lor încât nu pot fi utilizate drept criteriu de referință comercial rezonabil care să permită stabilirea existenței unui avantaj și valoarea acestuia. În acest sens, Comisia reamintește că însuși împrumutul sindicalizat a fost posibil datorită derogării de la plafoanele de credit acordate de autoritățile publice la trei participanți-cheie la respectivul împrumut. Fără participarea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
elementele de probă de la dosar nu sunt suficiente pentru a constata o acțiune de însărcinare sau ordin, acestea arată un nivel al intervenției autorităților publice, astfel încât participarea creditorilor privați nu poate fi utilizată ca referință corespunzătoare pentru a măsura caracterul rezonabil, din punct de vedere comercial, al achizițiilor de obligațiuni convertibile: băncile creditoare însele au recunoscut, în hotărârea Consiliului Instituțiilor Financiare Creditoare din 7 mai 2001, că Hynix era în incapacitatea de a asigura rambursarea datoriilor sale în mai 200155 și
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
comparabil nu era efectiv disponibil pe piață. Dimpotrivă, reiese din informațiile disponibile că Hynix nu ar fi putut obține fondurile în cauză pe piață. (61) Comisia se află, prin urmare, într-o poziție care îi permite să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există efectiv nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de aceasta din urmă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
miliarde KRW, ceea ce dă o rată de subvenție care face obiectul unor măsuri compensatorii repartizată pe cifra de afaceri de 11,8 % în loc de 4,9 % calculate inițial de Comisie. În consecință, Comisia consideră că abordarea sa inițială era și rămâne rezonabilă în prezenta cauză în măsura în care diferențialul de dobândă ar conduce la o valoare mult mai ridicată a avantajului decât o simplă repartizare a valorii nominale a împrumutului pe o perioadă de timp. În respectivele condiții, Comisia a ales opțiunea cea mai
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
CE, punctul 77. KDB nu a participat la noul împrumut de 658 miliarde de woni sud-coreeni. ** Id., punctele 69-71." (67) Grupul special a considerat că CE, pe baza dosarului care le-a fost adus la cunoștință, au tras o concluzie rezonabilă și motivată în conformitate cu care programul de restructurare din octombrie 2001 i-a conferit un avantaj societății Hynix 58. Cu toate acestea, în ceea ce privește valoarea avantajului, raportul grupului special indică faptul că CE ar trebui să reexamineze, din punctul de vedere al
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din regulamentul definitiv, în conformitate cu care Hynix nu dispunea pe piața comercială de nici o finanțare prin participație comparabilă care ar putea fi utilizată ca referință. (72) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție care îi permite să concluzioneze, în mod rezonabil și obiectiv, că nu există efectiv nici un criteriu de referință comercial în respectiva cauză. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de către aceasta din urmă prin
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
expresă sau tacită, și ar trebui să se adreseze unei întreprinderi într-o situație financiară comparabilă cu cea a societății Hynix. (80) Obligațiunile achiziționate în cadrul programului de restructurare din mai 2001 nu pot fi utilizate ca bază pentru evaluarea caracterului rezonabil din punctul de vedere comercial al noului împrumut și al refinanțării, dat fiind că situația financiară a societății Hynix s-a deteriorat considerabil între mai și octombrie 2001. Prin urmare, nu este posibil să se compare cele două situații. (81
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
a fost efectiv disponibil pe piață. Dimpotrivă, reiese din informațiile disponibile că Hynix nu ar fi putut obține fondurile în cauză de pe piață. (83) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție care să îi permită să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există efectiv nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de către aceasta din urmă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de afaceri de 6,8 % pentru noul împrumut și de 19,1 % pentru refinanțare în loc de 3,5 % și, respectiv, 9,8 %, care au fost calculate inițial de Comisie. În consecință, Comisia consideră că abordarea sa inițială a fost și rămâne rezonabilă în prezenta cauză în măsura în care diferențialul de dobândă ar conduce la o valoare mult mai ridicată a avantajului decât o simplă repartizare a valorii nominale a împrumuturilor pe o perioadă de timp. În aceste condiții, Comisia a ales opțiunea cea mai
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
și autoritățile publice coreene subliniază pe bună dreptate că piața DRAM este ciclică (a se vedea considerentul 193 din regulamentul definitiv). Cu toate acestea, pe piețele ciclice, creșterea cererii variază considerabil de la un an la altul și nu ar fi rezonabil să se aștepte ca o creștere înregistrată într-un an dat să reflecte rata creșterii medii pe ansamblul ciclului. Pentru a evalua dacă creșterea cererii a cunoscut o încetinire considerabilă în 2000-2001, ținându-se seama de natura ciclică a pieței
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
aștepte ca o creștere înregistrată într-un an dat să reflecte rata creșterii medii pe ansamblul ciclului. Pentru a evalua dacă creșterea cererii a cunoscut o încetinire considerabilă în 2000-2001, ținându-se seama de natura ciclică a pieței, ar fi rezonabil să se compare rata de creștere a cererii în 2000-2001, punctul cel mai scăzut al ciclului, cu rata de creștere medie a cererii în cursul anilor anteriori slabi. Nici Hynix, nici autoritățile publice coreene nu au formulat vreun argument în favoarea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
plan internațional luând în considerare, după caz, liniile directoare stabilite de către Comisie în ceea ce privește aplicarea acestor standarde. Organismul de certificare efectuează controalele în timpul și după fiecare exercițiu financiar. (3) Organismul de certificare întocmește un certificat care menționează dacă a obținut asigurările rezonabile privind veridicitatea, integritatea și exactitudinea conturilor care trebuie transmise Comisiei, precum și privind buna funcționare a procedurilor de control intern. Certificatul are la bază examinarea procedurilor, precum și a unui eșantion de tranzacții. În ceea ce privește structurile administrative ale agenției de plată, examinarea se
32006R0885-ro () [Corola-website/Law/295308_a_296637]
-
raport cu concluziile sale. Acest raport include funcțiile care sunt delegate sau exercitate de către autoritățile vamale naționale. Acesta menționează dacă: (a) agenția de plată îndeplinește condițiile de autorizare; (b) procedurile agenției de plată permit declararea faptului că, cu un grad rezonabil de fiabilitate, cheltuielile atribuite FEGA și FEADR au fost efectuate în conformitate cu normele comunitare și ce recomandări au fost eventual formulate și puse în aplicare în ceea ce privește îmbunătățirile; (c) conturile anuale menționate la articolul 6 alineatul (1) sunt în conformitate cu registrele și evidențele
32006R0885-ro () [Corola-website/Law/295308_a_296637]
-
garanțiile și stocurile de care am cunoștință sunt înregistrate în aceste conturi și că toate veniturile încasate în legătură cu FEGA și FEADR au fost creditate corespunzător în beneficiul fondurilor în cauză. - Am pus în aplicare un sistem care oferă o asigurare rezonabilă în ceea ce privește legalitatea și regularitatea tranzacțiilor subiacente și în special privind faptul că eligibilitatea cererilor și, în cazul dezvoltării rurale, procedura de acordare a ajutorului sunt administrate, controlate și documentate conform normelor comunitare. Prezenta asigurare face, cu toate acestea, obiectul următoarelor
32006R0885-ro () [Corola-website/Law/295308_a_296637]
-
sau acordul unei persoane într-una sau mai multe etape ale procedurii în cauză. Sistemele informatice puse în funcțiune pentru comunicarea acestor documente trebuie în astfel de cazuri să permită identificarea fără echivoc a fiecărei persoane și să ofere garanții rezonabile că nu se modifică conținutul documentelor, inclusiv în etapele procedurii. Aceasta trebuie să se aplice, în special, în ceea ce privește declarațiile de cheltuieli și declarația de asigurare anexată conturilor anuale prevăzute la articolul 8 alineatul (1) litera (c) punctele (i) și (iii
32006R0883-ro () [Corola-website/Law/295306_a_296635]
-
acestuia, necesită semnătura unei persoane abilitate sau acordul unei persoane într-una sau mai multe etape ale procedurii menționate, sistemele informatice puse în funcțiune pentru comunicarea acestor documente trebuie să permită identificarea fiecărei persoane fără echivoc și să ofere garanții rezonabile de nu se va modifica conținutul documentelor, inclusiv în etapele procedurii, în conformitate cu legislația comunitară. În ceea ce privește declarațiile de cheltuieli și declarația de asigurare anexată conturilor anuale, menționată la articolul 8 alineatul (1) litera (c) punctele (i) și (ii) din Regulamentul (CE
32006R0883-ro () [Corola-website/Law/295306_a_296635]
-
Y., Marine Algae in Pharmaceutical Science, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 1979. 31. Combinațiile de tipul denumire/număr se utilizează ca denumiri INCI pentru componentele cosmetice doar în cazul în care complexitatea și/sau similaritatea componentelor exclud atribuirea unei nomenclaturi rezonabile prin orice alte mijloace. În toate cazurile în care se utilizează numere arbitrare, numerele respective sunt precedate de nume sugestive pentru structura sau compoziția substanței. Fiecare combinație denumire/număr reprezintă o componentă specifică care este enumerată în Inventar. S-au
32006D0257-ro () [Corola-website/Law/294764_a_296093]