29,485 matches
-
formă de pelete, provenite din cernere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a porumbului 2302.10 kg S 15.61.50.30 Tărâțe, spărturi și alte reziduuri, aglomerate sub formă de pelete, provenite din cernere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a orezului 2302.20 kg S 15.61.50.50 Tărâțe, spărturi și alte reziduuri, aglomerate sub formă de pelete, provenite din cernere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a grâului 2302.30 kg S 15.61
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
formă de pelete, provenite din cernere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a orezului 2302.20 kg S 15.61.50.50 Tărâțe, spărturi și alte reziduuri, aglomerate sub formă de pelete, provenite din cernere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a grâului 2302.30 kg S 15.61.50.90 Tărâțe, spărturi și alte reziduuri, aglomerate sub formă de pelete, provenite din cerenere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a cerealelor (excl. porumbul, orezul, grâul) 2302 [.40
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
formă de pelete, provenite din cernere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a grâului 2302.30 kg S 15.61.50.90 Tărâțe, spărturi și alte reziduuri, aglomerate sub formă de pelete, provenite din cerenere, măcinare sau din alte procedee de prelucrare a cerealelor (excl. porumbul, orezul, grâul) 2302 [.40 + .50] kg S NACE 15.62: Fabricarea amidonului și a produselor din amidon 15.62.10.30 Ulei de porumb brut și fracțiunile lui (nemodificat chimic) 1515.21 kg S
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
foi; pentru scris, imprimat sau alte scopuri grafice 4802.30 kg S 21.12.13.55 Hârtie fără strat de acoperire pentru tapet; sub formă de rulouri sau foi, cu un conținut ≤ 10 % în greutate de fibre obținute printr-un procedeu mecanic 4802.40.10 kg S 21.12.13.59 Suport fără strat de acoperire pentru tapet, sub formă de rulouri sau foi, cu un conținut > 10 % în greutate fibre obținute printr-un procedeu mecanic 4802.40.90 kg
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
de fibre obținute printr-un procedeu mecanic 4802.40.10 kg S 21.12.13.59 Suport fără strat de acoperire pentru tapet, sub formă de rulouri sau foi, cu un conținut > 10 % în greutate fibre obținute printr-un procedeu mecanic 4802.40.90 kg S 21.12.14.10 Hârtie și carton grafice, cu un conținut ≤ 10 % fibre mecanice, în greutate < 40 g/m2 4802.54 kg S 21.12.14.35 Hârtie și carton grafice, cu un
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
S2 C 28.51.21.00 Tratamente termice ale metalelor (excl. acoperirile metalice, acoperirile cu material plastic) - - S S2 C 28.51.22.30 Vopsiri și lăcuiri ale metalelor - - S S2 C 28.51.22.50 Tratamentul suprafețelor metalice prin procedee anodice - - S S2 C 28.51.22.70 Tratamentul suprafețelor metalice prin depuneri sub vid - - S S2 C 28.51.22.90 Alte tratamente pentru suprafețe metalice - - S S2 C NACE 28.52: Operațiuni de mecanică generală 28.52.10
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
69.99 buc. @ S 29.23.14.10 Aparate pentru filtrarea sau purificarea aerului (excl. filtrele de admisie pentru motoarele cu combustie internă) 8421.39.30 buc. @ S 29.23.14.20 Aparate de filtrare sau purificare a gazelor prin procedee umede, excl. cele pentru aer, excl. filtrele de admisie pentru motoarele cu combustie internă și aparatele pentru filtrarea sau purificarea aerului 8421.39.51 buc. @ S 29.23.14.40 Aparate de filtrare sau purificare a gazelor prin procedee catalitice
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
prin procedee umede, excl. cele pentru aer, excl. filtrele de admisie pentru motoarele cu combustie internă și aparatele pentru filtrarea sau purificarea aerului 8421.39.51 buc. @ S 29.23.14.40 Aparate de filtrare sau purificare a gazelor prin procedee catalitice, excl. cele pentru aer, excl. filtrele de admisie pentru motoarele cu combustie internă și aparatele pentru filtrarea sau purificarea aerului 8421.39.71 buc. @ S 29.23.14.70 Aparate de filtrare sau purificare a gazelor, inclusiv pentru filtrarea
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
aparate fotografice de mărit sau micșorat 9002.11 buc. S 33.40.32.30 Aparate fotografice pentru pregătirea formelor de tipar/cilindrilor de imprimat, excl. mașinile de fototipie/de culegere, aparatele pentru pregătirea formelor de tipar/cilindrilor de imprimat prin procedeul de fotocopiere/termocopiere 9006.10 buc. S 33.40.32.50 Aparate fotografice de tipul celor utilizate la înregistrarea documentelor pe microfilme, microfișe sau alte microforme 9006.20 buc. S 33.40.32.70 Aparate fotografice destinate utilizării sub apă
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
t: Cod T 27.10.T1.10 Fontă brută kg T M/-A1 27.10.T1.21 Oțel brut: oțel nealiat produs în furnale electrice kg T M/-B1 27.10.T1.22 Oțel brut: oțel nealiat produs prin alte procedee decât în furnale electrice kg T M/-B1 27.10.T1.31 Oțel brut: oțel aliat, altul decât oțelul inoxidabil, produs în furnale electrice kg T M/-B2 27.10.T1.32 Oțel brut: oțel aliat, altul decât oțelul inoxidabil
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
electrice kg T M/-B1 27.10.T1.31 Oțel brut: oțel aliat, altul decât oțelul inoxidabil, produs în furnale electrice kg T M/-B2 27.10.T1.32 Oțel brut: oțel aliat, altul decât oțelul inoxidabil, produs prin alte procedee decât în furnale electrice kg T M/-B2 27.10.T1.41 Oțel brut: oțel inoxidabil și termorezistent, produs în furnale electrice kg T M/-B3 27.10.T1.42 Oțel brut: oțel inoxidabil și termorezistent, produs prin alte procedee
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
procedee decât în furnale electrice kg T M/-B2 27.10.T1.41 Oțel brut: oțel inoxidabil și termorezistent, produs în furnale electrice kg T M/-B3 27.10.T1.42 Oțel brut: oțel inoxidabil și termorezistent, produs prin alte procedee decât în furnale electrice kg T M/-B3 27.10.T2.11 Produse plane laminate la cald, rulate (bandă largă), cu lățimea de 600 mm sau mai mare kg T M/-C1 27.10.T2.12 Produse plane laminate la
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
și a accesului la cercetare și dezvoltare (C&D). Inovația este din ce în ce mai importantă pentru sectorul european al agriculturii, al industriei agroalimentare și al silviculturii. În timp ce marile societăți agroalimentare europene sunt în pas cu noile tendințe, introducerea unor produse și procedee noi ar putea ameliora semnificativ performanțele întreprinderilor de prelucrare și ale exploatațiilor agricole de dimensiuni reduse. În special, noile forme de cooperare ar putea facilita accesul la C&D, la inovație și la acțiunile desfășurate în cel de-al
32006D0144-ro () [Corola-website/Law/294718_a_296047]
-
Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 26 februarie 1973. Pentru Consiliu Președintele E. GLINNE ANEXA I ANALIZA CANTITATIVĂ A AMESTECURILOR TERNARE DE FIBRE GENERALITĂȚI Introducere Metodele de analiză cantitativă a amestecurilor de fibre se bazează pe două procedee: separarea manuală și separarea chimică a tipurilor de fibre. Metoda separării manuale trebuie folosită ori de câte ori este posibil, deoarece, dă în general rezultate mai precise decât metoda chimică. Ea se poate utiliza pentru toate textilele ale căror fibre componente nu formează
jrc189as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85324_a_86111]
-
pe parcursul ambelor tratamente. Trebuie făcute cel puțin două determinări, atât în cazul separării manuale, cât și în cazul separării chimice. I. INFORMAȚII GENERALE PRIVIND METODELE CHIMICE DE ANALIZĂ CANTITATIVĂ A AMESTECURILOR TERNARE DE FIBRE Informații comune tuturor metodelor prezentate pentru procedeele chimice de analiză cantitativă a amestecurilor ternare de fibre. I.1. Sfera și domeniul de aplicare Domeniul de aplicare a fiecărei metode de analiză a amestecurilor binare de fibre specifică fibrele pentru care este aplicabilă metoda (Vezi anexa II la
jrc189as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85324_a_86111]
-
metode chimice de analiză cantitativă a amestecurilor binare de fibre.). I.2. Principiu După identificarea componentelor unui amestec, materialul nefibros se îndepărtează printr-o tratare prealabilă corespunzătoare și apoi se aplică una sau mai multe dintre cele patru variante ale procedeului de dizolvare selectivă descris în introducere. Cu excepția situațiilor în carte această metodă prezintă dificultăți tehnice, este preferabilă dizolvarea componentului principal al fibrei, în așa fel încât componentul secundar să fie obținut ca reziduu final. I.3. Aparatură și reactivi I.
jrc189as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85324_a_86111]
-
raportul densităților optice E310 : E323 și E334 : E325 trebuie să fie 6 : 7 = 0,857 Dacă unul din aceste rapoarte diferă mult față de această valoare (< 0,830 sau > 0,880), măsurarea densităților optice trebuie să fie precedată de cromatografie, în conformitate cu procedeul indicat la pct. 5.3.2. Dacă măsurarea densităților optice efectuate după cromatografie arată că rapoartele menționate mai sus diferă în continuare apreciabil față de valoarea de 0,857 (< 0,830 sau > 0,880), determinarea trebuie realizată în conformitate cu procedeul indicat pentru
jrc190as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85325_a_86112]
-
cromatografie, în conformitate cu procedeul indicat la pct. 5.3.2. Dacă măsurarea densităților optice efectuate după cromatografie arată că rapoartele menționate mai sus diferă în continuare apreciabil față de valoarea de 0,857 (< 0,830 sau > 0,880), determinarea trebuie realizată în conformitate cu procedeul indicat pentru produsele din grupa A. 6. Calculul rezultatelor Se calculează conținutul de retinol al probei, ținând cont de greutatea probei test și de diluțiile realizate în cursul analizei. Rezultatele se exprimă în UI de retinol per kg de furaje
jrc190as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85325_a_86112]
-
o poate realiza printr-un act cu caracter legislativ. 30. Rezultă că, potrivit jurisprudenței Curții, Constituția nu interzice adoptarea unei legi interpretative, adică a unei legi care să nu aducă elemente novatoare față de legea interpretată, astfel încât Parlamentul pe calea acestui procedeu legislativ poate realiza o interpretare oficială și autentică a legii interpretate. Este un act legislativ care este adoptat fie pentru a explicita o lege interpretabilă/neclară, imprecisă, lipsită de previzibilitate în sensul precizării/deslușirii voinței legiuitorului, fie pentru a pune
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
judiciare, inclusiv a efectelor deciziei pronunțate pentru unificarea practicii judiciare sau pentru dezlegarea unor probleme de drept [a se vedea în acest sens și art. 69 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 ]. Cert este că legea interpretativă este un procedeu care trebuie utilizat cu mare precauție, adoptarea ei fiind, prin ea însăși, o măsură care denotă un caracter excepțional al unui atare act normativ. Acceptându-se în jurisprudența Curții posibilitatea adoptării unei legi de interpretare înseamnă, pe de o parte
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
din 11 octombrie 2016 , considerăm că obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, pe de o parte, trebuia examinată numai în limitele sesizării Curții, procedeul invocării din oficiu a criticilor de neconstituționalitate fiind inadmisibil, iar, pe de altă parte, soluția care s-ar fi impus în limitele sesizării era aceea de respingere ca neîntemeiată a obiecției de neconstituționalitate. 2. Un prim aspect cu care nu
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
care autorii sesizării nu au invocat în niciun fel în susținerea acesteia textul art. 1 alin. (5) din Constituție, și prin constatarea încălcării acestuia, Curtea, de fapt, a formulat ea însăși critici de neconstituționalitate pe care le-a și admis, procedeu care echivalează cu o sesizare din oficiu a acesteia. 5. Limitele sesizării nu sunt date numai prin obiectul acesteia, ci și prin normele de referință invocate. Obiecția de neconstituționalitate nu se definește numai prin norma criticată, dar și prin norma
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
I din ORDINUL nr. 1.287 din 15 octombrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 783 din 21 octombrie 2015. A1 Obiectiv: Creșterea numărului de proceduri de fertilizare in vitro cu 10% față de anul precedent și a nașterilor prin acest procedeu. ---------- Lit. A1 de la subtitlul IV.3.3., titlul IV.3., Cap. IV din anexa 5 a fost introdusă de pct. 22 al art. I din ORDINUL nr. 931 din 5 august 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 625 din 16
NORME TEHNICE din 31 martie 2015 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2015 şi 2016**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278145_a_279474]
-
ar fi pus în execuție dar ar trebui înnoit, în vederea simplificării procedurilor și debirocratizării. Din zona măsurilor specifice de protejare se distinge posibilitatea de a muta un imobil sau un grup de imobile protejate din contextul lor. Dacă de acest procedeu s-a abuzat în perioada demolărilor ceaușiste (cazul tragic al Mânăstirii Mihai Vodă ieșind în evidență pentru contextul în care "s-a salvat" astăzi doar biserica și turnul clopotniță în mijlocul unor parcări reziduale din dosul unor blocuri), procedeul a revenit
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
de acest procedeu s-a abuzat în perioada demolărilor ceaușiste (cazul tragic al Mânăstirii Mihai Vodă ieșind în evidență pentru contextul în care "s-a salvat" astăzi doar biserica și turnul clopotniță în mijlocul unor parcări reziduale din dosul unor blocuri), procedeul a revenit în mentalul contemporan ca o soluție ce poate fi aplicată oricum și oricând, în ciuda prevederilor internaționale asumate de România, care vorbesc de această soluție numai pentru cazuri excepționale. Se dovedește faptul că în România, spre deosebire de alte state, este
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]