17,218 matches
-
metale grele. Se ajunge la această prin aplicarea diverselor strategii de gospodărire a deșeurilor, în special programele de reciclare și transformare a materiilor organice în compost. Anumite țări ale CEE/ONU autorizează de asemenea evacuarea deșeurilor orășenești. În evacuările corect administrate, emisiile de cadmiu și de plumb sunt eliminate și emisiile de mercur pot fi inferioare celor care rezultă din incinerare. O serie de cercetări privind emisiile de mercur care provin din evacuări sunt în curs în mai multe țări ale
PROTOCOL din 24 iunie 1998 Convenţiei din 1979 asupra poluarii atmosferice transfrontiere pe distanţe lungi, referitor la metale grele*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151257_a_152586]
-
a savirsit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justă soluționare a cauzei. ... (2) Probele nu au valoare mai dinainte stabilită. Aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată în urmă examinării tuturor probelor administrate, în scopul aflării adevărului. ... ------------ Alin. (2) al art. 63 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Mijloacele de probă Articolul 64 (1) Mijloacele de probă prin
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
organul de cercetare penală trebuie să se limiteze la faptă care a format obiectul punerii în mișcare a acțiunii penale, la persoana inculpatului și la ultima încadrare juridică dată faptei. Referatul trebuie să cuprindă faptă reținută în sarcina inculpatului, probele administrate și încadrarea juridică. Cand urmărirea penală privește mai multe fapte sau mai mulți inculpați, referatul trebuie să cuprindă mențiunile arătate în alineatul precedent cu privire la toate faptele și la toți inculpații și, daca este cazul, trebuie să se arate pentru care
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
Rezolvarea cauzelor în care sunt arestați se face de urgență și cu precădere. Rezolvarea cauzelor Articolul 262 Dacă procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existind probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. cand din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, ca a fost săvârșită de învinuit sau de inculpat și că acesta răspunde penal: a) dacă acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
procurorului Articolul 316 În desfășurarea cercetării judecătorești și a dezbaterilor, procurorul exercita rolul său activ în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale. Procurorul este liber să prezinte concluziile pe care le consideră întemeiate, potrivit legii, ținând seama de probele administrate. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate. Cand cercetarea judecătorească nu confirmă învinuirea sau cand a intervenit vreuna din cauzele de încetare a procesului penal prevăzute în art. 10 lit. f)-h) și j), procurorul pune, după caz, concluzii
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluția ori motivarea soluției contrazice dispozitivul hotărârii sau acesta nu se înțelege; 10. instanță nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau cu privire la unele probe administrate ori asupra unor cereri esențiale pentru părți, de natură să garanteze drepturile lor și să influențeze soluția procesului; 11. instanță a admis o cale de atac neprevăzuta de lege sau introdusă tardiv; 12. cand nu sunt întrunite elementele constitutive ale
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
doua faze învinuitului sau inculpatului îi sunt recunoscute aceleași drepturi și garanții, între care dreptul la apărare și toate garanțiile de independenta și imparțialitate a organelor judiciare, precum și obligația acestora de a soluționa cauza pe baza legii și a probelor administrate. Legiuitorul, în virtutea dispozițiilor constituționale prevăzute de art. 125 alin. (3), potrivit cărora "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege", are deplina libertate de a reglementa distinct, datorită gradului de pericol social scăzut, anumite categorii de infracțiuni, față de celelalte
DECIZIE nr. 293 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 193 alin. 2 din Codul penal şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151399_a_152728]
-
dacă instanța găsește necesare noi lămuriri. Articolul 152 Dacă, la orice termen sorocit pentru judecată, se înfățișează numai una din părți, instanța, după ce va cerceta toate lucrările din dosar și va asculta susținerile părții, se va pronunța pe temeiul dovezilor administrate, puțind primi excepțiile și apărările părții care lipsește. Articolul 153 (1) Partea care a depus cererea personal sau prin mandatar și a luat termenul în cunoștință, precum și partea care a fost prezentă la o înfățișare, ea însăși sau prin mandatar
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
ar atrage urmărirea penală împotriva părții sau a unei alte persoane, ori ar expune-o disprețului public. Articolul 174 Dacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, daca reiese din dovezile administrate că l-a ascuns său l-a distrus sau daca, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu-l înfățișează la cererea instanței, aceasta va putea socoti că dovedite pretențiile părții care a cerut înfățișarea, cu privire la cuprinsul acelui înscris. Articolul 175
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
de fapt." Articolul 240 În caz de primejdie în întârziere, administrarea dovezii și constatarea prin executori judecătorești se vor putea face și în zilele de sărbătoare și chiar în afara orelor legale, cu încuviințarea anume a magistratului. Articolul 241 (1) Dovezile administrate în condițiile mai sus prevăzute pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (2) Cheltuielile făcute cu administrarea dovezilor vor fi ținute în seamă de instanța care judecă pricina în fond. ... Secțiunea a IV-a
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
vădit neîndoielnic al acestuia; 9. cand hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii; 1O . când instanța nu s-a pronunțat asupra unui mijloc de apărare sau asupra unei dovezi administrate, care erau hotaritoare pentru dezlegarea pricinii; 11. Abrogat.***) ---------- *) Preambulul art. 304 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 110 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, pct. 11 al art. 304 avea următorul conținut: "11. cand hotărârea se întemeiază pe o greșeală gravă de fapt, decurgind dintr-o apreciere eronată a probelor administrate." Articolul 304^1 Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 304, instanța puțind să examineze cauza sub toate aspectele. Articolul 305 În instanță
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
în termen de 3 luni de la data cand terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmaribila, poate sesiza instanță de executare, în vederea validării popririi. ... (2) Instanță va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
acolo, va dispune citarea lui la domiciliul său, precum și, daca este cazul, la locul său de muncă. Articolul 617 (1) Instanță poate să pronunțe despărțenia împotriva ambilor soți, chiar atunci când numai unul din ei a făcut cerere, daca din dovezile administrate reiese vină amândurora. ... (2) Hotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele parți solicită instanței această. ... (3) În cazurile prevăzute de art. 38 alin. 2 din Codul familiei, instanța va dispune desfacerea căsătoriei fără a pronunța
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
a savirsit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justă soluționare a cauzei. ... (2) Probele nu au valoare mai dinainte stabilită. Aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată în urmă examinării tuturor probelor administrate, în scopul aflării adevărului. ... ------------ Alin. (2) al art. 63 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Mijloacele de probă Articolul 64 (1) Mijloacele de probă prin
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
organul de cercetare penală trebuie să se limiteze la faptă care a format obiectul punerii în mișcare a acțiunii penale, la persoana inculpatului și la ultima încadrare juridică dată faptei. Referatul trebuie să cuprindă faptă reținută în sarcina inculpatului, probele administrate și încadrarea juridică. Cand urmărirea penală privește mai multe fapte sau mai mulți inculpați, referatul trebuie să cuprindă mențiunile arătate în alineatul precedent cu privire la toate faptele și la toți inculpații și, daca este cazul, trebuie să se arate pentru care
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
Rezolvarea cauzelor în care sunt arestați se face de urgență și cu precădere. Rezolvarea cauzelor Articolul 262 Dacă procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existind probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. cand din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, ca a fost săvârșită de învinuit sau de inculpat și că acesta răspunde penal: a) dacă acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
procurorului Articolul 316 În desfășurarea cercetării judecătorești și a dezbaterilor, procurorul exercita rolul său activ în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale. Procurorul este liber să prezinte concluziile pe care le consideră întemeiate, potrivit legii, ținând seama de probele administrate. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate. Cand cercetarea judecătorească nu confirmă învinuirea sau cand a intervenit vreuna din cauzele de încetare a procesului penal prevăzute în art. 10 lit. f)-h) și j), procurorul pune, după caz, concluzii
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluția ori motivarea soluției contrazice dispozitivul hotărârii sau acesta nu se înțelege; 10. instanță nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau cu privire la unele probe administrate ori asupra unor cereri esențiale pentru părți, de natură să garanteze drepturile lor și să influențeze soluția procesului; 11. instanță a admis o cale de atac neprevăzuta de lege sau introdusă tardiv; 12. cand nu sunt întrunite elementele constitutive ale
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
realizate și modul dobindirii averii. ... (2) Comisia de cercetare poate dispune măsuri asiguratorii prin care să împiedice înstrăinarea bunurilor ce aparțin persoanei a cărei avere este supusă controlului, precum și a celor apartinind persoanelor prevăzute la art. 10, daca din probele administrate rezultă că aceste măsuri sunt necesare. ... (3) Măsură de indisponibilizare poate fi totală sau parțială și poate fi luată și în cazul depozitelor și certificatelor bancare sau C.E.C. ... (4) Măsurile prevăzute la alin. (2) încetează la data raminerii definitive a
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165924_a_167253]
-
în cel mult 3 luni de la data sesizării, pronuntind o ordonanță motivată, prin care poate dispune: ... a) trimiterea cauzei spre soluționare curții de apel în raza căreia domiciliază persoană a cărei avere este supusă controlului, daca constată, pe baza probelor administrate, ca dobindirea unei cote-părți din această sau a anumitor bunuri determinate nu are caracter licit; ... b) clasarea cauzei, cănd constată că proveniență bunurilor este justificată; ... c) suspendarea cercetării și trimiterea cauzei parchetului competent, dacă în legătură cu bunurile a caror proveniență este
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165924_a_167253]
-
și nici accesul liber la justiție, petentul având deplina libertate de a demonstra în fața instanței de judecată ilegalitatea actului atacat, în raport cu lucrările și materialul probator existent la dosar, precum și posibilitatea prezentării unor probe suplimentare față de cele care au fost deja administrate, respectiv înscrisuri noi. De asemenea, termenul de 20 de zile în care instanța este obligată să rezolve plângerea a fost instituit tocmai în considerarea dreptului părții la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, în concordanță cu art. 21 din Constituție
DECIZIE nr. 66 din 3 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165230_a_166559]
-
Eliberarea autorizației de securitate radiologică pentru echipamentele care posedă marcajul CE se va face printr-o procedură simplificată. Capitolul II Domeniul de aplicabilitate Articolul 5 Prezentele norme se aplică practicii de medicină nucleară, care implică: a) utilizarea surselor radioactive deschise, administrate pacienților în scopul diagnosticului și/sau tratamentului, monitorizării sănătății sau cercetării, în cadrul tehnicilor de diagnostic și terapie; ... b) utilizarea surselor radioactive deschise pentru studii în vitro în scopul diagnosticului, tratamentului sau cercetării; ... c) utilizarea surselor radioactive, fie ele închise (de
NORME din 18 octombrie 2004 de securitate radiologică pentru practica de medicină nucleară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165200_a_166529]
-
igienă, contaminare, aseptice etc.; ... e) modalitatea de etichetare și marcare a flacoanelor: radionuclid, compus, activitatea la data respectivă, volumul soluției etc.; ... f) echipamentele utilizate: echipament de radiocromatografie, echipamente de control al sterilizării, calibratoare de doză etc.; ... g) înregistrări privind activitatea administrată pacienților: data injectării/administrării, numele pacientului, produsul radiofarmaceutic, activitatea injectată/administrată etc. ... Articolul 60 Produsele farmaceutice și kiturile RIA care conțin materiale radioactive trebuie să fie etichetate corespunzător. Eticheta trebuie să conțină următoarele informații: a) radionuclidul și denumirea chimică a
NORME din 18 octombrie 2004 de securitate radiologică pentru practica de medicină nucleară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165200_a_166529]
-
până când produsul radiofarmaceutic nu mai este excretat în lapte în cantități estimate să conducă la o doză efectivă inacceptabilă pentru nou-născut; ... e) administrarea produselor radiofarmaceutice la copii în scop de diagnostic se face numai dacă există indicații clinice, iar activitatea administrată este redusă fie conform greutății și suprafeței corpului, fie conform altor criterii aplicabile. Articolul 104 Titularul de autorizație trebuie să informeze în scris: a) pacienții cu privire la riscul asociat procedurii; ... b) pacienții care au primit produse radiofarmaceutice în scop de terapie
NORME din 18 octombrie 2004 de securitate radiologică pentru practica de medicină nucleară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165200_a_166529]