6,386 matches
-
care suspendarea lor nu mai este justificată. (4) Regulamentul definitiv ia în considerare în principal situația dintre octombrie 2001 și septembrie 2002, ceea ce corespunde perioadei în care s-a desfășurat ancheta de reexaminare (denumită în continuare "perioada de anchetă de reexaminare"). Ancheta de reexaminare care a condus la acest regulament definitiv a demonstrat că în timpul perioadei de anchetă de reexaminare importurile din Ucraina și din Croația se bucurau de o poziție solidă pe piață. Ele continuau să facă obiectul dumpingului, iar
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
nu mai este justificată. (4) Regulamentul definitiv ia în considerare în principal situația dintre octombrie 2001 și septembrie 2002, ceea ce corespunde perioadei în care s-a desfășurat ancheta de reexaminare (denumită în continuare "perioada de anchetă de reexaminare"). Ancheta de reexaminare care a condus la acest regulament definitiv a demonstrat că în timpul perioadei de anchetă de reexaminare importurile din Ucraina și din Croația se bucurau de o poziție solidă pe piață. Ele continuau să facă obiectul dumpingului, iar marja prejudiciului crescuse
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
și septembrie 2002, ceea ce corespunde perioadei în care s-a desfășurat ancheta de reexaminare (denumită în continuare "perioada de anchetă de reexaminare"). Ancheta de reexaminare care a condus la acest regulament definitiv a demonstrat că în timpul perioadei de anchetă de reexaminare importurile din Ucraina și din Croația se bucurau de o poziție solidă pe piață. Ele continuau să facă obiectul dumpingului, iar marja prejudiciului crescuse față de ancheta inițială. În aceste condiții, concluzia reexaminării a fost că măsurile inițiale stabilite la 23
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
a demonstrat că în timpul perioadei de anchetă de reexaminare importurile din Ucraina și din Croația se bucurau de o poziție solidă pe piață. Ele continuau să facă obiectul dumpingului, iar marja prejudiciului crescuse față de ancheta inițială. În aceste condiții, concluzia reexaminării a fost că măsurile inițiale stabilite la 23 % pentru Croația și la 38,5 % pentru Ucraina trebuiau aduse la nivelul lor actual, adică 38,8 % pentru Croația și 51,9 % sau 64,1 %, în funcție de producătorul-exportator în cauză, pentru Ucraina. (5
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
pentru Croația și Ucraina ar trebui să fie suficiente pentru a elimina dumpingul prejudiciabil. (7) Comisia mai observă că schimbarea temporară actuală a condițiilor pieței nu justifică suspendarea totală a măsurilor aplicate Croației și Ucrainei. Informațiile culese în cadrul anchetei de reexaminare care a condus la regulamentul definitiv demonstrează că producătorii ucraineni și croați dispun încă de un potențial de export considerabil și că, prin urmare, ar putea cu ușurință să își direcționeze exporturile către piața comunitară la un nivel prejudiciabil. Așadar
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
acestea ori în numele lor și/sau bugetele din care provine cofinanțarea aferenta. ... (9) Constatările Departamentului sunt obligatorii pentru autoritățile cu competente în gestionarea fondurilor comunitare și a cofinanțării aferente. ... (10) Autoritățile cu competente în gestionarea fondurilor comunitare pot solicita Departamentului reexaminarea situației de fapt în cazul existentei unor elemente care nu au fost avute în vedere în cadrul controlului efectuat de Departament. ... (11) Autoritățile cu competente în gestionarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare și direcția de specialitate din cadrul Ministerului Economiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248080_a_249409]
-
nu realizează acest nivel. ... (2) Organizațiile vânătorești care au prezentat candidați la examen iau în copie câte un exemplar al proceselor verbale întocmite cu ocazia examenului. Articolul 22 Candidații declarați "respinși", precum și cei declarați "absenți" la examen au dreptul la reexaminare în decurs de un an, cu ocazia examenului organizat pentru alte organizații vânătorești, potrivit prezentului regulament, cu condiția depunerii unei cereri în acest sens și a reactualizării documentelor prevăzute la art. 14 alin. (1) lit. f) și g). Articolul 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214743_a_216072]
-
în termenul prevăzut de alin. (4) a refuzului de numire a sa ca administrator al procedurii se sancționează cu amendă de 200 lei, care se face venit la bugetul de stat. Sancțiunea se aplică de către comisia de insolvență, cu posibilitatea reexaminării, de către aceasta, în termen de 48 de ore de la comunicare. Decizia pronunțată în reexaminare se contestă la instanța competentă potrivit prezentei legi, în termen de 7 zile de la comunicare.* Articolul 16 Comunicarea deciziei (1) În cazul admiterii în principiu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275924_a_277253]
-
al procedurii se sancționează cu amendă de 200 lei, care se face venit la bugetul de stat. Sancțiunea se aplică de către comisia de insolvență, cu posibilitatea reexaminării, de către aceasta, în termen de 48 de ore de la comunicare. Decizia pronunțată în reexaminare se contestă la instanța competentă potrivit prezentei legi, în termen de 7 zile de la comunicare.* Articolul 16 Comunicarea deciziei (1) În cazul admiterii în principiu a cererii, decizia se comunică debitorului, creditorilor cunoscuți, cărora li se anexează și formularul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275924_a_277253]
-
2003, cu art. V. Articolul 18 (1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată sau, după caz, de Ministerul Justiției. ... (2) Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. ... (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevocabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213429_a_214758]
-
la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. ... (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevocabilă. (4) În cazul admiterii integrale sau parțiale a cererii de reexaminare, taxa de timbru se restituie total ori, după caz, proporțional cu reducerea sumei contestate. ... --------------- Art. 18 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213429_a_214758]
-
2004, care completează ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003, cu art. V. Articolul 18^1 În cazul taxelor datorate pentru cereri adresate Ministerului Justiției, soluționarea cererii de reexaminare este de competența Judecătoriei Sectorului 5 București. --------------- Art. 18^1 a fost introdus de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din 26 mai 2004, care completează ORDONANȚA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213429_a_214758]
-
acordare a facilităților la plata taxei de timbru instanța se pronunță fără citare, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu. Încheierea se comunică solicitantului și părții adverse, dacă este cazul. ... (3) Împotriva încheierii, părțile interesate pot formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. ... -------------- Alin. (3) al art. 21^1 a fost modificat de pct. 7 al articolului unic din LEGEA nr. 276 din 7 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 482 din 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213429_a_214758]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 482 din 13 iulie 2009, care modifică pct. 6 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 212 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 837 din 12 decembrie 2008. (4) Cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, instanța pronunțându-se prin încheiere irevocabilă. ... -------------- Art. 21^1 a fost introdus de pct. 6 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 212 din 4 decembrie 2008 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213429_a_214758]
-
de internet a Consiliului Superior al Magistraturii. ... (4) Candidații nemulțumiți de calificativul acordat pot formula contestații, în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, desemnați de Plenul Consiliului din rândul specialiștilor din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, precum și din tabelul psihologilor acreditați de Colegiul Psihologilor din România. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171029_a_172358]
-
Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, desemnați de Plenul Consiliului din rândul specialiștilor din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, precum și din tabelul psihologilor acreditați de Colegiul Psihologilor din România. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unor noi teste scrise și, dacă este cazul, susținerea unui nou interviu. Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 102 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171029_a_172358]
-
și curților de apel, precum și din tabelul psihologilor acreditați de Colegiul Psihologilor din România. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unor noi teste scrise și, dacă este cazul, susținerea unui nou interviu. Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 102 a fost modificat de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.106 din 19 septembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 840 din 24 octombrie 2016. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171029_a_172358]
-
refuzului nejustificat și nepunerea în executare a actului administrativ emis ca urmare a soluționării favorabile a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile; j) plângere prealabilă - cererea prin care se solicită autorității publice emitente sau celei ierarhic superioare, după caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, în sensul revocării sau modificării acestuia; ... k) acte care privesc raporturile cu Parlamentul - actele emise de o autoritate publică, în realizarea atribuțiilor sale, prevăzute de Constituție sau de o lege organică, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163332_a_164661]
-
Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii. ... (5) Candidații nemulțumiți de calificativul acordat pot formula, în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, contestații, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242585_a_243914]
-
în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, contestații, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 26 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242585_a_243914]
-
comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 26 a fost modificat de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 514 din 14 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 405 din 18 iunie 2012. Articolul 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242585_a_243914]
-
fabricație și de utilizare sau comportarea necorespunzătoare în exploatare a produselor. Suspendarea se notifică în scris deținătorului care poate supune Comisiei de agrement tehnic în construcții, după eliminarea cauzelor de suspendare, într-un interval de timp rezonabil, o cerere de reexaminare a cazului, care să conducă la revizuirea agrementului tehnic respectiv; ... e) retragerea agrementului tehnic, la inițiativa grupei specializate, în cazul în care, cu ocazia revizuirii sau reexaminării după suspendare, se constată situații care conduc la această decizie. Retragerea se supune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204125_a_205454]
-
eliminarea cauzelor de suspendare, într-un interval de timp rezonabil, o cerere de reexaminare a cazului, care să conducă la revizuirea agrementului tehnic respectiv; ... e) retragerea agrementului tehnic, la inițiativa grupei specializate, în cazul în care, cu ocazia revizuirii sau reexaminării după suspendare, se constată situații care conduc la această decizie. Retragerea se supune aprobării Comisiei de agrement tehnic în construcții. ... Lucrările la care s-au utilizat produse având agrementul tehnic suspendat sau retras ulterior punerii în opera vor fi analizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204125_a_205454]
-
acestea ori în numele lor și/sau bugetele din care provine cofinanțarea aferentă. ... (19) Constatările Departamentului sunt obligatorii pentru autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare și a cofinanțării aferente. ... (20) Autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare pot solicita Departamentului reexaminarea situației de fapt în cazul existenței unor elemente care nu au fost avute în vedere în cadrul controlului efectuat de Departament. ... (21) Autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare și direcția de specialitate din cadrul Ministerului Finanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209210_a_210539]
-
acestuia. Atunci când fapta constă în formularea unei cereri cu rea-credință, amenda și despăgubirea pot fi stabilite fie de instanța în fața căreia cererea a fost formulată, fie de către instanța care a soluționat-o, atunci când acestea sunt diferite. Articolul 191 Cererea de reexaminare (1) Împotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia. ... (2) Cererea se face în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]