KorAP: Find »[drukola/base=adjectiv & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...112 113 114 ...236 >

5,887 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

nu are trăsături de gen și număr ce trebuie verificate, spre deosebire de adjectiv. Această observație nu are caracter de generalitate, nu întotdeauna se utilizează adverbul (alegerea între adverb și adjectiv depinde de mai mulți factori, între care și tipul semantic de adjectiv sau adverb 114, denotația predicatului impersonal etc.): (71) a. A greși e omenesc / omenește.115 b. Ar fi bine / * bun să iei o pauză. c. A fura pe rupte e firesc / * firește la acești parlamentari. Sintagma coordonată formată din doi

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
se acordă pe baze semantice. 2.1.3. Acordul în gen În general, se discută problema acordului în gen a sintagmelor coordonate atunci când substantivele sunt de genuri diferite, pentru că se consideră că dacă termenii coordonați sunt de același gen, și adjectivul din poziție predicativă 117 va fi de același gen: (81) a. Deputatul și senatorul sunt plecați la Bruxelles. - m. + m. = m. b. Cerneala și hârtia sunt puse pe masă. - f. + f. = f. Sunt însă și contexte în care conjuncții sunt

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
va fi de același gen: (81) a. Deputatul și senatorul sunt plecați la Bruxelles. - m. + m. = m. b. Cerneala și hârtia sunt puse pe masă. - f. + f. = f. Sunt însă și contexte în care conjuncții sunt de același gen, însă adjectivul predicativ nu se acordă la acel gen. Aceste contexte implică (i) substantive [+Animat] care prezintă o contradicție în genul formal și cel referențial (ex. ordonanța) sau (ii) substantive [-Animat] de genul masculin: (82) a. Ordonanța și infirmiera au fost răniți

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
dintre termenii coordonați este de genul masculin, acordul se face la masculin (Băiatul și fetele au fost trimiși să cumpere flori). În celelalte situații, acordul se face la feminin. Generalizarea potrivit căreia, dacă termenii coordonați sunt de același gen, și adjectivul se acordă la acel gen trebuie restrânsă, din cauza unor exemple precum cele de mai jos: (83) a. Ordonanța a fost ucisă de un grup de soldați ai armatei inamice. b. Soția sa a fost ucisă de un grup de soldați

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sediul DNA. Deputatuli și senatorulj se află aici pentru că au fost convocate să depună mărturie într-un proces. b. Manechinul român și starul american au fost văzuți ieri într-un restaurant din București. Exemplele de mai sus arată că acordul adjectivului predicativ nu se face pe baze formale, deși termenii coordonați sunt de același gen: feminin în (83c), masculin în (84)a, neutru în (84)b. În toate aceste exemple acordul se face pe baze semantice, în funcție de genul natural al referenților

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin unul dintre referenții termenilor coordonați este masculin, acordul adjectivului predicativ se face la masculin. Această generalizare poate fi extinsă și la acordul formelor pronominale, în diverse poziții sintactice (dublarea clitică, anafora intra- și interfrastică): (86) I-am întâlnit pe Ion și colegele lui în Piața Romană. (87) M-am

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
chiar și aici un bun traducător recurge la schimbarea construcției (de exemplu, apelând la pasivul reflexiv în locul celui analitic) sau găsește sinonime substantivale de același gen în locul substantivelor de genuri diferite [...] ori sinonime adjectivale cu formă unică la plural în locul adjectivelor cu forme de gen diferențiate" (Avram, 2001: 345). "Când substantivele sunt nume de lucruri, tipurile de acord sunt mult mai diferite. Cele mai multe dintre ele sunt însă greoaie și, de aceea, se evită în limba curentă" (GA2 II: 109). Factorii care

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-Animat], și trăsătura de gen a niciunuia dintre conjuncți nu avansează la nivelul sintagmei coordonate, se recurge la o formă nespecificată (engl. default), iar aceasta este feminin plural. Utilizarea unei forme nespecificate este ultima opțiune la care se recurge. Trăsăturile adjectivului nu au o valoare (spre deosebire de cele ale substantivului) și trebuie să le fie atribuită o valoare prin acord. Dacă atribuirea acestei valori nu se poate face pe baze formale sau semantice, se recurge la formele nespecificate, ca ultimă opțiune. Acordul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de un reporter acolo. În (122)a, enunțul este reconstituit mental ca Ion va fi trimis la Budapesta sau Maria va fi trimisă la Budapesta, deși există o neconcordanță între valoarea trăsăturii de gen a nominalului (Ion) și cea a adjectivului participial exprimat (trimisă). Există și un al treilea sau, cu valoare apozitivă. Fiind vorba de un sigur referent, desemnat prin două elemente lingvistice, acordul se face la singular: (123) a. Ioana Popescu sau secretarul general al Organizației de Tineret din

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
venit nu Ion, ci Maria. < (132) A venit nu Ion, ci Maria a venit. Conjuncția dar stabilește relații și între părți de propoziție: (133) a. Este [inteligent dar arogant]. b. Este [inteligent], [dar este arogant]. În (133)a, cele două adjective legate prin conjuncția dar formează o unitate prozodică, iar enunțul conține un singur predicat și un singur nume predicativ, realizat multiplu, prin două adjective coordonate adversativ. În (133)b, enunțul conține două propoziții coordonate adversativ, rostite cu pauză între ele

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
a. Este [inteligent dar arogant]. b. Este [inteligent], [dar este arogant]. În (133)a, cele două adjective legate prin conjuncția dar formează o unitate prozodică, iar enunțul conține un singur predicat și un singur nume predicativ, realizat multiplu, prin două adjective coordonate adversativ. În (133)b, enunțul conține două propoziții coordonate adversativ, rostite cu pauză între ele, a doua fiind eliptică de predicat. În general, conjuncția dar nu poate lega termenii coordonați ai unor argumente multiple: (134) a. *Am luat pâine

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
și cumulativ; c. Fetele și băieții au venit unul câte unul. ("A venit câte un individ, fată sau băiat, pe rând.") - plural cumulativ. 3. Acordul intern sintagmelor coordonate Prin acord intern sintagmelor coordonate se înțelege acordul de tip adjectival, al adjectivelor și al determinanților, cu sintagma coordonată nominală. Acord tip de acord poate pune în evidență unele caracteristici ale sintagmei coordonate discutate anterior, la acordul predicativ. 3.1. Articolul definit Datorită caracterului afixal enclitic al articolului definit, acesta trebuie repetat la

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
chiar și în cazul lecturii care implică un singur referent, repetarea articolului este obligatorie, semn că repetarea articolului definit nu atrage neapărat introducerea unui nou referent în discurs: (188) a. *colegul și prieten Ion b. *coleg și prietenul Ion Dacă adjectivul care determină o sintagmă coordonată este antepus acestuia, el trebuie să preia determinantul regentului. În topica sintagmă coordonată + adjectiv, sunt două posibilități de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
nu atrage neapărat introducerea unui nou referent în discurs: (188) a. *colegul și prieten Ion b. *coleg și prietenul Ion Dacă adjectivul care determină o sintagmă coordonată este antepus acestuia, el trebuie să preia determinantul regentului. În topica sintagmă coordonată + adjectiv, sunt două posibilități de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb, dacă adjectivul este antepus, sunt gramaticale doar exemplele în care acordul se face cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
antepus acestuia, el trebuie să preia determinantul regentului. În topica sintagmă coordonată + adjectiv, sunt două posibilități de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb, dacă adjectivul este antepus, sunt gramaticale doar exemplele în care acordul se face cu cel mai apropiat conjunct; adjectivul este la singular, la fel și articolul definit. Această posibilitate de acord caracterizează atât sintagmele coordonate cu lectură non-monoreferențială (189)a, cât și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb, dacă adjectivul este antepus, sunt gramaticale doar exemplele în care acordul se face cu cel mai apropiat conjunct; adjectivul este la singular, la fel și articolul definit. Această posibilitate de acord caracterizează atât sintagmele coordonate cu lectură non-monoreferențială (189)a, cât și cele cu lectură monoreferențială (189)b: (189) a. vechea casă și mașină (cf. casa și mașina veche

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
coordonate cu lectură non-monoreferențială (189)a, cât și cele cu lectură monoreferențială (189)b: (189) a. vechea casă și mașină (cf. casa și mașina veche) b. vechiul coleg și prieten Ion Exemplele în care acordul se face cu ambii conjuncți, adjectivul fiind la plural și având articol definit la plural, sunt agramaticale: (190) *vechile casă și mașină (cf. casa și mașina vechi) Se pune întrebarea de ce nu sunt gramaticale structurile cu articol la plural (vechile casă și mașină), de vreme ce sintagma coordonată

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
iar articolul definit se acordă morfosintactic. Dacă sintagma coordonată nu are o trăsătură de număr formală, se explică imposibilitatea acordului la plural al articolului. Prin urmare, mai rămân două posibilități de exprimare: acord cu cel mai apropiat conjunct sau repetarea adjectivului: (191) a. vechea casă și mașină b. vechea casă și vechea mașină Când există neconcordanțe între trăsăturile de gen ale conjuncților, și acordul cu cel mai apropiat conjunct este agramatical: (192) a. *vechiul pantof și cizmă (m.sg. + f.sg.) (-F, +F

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
exprimă simultan genul și numărul, la fel ca desinența -uri din garduri etc.). (iii) Sintagma coordonată în ansamblu nu are o trăsătură formală de gen a sintagmei coordonate 136, care să fie disponibilă pentru acordul formal, ce caracterizează articolul și adjectivul. Având în vedere că articolul nu poate realiza un acord de tip referențial și că sintagma coordonată nu are trăsături formale, singurele posibilități de exprimare rămân: (a) acordul doar cu cel mai apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să fie refăcută unitatea sintagmei coordonate (unitate "ruptă" de acordul doar cu un conjunct); această posibilitate este limitată de constrângerea ca genurile conjuncților să coincidă (sau să impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b) repetarea termenului care se acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru unii vorbitori, doar a doua soluție este bună (repetarea adjectivului). Dacă acordul se face doar cu primul nominal, pentru acești vorbitori adjectivul pare să se refere doar la

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
posibilitate este limitată de constrângerea ca genurile conjuncților să coincidă (sau să impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b) repetarea termenului care se acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru unii vorbitori, doar a doua soluție este bună (repetarea adjectivului). Dacă acordul se face doar cu primul nominal, pentru acești vorbitori adjectivul pare să se refere doar la acesta, nu la întreaga sintagmă coordonată. Și în domeniul verbal se întâlnesc situații în care acordul se face doar cu cel mai

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b) repetarea termenului care se acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru unii vorbitori, doar a doua soluție este bună (repetarea adjectivului). Dacă acordul se face doar cu primul nominal, pentru acești vorbitori adjectivul pare să se refere doar la acesta, nu la întreaga sintagmă coordonată. Și în domeniul verbal se întâlnesc situații în care acordul se face doar cu cel mai apropiat conjunct (în topica țintă - controlor): (195) La Paris va pleca președintele

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cel mai apropiat conjunct (în topica țintă - controlor): (195) La Paris va pleca președintele României, Traian Băsescu, și premierul Emil Boc. Unele dintre analize propuse pentru acordul la singular în ordinea V-S pot fi aplicate și la acordul dintre adjectiv + articol definit și sintagma coordonată 137: (a) Analiza prin elipsă: structura Adj + SCoord are la bază structuri formate din adjectiv + nominal conjunct (vechea casă și vechea mașină). Structura cu adjectivul la singular este o structură cu elipsa adjectivului care determină

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Boc. Unele dintre analize propuse pentru acordul la singular în ordinea V-S pot fi aplicate și la acordul dintre adjectiv + articol definit și sintagma coordonată 137: (a) Analiza prin elipsă: structura Adj + SCoord are la bază structuri formate din adjectiv + nominal conjunct (vechea casă și vechea mașină). Structura cu adjectivul la singular este o structură cu elipsa adjectivului care determină al doilea conjunct (vechea casă și mașină). Fenomenul elipsei este constrâns de necesitatea ca adjectivul care lipsește să aibă aceeași

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
ordinea V-S pot fi aplicate și la acordul dintre adjectiv + articol definit și sintagma coordonată 137: (a) Analiza prin elipsă: structura Adj + SCoord are la bază structuri formate din adjectiv + nominal conjunct (vechea casă și vechea mașină). Structura cu adjectivul la singular este o structură cu elipsa adjectivului care determină al doilea conjunct (vechea casă și mașină). Fenomenul elipsei este constrâns de necesitatea ca adjectivul care lipsește să aibă aceeași formă cu cel prezent (deci conjuncții trebuie să aibă același

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]