62,430 matches
-
faza apelului, ceea ce exclude din domeniul de aplicare a contestației în anulare hotărârile rămase definitive prin neapelare, cu excepția cazurilor prevăzute la lit. b) și i) ale art. 426 din Codul de procedură penală. Așadar, este inadmisibilă contestația în anulare formulată cu privire la o hotărâre penală împotriva căreia se poate formula apel ori care poate fi supusă căii de atac ordinare a contestației. Curtea a observat însă că excluderea din domeniul de aplicare a contestației în anulare a acestor
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
contestația în anulare formulată cu privire la o hotărâre penală împotriva căreia se poate formula apel ori care poate fi supusă căii de atac ordinare a contestației. Curtea a observat însă că excluderea din domeniul de aplicare a contestației în anulare a acestor din urmă hotărâri judecătorești își găsește justificarea în dispozițiile art. 432 alin. (1) și (4) din Codul de procedură penală, potrivit cărora „(1) La termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
din domeniul de aplicare a contestației în anulare a acestor din urmă hotărâri judecătorești își găsește justificarea în dispozițiile art. 432 alin. (1) și (4) din Codul de procedură penală, potrivit cărora „(1) La termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare. [...] Sentința
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
în dispozițiile art. 432 alin. (1) și (4) din Codul de procedură penală, potrivit cărora „(1) La termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare. [...] Sentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă. “ De asemenea
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare. [...] Sentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă. “ De asemenea, Curtea a constatat că modificarea - prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016 - a art. 426 lit. a) și c)-h) din Codul de procedură penală, prin adăugarea
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
urgență a Guvernului nr. 18/2016 - a art. 426 lit. a) și c)-h) din Codul de procedură penală, prin adăugarea condiției specifice referitoare la faza apelului, a pus capăt controversei din doctrină și jurisprudență cu privire la admisibilitatea contestației în anulare și în privința unor hotărâri pentru care legea nu reglementa nicio cale de atac sau reglementa calea de atac ordinară a contestației. Așa fiind, Curtea a constatat că în aceste condiții este înfăptuită justiția, sens în care nu se poate
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
atac ordinară a contestației. Așa fiind, Curtea a constatat că în aceste condiții este înfăptuită justiția, sens în care nu se poate admite ideea înfrângerii principiului constituțional consacrat de art. 124 alin. (2). ... 20. Având în vedere caracterul contestației în anulare, de cale de atac extraordinară ce poate fi exercitată în condiții procedurale stricte, și ținând cont că legiuitorul, în virtutea rolului său constituțional consacrat de art. 126 alin. (2) și art. 129 din Legea fundamentală, poate stabili, prin lege, procedura
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților. ... 11. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Anamaria Veronica Popovici Lucaciu, de Dan Alexandru Gondor și de Marin Stelian cu ocazia soluționării unor cauze de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anularea unor acte administrative emise de Fondul de garantare a asiguraților. ... 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate, raportat la situația de fapt din spețe, autorii acesteia susțin că în urma accidentelor produse, soldate cu vătămarea lor corporală, s-a procedat la
DECIZIA nr. 680 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266692]
-
prețul de tranzacționare al acestora, dacă este cazul. Articolul 12 (1) Dacă din informațiile transmise de OPCV la OTS rezultă că CV emise necuvenit se află în contul de producător din RCV al operatorului economic în cauză, OTS solicită OPCV anularea CV respective în RCV, cu informarea operatorului economic și a ANRE. (2) Dacă din informațiile transmise de OPCV la OTS rezultă că CV emise necuvenit au fost tranzacționate integral sau parțial de către producătorul de E-SRE în cauză, pentru CV
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
de CV de recuperat de la alin. (3) și comunică producătorului de E-SRE, OPCV acțiunile care trebuie întreprinse în acest sens, cu informarea ANRE. (5) Ordinea de recuperare a numărului total de CV prevăzut la alin. (3) este următoarea: a) anularea de către OPCV, în ziua lucrătoare următoare celei în care a fost înregistrată la OPCV comunicarea OTS de la alin. (4) , a CV emise necuvenit și care se află în contul de producător din RCV; ... b) anularea de către OPCV
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
este următoarea: a) anularea de către OPCV, în ziua lucrătoare următoare celei în care a fost înregistrată la OPCV comunicarea OTS de la alin. (4) , a CV emise necuvenit și care se află în contul de producător din RCV; ... b) anularea de către OPCV, în ziua lucrătoare următoare celei în care a fost înregistrată la OPCV comunicarea OTS prevăzută la alin. (4) , a unui număr de CV existente în contul de producător din RCV, altele decât cele de la lit. a
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
către OPCV, în ziua lucrătoare următoare celei în care a fost înregistrată la OPCV comunicarea OTS prevăzută la alin. (4) , a unui număr de CV existente în contul de producător din RCV, altele decât cele de la lit. a) , dacă anularea prevăzută la lit. a) nu este suficientă; ... c) anularea de către OTS, la data comunicării prevăzute la alin. (4) , a unui număr de CV care se află în Registrul de evidență a beneficiarilor de CV și a CV emise, evidențiate
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
a fost înregistrată la OPCV comunicarea OTS prevăzută la alin. (4) , a unui număr de CV existente în contul de producător din RCV, altele decât cele de la lit. a) , dacă anularea prevăzută la lit. a) nu este suficientă; ... c) anularea de către OTS, la data comunicării prevăzute la alin. (4) , a unui număr de CV care se află în Registrul de evidență a beneficiarilor de CV și a CV emise, evidențiate distinct cu mențiunea CV amânate de la tranzacționare, dacă
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
de către OTS, la data comunicării prevăzute la alin. (4) , a unui număr de CV care se află în Registrul de evidență a beneficiarilor de CV și a CV emise, evidențiate distinct cu mențiunea CV amânate de la tranzacționare, dacă anularea CV prevăzută la lit. a) și b) nu este suficientă; ... d) deducerea din numărul de certificate verzi cuvenite pe luna/lunile următoare a numărului de certificate verzi de recuperat, dacă anularea certificatelor verzi prevăzută la lit. a)-c) nu este suficientă
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
evidențiate distinct cu mențiunea CV amânate de la tranzacționare, dacă anularea CV prevăzută la lit. a) și b) nu este suficientă; ... d) deducerea din numărul de certificate verzi cuvenite pe luna/lunile următoare a numărului de certificate verzi de recuperat, dacă anularea certificatelor verzi prevăzută la lit. a)-c) nu este suficientă și dacă emiterea CV în luna/lunile următoare se realizează în perioada pentru care s-a calculat dobânda de recuperare; ... e) obligarea producătorului de E-SRE în cauză de a achiziționa din
PROCEDURĂ din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267105]
-
art. 17 alin. (2) și ale art. 22 din capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017. Excepția a fost ridicată de Iuliana Jitariu și Cătălin Crețu Ostafe într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind anularea unui act administrativ. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece odată cu intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017 categoria specialiștilor IT și a informaticienilor șefi din cadrul instanțelor
DECIZIA nr. 674 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266748]
-
pe rolul Tribunalului Suceava la 29 iulie 2021 cu nr. 3.244/86/2021, reclamantul le-a chemat în judecată pe pârâtele Casa Județeană de Pensii Suceava și Curtea de Conturi, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună: – anularea Deciziei nr. xxxxxx din 9.07.2021 privind acordarea pensiei de serviciu, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Suceava; ... – obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii Suceava la emiterea unei noi decizii de acordare a pensiei de serviciu, fără aplicarea plafonului instituit
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266098]
-
2) și ale art. 159 din Codul penal. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de George Gâtej, aflat în stare de detenție, într-o cauză penală privind examinarea, în camera de consiliu, a admisibilității în principiu a unei contestații în anulare formulate împotriva unei decizii penale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textele de lege criticate sunt lipsite de previzibilitate și claritate, generând discriminare în rândul cetățenilor și afectând, astfel, drepturile constituționale privind egalitatea în drepturi, accesul liber
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
penal, potrivit căruia termenul de prescripție a răspunderii penale este de 5 ani dacă legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depășește 5 ani. Prin urmare, solicitând instanței, în cuprinsul contestației în anulare, să constate împlinirea termenului de prescripție în cazul său, inculpatul a invocat excepția de neconstituționalitate a art. 154 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, în ipoteza în care instanța ar fi respins această cerere. ... 6. De asemenea
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
asemenea, consideră că la pronunțarea deciziei definitive de condamnare s-a omis să se constate împăcarea părților, drept cauză de încetare a răspunderii penale și de stingere a acțiunii civile, iar în ipoteza respingerii acestei solicitări din cuprinsul contestației în anulare, consideră că și prevederile art. 159 din Codul penal, care reglementează instituția împăcării, sunt neconstituționale din perspectiva lipsei de claritate și predictibilitate, deoarece nu precizează clar care sunt formalitățile, documentele sau procedurile legale prin care se poate constata sau dovedi
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
art. 24 - Dreptul la apărare. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că în prezenta cauză a fost sesizată printr-o decizie penală, pronunțată în camera de consiliu într-o cauză având ca obiect admisibilitatea în principiu a contestației în anulare formulate de autorul excepției împotriva unei decizii penale definitive de condamnare. ... 14. Instanța de judecată, prin aceeași decizie, a analizat admisibilitatea excepției de neconstituționalitate din perspectiva incidenței asupra cauzei și a dispus sesizarea Curții Constituționale, respingând, totodată, ca inadmisibilă, contestația
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
de autorul excepției împotriva unei decizii penale definitive de condamnare. ... 14. Instanța de judecată, prin aceeași decizie, a analizat admisibilitatea excepției de neconstituționalitate din perspectiva incidenței asupra cauzei și a dispus sesizarea Curții Constituționale, respingând, totodată, ca inadmisibilă, contestația în anulare, în baza art. 431 din Codul de procedură penală, referitor la admiterea în principiu a acesteia. ... 15. În acest cadru procesual, Curtea observă că textele legale criticate pe calea excepției de neconstituționalitate nu au legătură cu soluționarea cauzei, al cărei
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
la admiterea în principiu a acesteia. ... 15. În acest cadru procesual, Curtea observă că textele legale criticate pe calea excepției de neconstituționalitate nu au legătură cu soluționarea cauzei, al cărei obiect îl reprezintă verificarea admisibilității în principiu a contestației în anulare. Astfel, condamnatul, în completarea motivelor ce susțin contestația în anulare, invocă neconstituționalitatea prevederilor din Codul penal cuprinse în art. 154 alin. (2), referitoare la termenele de prescripție a răspunderii penale, și în art. 159, care reglementează instituția împăcării, arătând, în
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
procesual, Curtea observă că textele legale criticate pe calea excepției de neconstituționalitate nu au legătură cu soluționarea cauzei, al cărei obiect îl reprezintă verificarea admisibilității în principiu a contestației în anulare. Astfel, condamnatul, în completarea motivelor ce susțin contestația în anulare, invocă neconstituționalitatea prevederilor din Codul penal cuprinse în art. 154 alin. (2), referitoare la termenele de prescripție a răspunderii penale, și în art. 159, care reglementează instituția împăcării, arătând, în esență, că împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale și
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]
-
la pronunțarea sentinței penale de condamnare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, sentință devenită definitivă prin decizie pronunțată în apel. ... 16. Prin urmare, deși excepția de neconstituționalitate are caracterul unei apărări în legătură directă cu motivele formulate în susținerea contestației în anulare, aceasta a fost invocată în faza admisibilității în principiu a contestației în anulare, fază prealabilă analizării pe fond a contestației în anulare și în care nu puteau fi invocate decât excepții care să vizeze această etapă procedurală, și nu una
DECIZIA nr. 586 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266432]