137,794 matches
-
nevinovăție, procesul penal parcurge mai multe etape, caracterizate prin diferite niveluri de probațiune, de la bănuiala rezonabilă la dovedirea vinovăției dincolo de orice îndoială rezonabilă, și, pe tot acest parcurs, anterior ultimului moment procesual menționat, prezumția de nevinovăție subzistă, fiind aplicabile prevederile art. 23 alin. (11) din Constituție (Decizia nr. 362 din 30 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 780 din 3 octombrie 2017, paragraful 29, și Decizia nr. 198 din 23 martie 2017, publicată în
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
nevinovăție, ce implică, în mod firesc, îndepărtarea acestora de la dosarul cauzei. ... 145. Prin urmare, Curtea constată că dispozițiile art. I pct. 38 [cu referire la art. 345 alin. (1^2)] sunt constituționale în raport cu criticile formulate, considerentele reținute fiind aplicabile mutatis mutandis și în ceea ce privește obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 43 [cu referire la art. 374 alin. (12)] din legea criticată. ... 146. Se susține că dispozițiile art. I pct. 38 [cu referire la art. 345
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
la art. 375 alin. (3)], ale art. I pct. 45 [cu referire la art. 377 alin. (5)] și ale art. I pct. 48 [cu referire la art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a)] din legea criticată, sunt neîntemeiate, fiind aplicabile mutatis mutandis considerentele reținute în paragrafele 118-147 ale prezentei decizii. ... 149. Dispozițiile art. I pct. 62 [cu referire la art. 595 alin. (1^1) lit. b)] din legea criticată au următorul conținut: „La articolul 595, după alineatul (1) se introduce un
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
respecte legea, de drept material sau procesual, aceasta fiind cea care determină comportamentul persoanelor fizice și juridice în circuitul civil și în sfera publică. De asemenea, Curtea a reținut că este unanim acceptat faptul că „atribuțiile judecătorului implică identificarea normei aplicabile, analiza conținutului său și o necesară adaptare a acesteia la faptele juridice pe care le-a stabilit, astfel încât legiuitorul aflat în imposibilitate de a prevedea toate situațiile juridice lasă judecătorului, învestit cu puterea de a spune dreptul, o parte
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
sau executării necorespunzătoare a obligațiilor contractuale. ... ... Articolul 8 Comunicări 8.1. Orice comunicare între părți, referitoare la îndeplinirea contractului, trebuie să fie transmisă prin curier, telefon, fax sau e-mail, cu condiția confirmării în scris a primirii comunicării. ... Articolul 9 Legea aplicabilă contractului 9.1. Contractul va fi interpretat conform legislației din România. ... Articolul 10 Soluționarea litigiilor 10.1. Părțile vor depune toate eforturile pentru a rezolva pe cale amiabilă, prin tratative directe, orice neînțelegere care se poate ivi între ei în cadrul sau
ANEXE din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272325]
-
și autorități contractante, dar nu mai mult decât valoarea contractului. ... ... 15. Încetarea Contractului. Rezilierea Contractului 15.1. Prezentul contract încetează în următoarele situații: a) prin executarea de către ambele părți a tuturor obligațiilor ce le revin conform prezentului contract și legislației aplicabile; ... b) prin acordul de voință al părților consemnat în scris și cu o notificare lege prealabilă, cu confirmare de primire, cu 10 zile înainte de data încetării; ... c) prin reziliere, în cazul în care una din părți nu își execută
ANEXE din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272325]
-
în considerare de niciuna dintre părți dacă nu sunt consemnate în scris. ... 20.4. Adresele la care se transmit comunicările sunt: Pentru Achizitor: Pentru Prestator: Adresa: Adresa: Telefon/Fax: Telefon/Fax: E-mail: E-mail: Persoana de contact: Persoana de contact: ... ... 21. Legea aplicabilă Contractului Contractul va fi interpretat conform legilor din România. ... 22. Dispoziții finale 22.1. Prin semnarea prezentului contract, părțile confirmă fără echivoc că au luat la cunoștință de conținutul tuturor clauzelor și declară că le acceptă în mod expres. ... 22.2. Părțile
ANEXE din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272325]
-
utilizate reciproc în vederea executării prezentului contract vor fi prelucrate cu respectarea prevederilor Regulamentului UE nr. 679/2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și legislației secundare aplicabile, exclusiv în scopul executării contractului, astfel încât prelucrarea să asigure protecția drepturilor vizate, indiferent dacă acestea aparțin semnatarilor, persoanelor de contact, angajați sau colaboratori ai fiecăreia dintre părți. ... ... Prezentul contract a fost încheiat azi, ........, în 3 (trei) exemplare originale de
ANEXE din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272325]
-
României, în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2007, cu modificările și completările ulterioare; ... (ii) acordă finanțări, cu respectarea reglementărilor interne aplicabile, precum și a celor privind cunoașterea clientelei, prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului; ... ... c) ordonator - companii de proiect (SPV) - persoane juridice înființate/organizate în baza Legii societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pentru care beneficiarul a
NORMĂ din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272413]
-
VI Costurile garanției NCS Articolul 22 Pentru acordarea și administrarea garanțiilor NCS, ordonatorul datorează Exim Banca Românească NCS comisioane, în conformitate cu Caietul de comisioane NCS publicat pe site-ul www.eximbank.ro. Articolul 23 (1) Nivelul comisioanelor este de 3,8% p.a., aplicabil de la data acordării garanției NCS până la data revizuirii acestora. În cazul ordonatorilor care fac parte dintr-un grup, nivelul comisionului de garantare nu poate fi mai mic decât cel care s-ar aplica în cazul societății-mamă/societăților-mamă. (2) Nivelul
NORMĂ din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272413]
-
în Lista de documente, în forma solicitată de Exim Banca Românească NCS. Secţiunea a 2-a Analiza și aprobarea solicitărilor de garantare Articolul 28 (1) Dosarele de garantare primite de Exim Banca Românească NCS se analizează conform prevederilor reglementărilor interne aplicabile. (2) În funcție de caracteristicile fiecărei solicitări și în urma analizei riscurilor asociate tranzacției, Exim Banca Românească NCS poate propune respingerea emiterii garanției NCS, respectiv poate stabili condiții pentru acordarea acesteia. Articolul 29 Pe parcursul procesului de analiză, Exim Banca
NORMĂ din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272413]
-
obține restituirea sau orice despăgubire adecvată Art. 46 • Executarea hotărârii • Statul pârât obligat să ia măsuri generale suplimentare pentru a soluționa problema structurală persistentă din mecanismul de restituire • Măsuri care au scopul să simplifice și să clarifice procedurile și criteriile aplicabile atunci când executarea deciziilor de restituire neexecutate este imposibilă din punct de vedere obiectiv • Necesitatea unor termene scurte, realiste și obligatorii pentru finalizarea procedurilor administrative pendinte Hotărârea a rămas definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Poate
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
inechitabilă. Ea a prezentat un raport din 2009, care estima valoarea proprietății revendicate la 1.147.269,37 RON. ... 118. La 28 ianuarie 2019, Curtea de Apel București a confirmat cuantumul fixat de CNCI, considerând că despăgubirea fusese acordată în conformitate cu legislația aplicabilă la momentul emiterii deciziei de despăgubire. ... ... ... C. Anularea titlurilor de proprietate ale reclamanților 1. Ionescu și alții, Cererea nr. 28.856/18 119. Pe baza unei cereri de restituire formulate în 2005 cu privire la un lot de teren de 3 ha
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
2015-2018 este în prezent pendinte în fața Judecătoriei Focșani. ... ... ... CADRUL JURIDIC ȘI PRACTICA RELEVANTE I. Cadrul juridic A. Prezentare generală a principalelor dispoziții legislative privind restituirea bunurilor imobile naționalizate înainte de 1989 sau, în lipsa restituirii, despăgubirea datorată 1. Legislația aplicabilă înainte de adoptarea de către Curte a cauzei-pilot 139. Principalele dispoziții legislative relevante pentru prezenta cauză sunt descrise în Străin și alții împotriva României (nr. 57.001/00, pct. 19-23, CEDO 2005-VII); Păduraru împotriva României [nr. 63.252/00, pct. 23-53, CEDO 2005-XII (extrase
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
autoritatea competentă era în continuare obligată să emită decizia de restituire. ... ... 4. Art. 41 din Legea nr. 165/2013 175. Printr-o decizie similară, pronunțată la 14 noiembrie 2016, ÎCCJ a stabilit că dispozițiile art. 41 (supra, pct. 152) nu erau aplicabile persoanelor îndreptățite care primiseră deciziile de despăgubire de la CNCI, dar nu urmaseră procedura specifică de executare prevăzută de legile anterioare privind restituirea (în esență, să opteze între plata în numerar și/sau acțiuni la Fondul Proprietatea). Opțiunea trebuia făcută în
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
drepturi. Având în vedere circumstanțele speciale ale prezentei cauze, Curtea consideră că este necesar să se stabilească dacă comportamentul autorităților române - indiferent dacă poate fi caracterizat drept ingerință sau inacțiune sau o combinație a acestora - este justificat în lumina principiilor aplicabile prezentate anterior [a se vedea, de asemenea, Broniowski împotriva Poloniei (MC), nr. 31.443/96, pct. 146, CEDO 2004-V]. ... 213. În acest sens, Curtea constată că s-a stabilit că se poate considera că comportamentul denunțat în speță a urmărit un scop
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
debitorului - mai precis, buna-credință sau reaua-credință a acestuia - pentru că nu și-a respectat obligația pe care o avea de a executa hotărârile în cauză. Desigur, această abordare reprezintă standardul intern general în procedurile în materie de răspundere civilă delictuală, aplicabil și în cazurile clasice de neexecutare a hotărârii; cu toate acestea, în special în ceea ce privește neexecutarea hotărârilor de către autoritățile statului, care, în plus, examinează cererile de despăgubire, o astfel de apreciere pare să fie irelevantă, în lumina
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
soluțiile instanțelor interne care au condus la anularea titlurilor reclamanților se axau în principal pe faptul că părți terțe (fie autorități ale statului, fie societăți sau persoane fizice) dețineau un titlu mai bun (drept preferabil), în conformitate cu dreptul intern aplicabil (supra, pct. 120, 123 și 126). ... 246. Reamintind faptul că sarcina sa nu este de a pune sub semnul întrebării larga marjă de apreciere acordată statului în ceea ce privește punerea în aplicare a politicilor sociale și economice, judecata legiuitorului
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
asemenea, mutatis mutandis, Toșcuță și alții, citată anterior, pct. 37-39). Pe de altă parte, reclamanta din Cererea nr. 34.359/19 nu are nicio perspectivă de a obține vreo despăgubire, astfel cum indică autoritățile administrative competente în interpretarea lor dată normelor legale aplicabile (supra, pct. 128). ... 253. În lumina considerentelor de mai sus, Curtea concluzionează că anularea titlurilor reclamanților pe motiv de nerespectare a dispozițiilor legale relevante în procedura de emitere a titlurilor de proprietate, fără nicio despăgubire, a impus reclamanților o sarcină
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
la pct. 229, 230, 243, 253 și 260, Curtea consideră că: neexecutarea prelungită a hotărârilor pronunțate în favoarea reclamanților și lipsa unor căi de atac efective, anularea titlurilor reclamanților din cauza neaplicării în mod corect de către stat a legii aplicabile și fără a acorda vreo despăgubire, precum și faptul că autoritățile nu s-au asigurat că despăgubirile acordate sunt în mod rezonabil legate de valoarea actuală a imobilelor constituie elemente suficiente pentru a concluziona că, în pofida garanțiilor introduse prin
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
direct de către reclamantul în cauză, fie de către o instanță în cadrul procedurilor de executare relevante, faptul că este imposibil din punct de vedere obiectiv ca o hotărâre definitivă să fie executată. În scopuri pur orientative, astfel de măsuri, aplicabile tuturor cauzelor pendinte în fața autorităților administrative sau judiciare, pot include neluarea în considerare a oricărei soluții alternative la imposibilitatea de executare, alta decât acordarea de despăgubiri financiare, calculată astfel încât să se asigure că acestea sunt în mod rezonabil
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
pentru cheltuielile de judecată; ... (b) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății, aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade și majorată cu trei puncte procentuale; ... ... 7. respinge cererile reclamanților de acordare a unei reparații echitabile pentru celelalte capete de cerere, în ceea ce privește prejudiciul material și cheltuielile de judecată. ... Redactată în limba engleză și
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
a art. 7 alin. (6), iar, pe de altă parte, își limitează critica la dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. e) și la sintagma „data încheierii procesului-verbal de conciliere“ din cuprinsul art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, dispoziții aplicabile în speța dedusă judecății. Totodată, Curtea reține că prin Legea nr. 212/2018 pentru modificarea și completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 și a altor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 658 din 30 iulie 2018
DECIZIA nr. 90 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271162]
-
alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care au următorul conținut: – Art. 7 alin. (6): „Plângerea prealabilă în cazul acțiunilor care au ca obiect contracte administrative are semnificația concilierii în cazul litigiilor comerciale, dispozițiile Codului de procedură civilă fiind aplicabile în mod corespunzător. În acest caz, plângerea trebuie făcută în termenul de 6 luni prevăzut la alin. (7), care va începe să curgă: [...]“; ... – Art. 11 alin. (1) lit. e) și alin. (2): (1) Cererile prin care se solicită anularea unui
DECIZIA nr. 90 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271162]
-
nr. 554/2004, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 212/2018, sunt constituționale numai în măsura în care nu impun autorității publice contractante parcurgerea procedurii prealabile; 2) sintagma „are semnificația concilierii în cazul litigiilor comerciale, dispozițiile Codului de procedură civilă fiind aplicabile în mod corespunzător“ din cuprinsul dispozițiilor art. 7 alin. (6) și dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. e) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 212/2018, precum și sintagma „data încheierii procesului-verbal de conciliere
DECIZIA nr. 90 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271162]