3,492 matches
-
nr. 599 din 21 octombrie 2014 și Decizia nr. 641 din 11 noiembrie 2014 , prin care Curtea Constituțională a admis excepțiile invocate și a constatat că soluțiile legislative potrivit cărora judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii "fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților" sau "fără participarea procurorului și inculpatului" sunt neconstituționale. 6. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
DECIZIE nr. 672 din 20 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 549^1 alin. (5) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266799_a_268128]
-
autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, în calitate de membri ai comisiei, dintre care unul asigură secretariatul. ... Articolul 27 Atribuțiile Comisiei pentru soluționarea contestațiilor: a) analizează contestația și verifică dacă aceasta este întemeiată, pe baza dosarului care a fost depus de petent pentru obținerea certificatului de atestare și a prevederilor din prezentul regulament; ... b) admite sau respinge contestația. Articolul 28 Atribuțiile președintelui Comisiei pentru soluționarea contestațiilor sunt: a) conduce lucrările ședințelor Comisiei pentru soluționarea contestațiilor; ... b) semnează hotărârile Comisiei pentru soluționarea contestațiilor
REGULAMENT din 13 noiembrie 2015 privind atestarea persoanelor juridice care realizează lucrări de regenerare şi întreţinere a seminţişurilor şi plantaţiilor, lucrări de îngrijire a arboretelor, precum şi atestarea persoanelor fizice şi juridice care efectuează proiectarea şi/sau execută lucrări de îmbunătăţiri funciare în domeniul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266826_a_268155]
-
la care a luat cunoștință de conținutul lor, menționând, totodată, că aducerea la cunoștință a deciziei de retragere a autorizației de acces la informații clasificate și comunicarea ordinului de trecere în rezervă au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de petent la data la care i s-a făcut și comunicarea verbală cu privire la emiterea celor două acte. 14. În acest context faptic, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate apare ca inadmisibilă, în cauză fiind ridicată, în realitate, o problemă de aplicare
DECIZIE nr. 659 din 15 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) şi (7) şi art. 11 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266868_a_268197]
-
căruia îi sunt adresate petiții le va transmite spre soluționare autorităților publice competente. Articolul 170 (1) Comisia va decide care sunt petițiile a căror rezolvare nu suferă amânare, sesizând de îndată autoritățile publice competente, și va informa, în toate cazurile, petentul despre soluția promovată. Pentru celelalte petiții, comisia va decide, în cel mult 10 zile de la înregistrarea lor, dacă le va trimite unei autorități publice competente ori le va clasa. În cazuri deosebite, problema ce face obiectul petiției se prezintă Senatului
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 28 octombrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265871_a_267200]
-
La tribunale, grefierul delegat cu atribuții privind federațiile și confederațiile îndeplinește, în mod corespunzător, atribuțiile prevăzute la alin. (1) lit. a)-d) și f). ... Articolul 60 Grefierul delegat la compartimentul cu atribuții privind asociațiile de proprietari efectuează comunicarea încheierilor către petenți și Ministerul Public, dacă este cazul, urmărind rămânerea definitivă a încheierilor pronunțate, după care predă organului financiar exemplarul nr. 2 al actelor depuse de solicitanți și copie de pe încheierea rămasă definitivă, dacă prin hotărâre a colegiului de conducere nu s-
REGULAMENT din 17 decembrie 2015 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267776_a_269105]
-
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 290/2003 , cu modificările și completările ulterioare. ... (4) Cererile sunt însoțite de acte doveditoare certificate de autorități. În situația imposibilității dovedite de a procura aceste acte, cererea se completează cu declarația autentică a petentului, însoțită de declarațiile a cel puțin 2 martori, de asemenea autentificate. ... ---------- Alin. (4) al art. 2 a fost repus în vigoare ca urmare a admiterii excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 10 din 27 februarie 2013 , publicate
NORME METODOLOGICE din 30 august 2006 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267993_a_269322]
-
de procedură civilă, face aprecieri formale referitoare la întocmirea cererii de chemare în judecată, care trebuie să cuprindă toate elementele prevăzute de lege. Prin urmare, încheierea de anulare a cererii poate fi motivată succint, întemeindu-se pe motivele deja comunicate petentului și pe faptul că lipsurile nu au fost complinite în termenul prevăzut de lege, acesta luând cunoștință de motivele de anulare în termenul legal. Încheierea de anulare a cererii astfel pronunțată este supusă căii de atac a reexaminării, cererea de
DECIZIE nr. 757 din 5 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 200 alin. (4) şi (5) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268165_a_269494]
-
Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent. ... (2) Judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare, care este comunicat, împreună cu un exemplar al plângerii, procurorului și părților, care pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Petentului i se va comunica termenul de soluționare. Persoana care a avut în cauză calitatea de inculpat poate formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. (3) Procurorul, în termen de cel mult 3
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
împreună cu dosarul cauzei, instanței competente. ... (5) Judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii prin încheiere motivată, în camera de consiliu*). ... ---------- Alin. (5) al art. 341 a fost modificat în sensul încetării efectelor juridice ale sintagmei, declarată neconstituțională, "fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților" începând cu data de 20 ianuarie 2015, conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 599 din 21 octombrie 2014 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 886 din 5 decembrie 2014. (6) În cauzele în care nu s-a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
535 Contestația Sentința prin care instanța rezolvă cererea de reabilitare este supusă contestației în termen de 10 zile de la comunicare, care se soluționează de instanța ierarhic superioară. Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință nepublică, cu citarea petentului. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Articolul 536 Anularea reabilitării (1) În cazul prevăzut la art. 171 din Codul penal, instanța prevăzută la art. 529 dispune anularea reabilitării, din oficiu sau la cererea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
trebui completat în sensul specificării, ca și condiționare, a modalității în care se apreciază existența prestigiului la care face referire legiuitorul, a modalității de cuantificare a gravității acestei afectări și a criteriilor de definire a prestigiului justiției. Aceste nemulțumiri ale petenților sunt neîntemeiate în raport cu faptul că dispozițiile din Legea nr. 317/2004 se completează cu dispozițiile Codului de procedură civilă, iar inserarea în textul criticat a acestor reglementări nu este oportună; mai mult, aspectele învederate de autorii excepției sunt chestiuni de
DECIZIE nr. 774 din 10 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268043_a_269372]
-
căruia îi sunt adresate petiții le va transmite spre soluționare autorităților publice competente. Articolul 170 (1) Comisia va decide care sunt petițiile a căror rezolvare nu suferă amânare, sesizând de îndată autoritățile publice competente, și va informa, în toate cazurile, petentul despre soluția promovată. Pentru celelalte petiții, comisia va decide, în cel mult 10 zile de la înregistrarea lor, dacă le va trimite unei autorități publice competente ori le va clasa. În cazuri deosebite, problema ce face obiectul petiției se prezintă Senatului
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
7/1996 , republicată." ... "(2) Alături de mențiunile prevăzute la alin. (1) încheierea mai cuprinde: a) denumirea oficiului și a biroului teritorial; ... b) numărul și data înregistrării; ... c) numele și prenumele registratorului și al asistentului registrator; ... d) numele și prenumele sau denumirea petentului, după caz; ... e) obiectul cererii; ... f) înscrisul pe care se întemeiază cererea; ... g) tariful achitat; ... h) motivarea în drept a soluției de admitere, respectiv motivarea în drept și în fapt a soluției de respingere; ... i) unitatea administrativ-teritorială în care este
ANEXĂ din 26 noiembrie 2015 la Ordinul nr. 1.340/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267270_a_268599]
-
Anexa 1 la protocolul de colaborare ROMÂNIA Primăria Orașului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 1.404 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266249_a_267578]
-
de colaborare ROMÂNIA Primăria Orașului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra imobilului compus din ...... m², cu vecinii: ............................ .................................................................................................................................................................................... în pct. .......................... sau a construcției din ........................ în ................. cu ....... camere. S-a eliberat prezentul certificat, în temeiul art. 79 alin. (6) din Regulamentul de
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 1.404 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266249_a_267578]
-
la bază planul de amplasament și delimitarea bunului imobil întocmit de .................................. Prezentul proces-verbal s-a încheiat în 3 exemplare și în prezența următoarelor persoane: ..................................................... . (după caz: proprietar, rudă, vecin etc.) Prezentul înscris însoțește în mod obligatoriu certificatul pentru atestarea că petentul ........................... este cunoscut ca proprietar (anexa nr. 1). Secretar, Agent agricol, .................... ...................... Persoane care au participat la identificare: Anexa 3 la protocolul de colaborare Biroul Notarului Public ................... Sediul .................................... Telefon/fax ......... E-mail .............. Nr. ......./................... Către: OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ..................... BIROUL DE CADASTRU
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 1.404 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266249_a_267578]
-
Anexa 1 la protocolul de colaborare ROMÂNIA Primăria Orașului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 429.312 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266254_a_267583]
-
de colaborare ROMÂNIA Primăria Orașului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra imobilului compus din ...... m², cu vecinii: ............................ .................................................................................................................................................................................... în pct. .......................... sau a construcției din ........................ în ................. cu ....... camere. S-a eliberat prezentul certificat, în temeiul art. 79 alin. (6) din Regulamentul de
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 429.312 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266254_a_267583]
-
la bază planul de amplasament și delimitarea bunului imobil întocmit de .................................. Prezentul proces-verbal s-a încheiat în 3 exemplare și în prezența următoarelor persoane: ..................................................... . (după caz: proprietar, rudă, vecin etc.) Prezentul înscris însoțește în mod obligatoriu certificatul pentru atestarea că petentul ........................... este cunoscut ca proprietar (anexa nr. 1). Secretar, Agent agricol, .................... ...................... Persoane care au participat la identificare: Anexa 3 la protocolul de colaborare Biroul Notarului Public ................... Sediul .................................... Telefon/fax ......... E-mail .............. Nr. ......./................... Către: OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ..................... BIROUL DE CADASTRU
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 429.312 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266254_a_267583]
-
Anexa 1 la protocolul de colaborare ROMÂNIA Primăria Ora��ului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 1.404 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266252_a_267581]
-
colaborare ROMÂNIA Primăria Ora��ului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra imobilului compus din ...... m², cu vecinii: ............................ .................................................................................................................................................................................... în pct. .......................... sau a construcției din ........................ în ................. cu ....... camere. S-a eliberat prezentul certificat, în temeiul art. 79 alin. (6) din Regulamentul de
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 1.404 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266252_a_267581]
-
la bază planul de amplasament și delimitarea bunului imobil întocmit de .................................. Prezentul proces-verbal s-a încheiat în 3 exemplare și în prezența următoarelor persoane: ..................................................... . (după caz: proprietar, rudă, vecin etc.) Prezentul înscris însoțește în mod obligatoriu certificatul pentru atestarea că petentul ........................... este cunoscut ca proprietar (anexa nr. 1). Secretar, Agent agricol, .................... ...................... Persoane care au participat la identificare: Anexa 3 la protocolul de colaborare Biroul Notarului Public ................... Sediul .................................... Telefon/fax ......... E-mail .............. Nr. ......./................... Către: OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ..................... BIROUL DE CADASTRU
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 1.404 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266252_a_267581]
-
Anexa 1 la protocolul de colaborare ROMÂNIA Primăria Orașului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 429.312 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266251_a_267580]
-
de colaborare ROMÂNIA Primăria Orașului/Comunei .................. Nr. ......./.............. CERTIFICAT pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar În baza cererii formulate de ......................................, domiciliat(ă) în comuna ..........................., str. .................. nr. ......., și a verificărilor efectuate de către compartimentul de specialitate al Primăriei, se constată că petentul (petenta) figurează înscris (ă) în registrul tipul ......................, vol. ........, poziția nr. ............, asupra imobilului compus din ...... m², cu vecinii: ............................ .................................................................................................................................................................................... în pct. .......................... sau a construcției din ........................ în ................. cu ....... camere. S-a eliberat prezentul certificat, în temeiul art. 79 alin. (6) din Regulamentul de
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 429.312 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266251_a_267580]
-
la bază planul de amplasament și delimitarea bunului imobil întocmit de .................................. Prezentul proces-verbal s-a încheiat în 3 exemplare și în prezența următoarelor persoane: ..................................................... . (după caz: proprietar, rudă, vecin etc.) Prezentul înscris însoțește în mod obligatoriu certificatul pentru atestarea că petentul ........................... este cunoscut ca proprietar (anexa nr. 1). Secretar, Agent agricol, .................... ...................... Persoane care au participat la identificare: Anexa 3 la protocolul de colaborare Biroul Notarului Public ................... Sediul .................................... Telefon/fax ......... E-mail .............. Nr. ......./................... Către: OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ..................... BIROUL DE CADASTRU
PROTOCOL DE COLABORARE nr. 429.312 din 26 aprilie 2010 (*actualizat*) încheiat între Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară, în aplicarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266251_a_267580]