10,801 matches
-
drepturile și oblibațiile părților privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul său sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. (2) Judecată se face de urgență și cu precădere. ... (3) Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu executoriu, organul de executare poate începe executarea silită a terțului poprit, în condițiile prezentului cod. ... Secțiunea a 3-a Executarea
COD DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175973_a_177302]
-
său sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. (2) Judecată se face de urgență și cu precădere. ... (3) Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu executoriu, organul de executare poate începe executarea silită a terțului poprit, în condițiile prezentului cod. ... Secțiunea a 3-a Executarea silită a bunurilor mobile Articolul 147 Executarea silită a bunurilor mobile (1) Sunt supuse executării silite orice
COD DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175973_a_177302]
-
iși realizeze dreptul pe calea unei cereri separate, potrivit dreptului comun. ... Articolul 171 Judecarea contestației (1) La judecarea contestației instanță va cita și organul de executare în a cărui rază teritorială se găsesc bunurile urmărite ori, în cazul executării prin poprire, își are sediul său domiciliul terțul poprit. (2) La cererea părții interesate instanță poate decide, în cadrul contestației la executare, asupra împărțirii bunurilor pe care debitorul le deține în proprietate comună cu alte persoane. ... (3) Dacă admite contestația la executare, instanța
COD DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175973_a_177302]
-
cazul anulării actului de executare contestat sau al încetării executării înseși și al anulării titlului executoriu, instanța poate dispune prin aceeași hotărâre să i se restituie celui îndreptățit suma ce i se cuvine din valorificarea bunurilor sau din reținerile prin poprire. (5) În cazul respingerii contestației contestatorul poate fi obligat, la cererea organului de executare, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la
COD DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175973_a_177302]
-
potrivit legii. 5.112. Drepturile de personal neridicate în termenul legal se înregistrează într-un cont distinct, pe persoane. 5.113. Reținerile din salariile personalului pentru cumpărări cu plata în rate, chirii sau pentru alte obligații ale salariaților, datorate terților (popriri, pensii alimentare și altele), se efectuează numai în baza unor titluri executorii sau ca urmare a unor relații contractuale. 5.114. Sumele datorate și neachitate personalului (concediile de odihnă și alte drepturi de personal), respectiv eventualele sume care urmează să
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 16 decembrie 2005 (**actualizate**) conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabilă entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia Naţionala a Valorilor Mobiliare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174758_a_176087]
-
de 1 an." 35. La articolul 22, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 22. - (1) Judecătorii stagiari judeca: a) cererile privind pensiile de întreținere, cererile privind înregistrările și rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, încuviințarea executării silite, investirea cu formula executorie și luarea unor măsuri asiguratorii; ... b) litigiile patrimoniale având ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun, în cazul în care valoarea obiectului litigiului nu depășește 100 milioane lei; ... c
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174569_a_175898]
-
de 1 an." 35. La articolul 22, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 22. - (1) Judecătorii stagiari judeca: a) cererile privind pensiile de întreținere, cererile privind înregistrările și rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, încuviințarea executării silite, investirea cu formula executorie și luarea unor măsuri asiguratorii; ... b) litigiile patrimoniale având ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun, în cazul în care valoarea obiectului litigiului nu depășește 100 milioane lei; ... c
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174570_a_175899]
-
de reciprocitate nu s-a stabilit că asistenta judiciară internațională se efectuează gratuit: x x ──────────────────────────────────────────────────────────────────────��───────── - înmânarea de acte judiciare sau 366.000/ extrajudiciare 36,60 39 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── - efectuarea de comisii rogatorii 732.000/ 78 73,20 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── s) cereri de înființare a popririi 91.000/ 10 9,10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ț) cereri pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărârile judecătorești, cu mențiunea 19.000/ că sunt definitive sau irevocabile 1,90 2 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ț) cereri pentru legalizarea de copii de pe înscrisurile aflate la dosar
HOT��RÂRE nr. 797 din 14 iulie 2005 (*actualizata*) privind aprobarea nivelurilor pentru valorile impozabile, impozitele şi taxele locale şi alte taxe asimilate acestora, precum şi pentru amenzile care se indexeaza anual pe baza ratei inflatiei, aplicabile în anul fiscal 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169942_a_171271]
-
aceste reglementări constituie un veritabil atac la integritatea psihică a asociaților societăților comerciale, contravenind astfel art. 22 din Constituție. Autorii excepției consideră, de asemenea, că prin instituirea acestei cauțiuni, în condițiile în care conturile sunt blocate printr-o adresă de poprire, are loc o restrângere nejustificată a exercițiului unor drepturi și libertăți, fiind încălcate și prevederile art. 53 din Constituție. Totodată, dispozițiile art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă împiedică accesul liber la justiție, deoarece lasă la latitudinea exclusivă
DECIZIE nr. 330 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă, precum şi a celor ale art. 144 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169945_a_171274]
-
art. 126 alin. (2) din Constituție, competența instanțelor de judecată și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege. Astfel, dispozițiile art. 144 alin. (2) din Codul de procedură fiscală reprezintă o reglementare procedurală, potrivit căreia, în cazul urmăririi prin poprire, dacă sumele urmăribile existente în contul băncii terțului poprit sunt în valută, această bancă este autorizată să efectueze convertirea sumelor în lei, ceea ce asigură realizarea creanței în monedă națională. Ca atare, în opinia Guvernului dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor
DECIZIE nr. 330 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă, precum şi a celor ale art. 144 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169945_a_171274]
-
împrumut subsidiar și de garanție cu Ministerul Finanțelor Publice, pe care însă nu l-a putut respecta în ceea ce privește rambursarea sumelor împrumutate. Ca urmare, la cererea Ministerului Finanțelor Publice, Administrația Finanțelor Publice Oltenița a declanșat procedura executării silite și a obținut poprirea sumelor aflate în conturile sale. Deoarece obiectul de activitate al autorului excepției îl constituie "producția și distribuția apei calde, furnizarea energiei termice, captarea, tratarea și distribuția apei, salubritatea orașului Oltenița", consideră că, prin efectul art. 403 alin. 1 din Codul
DECIZIE nr. 327 din 21 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi ale art. VII alin. (1), (2), (3) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 29/2004 pentru reglementarea unor măsuri financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169967_a_171296]
-
4) din Ordonanța Guvernului nr. 29/2004 pentru reglementarea unor măsuri financiare, Curtea reține că, în speță, autorul excepției a contractat un împrumut fără a-și respecta obligația de rambursare a acestuia și a determinat începerea procedurii executării silite, prin poprirea sumelor aflate în conturile sale bancare. Împrejurarea că autorul excepției este un prestator de servicii publice de gospodărire comunală și că executarea silită va afecta buna desfășurare a activităților acestuia nu constituie o cauză de neconstituționalitate a reglementărilor legale criticate
DECIZIE nr. 327 din 21 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi ale art. VII alin. (1), (2), (3) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 29/2004 pentru reglementarea unor măsuri financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169967_a_171296]
-
totală/parțială de disponibil, în cazul prezentării la plata înainte de expirarea termenului, respectiv după expirarea termenului de prezentare" se face în funcție de data prezentării la plata a cecului [vezi art. 2 lit. a)]. În cazul în care, ca urmare a unei popriri solicitate de o terță persoană, unitatea bancară a plătitorului unui cec nu poate efectua plata, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se vor selecta motivele de refuz: "lipsa totală de disponibil" și, respectiv
REGULAMENT nr. 1 din 23 ianuarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
efectua plata, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se vor selecta motivele de refuz: "lipsa totală de disponibil" și, respectiv, "litigiu cu privire la dreptul de proprietate". În cazul în care, ca urmare a unei popriri solicitate de unul dintre asociați/acționari, unitatea bancară a plătitorului unui cec nu poate efectua plata, dar există disponibil în cont, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se va selecta doar motivul de
REGULAMENT nr. 1 din 23 ianuarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
totală/parțială de disponibil, în cazul prezentării la plata în/la termen, respectiv după expirarea termenului de prezentare", se face în funcție de data prezentării la plata a cambiei [vezi art. 2 lit. a)]. În cazul în care, ca urmare a unei popriri solicitate de o terță persoană, unitatea bancară a plătitorului unei cambii nu poate efectua plata, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se vor selecta motivele de refuz: "lipsa totală de disponibil" și, respectiv
REGULAMENT nr. 1 din 23 ianuarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
efectua plata, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se vor selecta motivele de refuz: "lipsa totală de disponibil" și, respectiv, "litigiu cu privire la dreptul de proprietate". În cazul în care, ca urmare a unei popriri solicitate de unul dintre asociați/acționari, unitatea bancară a plătitorului unei cambii nu poate efectua plata, dar există disponibil în cont, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se va selecta doar motivul de
REGULAMENT nr. 1 din 23 ianuarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
de disponibil, în cazul prezentării la plata în/la termen, respectiv după expirarea termenului de prezentare", se face în funcție de data prezentării la plata a biletului la ordin [vezi art. 2 lit. a)]. În cazul în care, ca urmare a unei popriri solicitate de o terță persoană, unitatea bancară a plătitorului unui bilet la ordin nu poate efectua plata, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se vor selecta motivele de refuz: "lipsa totală de disponibil
REGULAMENT nr. 1 din 23 ianuarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
efectua plata, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se vor selecta motivele de refuz: "lipsa totală de disponibil" și, respectiv, "litigiu cu privire la dreptul de proprietate". În cazul în care, ca urmare a unei popriri solicitate de unul dintre asociați/acționari, unitatea bancară a plătitorului unui bilet la ordin nu poate efectua plata, dar există disponibil în cont, pe Cererea de înscriere a refuzului bancar transmisă la Centrala Incidentelor de Plăți se va selecta doar
REGULAMENT nr. 1 din 23 ianuarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
de la bugetul de stat; ... f) cele stabilite prin hotărâri ale organelor judiciare sau ale altor organe competențe potrivit legii; ... g) cele rămase după efectuarea distribuirii prevăzute la art. 166; ... h) cele rezultate din valorificarea bunurilor sechestrate sau din reținerile prin poprire, după caz, în temeiul hotărârii judecătorești prin care se dispune desființarea executării silite. (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), sumele de restituit reprezentând diferențe de impozite rezultate din regularizarea anuală a impozitului pe venit datorat de persoanele fizice se
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
specială sau de administrare specială și care efectuează plățile dispuse în limita încasărilor vor deconta zilnic, cu prioritate, sumele reprezentând obligații fiscale cuprinse în ordinele de plată emise de debitori și/sau creanțe fiscale înscrise în adresa de înființare a popririi transmisă de organele fiscale. ----------- Art. 113 a fost modificat de pct. 14 al art. I din LEGEA nr. 210 din 4 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 580 din 5 iulie 2005. Capitolul III Dobânzi și penalități de întârziere
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 124 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, daca nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asiguratorii Articolul 125 Poprirea și sechestrul asiguratoriu (1) Măsurile asiguratorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin procedura administrativă, de organele fiscale competențe. ... (2) Se dispun măsuri asiguratorii sub forma popririi asiguratorii și sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile și
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asiguratorii Articolul 125 Poprirea și sechestrul asiguratoriu (1) Măsurile asiguratorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin procedura administrativă, de organele fiscale competențe. ... (2) Se dispun măsuri asiguratorii sub forma popririi asiguratorii și sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile și/sau imobile proprietate a debitorului, precum și asupra veniturilor acestuia, când există pericolul că acesta să se sustragă, să-și ascundă ori să-și risipească patrimoniul, periclitând sau îngreunând în mod considerabil colectarea
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
este competent organul de executare în a cărui rază teritorială se găsesc bunurile urmaribile, coordonarea întregii executări revenind organului de executare în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul. În cazul în care executarea silită se face prin poprire, organul de executare coordonator poate proceda la aplicarea acestei măsuri de executare asupra terțului poprit, indiferent de locul unde își are domiciliul fiscal. ... (6) Atunci când se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire sau de sustragere de la executare silită
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
de lege. ... (4^1) Măsurile de executare silită aplicate în condițiile prezentului cod se ridică prin decizie întocmită în cel mult 5 zile de la data la care a încetat executarea silită, de către organul de executare. (5) În cazul în care popririle înființate de organul de executare generează imposibilitatea debitorului de a-și continua activitatea economică, cu consecințe sociale deosebite, creditorul fiscal poate dispune, la cererea debitorului, și ținând seama de motivele invocate de acesta, fie suspendarea temporară totală, fie suspendarea temporară
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
generează imposibilitatea debitorului de a-și continua activitatea economică, cu consecințe sociale deosebite, creditorul fiscal poate dispune, la cererea debitorului, și ținând seama de motivele invocate de acesta, fie suspendarea temporară totală, fie suspendarea temporară parțială a executării silite prin poprirea conturilor bancare. Suspendarea se poate dispune pentru o perioadă de cel mult 6 luni de la data comunicării către bancă a suspendării popririi de către organul fiscal. ... (6) Odată cu cererea de suspendare prevăzută la alin. (5) debitorul va indica bunurile libere de
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]