2,842,792 matches
-
Dragnea propune modificarea articolului 291 în sensul introducerii unui nou alineat care prevede aplicarea cotei reduse de 0% de TVA pentru livrări de bunuri și prestări de servicii în sectorul serviciilor sociale și în domeniul agriculturii. În expunerea de motive a propunerii de lege
Dragnea: TVA 0% pentru mai multe domenii. Proiect legislativ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102562_a_103854]
-
lumea presei. Înainte de a-l vedea, ascultătorii săi erau vrăjiți de vocea lui. Intervențiile sale la meciuri îi bucurau și îi țineau cu sufletul la gură pe iubitorii de fotbal. Dar nu a fost doar crainic sportiv, a scris și articole de medicină, a făcut cronică de teatru, conducând două cenacluri artistice de mare audiență. Totul până într-o zi când a pus capăt unei pagini de istorie personală. La 39 de ani, în 1997, s-a retras din lumea presei
Partea neștiută despre Dumitru Pelican. "Merg până la capăt cu orice risc. Adevărul trebuie spus" by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102557_a_103849]
-
Ceaușescu de la Olănești, precum și a terenului aferent, fiind motivată prin "necesitatea luării unor măsuri necesare pentru asigurarea desfășurării în condiții optime a activităților specifice ale Serviciului Român de Informații", conform notei de fundamentare. Excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor a două articole din OUG 114/2013 privind modificarea titularilor dreptului de administrare a unor imobile aflate în domeniul public și privat al statului a fost ridicată de Ana Mazilu, parte într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului București. În motivarea excepției de
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
DEX, a susține cauza cuiva din interes material (și nu din convingere). Adică cineva mă plătește, ca să fac ceva în care eu nu cred! Am fost 11 ani jurnalist (1994 - 2005) și am proprietatea tuturor termenilor. Am scris zeci de articole despre primarul Florea. Apoi, de când sunt antreprenor, am avut foarte multe opinii critice la adresa sa (și) pe rețelele de socializare, dar niciodată nu l-am jignit, cum dealtfel nu am făcut-o cu nimeni niciodată. Cine jignește, plătește”
Scandal în CL Tg. Mureș. Primarul Florea, dat în judecată de un consilier by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102558_a_103850]
-
presei". Raluca Jensen a zis că are doar un război cu Mircea Badea, nu și cu Mihai Gâdea Raluca Jensen a ținut să precizeze că nu are nimic cu Mihai Gâdea, ci doar cu Mircea Badea. Încă. Pentru că am văzut articole despre mine și Gadea, țin să vă spun că nu e vorba de Gadea. Nu el a vorbit despre mine, ci Mircea Badea. Eu nu am o emisiune tv și nu sunt persoană publică. Daca nu spunea Badea cine suntem
Badea și transformarea Ralucăi Jensen în zână. Ce spune despre Gâdea by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102577_a_103869]
-
În momentul de față, nu putem rămâne indiferenți la articolele apărute în presa ultimelor zile, în care se vehiculează introducerea unor noi taxe, fie sub forma impozitelor, fie disimulate ca taxe de acces în mai multe zone unde există aglomerări urbane. Mai concret, Ministerul Mediului dorește ca toate autovehiculele să
PROTEST TAXA AUTO. Automobiliștii, revoltați: Ce nu spune ministrul Mediului by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102565_a_103857]
-
presei locale, Klaus Iohannis a reclamat în cererea de strămutare faptul că judecătorii din Brașov nu îndeplinesc condiția de independență și imparțialitate, ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, în cei 10 ani cât a durat procesul. În urma articolelor apărute în presă, Carmen și Klaus Iohannis susțineau că, pe plan local, s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puțin la nivel de aparență, imparțialitatea judecătorilor. Contestație în anulare Carmen și Klaus Iohannis au
Proces case Iohannis. Un nou TERMEN a fost anunțat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102579_a_103871]
-
La termenul de miercuri al procesului de la Înalta Curte de Casație și Justiție, avocații lui Gabriel Oprea au depus la instanță o cerere prin care le solicită judecătorilor să sesizeze CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului 17 din Codul de procedură penală, motivând că acesta nu îi dă posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară să dispună încetarea procesului penal, ci doar să restituie cauza la Parchet sau să dispună judecarea pe fond a dosarului. Dan Lupașcu, unul
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
acea decizie a CCR se aplică în această speță rezultă cu evidență pentru că i se impută încălcarea unei hotărâri a Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Această hotărâre nu face parte din legislația primară. Este adevărat că se invocă încălcarea articolului 6 din Legea siguranței naționale. În acest articol se arată că CSAT se ocupă de coordonarea activității în domeniu. În ce fel pot fi încălcate aceste atribuții în așa fel încât să se rețină responsabilitatea ministrului de Interne?", a susținut
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
speță rezultă cu evidență pentru că i se impută încălcarea unei hotărâri a Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Această hotărâre nu face parte din legislația primară. Este adevărat că se invocă încălcarea articolului 6 din Legea siguranței naționale. În acest articol se arată că CSAT se ocupă de coordonarea activității în domeniu. În ce fel pot fi încălcate aceste atribuții în așa fel încât să se rețină responsabilitatea ministrului de Interne?", a susținut avocatul. Oprea dorește să afle adevărul Lupașcu a
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
revine practic la reglementarea anterioară intrării în vigoare a noului Cod penal. Ca o consecință firească a acestei modificări, prin Ordonanță era reincriminat consumul de alcool sau de alte substanțe ulterior producerii unui accident de circulație, prin introducerea unui nou articol - 3361 C.pen. În concluzie, în opinia mea, prevederile Ordonanței nr. 13/2017 nu au fost suficient de bine cântărite. Unele dintre textele care încearcă să transpună dispozițiile unor decizii ale Curții Constituționale sunt deficitare, iar cele care depășesc deciziile
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
promovarea în Parlament a unui proiect de lege care să fie dezbătut în procedură normală, alături de proiectul Legii de grațiere. Dacă această propunere va fi acceptată, toate partidele parlamentare vor avea posibilitatea să exprime punctele de vedere documentate, la fiecare articol supus dezbaterii parlamentare, în totală transparență față de opinia publică. Se va evita totodată posibilitatea ca partidele politice să deturneze în scopuri partizane obiectivul principal al manifestațiilor de protest - eliminarea corupției, din toate sectoarele societății. Apreciind implicarea Universității din București în
Emil Constantinescu cere rezolvarea în țară a conflictului. Retrageți OUG () [Corola-website/Journalistic/102594_a_103886]
-
lege care a blocat administrația locală și centrală și care văd că, de ieri, se aplică și presei: abuzul în serviciu. Care poate însemna orice! E o prostie să spui că se poate fura sub 200.000, când tu ai articole în codul penal care incriminează furtul, delapidarea, luarea de mită etc și care se pedepsesc cu ani grei de închisoare. Nu, abuzul în serviciu e bun tocmai pentru că poate însemna orice și se poate aplica oricui. Oricui deranjează! Ok! Am
MITING PSD. Olguța Vasilescu: Aici mă despart de Dragnea. A VENIT TIMPUL să vorbim () [Corola-website/Journalistic/102595_a_103887]
-
instrument de manipulare în continuare. Dar, în ceea ce privește moțiunea, eu și PMP vom vota împotriva Guvernului și susținem prin vot moțiunea din următoarele motive: incapacitatea premierului și a Guvernului de a pregăti populația și de a explica de ce e necesară modificarea articolului 297 din Codul penal. Al doilea motiv pentru care vom vota împotriva guvernului Grindeanu: trebuie să vă hotărâți ce fel de Executiv suntem. Suntem un Executiv în care știm că am vorbit cu prim-ministrul și deciziile reflectă voința lui
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
OUG a domnului Iordache. Vă propun noi, ca Parlament, să ne respectăm autoritatea asupra Executivului, vă propun să le respingem pe amândouă și Parlamentul să își asume modificările și punerea în aplicare a tuturor deciziilor CCR cu privite la neconstituționalitatea articolelor din Cod. MOȚIUNE DE CENZURĂ. Raluca Turcan a cerut demisiile lui Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și Sorin Grindeanu. Nicușor Dan l-a făcut laș pe premier. Raluca Turcan: Această moțiune de cenzură este o sancțiune politică la adresa unui comportament
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
faptul că acum prostestăm că cică nu schimbăm legile justiției prin ordonanțe de urgență (foarte corectă afirmația, de altfel) dar nimeni nu a zis nici mâc când acum un an Guvernul a schimbat prin ordonanță de urgență vreo 70 de articole din codul de procedură penală. Fără aviz de la CSM, fără dezbatere publică, de la cel mai european guvern din istoria României. Am aflat de acea ordonanță de urgență în sala de judecată, judecându-mă pe unul dintre articolele modificate. Cel mai
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
vreo 70 de articole din codul de procedură penală. Fără aviz de la CSM, fără dezbatere publică, de la cel mai european guvern din istoria României. Am aflat de acea ordonanță de urgență în sala de judecată, judecându-mă pe unul dintre articolele modificate. Cel mai ironic în toată lupta asta între "penali" și "instituțiile anti-corupție" este că și DNA-ul a fost înființat tot prin ordonanță de urgență. Și încă nu protestează nimeni pe tema asta. Iar acea ordonanță de urgență a
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
pentru omenire, de ce dracu mai avem această instituție? De ce s-au mai dat grațieri (ultima acum vreo 10 ani parcă) și nu o fost atâta scandal? E de discutat textul ordonanței/proiectului de lege sau ce dracu o fi. Acel articol 2 este stupid din punct de vedere juridic și extrem neclar în ceea ce privește aplicarea sa (nu scrie când trebuie să ai 60 sau copii: la data comiterii faptei, la data condamnării, la data aplicării grațierii etc.). Lista de infracțiuni excluse de la
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
să explic. Înainte de asta, pentru urechile fine i-auzi una de la Comisia de la Veneția (n-am chef să explic ce e asta, dar există google.): "Comisia susține că asemenea prevederi penale generale sunt foarte problematice, atât cu privire la cerințele calitative ale articolului 7 al CEDO, cât și la alte cerințe fundamentale conform principiului suveranității legislative, precum previzibilitatea și acuratețea juridică și susține, de asemenea, că acestea sunt în mod special vulnerabile la manevre politice abuzive (conform Liivik v. Estonia, 25 iunie 2009
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
Iată ce prevedea înainte Articolul 297 din Codul Penal cu privire la ”Abuzul în serviciu”: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
de la o lună la un an sau cu amendă. (Anterior era pedepsită ca la alineatul 1, cu închisoare de la 2 la 7 ani) (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative." Articolul 298 cu privire la neglijența în serviciu se abrogă. Anterior, prevedea: ”Încălcarea din culpă de către un funcționar public a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă”. În ceea ce privește conflictul de interese (articolul 301), se fac următoarele modificări: Ce prevedea înainte: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
indirect, foloase patrimoniale, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică." Acestea sunt articolele modificate care au scos protestatarii în stradă. Ei consideră că aceste articole au fost modificate pentru cei de la Putere.
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
pentru un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică." Acestea sunt articolele modificate care au scos protestatarii în stradă. Ei consideră că aceste articole au fost modificate pentru cei de la Putere.
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
cu principiile democratice ale statului de drept. Potrivit art. 2 din Constituție suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. Totodată, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, nici un grup și nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu. Considerând că unele dintre modificările preconizate au legătură directă cu eforturile României depuse în combaterea fenomenului corupției, la data de 24.01.2017 am inițiat procedura de organizare
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]