3,759 matches
-
a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă. De aceea, având în vedere principiul potrivit căruia "nemo ignorare legem censetur", titularul unui drept este prezumat că a avut cunoștință de reglementarea care prevedea că valorificarea dreptului său se circumscrie unui anumit termen, iar în situația în care nu respectă acest termen suportă consecințele negative ale propriei lipse de diligență. În concluzie, consideră excepția neîntemeiată. Avocatul Poporului consideră dispozițiile legale criticate ca fiind constituționale. În acest sens, arată că legiuitorul
DECIZIE nr. 119 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) şi art. 11 din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplic��rii Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167082_a_168411]
-
În ceea ce privește susținerile autorului excepției, referitoare la încălcarea principiilor statului de drept, Curtea reține că, prin definiție, acesta presupune obligativitatea respectării Constituției și a legilor, așa cum prevăd și dispozițiile art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Or, procedura ordonanței președințiale se circumscrie domeniului de reglementare a procedurii de judecată, care, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, republicată, este atributul exclusiv al legiuitorului. Referitor la critica privind încălcarea prevederilor art. 24 din Constituție, republicată, Curtea constată, de asemenea, că nici aceasta
DECIZIE nr. 383 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162380_a_163709]
-
parte, porturile aparțin domeniului public, conform art. 5 din Legea nr. 18/1991 , iar nu proprietății private; nu creează discriminare între titularii drepturilor de proprietate, deoarece textul criticat are în vedere terenurile, nu agenții economici, subiecți de drept fiscal; se circumscrie interesului economic național al României, scopul fiind acela de a încuraja inițierea și dezvoltarea unor activități comerciale potențial producătoare de venituri mari în aceste zone. În sfârșit, se arată că "principiul autonomiei locale, sub aspect financiar, presupune subordonarea față de lege
DECIZIE nr. 460 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor pct. 5 al lit. B din anexa nr. 5 la Ordonanţa Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, republicată, prevederi introduse prin art. VI pct. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, aprobată cu modificări prin art. I pct. 12 din Legea nr. 232/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155346_a_156675]
-
termenul de exercitare și celelalte condiții prevăzute de lege - o măsură de asigurare a celerității procedurii și de descurajare a abuzului de drept, condiționare admisibilă și rezonabilă. Pe de altă parte, condițiile și termenele introducerii unei căi de atac se circumscriu domeniului procedural, care, potrivit dispozițiilor art. 125 alin. (3) din Legea fundamentală, este de competența exclusivă a legiuitorului. În ceea ce privește critica potrivit căreia dispozițiile de lege ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate îngrădesc accesul liber la justiție, prin aceleași decizii Curtea
DECIZIE nr. 452 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
condițiile în care, potrivit principiului că nimeni nu se poate apăra invocând necunoașterea legii ( lt; lt;nemo ignorare legem censetur gt; gt;), titularul unui drept este prezumat că a avut cunoștință de reglementarea care prevedea că valorificarea dreptului său se circumscrie unui anumit termen - pe care, de altfel, în această materie, legiuitorul l-a prelungit în două rânduri -, fără a înțelege să îl respecte, acesta nu are decât a-și imputa propriei lipse de diligență consecințele negative pe care este ținut
DECIZIE nr. 9 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155470_a_156799]
-
de cauză, în raport de susținerile pârâtului cuprinse în întâmpinare. Instituirea obligativității depunerii întâmpinării, cu consecința decăderii pârâtului, în caz de nerespectare, din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, se circumscrie domeniului de reglementare a competenței instanțelor și a procedurii de judecată, rezervat, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, republicată, legiuitorului ordinar, care a acționat, deci, în limitele prerogativelor sale constituționale. Față de utilitatea evidentă a reglementării cuprinse în art. 118
DECIZIE nr. 248 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159486_a_160815]
-
Prezenta lege, orice alte reglementări adoptate în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului, precum și orice act juridic emis sau, după caz, încheiat în acest domeniu se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al copilului. ... (2) Interesul superior al copilului se circumscrie dreptului copilului la o dezvoltare fizică și morală normală, la echilibru socioafectiv și la viața de familie. ... (3) Principiul interesului superior al copilului este impus inclusiv în legătură cu drepturile și obligațiile ce revin părinților copilului, altor reprezentanți legali ai săi, precum și
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004(*actualizată*)(**republicată**) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158848_a_160177]
-
din terțe țări sau cu alte autorități sau organisme din terțe țări, prevăzute la alin. (8), în condițiile în care informațiile furnizate sunt supuse unor cerințe referitoare la păstrarea secretului profesional, potrivit art. 52. Schimbul de informații trebuie să fie circumscris exclusiv scopului îndeplinirii sarcinilor care le revin autorităților și organismelor respective în domeniul supravegherii. Informațiile primite de la un stat membru pot fi furnizate numai cu acordul expres al autorității competențe de la care au fost obținute și numai pentru scopurile pentru
LEGE nr. 312 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind Statutul Băncii Naţionale a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159072_a_160401]
-
pentru care au fost numiți și cel puțin unul dintre aceștia să ateste cunoașterea limbii române. Ei trebuie să aibă studii superioare absolvite cu examen de licență în unul dintre domeniile economic, juridic ori în alt domeniu care să se circumscrie activității financiare sau să fi absolvit cursuri post-universitare în unul dintre aceste domenii și să aibă o experiență de minimum 3 ani în domeniul financiar-bancar sau al pieței de capital. ... Articolul 15 Administrarea unei S.S.A.I. poate fi asigurată numai
LEGE nr. 297 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159132_a_160461]
-
redactare a art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , "rezultă măsuri discriminatorii împotriva chiriașilor". De asemenea, susține că este încălcat și "dreptul la stabilirea locuinței și la oferirea unor condiții de locuit, ce se circumscriu noțiunii de trai decent", drept consacrat și de art. 25 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Instanța de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, arată că dispozițiile legale criticate conferă chiriașului un drept de opțiune de a
DECIZIE nr. 128 din 18 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu completări şi modificări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156987_a_158316]
-
în caz de indivizibilitate sau conexitate, constituie atributul exclusiv al legiuitorului. Acesta poate stabili, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură, precum și modalități de exercitare a drepturilor procedurale, fiind ținut desigur ca, în procesul de legiferare, să se circumscrie cadrului constituțional. În ceea ce privește critica dispozițiilor art. 28^1 pct. 1 lit. b) și art. 35 alin. 1 teza a doua din Codul de procedură penală în raport de prevederile art. 16 din Constituție, republicată, aceasta nu poate fi reținută câtă
DECIZIE nr. 206 din 4 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 pct. 1 lit. b) şi ale art. 35 alin. 1 teza a doua din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158137_a_159466]
-
În consecință, acest termen este conceput să vină în sprijinul persoanelor care solicită acordarea statutului de refugiat și ale căror cauze comportă o urgență evidentă, prin asigurarea unui proces rapid. De asemenea, Curtea constată că textul de lege criticat se circumscrie condiției termenului rezonabil, așa cum apare acesta în interpretarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Astfel, observă că în nici una dintre cauzele supuse judecății Curții de la Strasbourg această cerință nu a fost interpretată în sensul obligației statelor și a autorităților de a
DECIZIE nr. 140 din 10 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167377_a_168706]
-
de cauză, în raport de susținerile pârâtului, cuprinse în întâmpinare. Instituirea obligativității depunerii întâmpinării, cu consecința decăderii pârâtului, în caz de nerespectare, din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, se circumscrie domeniului de reglementare a competenței instanțelor și a procedurii de judecată, rezervat, potrivit art. 125 alin. (3) din Constituție, legiuitorului ordinar, care a acționat deci în limitele prerogativelor sale constituționale. Dincolo de utilitatea evidentă a reglementării cuprinse în art. 118 din
DECIZIE nr. 61 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156249_a_157578]
-
157 din Legea nr. 297/2004 , cu modificările și completările ulterioare; ... d) societățile al căror obiect principal sau exclusiv de activitate este prevăzut la art. 10. ... (2) Operatorul de piață poate constitui filiale al căror obiect de activitate să fie circumscris obiectului său de activitate conex, iar înființarea lor va fi supusă în prealabil autorizării C.N.V.M. ... Secțiunea a 2-a Obiectul de activitate al operatorului de piață Articolul 9 Administrarea piețelor reglementate constă în: a) elaborarea, implementarea și aplicarea reglementărilor privind
REGULAMENT nr. 2 din 9 februarie 2006 (*actualizat*) privind pieţele reglementate şi sistemele alternative de tranzacţionare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175551_a_176880]
-
legale. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile legale examinate nu instituie nicio discriminare, fiind aplicabile în mod unitar străinilor, în funcție de situațiile identice în care se află, și nu conțin norme contrare dreptului de proprietate privată. Condițiile cerute de norma criticată se circumscriu scopului pentru care fiecare categorie de străini nominalizată de lege solicită prelungirea dreptului de ședere temporară în România și se justifică prin însuși interesul pretins de solicitantul dreptului. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de
DECIZIE nr. 945 din 30 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 alin. (2) lit. a) şi alin. (3) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192779_a_194108]
-
Poporului apreciază că dispozițiile art. 55 alin. (1) lit. a) și alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 sunt constituționale. Condițiile cerute străinului pentru prelungirea dreptului de ședere în vederea desfășurării de activități comerciale se circumscriu scopului pentru care fiecare categorie de străini nominalizată de lege solicită prelungirea dreptului de ședere temporară în România și se justifică prin însuși interesul pretins de solicitantul dreptului. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de
DECIZIE nr. 5 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 alin. (2) lit. a) şi alin. (3) lit. b) din Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194899_a_196228]
-
public poate fi desemnat printr-un act administrativ să participe în calitate de reprezentant al unor autorități publice în cadrul unor organisme colective de conducere. Incompatibilitatea stabilită prin dispozițiile legale criticate are ca finalitate garantarea exercitării cu imparțialitate a funcțiilor publice și se circumscrie însăși denumirii Legii nr. 161/2003 , și anume constituie o măsură pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, precum și pentru prevenirea și sancționarea corupției. Faptul că, în mod excepțional, art. 94 alin
DECIZIE nr. 1.081 din 20 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 94 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193349_a_194678]
-
judecător pentru motive subiective sau netemeinice, situație ce nu contravine textelor constituționale ale art. 21 alin. (1)-(3) și ale art. 53. De asemenea, Curtea a reținut că enumerarea limitativă a cazurilor în care executorul judecătoresc poate fi recuzat se circumscrie cazurilor de recuzare prevăzute de Codul de procedură civilă, cu excepția unor situații care sunt specifice activității judecătorilor. Pe cale de consecință, nici textul art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 nu încalcă principiile statuate de art. 21 și 53
DECIZIE nr. 175 din 26 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti şi ale art. 27 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196569_a_197898]
-
rațiuni desprinse dintr-o situație particulară, contrage vicii de neconstituționalitate, nu ale textelor legale criticate, ci, mai degrabă, ale modului în care acestea au fost aplicate. Or, Curtea Constituțională nu este competentă să examineze asemenea aspecte, care, în esență, se circumscriu regulilor referitoare la interpretarea și aplicarea normelor juridice, atribut conferit în exclusivitate instanțelor de drept comun. De altfel, nu se poate susține că este încălcat liberul acces la justiție, deoarece nu se poate contesta o încheiere prin care judecătorul sesizează
DECIZIE nr. 339 din 18 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 şi art. 337 raportate la art. 385^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196967_a_198296]
-
care va fi implicat în acest demers. ... (30) De asemenea, se va avea în vedere asigurarea implementării bunelor practici și recomandărilor elaborate la nivel european, așa cum sunt acestea prevăzute în cataloagele Schengen. ... (31) Măsurile avute în vedere pentru îndeplinirea obiectivelor circumscrise fiecărui domeniu legat de cooperarea Schengen sunt detaliate în PAS, document revizuit anual, care reprezintă planul de implementare a Strategiei naționale. ... Secțiunea 1 Adoptarea și implementarea acquis-ului Schengen (32) Acquis-ul Schengen a fost acceptat în totalitate și nu au fost
STRATEGIA NAŢIONALĂ din 24 octombrie 2007 privind aderarea la spaţiul Schengen. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192317_a_193646]
-
termen de 3 zile lucrătoare de la data desfășurării acestora. După aprobare, acestea se transmit Departamentului pentru Afaceri Europene și Ministerului Afacerilor Externe. Departamentul pentru Afaceri Europene va transmite aceste rapoarte și Parlamentului României. În situațiile în care tematica reuniunilor se circumscrie competențelor Ministerului Afacerilor Externe, acesta va transmite rapoartele aprobate, spre informare, Departamentului pentru Afaceri Europene și Parlamentului României. ... (12) Raportul participării la Consiliul European se redactează de către Reprezentanța permanentă a României pe lângă Uniunea Europeană și se prezintă Președintelui României și primului-ministru
HOTĂRÂRE nr. 115 din 30 ianuarie 2008 privind instituirea sistemului naţional de coordonare a afacerilor europene în vederea participării României la procesul decizional al instituţiilor Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195058_a_196387]
-
legale criticate nu prejudecă vinovăția, pe de o parte, ci instituie măsuri preventive, justificate de necesitatea împiedicării săvârșirii de noi fapte contrare prevederilor legale, iar pe de altă parte, impun o anumită limitare a integrității fizice a persoanei, care se circumscrie, însă, scopului prevăzut de art. 53 din Constituție, acela al desfășurării în bune condiții a instrucției penale și al apărării ordinii publice. În plus, autorul excepției critică textele de lege vizate din perspectiva unei omisiuni de reglementare, ceea ce nu intră
DECIZIE nr. 1.220 din 18 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (2) lit. a) şi art. 46 alin. (1) lit. a), raportate la art. 15 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194589_a_195918]
-
alin. (3) și alin. (6) nu au relevanță în cauză. În ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor constituționale ale art. 120 alin. (1) referitor la principiile descentralizării autonomiei locale și deconcentrării serviciilor publice din unitățile administrativ-teritoriale, se constată că exercitarea autonomiei locale se circumscrie principiului constituțional al respectării legilor, prevăzut de art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Asupra semnificației principiului statuat prin art. 120 alin. (1) din Constituție, Curtea Constituțională a reținut, prin Decizia nr. 136 din 3 mai 2001 , că acest text
DECIZIE nr. 870 din 9 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) şi art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 110/2005 privind vânzarea spaţiilor proprietate privată a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale, cu destinaţia de cabinete medicale, precum şi a spaţiilor în care se desfăşoară activităţi conexe actului medical. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191767_a_193096]
-
civilă arată că dispozițiile art. 38 din Legea nr. 248/2005 enumeră categoriile de persoane cu privire la care poate fi dispusă măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulație în străinătate a cetățenilor români. Măsura dispusă de acest text de lege se circumscrie situațiilor expres și limitativ prevăzute de prevederile art. 53 din Legea fundamentală, respectiv apărarea securității naționale și a ordinii publice. Libera circulație a cetățenilor nu este un drept absolut, în virtutea prerogativelor conferite chiar de norma constituțională invocată în susținerea excepției
DECIZIE nr. 685 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 lit. a) şi art. 52 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191848_a_193177]
-
Partea I, nr. 49 din 23 ianuarie 2007, Curtea, respingând excepția, a statuat că aceste dispoziții sunt constituționale. În acest sens, în esență, s-a arătat că măsura dispusă prin art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005 se circumscrie situațiilor expres și limitativ prevăzute de art. 53 din Constituție, respectiv apărarea securității naționale și a ordinii publice, având în vedere că problema controlului migrației ilegale din România spre statele europene prezintă interes atât pe plan intern, cât și extern
DECIZIE nr. 685 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 lit. a) şi art. 52 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191848_a_193177]