15,024 matches
-
statuat asupra respectivei chestiuni de drept, iar aceasta să nu facă nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 48. Verificarea admisibilității sesizării relevă îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 49. Prima condiție formală prevăzută de legiuitor pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile este îndeplinită, cauza fiind în curs de judecată în faza procesuală a apelului, calea de atac fiind declarată împotriva unei sentințe civile pronunțate într-o cauză având ca obiect contestație împotriva deciziei
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
un apel la acțiune civică și la participarea activă în viața publică, o dovadă că democrația este vie și că fiecare persoană are un rol de jucat în dezvoltarea ei. Acesta este adevăratul sens al revizuirii Constituției - nu un act formal, ci o reînnoire a angajamentului față de principiile democrației și ale statului de drept, o reafirmare a valorilor care stau la baza societății noastre. Prin prezenta inițiativă legislativă populară de revizuire, România concretizează oportunitatea de a demonstra maturitatea sa democratică
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
nivelul cooperării între acestea excluderea oricărei tendințe, a unei posibile ierarhizări între ele. Importanța revizuirii alineatelor (4) și (5) ale articolului 1 - revizuirea propusă pentru alineatele (4) și (5) ale articolului 1 din Constituția României nu este doar un demers formal, ci o necesitate în contextul actual, în care practicile politice și interpretările legale au arătat adesea nevoia unei clarificări și consolidări a textului constituțional. Aceste modificări pot servi drept un mecanism de prevenire a conflictelor de competență între puterile statului
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
Prin această reformă, România poate demonstra angajamentul său ferm către consolidarea unui stat de drept în care independența sistemului judiciar este garantată și protejată de influențele exterioare. Este esențial să se înțeleagă că aceste schimbări nu sunt doar o cerință formală, ci o necesitate reală care răspunde atât la așteptările cetățenilor, cât și la cerințele unui sistem judiciar modern și eficace, în acord cu cele mai înalte standarde internaționale. În acest context, o comparație cu alte constituții din Europa poate oferi
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
caz); ... b) portofoliul educațional - instrument folosit în activitatea de documentare a traseului educațional al preșcolarului/elevului, cu influențe clare asupra orientării școlare/profesionale a acestuia. ... (3) Portofoliul individual cuprinde produse sau rezultate ale activităților desfășurate pe parcursul unui an școlar, în contexte formale, nonformale și informale de învățare, cum ar fi: desene, fotografii, colaje, proiecte, lucrări practice/creative etc., și este predat părintelui sau, după caz, elevului la sfârșitul anului școlar. (4) Portofoliul educațional cuprinde documente relevante pentru rezultatele învățării elevilor: a) planul individualizat
METODOLOGIE din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288100]
-
prezintă rezultate la disciplinele de studiu, pe ani de studiu/niveluri de școlarizare; ... f) certificatul de calificare profesională de nivel 3 sau 4, pentru absolvenții de liceu; ... g) diplome, certificate, alte înscrisuri obținute în urma evaluării competențelor dobândite în diferite contexte formale, nonformale și informale; ... h) recomandări de orientare școlară și profesională ori de încadrare într-o formă de învățământ de nivel superior sau pe piața forței de muncă etc. ... (5) Portofoliul individual se subordonează portofoliului educațional, produse sau rezultate ale activităților
METODOLOGIE din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288100]
-
Mentenanță și Asistență Tehnică pentru Digitalizare. Articolul 7 Structura-cadru a portofoliului educațional este prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta metodologie și cuprinde informații privind datele de identificare și rezultate și produse ale activităților de învățare din educația formală și educația nonformală. Capitolul III Accesul la portofoliul educațional Articolul 8 (1) În cazul realizării portofoliului educațional în format fizic, educatorul/profesorul pentru educație timpurie/ învățătorul/profesorul pentru învățământul primar/profesorul diriginte solicită conducerii unității de învățământ asigurarea biroticii necesare pentru fiecare preșcolar/elev
METODOLOGIE din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288100]
-
I DATE DE IDENTIFICARE * Se completează ori de câte ori este cazul, în situațiile de transfer al preșcolarului/elevului. Secţiunea a II-a REZULTATE ȘI PRODUSE ALE ACTIVITĂȚILOR DE ÎNVĂȚARE** ** Toate documentele din portofoliul educațional se includ în copie. II.1. Educație formală II.1.1. Învățământ preșcolar a) Raportul descriptiv de evaluare referitor la dezvoltarea fizică și la formarea competențelor cognitive și socioemoționale ale copilului la sfârșitul grupei mari din învățământul preșcolar ... b) Planuri individualizate de învățare/Planul educațional personalizat în cazul preșcolarilor cu cerințe
METODOLOGIE din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288100]
-
anii 1968 și 1991, fiind abrogată în mod tacit în momentul în care România a adoptat Constituția din 1991, care include prezumția de legalitate a dobândirii bunurilor. Regimul actual este dat de Legea nr. 115/1996, care a abrogat în mod formal Legea nr. 18/1968, precum și de Legea nr. 176/2010. Spre deosebire de Legea nr. 18/1968, noul cadru legislativ vizează doar persoanele care ocupă funcții publice. I. Îmbogățirea ilicită în perioada regimului comunist În perioada regimului comunist, Legea nr. 18/1968 a
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
de expropriere pentru motive de utilitate publică. Legea fundamentală include, de asemenea, o garanție specifică, unică, ce prevede următoarele: "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă (...)." 1. Legea nr. 115/1996 a abrogat în mod formal Legea nr. 18/1968. Prima diferență majoră dintre cele două legi este aceea că, în timp ce Legea nr. 18/1968 viza întreaga populație a României, sistemul adoptat în conformitate cu Legea nr. 115/1996 urmărește să controleze averea ilicită a anumitor categorii
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
și ale art. 44 alin. (3) din Constituție, întrucât justa despăgubire la care face referire norma constituțională are în vedere despăgubirea persoanei expropriate cu o sumă de bani care să reprezinte valoarea reală a imobilului, iar nu o valoare pur formală. Or, stabilirea valorii imobilelor expropriate prin raportare la grilele notarilor publici nu face decât să egalizeze nejustificat și în mod arbitrar valoarea tuturor imobilelor situate în anumite zone, ca și cum toate aceste imobile ar avea aceeași valoare, indiferent de
DECIZIA nr. 132 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288135]
-
privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (înregistrată la Biroul permanent al Senatului cu nr. 355 din 7 august 2017). Așadar, solicitarea avizului Consiliului Legislativ s-a realizat în mod formal, întrucât această solicitare a fost înregistrată la Consiliul Legislativ la 3 zile de la data adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Se afirmă că această situație de fapt este similară cu cea reținută în deciziile nr. 221 din
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
a Drepturilor Omului, necesitatea acestei sancțiuni complementare într-o societate democratică pentru apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor, care are gravitatea unei sancțiuni penale în înțelesul criteriilor Engel din jurisprudența instanței europene, Curtea reține că aceasta a fost realizată în mod formal, fără să fie motivată, iar instanța constituțională nu se poate substitui autorului excepției pentru a proceda ea însăși la motivarea excepției (a se vedea Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 204 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287796]
-
și a limbajului folosit, în timp ce previzibilitatea legii privește scopul și consecințele pe care le antrenează, respectiv că actul normativ trebuie să fie suficient de precis și clar pentru a putea fi aplicat, iar accesibilitatea, din punct de vedere formal, are în vedere aducerea la cunoștința publică a actelor normative de rang infraconstituțional și intrarea în vigoare a acestora, care se realizează prin publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I. Având în vedere principiul generalității legilor, atât Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
de competențe profesionale în domeniul agronomic, eliberat de un formator autorizat, potrivit legislației în vigoare,conform Ordonanței Guvernului nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulților, cu completările și modificările ulterioare sau certificat de competențe profesionale obținute pe alte căi decât cele formale, eliberat de un centru de evaluare a competențelor profesionale obținute pe alte căi decât cele formale, autorizat de către Autoritatea Națională pentru Calificări, conform Ordonanței Guvernului nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulților, cu completările și modificările ulterioare; ... d) document
ANEXE din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283094]
-
Guvernului nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulților, cu completările și modificările ulterioare sau certificat de competențe profesionale obținute pe alte căi decât cele formale, eliberat de un centru de evaluare a competențelor profesionale obținute pe alte căi decât cele formale, autorizat de către Autoritatea Națională pentru Calificări, conform Ordonanței Guvernului nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulților, cu completările și modificările ulterioare; ... d) document eliberat de un angajator situat pe teritoriul național sau al altui stat pentru dovedirea experienței practice
ANEXE din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283094]
-
fost transmisă președinților celor două Camere ale Parlamentului pentru a comunica punctele de vedere ale celor două birouri permanente. ... 8. Biroul permanent al Camerei Deputaților apreciază că sesizarea formulată este neîntemeiată. Astfel, se consideră că autorul sesizării invocă în mod formal încălcarea prevederilor art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală în ceea ce privește numirea vicepreședinților ANCOM, întrucât nu argumentează respectiva încălcare în mod concret și efectiv, relevant din punct de vedere constituțional. Astfel, așa cum reiese din jurisprudența Curții Constituționale
DECIZIA nr. 640 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277725]
-
relevant din punct de vedere constituțional. Astfel, așa cum reiese din jurisprudența Curții Constituționale, criticile de neconstituționalitate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, iar invocarea prevederilor Legii fundamentale pretins a fi încălcate nu trebuie să aibă un caracter pur formal, aspect care nu este îndeplinit de către prezenta sesizare (Decizia nr. 307 din 28 martie 2012, Decizia nr. 783 din 26 septembrie 2012, Decizia nr. 1.094 din 20 decembrie 2012, Decizia nr. 335 din 4 iulie 2013, Decizia nr. 234
DECIZIA nr. 640 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277725]
-
a Guvernului nr. 22/2009 și se solicită respingerea acestei critici de neconstituționalitate ca neîntemeiată. ... 14. Cu privire la invocarea de către autorul sesizării a presupusei încălcări a prevederilor art. 148 alin. (2) din Constituție, se susține că aceasta este pur formală. Autorul sesizării nu relevă în cadrul argumentării sale cum anume este încălcată prevalența dreptului european prin adoptarea hotărârii parlamentare criticate, nefiind evidențiat niciun raport de cauzalitate care să atragă nerespectarea exigențelor constituționale ale art. 148 alin. (2). Se precizează că
DECIZIA nr. 640 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277725]
-
Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului reunit al celor două Camere reunite ale Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate dacă în susținerea criticii de neconstituționalitate sunt invocate dispoziții cuprinse în Constituție. Invocarea acestor dispoziții nu trebuie să fie formală, ci efectivă (Decizia nr. 307 din 28 martie 2012, precitată, Decizia nr. 783 din 26 septembrie 2012, precitată, și Decizia nr. 628 din 4 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 52 din 22 ianuarie 2015
DECIZIA nr. 640 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277725]
-
către comisia de evaluare a principiului tratamentului egal în elaborarea și transmiterea de solicitări de clarificări ofertanților/candidaților, precum și la stabilirea ofertelor/candidaturilor respinse; ... b) aplicarea consecventă a criteriilor de calificare și selecție, a criteriului de atribuire și a celorlalte cerințe formale precizate în instrucțiunile pentru ofertanți, precum și a prevederilor caietului de sarcini referitoare la organizarea, calificarea și experiența personalului ce va realiza efectiv activitățile care fac obiectul contractului, prin raportare la ofertele/candidaturile depuse. ... (4) Sunt considerate aspecte de calitate următoarele
HOTĂRÂRE nr. 1.330 din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277844]
-
art. 1.271 din Codul civil. ... 16. În prima interpretare este practic anihilat caracterul judiciar al impreviziunii statuat de Curtea Constituțională în Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016, încălcându-se forța obligatorie a deciziilor Curții Constituționale. Rolul judecătorului devine unul formal, decorativ și își pierde substanța. Rezultă că echitatea manifestată în materia impreviziunii sub forma aprecierii caracterului vădit injust al executării obligației de către debitor trebuie să rămână un atribut suveran al instanței judecătorești, al cărei rol și a cărei existență
DECIZIA nr. 447 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277897]
-
judecat a unei hotărâri judecătorești se raportează la norma aflată în vigoare, pe baza căreia a fost pronunțată, și nu împiedică modificarea acesteia. De altfel, în sistemul constituțional românesc, hotărârea judecătorească pronunțată de instanțele judecătorești ordinare nu constituie un izvor formal al dreptului. Prin urmare, noua reglementare nu încalcă exigențele de calitate a legii, din moment ce este comprehensibil faptul că se aplică și acelor contracte de credit în raport cu care, anterior intrării în vigoare a noii legi, instanțele judecătorești
DECIZIA nr. 447 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277897]
-
care deține licență de funcționare pentru serviciile de îngrijire la domiciliu, în condițiile Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale, cu modificările și completările ulterioare, și persoana vârstnică/reprezentantul legal al acesteia. (5) Pot presta activitatea de îngrijitor formal la domiciliu pentru persoane vârstnice persoanele care dețin un certificat de calificare în următoarele ocupații, aprobate prin Ordinul ministrului muncii, familiei și protecției sociale și al președintelui Institutului Național de Statistică nr. 1.832/856/2011 privind aprobarea Clasificării ocupațiilor din România - nivel
LEGEA nr. 17 din 6 martie 2000 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/278365]
-
experți în domeniu. (3) În cazul bunului serial se constituie un singur COU pentru toate componentele de pe teritoriul României. ... 7. Articolul 4^1 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 4^1 (1) Regulamentul de organizare și funcționare și componența formală a COU se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Culturii. (2) Componența nominală a COU este stabilită conform hotărârii prevăzute la alin. (1), pe baza nominalizărilor primite din partea entităților prevăzute în aceasta. Convocarea COU se face de
ORDONANȚĂ nr. 21 din 31 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278750]