3,146 matches
-
Capitolul 11 a fost introdus de pct. 9 al art. I din ORDINUL nr. 1.268 din 21 decembrie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 9 din 7 ianuarie 2010. Capitolul 12 Contestații RACR-AZAC.1.200 Contestarea deciziilor În cazul neacordării sau revocării de către AACR a permiselor de zbor naționale sau a certificatelor de autorizare, solicitantul poate contesta argumentat acea decizie, potrivit legii. ---------- Capitolul 12 a fost introdus de pct. 9 al art. I din ORDINUL nr. 1.268 din 21
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR - AZAC din 31 august 2007 (*actualizată*) "Admisibilitatea la zbor a unor categorii de aeronave civile", ediţia 01/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277683_a_279012]
-
din 30 iunie 2016. (37) Specificațiile tehnice conținute în documentațiile de atribuire a contractelor pentru lucrări de geodezie, cartografie, fotogrammetrie și aerofotografiere sunt avizate pentru conformitate cu reglementările specifice de către Agenția Națională, înainte de inițierea procedurilor de achiziție publică, sub sancțiunea neacordării avizului de începere a lucrărilor, respectiv a respingerii cererii de recepție. ... ---------- Alin. (37) al art. 9 a fost modificat de pct. 3 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 35 din 28 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277665_a_278994]
-
pentru trimiterea în misiune permanentă în străinătate a atașaților agricoli, aprobată prin ordin comun al ministrului afacerilor externe și al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale. Articolul 42 Nerespectarea sau aplicarea incompletă a procedurii prevăzute la art. 41 are drept consecință neacordarea avizului MAE sau acordarea de către MAE a avizului nefavorabil. Articolul 43 Pe toată durata misiunii permanente în străinătate, atașații agricoli își vor desfășura activitatea în baza procedurii de funcționare a atașaților agricoli în cadrul misiunilor diplomatice ale României, aprobată prin ordin
CRITERII din 23 noiembrie 2016 privind selecţia şi modalitatea de organizare a concursului de ocupare a funcţiilor de ataşat agricol din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277775_a_279104]
-
pentru trimiterea în misiune permanentă în străinătate a atașaților agricoli, aprobată prin ordin comun al ministrului afacerilor externe și al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale. Articolul 42 Nerespectarea sau aplicarea incompletă a procedurii prevăzute la art. 41 are drept consecință neacordarea avizului MAE sau acordarea de către MAE a avizului nefavorabil. Articolul 43 Pe toată durata misiunii permanente în străinătate, atașații agricoli își vor desfășura activitatea în baza procedurii de funcționare a atașaților agricoli în cadrul misiunilor diplomatice ale României, aprobată prin ordin
CRITERII din 5 decembrie 2016 privind selecţia şi modalitatea de organizare a concursului de ocupare a funcţiilor de ataşat agricol din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277787_a_279116]
-
evaluare și clasificare; ... e) analiza rezultatelor evaluării, formularea de sugestii și comentarii în vederea elaborării raportului final de evaluare; ... f) verificarea respectării procedurilor și aprobarea rapoartelor finale de evaluare; ... g) înaintarea către ANCSI a propunerilor pentru aprobarea hotărârilor privind certificarea, recertificarea, neacordarea certificării sau retragerea certificării. Articolul 4 CCCDI selectează și propune experți pentru nominalizarea acestora în comisiile de concurs pentru funcția de director general al institutelor naționale de cercetare-dezvoltare, în conformitate cu legislația în vigoare. Articolul 5 CCCDI colaborează cu Consiliul Național al
REGULAMENT din 7 decembrie 2016 de organizare şi funcţionare a Colegiului Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare şi Inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278521_a_279850]
-
desfășoară activități în sectorul gazelor naturale Tabelul nr. 3 - Tariful pentru acordarea autorizațiilor și licențelor în sectorul gazelor naturale *Font 8* NOTĂ: Suma achitată nu se înapoiază solicitantului în cazul retragerii cererii de autorizare/licențiere, al clasării documentației, precum și al neacordării autorizației. Tariful perceput pentru analiza documentațiilor privind acordarea/modificarea/prelungirea autorizațiilor de înființare/licențelor se facturează solicitanților la depunerea documentațiilor. Tariful perceput pentru analiza documentațiilor se deduce din tariful de acordare/modificare a autorizației de înființare/licenței. (2) din Regulamentul
ORDIN nr. 118 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea tarifelor şi contribuţiilor băneşti percepute de Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei în anul 2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278518_a_279847]
-
și aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine" sau " Satisfăcător" comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor, propunere care se înaintează CNATDCU, spre validare. CNATDCU, în urma evaluării dosarului, propune ministrului educației naționale acordarea sau neacordarea titlului de doctor. ... (6) În cazul atribuirii calificativului "Nesatisfăcător", comisia de doctorat va preciza elementele de conținut care urmează să fie refăcute sau completate în teza de doctorat și va solicita o nouă susținere publică a tezei. A doua susținere
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278050_a_279379]
-
în cazul în care candidatul nu a putut înștiința ANRE, în termenul prevăzut anterior, dar prezintă ulterior dovada imposibilit��ții participării sale la examen, poate fi reprogramat pentru o sesiune ulterioară. ... (3) Indiferent de motivele care au stat la baza neacordării calității de verificator de proiecte sau de expert tehnic, tariful de examen nu se restituie. ... Proceduri și termene Articolul 8 Organizarea examenului se face conform Regulamentului privind organizarea și desfășurarea examenului de atestare a verificatorilor de proiecte și a experților
REGULAMENT din 10 aprilie 2013 (*actualizat*) pentru atestarea verificatorilor de proiecte şi a experţilor tehnici pentru obiectivele/sistemele din sectorul gazelor naturale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278054_a_279383]
-
unor efecte secundare necunoscute ale medicamentelor administrate; ... c) atunci când vătămarea sau decesul se datorează atât persoanei responsabile, cât și unor deficiențe administrative de care se face vinovată unitatea medicală în care s-a acordat asistență medicală sau ca urmare a neacordării tratamentului adecvat stabilit prin standarde medicale recunoscute sau alte acte normative în vigoare, persoana îndreptățită poate să recupereze sumele plătite drept despăgubiri de la cei vinovați, alții decât persoana responsabilă, proporțional cu partea de vină ce revine acestora; ... d) asistența medicală
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătă��ii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277254_a_278583]
-
din alte instituții publice (categorii de persoane care se găsesc în situații similare), care are locul de muncă în localități din Rezervația Biosferei "Delta Dunării", căruia li se calculează sporul de izolare la salariul de bază. 10. Se arată că neacordarea acestui spor aplicat la salariul de bază contravine următoarelor dispoziții normative: art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 27/1996 ; art. 4 și art. 40 alin. (2) din anexa nr. IV la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului
DECIZIE nr. 30 din 17 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278267_a_279596]
-
tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine" sau " Satisfăcător" comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor, propunere care se înaintează CNATDCU, spre validare. CNATDCU, în urma evaluării dosarului, propune ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului acordarea sau neacordarea titlului de doctor. ... (6) În cazul atribuirii calificativului "Nesatisfăcător", comisia de doctorat va preciza elementele de conținut care urmează să fie refăcute sau completate în teza de doctorat și va solicita o nouă susținere publică a tezei. A doua susținere
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277898_a_279227]
-
furnizării/prestării serviciilor/activităților de utilități publice în oricare dintre următoarele situații: ... a) revocarea, abrogarea, anularea sau încetarea în orice alt mod a efectelor hotărârii de dare în administrare; ... b) încetarea înainte de termen a contractului de delegare a gestiunii; ... c) neacordarea, retragerea sau încetarea valabilității licenței. ... ---------- Alin. (2) al art. 33 a fost modificat de pct. 59 al art. I din LEGEA nr. 225 din 17 noiembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 942 din 23 noiembrie 2016. (3) Operatorii serviciilor
LEGE nr. 51 din 8 martie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) serviciilor comunitare de utilităţi publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278114_a_279443]
-
și aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine" sau " Satisfăcător" comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor, propunere care se înaintează CNATDCU, spre validare. CNATDCU, în urma evaluării dosarului, propune ministrului educației naționale acordarea sau neacordarea titlului de doctor. ... (6) În cazul atribuirii calificativului "Nesatisfăcător", comisia de doctorat va preciza elementele de conținut care urmează să fie refăcute sau completate în teza de doctorat și va solicita o nouă susținere publică a tezei. A doua susținere
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278666_a_279995]
-
dacă este posibil, de orientările complementare stabilite de comitetul de coordonare cu privire la condițiile locale, cu condiția ca aceste orientări să respecte dreptul comunitar. (2) Dacă un slot orar solicitat nu poate fi acordat, coordonatorul informează transportatorul aerian solicitant cu privire la motivele neacordării și indică cel mai apropiat slot alternativ. (3) Coordonatorul depune toate eforturile ca de fiecare dată să rezolve solicitările ad hoc de sloturi orare pentru orice tip de aviație, inclusiv aviația generală. În acest scop, el poate utiliza sloturile disponibile
jrc2239as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87392_a_88179]
-
baza ofertelor primite, Comisia decide în conformitate cu procedura stabilită în art. 24 din Regulamentul (CEE) Nr 2759/75, fixarea unei sume maxime de ajutor, ținând cont de condițiile stabilite în art. 4 alin. (2) din Regulamentul (CEE) Nr 2763/75, sau neacordarea unei plăți; (g) în cazul în care este fixată o sumă maximă de ajutor, se acceptă ofertele care nu depășesc această sumă. 2.În decurs de cinci zile lucrătoare urmând ziua în care statele membre sunt informate cu privire la decizia Comisiei
jrc1679as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86825_a_87612]
-
întrucât, cu toate că responsabilitatea aprobării programelor revine autorităților naționale, relațiile de colaborare și cooperare administrativă cu Comisia în scopul garantării obiectivelor regulamentelor ar trebui să permită Comisiei să solicite, dacă este cazul, aprobarea anumitor modificări ale proiectului de program sau chiar neacordarea ajutorului financiar, atât la nivel național, cât și comunitar. întrucât trebuie elaborate anumite regulamente specifice de aprobare a măsurilor comune incluse în programele organizațiilor producătorilor situate în aceeași zonă de producție și, ceea ce este mai important, de aprobare a măsurilor
jrc2023as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87175_a_87962]
-
implicate sau orice dovadă considerată echivalentă de către autoritățile respective. Articolul 5 1. Statele membre comunică Comisiei înainte de data de 10 a fiecărei luni informațiile numerice privind autorizațiile eliberate în luna precedentă. 2. La cererea Comisiei, statele membre informează Comisia în ceea ce privește neacordarea unei autorizații, precum și în ceea ce privește motivele, în raport cu condițiile enunțate în prezentul regulament, care au dus la această neacordare. Articolul 6 1. Produsele de pescuit de la capitolul 3 al tarifului vamal comun, prevăzute la alin. (2) prima liniuță din protocolul nr. 4
jrc1126as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86265_a_87052]
-
data de 10 a fiecărei luni informațiile numerice privind autorizațiile eliberate în luna precedentă. 2. La cererea Comisiei, statele membre informează Comisia în ceea ce privește neacordarea unei autorizații, precum și în ceea ce privește motivele, în raport cu condițiile enunțate în prezentul regulament, care au dus la această neacordare. Articolul 6 1. Produsele de pescuit de la capitolul 3 al tarifului vamal comun, prevăzute la alin. (2) prima liniuță din protocolul nr. 4, care sunt obținute pe teritoriul unei țări terțe, din peștii întregi, proaspeți sau refrigerați, care au fost
jrc1126as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86265_a_87052]
-
de aplicare în ceea ce privește gestionarea sa. (2) Contingentul se aplică pe o bază anuală de la 1 ianuarie până la 31 decembrie, începând cu 1 mai 2004. În consecință, pentru anul 2005, cantitatea trebuie să crească proporțional pentru a se ține seama de neacordarea unui contingent pentru perioada 1 mai 2004 - 31 decembrie 2004. (3) Trebuie să se aplice normele generale privind certificatele de import, stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1291/2000 al Comisiei din 9 iunie 2000 de stabilire a normelor de aplicare
32005R0955-ro () [Corola-website/Law/294216_a_295545]
-
unor efecte secundare necunoscute ale medicamentelor administrate; ... c) atunci când vătămarea sau decesul se datorează atât persoanei responsabile, cât și unor deficiențe administrative de care se face vinovată unitatea medicală în care s-a acordat asistență medicală sau ca urmare a neacordării tratamentului adecvat stabilit prin standarde medicale recunoscute sau alte acte normative în vigoare, persoana îndreptățită poate să recupereze sumele plătite drept despăgubiri de la cei vinovați, alții decât persoana responsabilă, proporțional cu partea de vină ce revine acestora; ... d) asistența medicală
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279996_a_281325]
-
și unitățile/instituțiile prevăzute în Anexa nr. 3, în condițiile legii, depun toate diligențele necesare pentru plata la timp a salariilor. De asemenea, urmăresc modul în care se derulează execuția bugetară pentru unitățile/instituțiile subordonate, potrivit competențelor legale. Articolul 38 Neacordarea, cu vinovăție, de către conducătorii unităților/instituțiilor prevăzute în Anexa nr. 3 a drepturilor reglementate de prezentul contract colectiv de muncă reprezintă abatere disciplinară. Capitolul V Sănătatea și securitatea în muncă Articolul 39 (1) Părțile se obligă ca, în termen de
CONTRACT COLECTIV DE MUNCĂ UNIC nr. 78 din 22 februarie 2017 la Nivel de Sector de Activitate Învăţământ Preuniversitar înregistrat la M.M.J.S. - D.D.S.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280286_a_281615]
-
și aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine" sau " Satisfăcător" comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor, propunere care se înaintează CNATDCU, spre validare. CNATDCU, în urma evaluării dosarului, propune ministrului educației naționale acordarea sau neacordarea titlului de doctor. ... (6) În cazul atribuirii calificativului "Nesatisfăcător", comisia de doctorat va preciza elementele de conținut care urmează să fie refăcute sau completate în teza de doctorat și va solicita o nouă susținere publică a tezei. A doua susținere
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280008_a_281337]
-
5, redactată în 3 exemplare originale, verificându-se dacă sunt îndeplinite condițiile și criteriile menționate în prezenta procedură și/sau în Regulamentul (UE) nr. 1.151/2012 și/sau în Regulamentul delegat (UE) nr. 665/2014 , stabilindu-se motivele acordării/neacordării dreptului de utilizare a mențiunii de calitate facultative "produs montan". ... (4) Nota de constatare se semnează de către reprezentantul direcției pentru agricultură județene și de către solicitant sau de împuternicitul legal al acestuia. Un exemplar al notei de constatare completate se înmânează
PROCEDURĂ din 3 martie 2017 de verificare a conformităţii datelor cuprinse în caietul de sarcini în vederea acordării dreptului de utilizare a menţiunii de calitate facultative "produs montan" şi de verificare a respectării legislaţiei europene şi naţionale de către operatorii economici care au obţinut dreptul de utilizare a respectivei menţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280553_a_281882]
-
Județului ......................... * Font 7* Anexa 5 la procedură MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE Direcția pentru Agricultură a Județului ................... Adresa: localitatea ..............., strada .............. nr. ......, cod poștal .........., telefon/fax ..............., e-mail .............., web ............. NOTĂ DE CONSTATARE nr. ......../din data de .................... privind verificarea îndeplinirii condițiilor în vederea acordării/neacordării dreptului de utilizare a mențiunii de calitate facultative "produs montan" 1. Obiectul controlului: verificarea realității datelor înscrise în documentația depusă la direcția pentru agricultură județeană conform anexei nr. 1 la procedura aprobată prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr.
PROCEDURĂ din 3 martie 2017 de verificare a conformităţii datelor cuprinse în caietul de sarcini în vederea acordării dreptului de utilizare a menţiunii de calitate facultative "produs montan" şi de verificare a respectării legislaţiei europene şi naţionale de către operatorii economici care au obţinut dreptul de utilizare a respectivei menţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280553_a_281882]
-
posesor al actului de identitate ........ seria ......., nr. ............., eliberat de .................. la data .............., CNP ...................., am constatat următoarele: - unitatea de producție îndeplinește/nu îndeplinește condițiile ..................... pentru acordarea dreptului de utilizare a mențiunii de calitate facultative "produs montan" (Se vor menționa distinct motivele acordării/neacordării dreptului de utilizare a mențiunii de calitate facultative "produs montan".) .............................................................................. .............................................................................. 5. Măsuri stabilite în baza constatării unor neconcordanțe și termenul finalizării lor: .............................................................................. .............................................................................. Reprezentantul direcției pentru agricultură județene, (persoana cu atribuții din direcția pentru agricultură județeană) *Font 9* Funcția Operatorul economic
PROCEDURĂ din 3 martie 2017 de verificare a conformităţii datelor cuprinse în caietul de sarcini în vederea acordării dreptului de utilizare a menţiunii de calitate facultative "produs montan" şi de verificare a respectării legislaţiei europene şi naţionale de către operatorii economici care au obţinut dreptul de utilizare a respectivei menţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280553_a_281882]