2,957 matches
-
Constituție este nefondată. 3. Cu privire la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 5 și art. II pct. 3 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, Curtea constată că prin Decizia nr. 2 din 15 ianuarie 2014 , încă nepublicată la data pronunțării prezentei decizii, a admis criticile de neconstituționalitate cu un atare obiect și a constatat că dispozițiile menționate contravin prevederilor art. 1 alin. (3) și (5), art. 11 alin. (1) și ale art. 16 alin. (1) și (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
categoriilor «agent public»/«membru al adunărilor publice naționale»/ «funcționar național»/«ofițer public», noțiuni care au corespondență în dreptul penal român în noțiunile de «funcționar public»/«funcționar»." Prin urmare, având în vedere că prin Decizia nr. 2 din 15 ianuarie 2014 , încă nepublicată la data pronunțării prezentei decizii, Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 5 și art. II pct. 3 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, critica cu un atare obiect din prezenta cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 26 aprilie 2004. Pentru Consiliu Președintele J.WALSH 1 Aviz emis la 22 aprilie 2004 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 2 Aviz emis la 1 aprilie 2004 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 3 Regulamentul (CE) nr. 1221/97 din 25 iunie 1997 (JO L 173, 1.7.1997, p. 1). Regulamentul modificat ultima dată de Regulamentul
32004R0797-ro () [Corola-website/Law/292963_a_294292]
-
elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 26 aprilie 2004. Pentru Consiliu Președintele J.WALSH 1 Aviz emis la 22 aprilie 2004 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 2 Aviz emis la 1 aprilie 2004 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 3 Regulamentul (CE) nr. 1221/97 din 25 iunie 1997 (JO L 173, 1.7.1997, p. 1). Regulamentul modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 2070/98 (JO L 265, 30.9.1998, p. 1
32004R0797-ro () [Corola-website/Law/292963_a_294292]
-
C 407, 28.12.1998, p. 74. (3) JO C 51, 22.02.1999, p. 1. (4) Avizul Parlamentului European din 19 noiembrie 1998 (JO C 379, 07.12.1998, p. 178) și Decizia Parlamentului European din 6 mai 1999 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). Decizia Consiliului din 21 iunie 1999. (5) JO L 161, 26.06.1999, p. 1. 6 JO L 374 31.12.1988, p. 15. Regulament modificat ultima dată de Regulamentul (CEE) nr. 2083/93 (JO L
jrc4312as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89477_a_90264]
-
toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 12 februarie 2002. Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu Președintele Președintele P. COX J. PIQUÉ I CAMPS 1 JO C 29 E, 30.01.2001, p. 266. 2 Avizul Parlamentului European din 3 aprilie 2001 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial), poziția comună a Consiliului din 16 iulie 2001 (JO C 307, 31.10.2001, p. 1) și Decizia Parlamentului European din 12 decembrie 2001 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). 3 JO L 310, 30.11.1996
jrc5715as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90886_a_91673]
-
2001, p. 266. 2 Avizul Parlamentului European din 3 aprilie 2001 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial), poziția comună a Consiliului din 16 iulie 2001 (JO C 307, 31.10.2001, p. 1) și Decizia Parlamentului European din 12 decembrie 2001 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). 3 JO L 310, 30.11.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată de Regulamentul Comisiei (CE) nr. 995/2001 (JO L 139, 23.05.2001, p. 3). 4 JO L 155, 07.06.1989, p.
jrc5715as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90886_a_91673]
-
observă că textul de lege criticat a mai format obiectul controlului de constituționalitate, conformitatea acestuia cu prevederile Constituției invocate și în cauza de față fiind examinată prin prisma unor argumente identice. Astfel, prin Decizia nr. 833 din 3 decembrie 2015 *), nepublicată la data pronunțării prezentei decizii, Curtea a respins excepția de neconstituționalitate, apreciind că este neîntemeiată în raport cu criticile formulate.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271859_a_273188]
-
Articolul 27 Articolul 19 Articolul 28 Eliminat Articolul 20 Articolul 21 Articolul 22 Articolul 29 Articolul 23 Articolul 24 Articolul 30 Articolul 25 Articolul 26 Articolul 31 Articolul 27 Anexă Anexa I Anexa II 1 Aviz din 14 iunie 2001 ( nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 2 Regulamentul (CEE) nr. 1911/91 al Consiliului din 26 iunie 1991 privind punerea în aplicare a dispozițiilor de drept comunitar în insulele Canare (JO L 171, 29.6.1991, p. 1). Regulament modificat ultima dată
jrc5332as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90501_a_91288]
-
Gestiunea deșeurilor radioactive 99 1.3. Protecție împotriva radiațiilor 55 2. Alte activități în domeniul tehnologiilor și siguranței nucleare 55 3. Activități nucleare ale Centrului Comun de Cercetare (CCC) 319 Total 1 352" 1 Aviz dat pe 9 martie 2004 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 2 JO L 232, 29. 8. 2002, p. 34.
32004D0444-ro () [Corola-website/Law/292408_a_293737]
-
Parlamentului European din 31 martie 2004 (JO C 103 E, 29.4.2004, p. 600), Poziția comună a Consiliului din 21 iunie 2005 (JO C 183 E, 26.7.2005, p. 17) și Poziția Parlamentului European din 26 octombrie 2005 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). Rezoluția legislativă a Parlamentului European din 6 aprilie 2006 și Decizia Consiliului din 25 aprilie 2006. 3 JO L 130, 15.5.2002, p. 1. 4 JO L 161, 14.6.2006, p. 1. 5 JO
32006L0040-ro () [Corola-website/Law/295049_a_296378]
-
A. M. BIRULÉS Y BERTRÁN 1 JO C 180 E, 26.06.2001, p. 312. 2 JO C 196, 12.07.2001, p. 10. 3 JO C 48, 21.02.2002, p. 1. 4 Avizul Parlamentului European din 13 decembrie 2001 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial), poziția comună a Consiliului din 5 martie 2002 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) și decizia Parlamentului European din 15 mai 2002. 5 JO L 166, 11.06.1998, p. 45. 6 JO L 125, 05.05
jrc5620as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90790_a_91577]
-
312. 2 JO C 196, 12.07.2001, p. 10. 3 JO C 48, 21.02.2002, p. 1. 4 Avizul Parlamentului European din 13 decembrie 2001 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial), poziția comună a Consiliului din 5 martie 2002 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) și decizia Parlamentului European din 15 mai 2002. 5 JO L 166, 11.06.1998, p. 45. 6 JO L 125, 05.05.2001, p. 15. 7 JO L 110, 20.04.2001, p. 28. 8
jrc5620as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90790_a_91577]
-
aplică la introducerea pe piață și utilizarea în procese controlate închise, complet automatizate în care cimentul și preparatele cu ciment se manipulează doar cu mașini și în care nu există posibilitatea contactului cu pielea." 1 Propunerea din 16 august 2002 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) 2 JO C 133, 06.06.2003, p. 13. 3 Avizul Parlamentului European din 27 martie 2003 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 19 mai 2003. 4 JO L 84, 05.04.1993
jrc6007as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91179_a_91966]
-
doar cu mașini și în care nu există posibilitatea contactului cu pielea." 1 Propunerea din 16 august 2002 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) 2 JO C 133, 06.06.2003, p. 13. 3 Avizul Parlamentului European din 27 martie 2003 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 19 mai 2003. 4 JO L 84, 05.04.1993, p. 1. 5 JO L 327, 22.12.2000, p. 1. Directiva modificată de Decizia nr. 2455/2001/CE (JO L 331
jrc6007as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91179_a_91966]
-
volume tematice - pe care le-a considerat a fi mai sugestive pentru direcțiile de cercetare, etapele creației, orizontul spiritual și, nu în ultimul rând, pentru zestrea istoriografică a autorului lor. Din aceste considerente, am inclus, în cuprinsul volumului, un studiu nepublicat și necunoscut până acum, consacrat politicii coloniale a Rusiei țariste în secolul al XIX-lea, studiu însoțit și de autoreferatul autorului, lămuritor asupra contextului elaborării, ca și al menirii sau destinului unei asemenea abordări în anii „democrației populare” și ai
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
2% dintre cei care întrunesc criteriile de diagnostic DSM-IV pentru fobia socială în ultima lună) decît femei (57,9%) au folosit serviciile de sănătate mentală ambulatorii în ultimele 12 luni (L. Lampe, T. Slade, C. Issakidis și G. Andrews, date nepublicate). Weiller și colaboratorii săi (1996) au descoperit că bărbații cu fobie socială au consultat un terapeut mai frecvent decît femeile, din motive psihologice. Evoluția și incapacitarea Pacienții care se prezintă pentru tratament raportează de obicei un debut timpuriu și un
Psihoterapia tulburărilor anxioase () [Corola-publishinghouse/Science/92028_a_92523]
-
Amir et al., 1998b; Constans et al., 1999). Comorbiditatea Datele furnizate de ECA (Schneier et al., 1992), NCS (National Comorbidity Survey; Magee et al., 1996) și NSMHWB (Natural Survey of Mental Health and Wellbeing in Australia; Lampe et al., date nepublicate) indică o rată ridicată a comorbidității între fobia socială și alte tulburări ale Axei I, în special alte tulburări anxioase și depresia majoră (tabelul 8.1). În NCS, 81% dintre persoanele cu fobie socială au raportat cel puțin o altă
Psihoterapia tulburărilor anxioase () [Corola-publishinghouse/Science/92028_a_92523]
-
înainte (Pre) și după (Post) tratament și în studiul de urmărire (U) la 3 luni. RC restructurare cognitivă fără expunere; EXP expunere ghidată; COMB expunere ghidată cu restructurare cognitivă; LAC, grupul de control de pe lista de așteptare (Peters, 1985, teză nepublicată, Universitatea New South Wales, reprodus cu permisiunea autorului) . Odată stabilit faptul că atît terapiile bazate pe expunere, cît și cele cognitive sînt eficiente în tratarea fobiei sociale, s-a pus problema dacă tratamentul combinat este superior celui simplu. Atît descoperirile
Psihoterapia tulburărilor anxioase () [Corola-publishinghouse/Science/92028_a_92523]
-
dificil de stabilit. Într-un studiu asupra relației dintre cele două afecțiuni, Riskind și colaboratorii săi (1991) arată că ambele prezintă o gravitate medie, sînt transsituaționale și cronice. Pe baza unor cercetări sistematice în literatura de specialitate și a informațiilor nepublicate, aceștia au ajuns la concluzia că argumentele în sprijinul diferențierii între TAG și tulburarea distimică sînt neconvingătoare. Comorbiditatea dintre TOC și TAG este destul de frecventă (Sanderson și Wetzler, 1991), ceea ce dă naștere unei alte dileme în privința diagnosticului diferențial. Chiar dacă neliniștea
Psihoterapia tulburărilor anxioase () [Corola-publishinghouse/Science/92028_a_92523]
-
cumpărătorul dobândește dreptul de a urmări lucrul cumpărat în orice patrimoniu s-ar afla, folosind, după caz, acțiunea personală (izvorâtă din contract) sau acțiunea în revendicare (în calitatea sa de proprietar). A se vedea dec. C.A.S. nr. 51/1994 nepublicată. 65 C. Hamangiu. ș.a., op. cit., vol. I., p. 861. 66 Sunt creditori chirografari cei care nu au o garanție reală specială pentru creanțele lor, ci au numai un drept de gaj general asupra întregului patrimoniu. 67 T. Popescu, Drept civil
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
a fost făcută prin act autentic sau prin act privat, dar cu dată certă, afară numai când desființarea ei din cauza vânzării s-ar fi prevăzut în însuși contractul de locațiune". 141 C. A. Suceava, secț. civ. dec. nr. 876/1977, nepublicată. Pentru detalii privind stabilirea prin convenție a dreptului de superficie, a se vedea și Fr. Deak, Contracte speciale, Editura Actami, București, 1996, p. 9. 142 Părerea care s-a impus este aceea potrivit căreia, obiect al raportului juridic este conduita
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
procesul civil, Teoria generală, București, 1983, Editura Didactică și Pedagogică, ed. a II-a, p. 342. 388 A. Ionașcu, Probele în procesul civil, Editura Științifică, București, 1969, p. 35 și urm.; vezi și dec. nr. 1997 din 1991 a C.S.J. (nepublicată); E. Iftime, Proba drepturilor și obligațiilor civile, Aspecte teoretice și practice, Editura Junimea, Iași, 2003, p. 98 și urm. 389 Invocăm acest articol întrucât, regulile generale aplicabile în materie de probațiune juridică au avut ca suport vechea reglementare, până la intrarea
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
civ. nr. 1194/1956, în C.D. 1956, vol. II, p. 253. 466 T.S. sec. civ. dec. nr. 139/1969, în C.D. 1969, p. 99, C. A. Suceava, sc. dec., 386/1996 și Trib. Suceava, sec. civ., dec. nr. 624/1995, (nepublicate). 467 T.S. sec. civ., dec. nr. 139/1969, citată mai sus. 468 Curtea de Apel Craiova, sec. civ., dec. civ. nr. 1974/1997. 469 T.S. dec. civ. nr. 139/1969, citată mai sus. 470 În cazurile arătate obligațiile izvorăsc din
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
drept civil, București, 1989, p. 296. 484 I. Stoenescu, S. Zilberstein, op. cit., p. 392. 485 A se vedea, în acest sens, Curtea de Apel Craiova, secț. civ. dec. nr. 8247/1999, Curtea de Apel Suceava, dec. civ. nr.1016/1995 (nepublicată). În această ultimă speță a fost admisă acțiunea în executarea plății prețului dintr-un contract de vânzare-cumpărare, cu motivarea că apărarea pârâtului, în sensul că bunul a fost dat în depozit și nu vândut, este neesențială. În motivarea soluției C.
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]