4,166 matches
-
a alegerilor a devenit o formă de expresie politică. Pe măsură ce timpul trecea, miniștri, secretari de stat, șefi de deconcentrate deveneau pioni într-un conflict ce a cuprins întreaga Românie. Partidul pe care îl conduceți a schimbat regulile democrației și trișează flagrant, aducându-l în joc pe aliatul aparent neutru - Președintele Băsescu. Din acel moment, nimic nu a mai contat pentru actualii guvernanți, decât absurda bătălie pentru putere, pentru cele mai multe voturi furate. Dacă Băsescu trebuie să câștige, nimic nu mai este prea
HOTĂRÂRE nr. 36 din 13 octombrie 2009 pentru adoptarea moţiunii de cenzură şi retragerea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215989_a_217318]
-
a Vehiculelor, Centrul Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor, Oficiul Român pentru Imigrări și Direcția Generală Anticorupție, pe timpul executării unor misiuni similare. ... (2) Pentru personalul din Direcția Generală Anticorupție care participă la acțiuni de prindere în flagrant se asigură bluze sau veste inscripționate cu denumirea formațiunii, în funcție de necesarul aprobat de ordonatorul de credite, care au regim de inventar de unitate. ... (3) Pentru activități și misiuni speciale, la nivelul unităților se pot constitui câte 5 uniforme complete - de
REGULI din 30 septembrie 2009 (*actualizate*) pentru aplicarea normelor privind echiparea poliţiştilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216666_a_217995]
-
1. Atât jurisprudența Curții Constituționale, cât și cea a Curții Europene a Drepturilor Omului au subliniat faptul că legile trebuie să întrunească anumite calități pentru ca, în procesul de interpretare și aplicare a reglementărilor conținute, să nu se ajungă la încălcarea flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale garantate prin Constituție și Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că legea trebuie să corespundă unor cerințe de accesibilitate și previzibilitate. Cu
DECIZIE nr. 1.415 din 4 noiembrie 2009 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii-cadru privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217340_a_218669]
-
o percheziție se comunică procurorului, în vederea efectuării acesteia. ... Timpul de efectuare a percheziției Articolul 103 Ridicarea de obiecte și înscrisuri, precum și percheziția domiciliara se pot face între orele 6,00-20,00, iar în celelalte ore numai în caz de infracțiune flagrantă sau cand percheziția urmează să se efectueze într-un local public. Percheziția începută între orele 6,00-20,00 poate continua și în timpul nopții. ------------ Art. 103 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
aduce la cunoștință că are dreptul de a nu face nicio declarație, atragandu-i-se atenția că ceea ce declară poate fi folosit împotriva sa. ... (4) Măsură reținerii se ia în cazurile prevăzute în art. 148, precum și în caz de infracțiune flagrantă, oricare ar fi limitele de pedeapsă prevăzute de lege. ... ------------- Alin. (1) al art. 143 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (1^1) și (1
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
204 (1) Orice act de urmărire penală în incinta unei unități din cele la care se referă art. 145 din Codul penal se poate efectua numai cu consimtamintul conducerii acelei unități sau cu autorizația procurorului. ... (2) În caz de infracțiuni flagrante, consimtamintul sau autorizația nu este necesară. Păstrarea unor acte de urmărire penală Articolul 205 (1) Când legea prevede că un act sau o măsură procesuală trebuie să fie încuviințata, autorizată sau confirmată de procuror, un exemplar al ordonanței sau al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
evaluarea pagubelor, precum și să efectueze orice alte acte, când legea prevede această. ... (3) Actele încheiate se înaintează procurorului în cel mult 3 zile de la descoperirea faptei ce constituie infracțiune, afară de cazul când legea dispune altfel. ... (4) În caz de infracțiuni flagrante, aceleași organe au obligația să înainteze de îndată procurorului pe făptuitor, împreună cu lucrările efectuate și cu mijloacele materiale de probă. ... (5) Procesele-verbale încheiate de aceste organe constituie mijloace de probă. ... ------------ Lit. c) a alin. (1) a fost introdusă de LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
din 1 iulie 2003. Alin. (2) al art. 279 a fost modificat de pct. 140 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura în cazul infracțiunilor flagrante Articolul 280 (1) În caz de infracțiune flagrantă, organul de urmărire penală este obligat să constate savirsirea acesteia, chiar în lipsă plingerii prealabile. (2) Abrogat. ... (3) După constatarea infracțiunii flagrante, organul de urmărire penală cheamă persoană vătămată și, dacă aceasta
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
279 a fost modificat de pct. 140 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura în cazul infracțiunilor flagrante Articolul 280 (1) În caz de infracțiune flagrantă, organul de urmărire penală este obligat să constate savirsirea acesteia, chiar în lipsă plingerii prealabile. (2) Abrogat. ... (3) După constatarea infracțiunii flagrante, organul de urmărire penală cheamă persoană vătămată și, dacă aceasta declară că face plângere prealabilă, continuă urmărirea penală
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Procedura în cazul infracțiunilor flagrante Articolul 280 (1) În caz de infracțiune flagrantă, organul de urmărire penală este obligat să constate savirsirea acesteia, chiar în lipsă plingerii prealabile. (2) Abrogat. ... (3) După constatarea infracțiunii flagrante, organul de urmărire penală cheamă persoană vătămată și, dacă aceasta declară că face plângere prealabilă, continuă urmărirea penală. În caz contrar, procurorul dispune încetarea urmăririi penale. ... -------------- Alin. (2) al art. 280 a fost abrogat de pct. 141 al art. I
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
soluționează de către instanță civilă potrivit legii civile. Contestația privitoare la amenzile judiciare Articolul 464 Contestația contra executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul I URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 (1) Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul savirsirii sau imediat dupa savirsire. (2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
instanță civilă potrivit legii civile. Contestația privitoare la amenzile judiciare Articolul 464 Contestația contra executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul I URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 (1) Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul savirsirii sau imediat dupa savirsire. (2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
Contestația privitoare la amenzile judiciare Articolul 464 Contestația contra executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul I URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 (1) Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul savirsirii sau imediat dupa savirsire. (2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public, ori este surprins aproape de locul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul I URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 (1) Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul savirsirii sau imediat dupa savirsire. (2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public, ori este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune. ... (3) În cazurile de mai sus, orice persoană are dreptul să prindă pe făptuitor și să-l conducă înaintea autorității. Cazuri de aplicare a procedurii speciale Articolul 466 Infracțiunile flagrante pedepsite prin lege cu închisoare mai mare de un an și de cel mult 12 ani, precum și formele agravate ale acestor infracțiuni, săvârșite în municipii sau orașe, în mijloace de transport în comun, bâlciuri, târguri, porturi, aeroporturi sau gări, chiar dacă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
a fost modificat de pct. 220 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența Articolul 471 (1) Competența de judecată în cauzele privitoare la infracțiunile flagrante prevăzute în art. 466 este cea obișnuită. ... (2) Pentru municipiile împărțite în sectoare, ministrul justiției poate desemna una sau mai multe judecătorii care să judece aceste cauze. ... Măsuri pregătitoare Articolul 472 (1) Președintele instanței fixează termenul de judecată, care nu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
specială Articolul 479 (1) Procedura prevăzută în prezentul capitol nu se aplică infracțiunilor savirsite de minori. (2) În cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, dacă acestea sunt flagrante și săvârșite în condițiile prevăzute în art. 466, constatarea săvârșirii lor este obligatorie și se face potrivit art. 467. Procedura de urmărire și judecare prevăzută în acest capitol se aplică numai dacă persoana vătămată a introdus în termen de 24
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
în art. 466, constatarea săvârșirii lor este obligatorie și se face potrivit art. 467. Procedura de urmărire și judecare prevăzută în acest capitol se aplică numai dacă persoana vătămată a introdus în termen de 24 de ore de la săvârșirea infracțiunii flagrante plângerea prealabilă la organul de urmărire penală. În acest scop, persoana vătămată este chemată și întrebată de organul de urmărire penală dacă înțelege să facă plângere în termenul mai sus arătat. ... -------------- Alin. (2) al art. 479 a fost modificat de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
civilă sau penală, după caz; ... l) să se prezinte la serviciu în afara programului de lucru stabilit, în situații justificate de desfășurarea de acțiuni operative de control, de supraveghere, culegere, investigare și valorificare a datelor și informațiilor în scopul surprinderii în flagrant a faptelor de evaziune fiscală, în condițiile reglementate de comisarul general; ... m) să prezinte, în condițiile și la termenele prevăzute de lege, declarația de avere și declarația de interese; ... n) să respecte programul de lucru și să folosească integral și
REGULAMENT din 12 februarie 2010 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Gărzii Financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223094_a_224423]
-
dreptul de a opri mijloacele de transport, în vederea verificării respectării reglementărilor vamale, folosind semnale formale specifice. Când conducătorii mijloacelor de transport refuză să oprească, pot fi utilizate pentru imobilizare și alte modalități prevăzute de lege. ... (3) În caz de infracțiuni flagrante, personalul vamal are obligația să îl înainteze de îndată procurorului pe făptuitor, împreună cu lucrările efectuate și cu mijloacele de probă. ... Articolul 13 (1) Personalul vamal abilitat are dreptul ca, în vederea efectuării controlului vamal în condițiile legii, să urce la bordul
CODUL VAMAL din 10 aprilie 2006 (*actualizat*) ( Legea nr. 86/2006 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223535_a_224864]
-
dreptul de a opri mijloacele de transport, în vederea verificării respectării reglementărilor vamale, folosind semnale formale specifice. Când conducătorii mijloacelor de transport refuză să oprească, pot fi utilizate pentru imobilizare și alte modalități prevăzute de lege. ... (3) În caz de infracțiuni flagrante, personalul vamal are obligația să îl înainteze de îndată procurorului pe făptuitor, împreună cu lucrările efectuate și cu mijloacele de probă. ... Articolul 13 (1) Personalul vamal abilitat are dreptul ca, în vederea efectuării controlului vamal în condițiile legii, să urce la bordul
LEGE nr. 86 din 10 aprilie 2006 (*actualizată*) privind Codul vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223534_a_224863]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2008 , autorul excepției arată că acestea contravin dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție. De asemenea, în ceea ce privește art. 23^1 alin. (2) din lege, autorul consideră că acesta este într-o contradicție flagrantă cu prevederile procedurale, respectiv cu dispozițiile art. 322 și 324 din Codul de procedură civilă, iar, prin raportare la prevederile art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2008 , poate duce la posibilitatea introducerii unei cereri de revizuire
DECIZIE nr. 454 din 20 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24-28 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopţiei, precum şi a prevederilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222653_a_223982]
-
apărarea sa toate probele relevante prevăzute de Codul de procedură civilă . Mai mult, aceste texte legale nu permit instanței de judecată să își exercite un rol activ pentru aflarea adevărului. Limitarea probatoriului care poate fi administrat numai la înscrisuri încalcă flagrant prevederile art. 24 din Constituție. În acest fel se ajunge la favorizarea creditorului în detrimentul debitorului. Se susține că art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 este neconstituțional, întrucât nu prevede decât o singură cale de atac la îndemâna debitorului, cale
DECIZIE nr. 1.087 din 8 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) , art. 6 , art. 8 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215630_a_216959]
-
dreptul de a opri mijloacele de transport, în vederea verificării respectării reglementărilor vamale, folosind semnale formale specifice. Când conducătorii mijloacelor de transport refuză să oprească, pot fi utilizate pentru imobilizare și alte modalități prevăzute de lege. ... (3) În caz de infracțiuni flagrante, personalul vamal are obligația să îl înainteze de îndată procurorului pe făptuitor, împreună cu lucrările efectuate și cu mijloacele de probă. ... Articolul 13 (1) Personalul vamal abilitat are dreptul ca, în vederea efectuării controlului vamal în condițiile legii, să urce la bordul
CODUL VAMAL din 10 aprilie 2006 (*actualizat*) ( Legea nr. 86/2006 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215505_a_216834]
-
de natură să afecteze drepturile și libertățile cetățenilor, în speță dreptul de a fi ales. În concluzie, menționează că legea electorală, care conține prevederi de natură să excludă de la participarea la un scrutin a partidelor neparlamentare și a independenților, încalcă flagrant litera și spiritul Constituției, precum și convențiile și tratatele internaționale în materia drepturilor fundamentale, la care țara noastră este parte. Ministerul Public pune concluzii de respingere a excepției, arătând că este opțiunea legiuitorului de reglementare a modalităților și condițiilor de participare
DECIZIE nr. 61 din 14 ianuarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]