6,988 matches
-
privind supremația Constituției și a legilor, ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 73 alin. (3) lit. h) privind reglementarea prin lege organică a infracțiunilor, pedepselor și a regimului executării acestora, ale art. 124 alin. (2) privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, ale art. 23 alin. (11) privind legalitatea pedepsei, ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 24 alin. (1) privind garantarea dreptului la apărare. Se invocă, totodată, prevederile art. 6 paragraful 1
DECIZIE nr. 599 din 19 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 alin. 1, 3 şi 4, precum şi a dispoziţiilor art. 98 alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189766_a_191095]
-
a fost modificat de pct. 4 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 14 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.142 din 16 decembrie 2005. Articolul 4 Activitatea prefectului se întemeiază pe principiile: a) legalității, imparțialității și obiectivității; ... b) transparenței și liberului acces la informațiile de interes public; ... c) eficienței; ... d) responsabilității; ... e) profesionalizării; ... f) orientării către cetățean. ... ---------------- Art. 4 a fost modificat de pct. 5 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din
LEGE nr. 340 din 12 iulie 2004 (*actualizata*) privind prefectul şi institutia prefectului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189769_a_191098]
-
în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, care a modificat și completat și dispozițiile Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Astfel, în reglementarea actuală instanțele militare se supun, alături de celelalte instanțe judecătorești, aceleiași reguli constituționale de unicitate, imparțialitate și egalitate pentru toți, fără discriminare pe considerente arbitrare. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului
DECIZIE nr. 659 din 4 iulie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190253_a_191582]
-
din capitalul subscris al unuia dintre ofertanți ori persoanele care fac parte din consiliul de administrație/organul de conducere sau de supervizare al acestora; ... c) persoanele despre care se constată că pot avea un interes de natură să le afecteze imparțialitatea pe parcursul procesului de verificare/evaluare a ofertelor. ... Articolul 16 (1) Pe parcursul desfășurării procesului de evaluare membrii comisiei de evaluare și experții cooptați au obligația de a păstra confidențialitatea asupra conținutului ofertelor, precum și asupra oricăror alte informații prezentate de ofertanți. ... (2
ORDIN nr. 7.550 din 7 august 2007 pentru aprobarea Normelor procedurale interne ale Autorităţii Naţionale a Vămilor privind achiziţia imobilelor (terenuri/clădiri/alte bunuri imobile). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190250_a_191579]
-
neimplicate oficial în procedura de licitație informații legate de activitatea de evaluare până când nu se comunică rezultatul licitației tuturor ofertanților participanți. ... Articolul 17 Membrii comisiei de evaluare au obligația de a semna pe propria răspundere o declarație de confidențialitate și imparțialitate prin care se obligă să respecte prevederile art. 13 și prin care confirmă totodată că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute la art. 14. Declarația trebuie semnată înainte de ședința de deschidere a ofertelor. În situația în care unul
ORDIN nr. 7.550 din 7 august 2007 pentru aprobarea Normelor procedurale interne ale Autorităţii Naţionale a Vămilor privind achiziţia imobilelor (terenuri/clădiri/alte bunuri imobile). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190250_a_191579]
-
din capitalul subscris al unuia dintre ofertanți ori persoanele care fac parte din consiliul de administrație/organul de conducere sau de supervizare al acestora; ... c) persoanele despre care se constată că pot avea un interes de natură să le afecteze imparțialitatea pe parcursul procesului de verificare/evaluare a ofertelor. ... Articolul 16 (1) Pe parcursul desfășurării procesului de evaluare membrii comisiei de evaluare și experții cooptați au obligația de a păstra confidențialitatea asupra conținutului ofertelor, precum și asupra oricăror alte informații prezentate de ofertanți. ... (2
NORME PROCEDURALE INTERNE din 7 august 2007 ale Autorităţii Naţionale a Vămilor privind achiziţia imobilelor (terenuri/clădiri/alte bunuri imobile). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190251_a_191580]
-
neimplicate oficial în procedura de licitație informații legate de activitatea de evaluare până când nu se comunică rezultatul licitației tuturor ofertanților participanți. ... Articolul 17 Membrii comisiei de evaluare au obligația de a semna pe propria răspundere o declarație de confidențialitate și imparțialitate prin care se obligă să respecte prevederile art. 13 și prin care confirmă totodată că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute la art. 14. Declarația trebuie semnată înainte de ședința de deschidere a ofertelor. În situația în care unul
NORME PROCEDURALE INTERNE din 7 august 2007 ale Autorităţii Naţionale a Vămilor privind achiziţia imobilelor (terenuri/clădiri/alte bunuri imobile). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190251_a_191580]
-
În vederea asigurării unor raporturi sociale și profesionale corespunzătoare creării și menținerii prestigiului Institutului, a transparenței în luarea deciziilor, a informării publicului, salariații își desfășoară activitatea profesională în baza următoarelor principii: prioritatea interesului public; asigurarea egalității de tratament al cetățenilor; profesionalism, imparțialitate și nediscriminare; integritate morală, libertatea gândirii și a exprimării; corectitudine, deschidere și transparență. ... (2) În exercitarea atribuțiilor, personalul contractual al Institutului are următoarele îndatoriri: ... a) să adopte un comportament profesionist în vederea asigurării transparenței, eficienței și imparțialității în activitatea pe care
REGULAMENT din 6 iulie 2007 de organizare şi funcţionare a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190338_a_191667]
-
tratament al cetățenilor; profesionalism, imparțialitate și nediscriminare; integritate morală, libertatea gândirii și a exprimării; corectitudine, deschidere și transparență. ... (2) În exercitarea atribuțiilor, personalul contractual al Institutului are următoarele îndatoriri: ... a) să adopte un comportament profesionist în vederea asigurării transparenței, eficienței și imparțialității în activitatea pe care o desfășoară la nivelul serviciilor și birourilor; ... b) să respecte Constituția și dispozițiile legale în vigoare, în conformitate cu atribuțiile ce îi revin, cu respectarea eticii profesionale; ... c) să se abțină de la orice act sau fapt care poate
REGULAMENT din 6 iulie 2007 de organizare şi funcţionare a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190338_a_191667]
-
imaginea sau drepturile Institutului, ale unor angajați ori ale unor persoane fizice sau juridice; ... d) să solicite ori să accepte cadouri, servicii, favoruri sau orice alt avantaj, care le sunt destinate personal, familiei, părinților, prietenilor și care le pot influența imparțialitatea în exercitarea funcției sau pot constitui o recompensă în raport cu funcția deținută. ... Articolul 14 (1) Numărul maxim de posturi al Institutului este de 35. ... (2) Structura organizatorică a Institutului este prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul regulament. ... (3
REGULAMENT din 6 iulie 2007 de organizare şi funcţionare a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190338_a_191667]
-
În vederea asigurării unor raporturi sociale și profesionale corespunzătoare creării și menținerii prestigiului Institutului, a transparenței în luarea deciziilor, a informării publicului, salariații își desfășoară activitatea profesională în baza următoarelor principii: prioritatea interesului public; asigurarea egalității de tratament al cetățenilor; profesionalism, imparțialitate și nediscriminare; integritate morală, libertatea gândirii și a exprimării; corectitudine, deschidere și transparență. ... (2) În exercitarea atribuțiilor, personalul contractual al Institutului are următoarele îndatoriri: ... a) să adopte un comportament profesionist în vederea asigurării transparenței, eficienței și imparțialității în activitatea pe care
ORDIN nr. 1 din 6 iulie 2007 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190337_a_191666]
-
tratament al cetățenilor; profesionalism, imparțialitate și nediscriminare; integritate morală, libertatea gândirii și a exprimării; corectitudine, deschidere și transparență. ... (2) În exercitarea atribuțiilor, personalul contractual al Institutului are următoarele îndatoriri: ... a) să adopte un comportament profesionist în vederea asigurării transparenței, eficienței și imparțialității în activitatea pe care o desfășoară la nivelul serviciilor și birourilor; ... b) să respecte Constituția și dispozițiile legale în vigoare, în conformitate cu atribuțiile ce îi revin, cu respectarea eticii profesionale; ... c) să se abțină de la orice act sau fapt care poate
ORDIN nr. 1 din 6 iulie 2007 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190337_a_191666]
-
imaginea sau drepturile Institutului, ale unor angajați ori ale unor persoane fizice sau juridice; ... d) să solicite ori să accepte cadouri, servicii, favoruri sau orice alt avantaj, care le sunt destinate personal, familiei, părinților, prietenilor și care le pot influența imparțialitatea în exercitarea funcției sau pot constitui o recompensă în raport cu funcția deținută. ... Articolul 14 (1) Numărul maxim de posturi al Institutului este de 35. ... (2) Structura organizatorică a Institutului este prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul regulament. ... (3
ORDIN nr. 1 din 6 iulie 2007 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190337_a_191666]
-
apoi de doamna B. Ramașcanu de la Ministerul Afacerilor Externe. 3. Reclamantul a pretins în special că procesul său în fața instanțelor militare nu a respectat cerințele art. 6 § 1 din Convenție pe motivul că acestea nu îndeplineau garanțiile de independență și imparțialitate. De asemenea, el a susținut că anularea permisului său de conducere de către poliție a reprezentat o a doua pedeapsă aplicată pentru fapte identice cu cele ce au condus la condamnarea sa penală de către instanțele militare pentru o infracțiune din Codul
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
art. 23, 29 și 30 din Legea nr. 54/1993 , aceștia sunt ofițeri activi și salariați ai armatei și trebuie să se supună disciplinei militare. 36. Guvernul susține că judecătorii ce statuează în cadrul instanțelor militare respectă criteriile de independență și imparțialitate impuse de art. 6 § 1 din Convenție. El arată că modalitatea de numire a lor, inamovibilitatea și stabilitatea în funcție ce le sunt recunoscute, precum și drepturile și obligațiile lor sunt identice cu cele ale omologilor lor civili și oferă garanții
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
1 din Convenție. El arată că modalitatea de numire a lor, inamovibilitatea și stabilitatea în funcție ce le sunt recunoscute, precum și drepturile și obligațiile lor sunt identice cu cele ale omologilor lor civili și oferă garanții suficiente de independență și imparțialitate. 37. În ceea ce privește competența instanțelor militare de a judeca civili, Guvernul subliniază că ea asigură o mai bună soluționare a cauzelor penale, deoarece ea face posibilă o analiză a tuturor elementelor infracțiunilor comise, evitând astfel soluțiile contradictorii. 38. Mai mult, Guvernul
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
o mai bună soluționare a cauzelor penale, deoarece ea face posibilă o analiză a tuturor elementelor infracțiunilor comise, evitând astfel soluțiile contradictorii. 38. Mai mult, Guvernul consideră că reclamantul nu poate pretinde o așa-zisă lipsă de independență și de imparțialitate a instanțelor militare din moment ce nu s-a plâns niciodată în fața acestor instanțe de eventuale vicii de procedură ce le-ar fi putut pune la îndoială independența și imparțialitatea. B. Aprecierea Curții 1. Principii generale 39. Curtea reafirmă încă de la început
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
reclamantul nu poate pretinde o așa-zisă lipsă de independență și de imparțialitate a instanțelor militare din moment ce nu s-a plâns niciodată în fața acestor instanțe de eventuale vicii de procedură ce le-ar fi putut pune la îndoială independența și imparțialitatea. B. Aprecierea Curții 1. Principii generale 39. Curtea reafirmă încă de la început că, pentru a stabili dacă o instanță poate fi considerată "independentă" în sensul art. 6 § 1, trebuie luată în calcul, în special, modalitatea de numire și durata mandatului
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
săi, existența unei protecții împotriva presiunilor externe și capacitatea de a ști dacă există sau nu o apartenență de independență (vezi, printre multe altele, Hotărârea Zolatas împotriva Greciei, nr. 38.240/02, § 24, 2 iunie 2005). 40. Cât despre problema imparțialității unei instanțe, în contextul specific al prezentei cauze, ea trebuie apreciată în funcție de un demers obiectiv care să permită asigurarea că ea oferă garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință (vezi, printre multe altele, hotărârile Bulut împotriva
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
limita analiza la acest domeniu precis. 42. Curtea reamintește că prin Convenție nu se interzice ca instanțele militare să statueze asupra acuzațiilor în materie penală împotriva membrilor personalului ce aparține armatei, cu condiția să fie respectate garanțiile de independență și imparțialitate prevăzute de art. 6 § 1 (Morris împotriva Regatului Unit, nr. 38.784/97, § 59, CEDO 2002-I, Cooper împotriva Regatului Unit [MC], nr. 48.843/99, § 106, CEDO 2003-XII, și Onen împotriva Turciei (dec.), nr. 32.860/96, 10 februarie
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
în vedere că acest capăt de cerere al reclamantului se referă în mod esențial la pretinsa lipsă de independență a judecătorilor militari și că el avansează același argument, și anume apartenența judecătorilor militari la ierarhia armatei, pentru a contesta și imparțialitatea instanțelor militare, Curtea va analiza cele două probleme deodată (a se vedea, mutatis mutandis, Incal împotriva Turciei, Hotărârea din 9 iunie 1998, Culegere de hotărâri și decizii 1998-IV, p. 1.571, § 65, și Ciraklar împotriva Turciei, Hotărârea din 28 octombrie
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
1998-IV, p. 1.571, § 65, și Ciraklar împotriva Turciei, Hotărârea din 28 octombrie 1998, Culegere de hotărâri și decizii 1998-VII, p. 3.072, § 38). 55. În acest sens, Curtea observă că statutul judecătorilor militari asigură anumite garanții de independență și imparțialitate. Astfel, judecătorii militari urmează aceeași formare profesională ca și omologii lor civili și se bucură de garanții constituționale identice cu cele de care beneficiază judecătorii civili, în măsura în care sunt numiți de Președintele Republicii la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, sunt inamovibili
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
beneficiază judecătorii civili, în măsura în care sunt numiți de Președintele Republicii la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, sunt inamovibili și se bucură de stabilitate. 56. În schimb, alte caracteristici ale statutului judecătorilor militari pot aduce o umbră de îndoială asupra independenței și imparțialității lor. Art. 29 și 30 din Legea nr. 54/1993 prevăd că judecătorii militari sunt ofițeri de carieră, că sunt remunerați de către Ministerul Apărării, că se supun disciplinei militare și că promovarea lor este guvernată de reglementările interne ale armatei
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
al Guvernului, care se aseamănă mai degrabă cu o excepție de neepuizare a căilor de recurs interne, Curtea apreciază că reclamantului nu i se poate reproșa faptul că nu a ridicat în fața instanțelor militare problema lipsei de independență și de imparțialitate a acestor instanțe. O eventuală plângere în acest sens nu ar fi schimbat cu nimic procedura, deoarece competența exclusivă a instanțelor militare pentru toate infracțiunile conexe comise de către un civil și de către un militar reiese direct din art. 35 din
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
militar reiese direct din art. 35 din Codul de procedură penală. 59. Având în vedere cele de mai sus și în special situația la nivel internațional expusă mai sus (§ 27-33), Curtea apreciază că îndoielile nutrite de reclamant în ceea ce privește independența și imparțialitatea instanțelor militare pot fi considerate ca justificate obiectiv (mutatis mutandis, Incal, citată mai sus, p. 1.573, § 72 în fine.) 60. Prin urmare, a avut loc încălcarea art. 6 § 1 din Convenție. II. Asupra pretinsei încălcări a art. 4 din
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]