KorAP: Find »[drukola/base=medico-legal & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...114 115 116 ...379 >

9,469 matches

Corola-website/Law/168226_a_169555

formare în tehnici de culegere și prelucrare a datelor. De asemenea, se va achiziționa și echipament informatic pentru analiză datelor. 2) A doua componentă vizează organizarea unei baze de date naționale de amprente ADN care va fi utilizată în identificarea medico-legală a cetățenilor români care săvârșesc infracțiuni pe teritoriul statelor membre. În cadrul acestei componente, se va acorda asistență tehnică pentru elaborarea legislației primare și secundare de utilizare a amprentelor ADN ca probe în instanță, pentru formare, stabilirea eșantionului de infractori care

MEMORANDUM din 2 decembrie 2003 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2003 pentru România*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/168226_a_169555]
Corola-website/Law/168501_a_169830

mobilizare și transmisiuni; ... f) asigurarea dotărilor specifice unui loc de deținere, inclusiv reparațiile și întreținerea; ... g) asigurarea transportului deținuților la instanțele de judecată, institutele de medicină legală și în momentul externării (transferul către altă unitate penitenciară); ... h) asigurarea efectuării expertizelor medico-legale solicitate de instanțele de judecată sau organele de urmărire penală (expertize psihiatrice, expertize pentru amânarea/întreruperea executării pedepselor din motive medicale, alte expertize medico-legale - paternitate, în caz de agresiuni etc.) ori a altor investigații solicitate de către acestea; ... i) asigurarea asistenței

HOTĂRÂRE nr. 584 din 23 iunie 2005 (*actualizată*) privind stabilirea activităţilor specifice şi a finanţării unităţilor sanitare din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi a unităţilor sanitare din reţeaua ministerului justiţiei**). In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168501_a_169830]
de medicină legală și în momentul externării (transferul către altă unitate penitenciară); ... h) asigurarea efectuării expertizelor medico-legale solicitate de instanțele de judecată sau organele de urmărire penală (expertize psihiatrice, expertize pentru amânarea/întreruperea executării pedepselor din motive medicale, alte expertize medico-legale - paternitate, în caz de agresiuni etc.) ori a altor investigații solicitate de către acestea; ... i) asigurarea asistenței medicale în situații specifice (autoagresiuni, agresiuni, refuz de hrană, sancțiuni disciplinare, transfer, punere în libertate); ... j) asigurarea drepturilor prevăzute în legislația execuțional- penală pentru

HOTĂRÂRE nr. 584 din 23 iunie 2005 (*actualizată*) privind stabilirea activităţilor specifice şi a finanţării unităţilor sanitare din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi a unităţilor sanitare din reţeaua ministerului justiţiei**). In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168501_a_169830]
Corola-website/Law/167794_a_169123

reclamantul să fie transportat la spital. La ora 4,20 dimineața a fost internat la Spitalul de Psihiatrie din Piatra-Neamț. 20. De la 29 ianuarie la 4 februarie 1997, reclamantul a fost internat la Spitalul de Neurochirurgie din Iași. 2. Examenele medico-legale la care a fost supus reclamantul 21. La 29 ianuarie 1997, reclamantul a fost internat într-o stare gravă la Spitalul de Neurochirurgie din Iași, cu diagnosticul "comoție cerebrală, edem cerebral difuz ca urmare a unui traumatism cranio-cerebral". 22. La

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
-l pe reclamant și plângerea sa pentru rele tratamente din partea polițiștilor au făcut obiectul unui singur dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț. 32. La 5 martie 1997, parchetul a dispus ca reclamantul să fie supus la efectuarea unei expertize medico-legale pentru a stabili realitatea relelor tratamente suferite, precum și efectele lor asupra stării de sănătate a reclamantului. 33. La 10 aprilie 1997, un raport medico-legal din data de 28 martie 1997 a fost înaintat parchetului de către laboratorul local de medicină legală

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
La 5 martie 1997, parchetul a dispus ca reclamantul să fie supus la efectuarea unei expertize medico-legale pentru a stabili realitatea relelor tratamente suferite, precum și efectele lor asupra stării de sănătate a reclamantului. 33. La 10 aprilie 1997, un raport medico-legal din data de 28 martie 1997 a fost înaintat parchetului de către laboratorul local de medicină legală. Raportul reținea și rezuma concluziile certificatelor medico-legale din 29 ianuarie și 12 februarie 1997, precum și concluziile foilor de observații medicale, întocmite în perioada internărilor

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
suferite, precum și efectele lor asupra stării de sănătate a reclamantului. 33. La 10 aprilie 1997, un raport medico-legal din data de 28 martie 1997 a fost înaintat parchetului de către laboratorul local de medicină legală. Raportul reținea și rezuma concluziile certificatelor medico-legale din 29 ianuarie și 12 februarie 1997, precum și concluziile foilor de observații medicale, întocmite în perioada internărilor reclamantului - la 28 și 29 ianuarie 4 februarie 1997. Raportul a stabilit că reclamantul prezenta un traumatism cranian cerebral acut închis, evidențiat prin

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
La 22 iunie 2000, Tribunalul Bacău a audiat prin comisie rogatorie 7 martori. 65. Datorită stării de sănătate a reclamantului, care se agrava progresiv, la 10 iulie și 21 august 2000, Tribunalul Alba a dispus efectuarea unei expertize de către laboratorul medico-legal pentru a se stabili dacă starea sa de sănătate îi permitea prezentarea în fața instanței. 66. La 25 septembrie 2000, tribunalul a dispus suspendarea cauzei datorită stării de sănătate a reclamantului, care nu îi permitea să participe la procedură. Efectuarea unei

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
se stabili dacă starea sa de sănătate îi permitea prezentarea în fața instanței. 66. La 25 septembrie 2000, tribunalul a dispus suspendarea cauzei datorită stării de sănătate a reclamantului, care nu îi permitea să participe la procedură. Efectuarea unei noi expertize medico-legale privind starea de sănătate a fost dispusă la data de 6 noiembrie 2000. 67. Reclamantul a decedat la data de 24 ianuarie 2001. Prin hotărârea din 12 februarie 2001, tribunalul a constatat încetarea acțiunii penale împotriva sa, ca urmare a

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
anchetei desfășurate de autorități cu privire la tratamentele menționate. 1. În ceea ce privește pretinsele rele tratamente aplicate reclamantului de către polițiști în timpul reținerii A. Argumentele părților a) Reclamantul ... 73. Văduva reclamantului, care a transmis observațiile sale în martie 2001, după decesul reclamantului, menționează concluziile rapoartelor medico-legale efectuate în acest caz și care atestă violențele pe care le-a suferit reclamantul când era sub supravegherea polițiștilor. Ea subliniază gravitatea deosebită a relelor tratamente la care a fost supus soțul său. Ea apreciază că acestea au fost aplicate

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
obligațiile care îi revin conform Convenției (a se vedea hotărârea Berktay împotriva Turciei, citată mai sus, § 168). 81. Curtea observă că reclamantul a suferit o agresiune în noaptea de 27 spre 28 ianuarie 1997. Vătămările au fost constatate în rapoartele medico-legale care atestau existența unui traumatism cranio-cerebral produs prin violență, însoțit de tumefieri, echimoze și excoriații multiple la nivelul feței și al mâinilor, precum și de un edem cerebral difuz și de o angină pectorală survenite ca urmare a traumatismului. 82. Curtea

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
că suferea de tulburări psihice și că se afla în stare de ebrietate, ceea ce l-ar fi putut face să cadă, în noaptea incidentului, 27 spre 28 ianuarie 1997, înainte de sosirea în bar a polițiștilor. 83. Curtea constată că rapoartele medico-legale prezentate în timpul anchetei interne și transmise Curții nu indică ipoteza unei căzături sau a automutilării, ci cea a agresiunii. De altfel, nici în fața autorităților interne, nici în fața Curții nu a fost prezentat nici un certificat medical care să ateste o maladie

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
cercetările și cele implicate în evenimente. 105. Curtea observă în continuare că, la 10 iunie 1997, după 5 luni de la evenimente și după ce reclamantul, 3 martori și polițiștii acuzați de rele tratamente fuseseră audiați și se dispusese efectuarea unei expertize medico-legale, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț și-a declinat competența în favoarea Parchetului Militar Bacău, având în vedere calitatea de militar a polițiștilor acuzați. 106. Curtea constată astfel că, la 4 februarie 1998, fără a-l fi audiat pe reclamant, Parchetul Militar Bacău

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
concretizat, în speță, în lipsa de imparțialitate în conducerea cercetărilor cu privire la polițiștii acuzați. 108. Într-adevăr, Curtea consideră deosebit de frapant faptul că Parchetul Militar nu a ținut deloc seama în ordonanța de neîncepere a urmăririi penale de concluziile rapoartelor de expertiză medico-legală efectuate în cauză, ultimul datând din 28 martie 1997, întocmit la cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, menționând agresiunile la care a fost supus reclamantul (a se vedea paragrafele 22, 25 și 33 de mai sus). 109. Rezultă, de asemenea, din

HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167794_a_169123]
Corola-website/Law/167511_a_168840

B. Aprecierea Curții 50. Curtea notează că faptul că reclamantul a suferit lovituri cu ocazia opririi sale de către polițiști în vederea efectuării, la 15 aprilie 1996, a unui control rutier, nu este contestat. Urmele agresiunii au fost constatate într-un raport medico-legal care atestă mai multe echimoze și excoriații în zona gâtului, o excoriație pe frunte și una în zona claviculară. 51. Curtea constată că părțile au păreri diferite în ceea ce privește cauza leziunilor traumatice constatate asupra reclamantului. Acesta din urmă susține că a

HOTĂRÂRE din 5 octombrie 2004 în cauza Barbu Anghelescu împotriva României*) (Cererea nr. 46.430/99). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167511_a_168840]
a constatat că reclamantul a suferit o agresiune din partea polițiștilor, că aceștia din urmă au acționat abuziv, astfel încât nu i se putea reproșa reclamantului că a încercat să fugă. Curtea de Apel Pitești s-a întemeiat în special pe certificatele medico-legale prezentate în cauză și pe declarațiile a 3 martori direcți. Instanța a considerat că declarațiile martorilor acuzării nu sunt credibile, avându-se în vedere că nici unul dintre ei nu asistase la incidentul din 15 aprilie 1996, fie din cauză că erau situați

HOTĂRÂRE din 5 octombrie 2004 în cauza Barbu Anghelescu împotriva României*) (Cererea nr. 46.430/99). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167511_a_168840]
nr. 26.772/95, § 120, CEDO 2000-IV, și Pantea împotriva României, Cererea nr. 33.343/96, § 185-186, Hotărârea din 3 iunie 2003, nepublicată). 58. Curtea constată că reclamantul a suferit răni ușoare la nivelul gâtului, care au necesitat, conform certificatului medico-legal întocmit în cauză, 4-5 zile de îngrijiri medicale. Aceste leziuni nu au determinat consecințe grave sau de lungă durată asupra stării de sănătate a reclamantului. 59. În ceea ce privește amețelile și sensibilitatea, despre care reclamantul pretinde că sunt efectele de lungă durată

HOTĂRÂRE din 5 octombrie 2004 în cauza Barbu Anghelescu împotriva României*) (Cererea nr. 46.430/99). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/167511_a_168840]
Corola-website/Law/168151_a_169480

elementele de fapt ce pot servi că proba sunt: declarațiile învinuitului sau ale inculpatului, declarațiile părții vătămate, ale părții civile și ale părții responsabile civilmente, declarațiile martorilor, înscrisurile, înregistrările audio sau video, fotografiile, mijloacele materiale de probă, constatările tehnico-stiintifice, constatările medico-legale și expertizele. ... (2) Mijloacele de probă obținute în mod ilegal nu pot fi folosite în procesul penal. ... ------------ Alin. (2) al art. 64 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
lasă reprezentantului unității. ... ------------- Denumirea marginala, partea introductiva și litera a) ale art. 111 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea IX Constatarea tehnico-stiintifica și constatarea medico-legală Folosirea unor specialiști Articolul 112 Când există pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare a unor situații de fapt și este necesara lămurirea urgență a unor fapte sau împrejurări ale cauzei, organul de urmărire penală poate

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
atribuții de organ de urmărire penală sau de organ de control. Specialistul sau tehnicianul însărcinat cu efectuarea lucrării, daca socotește că materialele puse la dispoziție ori datele indicate sunt insuficiente, comunica această organului de urmărire penală, în vederea completării lor. Constatarea medico-legală Articolul 114 În caz de moarte violentă, de moarte a cărei cauza nu se cunoaște ori este suspectă, sau când este necesară o examinare corporală asupra învinuitului ori persoanei vătămate pentru a constata pe corpul acestora existența urmelor infracțiunii, organul

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
de moarte a cărei cauza nu se cunoaște ori este suspectă, sau când este necesară o examinare corporală asupra învinuitului ori persoanei vătămate pentru a constata pe corpul acestora existența urmelor infracțiunii, organul de urmărire penală dispune efectuarea unei constatări medico-legale și cere organului medico-legal, căruia îi revine competența potrivit legii, să efectueze această constatare. Exhumarea în vederea constatării cauzelor morții se face numai cu încuviințarea procurorului. Raportul de constatare tehnico-stiintifica sau medico-legală Articolul 115 Operațiile și concluziile constatării tehnico-stiintifice sau medico-legale

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
cauza nu se cunoaște ori este suspectă, sau când este necesară o examinare corporală asupra învinuitului ori persoanei vătămate pentru a constata pe corpul acestora existența urmelor infracțiunii, organul de urmărire penală dispune efectuarea unei constatări medico-legale și cere organului medico-legal, căruia îi revine competența potrivit legii, să efectueze această constatare. Exhumarea în vederea constatării cauzelor morții se face numai cu încuviințarea procurorului. Raportul de constatare tehnico-stiintifica sau medico-legală Articolul 115 Operațiile și concluziile constatării tehnico-stiintifice sau medico-legale se consemnează într-un

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
infracțiunii, organul de urmărire penală dispune efectuarea unei constatări medico-legale și cere organului medico-legal, căruia îi revine competența potrivit legii, să efectueze această constatare. Exhumarea în vederea constatării cauzelor morții se face numai cu încuviințarea procurorului. Raportul de constatare tehnico-stiintifica sau medico-legală Articolul 115 Operațiile și concluziile constatării tehnico-stiintifice sau medico-legale se consemnează într-un raport. Organul de urmărire penală sau instanță de judecată, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, dacă apreciază că raportul tehnico-științific ori medico-legal nu este complet

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
medico-legale și cere organului medico-legal, căruia îi revine competența potrivit legii, să efectueze această constatare. Exhumarea în vederea constatării cauzelor morții se face numai cu încuviințarea procurorului. Raportul de constatare tehnico-stiintifica sau medico-legală Articolul 115 Operațiile și concluziile constatării tehnico-stiintifice sau medico-legale se consemnează într-un raport. Organul de urmărire penală sau instanță de judecată, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, dacă apreciază că raportul tehnico-științific ori medico-legal nu este complet sau concluziile acestuia nu sunt precise, dispune refacerea sau

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]
constatare tehnico-stiintifica sau medico-legală Articolul 115 Operațiile și concluziile constatării tehnico-stiintifice sau medico-legale se consemnează într-un raport. Organul de urmărire penală sau instanță de judecată, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, dacă apreciază că raportul tehnico-științific ori medico-legal nu este complet sau concluziile acestuia nu sunt precise, dispune refacerea sau completarea constatării tehnico-stiintifice ori medico-legale, sau efectuarea unei expertize. Cand refacerea sau completarea constatării tehnico-stiintifice ori medico-legale este dispusă de instanța de judecată, raportul se trimite procurorului, pentru că

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168151_a_169480]